An turas mu dheireadh a choinnich sinn ri Michael Bérubé air an làrach seo bha e air ais ann an 2007, agus bha e suas ri a mhuineal ann an dump sgudail, far an do chuir mi e, ann an companaidh luchd-adhartachaidh eile de chogadh 2003 an aghaidh Iorac: càite, tha mi dh' fharraid, am bheil na gaisgich sin a nis ? Nam biodh gin dhiubh air ath-bheachdachadh air na mì-mhisneachd aca ...
“… nach biodh ann ach ionnsaigh luath agus bun-reachd ùr, gus Iorac a chuir gu còraichean? An robh oidhcheannan dorcha aig gin dhiubh, bho Makiya tro Hitchens gu Berman agus Bérubé, a’ faighneachd dhaibh fhèin dè an ìre de dh’ uallach a th’ orra airson na tiùrran de dhaoine marbh ann an Iorac, airson nàisean a tha air a chreachadh, airson na saighdearan Ameireaganach a bhàsaich no a chaidh an sgrios ann an Iorac aig an impis aca? Aig amannan bidh mi a’ bruadar orra…mar charactaran ann an dealbh-chluich Beckett, air an tiodhlacadh suas gu an amhaich ann an cnap sgudail air oir Bhaghdad, ag aithris nan colbhan dha chèile agus boireannaich na sgìre a’ tionndadh na cuirp a dh’fhaicinn an e tè dhiubh ise. fear no mac."
Cò am Bérubé a tha seo, tha thu a’ faighneachd. Uill, airson tòiseachadh, is esan an teaghlach Paterno Ollamh in Litreachas agus Stiùiriche Institiud nan Ealan agus nan Daonnachdan aig Oilthigh Stàite Pennsylvania. Tha làrach-lìn Penn State ag innse dhuinn gu bheil “ollamhan ainmichte a’ toirt taic do raon cuimsichte agus air am maoineachadh le tiodhlacan bho luchd-tabhartais fa-leth, ”a tha a’ ciallachadh gu bheil Bérubé air a bhith air clàr pàighidh Joe Paterno o chionn fhada - leis gu bheil cùisean air tionndadh a-mach mar inbhe ìoranta dha cuideigin a tha air airgead a chosg. pìos math den ùine aige a’ comhartaich agus a’ spìonadh a ghiallan aig “an taobh chlì” airson grunn fàilligidhean ag èirigh bho cho-fhaireachdainn moralta agus dall gu fìrinn. A-nis gu bheil an coidse ball-coise ainmeil Joe Paterno air a chuir a-mach à Penn State airson a bhith a’ dìon fear den luchd-cuideachaidh aige, Jerry Sandusky, a tha fo amharas gun do dh’ èignich e balach deich bliadhna a dh’aois, am measg iomadh ionnsaigh eile a tha fo amharas air daoine òga fo stiùir Sandusky, feumaidh sinn feitheamh ri measadh Bérubé air mar a tha e a’ faireachdainn a bhith na dhuine glèidhte den iodhal seo a thuit. A bheil an tiotal “Paterno Family Professor” fhathast ceangailte ri ceann-litreach foirmeil Bérubé?
Thairis air na bliadhnaichean tha Bérubé air speisealachadh sònraichte a bhrosnachadh ann a bhith a’ cuir às do na tha e toilichte a bhith ag ainmeachadh “an taobh chlì,” rudeigin mar Todd Gitlin, a sgrìobh - a bha stèidhichte air creideas a bhith na cheann-suidhe air an SDS - na h-uimhir de artaigilean airidh air seo. an aon rud air fhàgail anns na seasgadan agus a’ toirt a-mach rabhaidhean stentorian an-aghaidh lapaichean mar sin am measg òigridh nan amannan nas fhaide air adhart a chuir e mu dheireadh air adhart a sheirbheisean gu ionad sgeadachail a’ smaoineachadh gu bhith na àrd-ollamh naidheachdas agus sòisio-eòlas aig Oilthigh Columbia.
A-nis tha Bérubé air ionnsaigh a chuir air bhog air an “chlì” airson a ghiùlan an-aghaidh NATO aig àm nan ùpraid o chionn ghoirid ann an Libia, nuair a chaidh Comhairle Eadar-ghluasaid Nàiseanta Libia a chuir a-steach fo stiùireadh an aon NATO seo. Air an làrach-lìn seo an deireadh sheachdain seo Daibhidh Gibbs dèiligeadh gu comasach le cuid de na prìomh amaideas ann an càineadh Bérubé, ach leis gu bheil am fear mu dheireadh gam sgrìobhadh anns an liosta nàire aige, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil beagan bheachdan ann an òrdugh, a ’tòiseachadh leis an fhìrinn fhollaiseach gu bheil Bérubé, a tha dèidheil air a chreideas a ghleidheadh mar neach-breithneachaidh adhartach adhartach air an taobh chlì. Tha cus, air a dhol an sàs ann an innleachd mòr-reic. B’ e an fhìrinn as follaisiche mu na bhios a’ dol don Chlì anns na SA agus san Roinn Eòrpa a thaobh saga Libia gu lèir nach robh e ach beagan notaichean gann de aona-ghuth ann a bhith a’ toirt taic don iomairt gu lèir le taic NATO.
Dè na guthan cunbhalach a chaidh a thogail ann a bhith a’ ceasnachadh togalaichean agus tagraidhean an dà rùn bhon Chomhairle Tèarainteachd a’ comasachadh NATO, am bunait fhìrinneach airson aithris a’ tighinn a-mach à Libia a leig leis an aonta faisg air 100 sa cheud anns na meadhanan gun robh rùintean an UN a’ fìreanachadh iomairt bomadh NATO, gus “genocide” le Gadhafi “an aghaidh a shluaigh fhèin” a sheachnadh, nach robh teisteanasan agus giùlan nan reubaltaich, air an ath-ainmeachadh mar “ar-a-mach” nas fhaide air falbh? An seo aig CounterPunch bha cuid den fheadhainn a chuir fios thugainn leithid Vijay Prashad, an toiseach co-dhiù, nan luchd-taic dealasach dha na reubaltaich Benghazi. Thog feadhainn eile, leithid mi-fhìn no Pàdraig Cockburn, ann an Libia airson an RA Neo-eisimeileach, no Diana Johnstone ann am Paris no Jean Bricmont sa Bhruiseal, no Tariq Ali (passim) ceistean a thaobh an t-sèist stentorian pro-NATO. Tha an dreuchd seo mar as trice air a mheas mar aon de na h-òrdughan aig naidheachdas clì.
Chan eil cuimhne agam air CounterPunch mar phàirt de shèist susbainteach san iomairt airidh seo. Gu dearbh tha cuimhne agam gu bheil sinn am measg dìreach dòrlach air an taobh chlì, barrachd ann an co-bhonn ri làrach libertarian mar antiwar.com. Tha seo air a dhearbhadh le sgrùdadh air ionnsaigh Bérubé, a tha gu math goirid air ainmean agus foillseachaidhean air an urrainn dha ath-aithris a dhèanamh air “an taobh chlì” a tha, co-dhiù ro àrdachadh fàilte an luchd-còmhnaidh, air a bhith na rud uamhasach anns na bliadhnachan mu dheireadh. . Air Deamocrasaidh Amy Goodman a-nis bha fear fada nas dualtaiche cluinntinn neach-comhairle CIA Juan Cole a’ toirt a-mach taic làidir airson an eadar-theachd gu lèir na an àite agallamhan làidir sam bith le stòran fiosraichte mu na bha a’ tachairt air an talamh ann an Libia.
Buinidh fàiligeadh mar a tha dragh air eachdraidh Libia am-bliadhna chan ann don taobh chlì nach eil idir ann, ach don speactram poilitigeach gu lèir bho luchd-adhartais agus an arc gu lèir air an làimh dheis. Feumar tomhas susbainteach de choire a thoirt dha na meadhanan an seo, an seo agus san RA Am b’ e gu robh craoladh nam meadhanan air ionnsaigh NATO ann an Libia na bu mhiosa na an aithris air ionnsaighean NATO air an t-seann Iugoslabhia aig deireadh na 1990n, no air adhart. Iorac san ùine suas gu ionnsaigh 2003 leis na SA agus a com-pàirtichean co-bhanntachd? Is e am freagairt tha.
A thaobh an dà chuid eadar-theachd NATO na bu thràithe, bha mòran de sgrùdaidhean naidheachdas agus oifigeil no leth-oifigeil an cois na deasbadan pro and con, a’ mhòr-chuid dhiubh gu soilleir partisan, ach cuid a’ tabhann tagraidhean susbainteach mu chùisean leithid eucoirean cogaidh, buill-airm tomadach. sgrios, na h-adhbharan a tha fìor an taca ri fèin-ghairm an luchd-ionnsaigh, agus cùisean càirdeil.
Comharraich an eadar-dhealachadh le eadar-theachd Libia. Ann an nas lugha na mìos, bho mheadhan a ’Ghearrain gu meadhan a’ Mhàirt, ghluais sinn bho chasaidean neo-shoilleir mu “genocide” no “eucoirean an aghaidh daonnachd” Gaddafi gu dà bhòt eadar-dhealaichte ann an Comhairle Tèarainteachd na DA, a leig le misean NATO a stèidheachadh. Sòn “no-fly” gus sìobhaltaich a dhìon, an dìon mu dheireadh seo ri choileanadh le “a h-uile ceum riatanach.”
Mun àm a chaidh bhòtadh tro rùn Comhairle Tèarainteachd na DA 1973 air 17 Màrt, bha an Fhraing mar-thà air aithne foirmeil a thoirt do chomataidh reubaltach jerry-rigged ann am Benghazi mar riaghaltas dligheach Libia. Ro dheireadh a’ Chèitein, bhathas ag ràdh gu fosgailte le àrd-dhaoine ann an riaghaltasan buntainneach NATO gur e “atharrachadh rèim” an t-amas agus Gaddafi a sine qua non den mhisean fhuadach.
Cuideachd, ro dheireadh a’ Chèitein, bha e follaiseach gun robh comasan armachd nan reubaltaich beag aig an fhìor fhìor, nach robh fuadachadh Ghadafi gu bhith na chùis thar oidhche, air a ro-innse le misneachd ann am prìomh-bhailtean an iar agus ann am Benghazi, cuideachd nach robh bomaichean NATO a’ faighinn an a’ bhuaidh a tha a dhìth.
Anns an t-slot ùine dheatamach 15 Gearran - 17 Màrt, cha deach oidhirp chinnteach sam bith a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air na casaidean an aghaidh Ghadafi, stèidhichte ann an Rùintean Comhairle Tèarainteachd an UN agus le prionnsapalan NATO leithid Obama agus Clinton, Prìomhaire na RA Camshron, no an Ceann-suidhe Sarkozy agus a mhinistear cèin.
Tha cho neo-shoilleireachd agus a tha sgeulachdan naidheachd mun chuspair seo - no gu dearbh cuspair sam bith - a’ tighinn a-mach à Libia air a bhith follaiseach. An seo, cuimhnich, bha siostam againn fo chasaid ann an Rùn Comhairle Tèarainteachd na DA 1973 de “ionnsaighean farsaing agus eagarach… an aghaidh an t-sluaigh shìobhalta [a dh’ fhaodadh] a bhith nan eucoirean an aghaidh daonnachd. ”
Ach bho mheadhan a’ Ghearrain bha na h-aithrisean a-mach à Libia a’ nochdadh gainnead iongantach de sgrìobhainnean brosnachail mu bhùidsearan no ana-cleachdadh a bha co-chosmhail ris a’ chànan a chaidh a chleachdadh air giùlan amharasach an rèim. Uair is a-rithist leugh fear abairtean neo-shoilleir mar “na mìltean a chaidh a mharbhadh le saighdearan-duaise Gaddafi” no Gaddafi “a’ murt a dhaoine fhèin, ”air an lìbhrigeadh gun oidhirp as lugha gus fianais taiceil a thoirt seachad. B’ e an casaid dara-làimh mu mhurt a bhrosnaich an dà chuid craoladh naidheachdan agus gnìomhachd na DA - gu sònraichte aig ìre thràth, nuair a chaidh gabhail ri Rùn 1970 na DA, ag iarraidh smachd-bhannan agus a bhith a’ cur a’ chearcall as fhaisge aig Gaddafi chun Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta.
Cha robh aithrisean naidheachd ann am meadhan a’ Mhàirt, leithid an fheadhainn le luchd-aithris sreath naidheachdan McClatchy Jonathan Landay, Warren Strobel agus Shashank Bengali, a’ cumail a-mach gun robh dad a’ tighinn faisg air “eucoir an aghaidh daonnachd,” na chasaid ann an Rùn 1973. Ach ro 23 Gearran bha am propaganda bha blitz gu tur, le Clinton a’ dol às àicheadh Gaddafi agus le “cù cuthach an Ear Mheadhanach” aig Reagan air a chuir a-mach mar an dòigh as fheàrr air cunntas a thoirt air ceannard Libia.
Thòisich Coimiseanair Còraichean Daonna na DA, Navi Pillay, a’ dol às àicheadh riaghaltas Libia cho tràth ris a’ Ghearran 18; Thàinig Rùnaire Coitcheann na DA Ban Ki-moon còmhla ri Pillay air 21 Gearran. at aithrisean naidheachd gu bheil ùghdarrasan Libia air a bhith a’ losgadh air luchd-taisbeanaidh bho phlèanaichean cogaidh agus heileacoptairean” (an clò eadailteach againn). Sna làithean tràtha seo, cha robh cead aig duine a bha a’ riochdachadh riaghaltas Libia bruidhinn ris a’ chomhairle. Is e dìreach uireasbhuidhean a bha a’ bruidhinn às leth Libia a fhuair an làr.
A-nis, cuimhnich gun do dh’ ainmich Ceann-suidhe na Frainge Sarkozy air 10 Màrt, a bha na phrìomh chluicheadair ann an co-bhanntachd NATO deònach an aghaidh Libia, gur e Comhairle Eadar-ghluasaid Nàiseanta Libia an aon riochdaire dligheach de mhuinntir Libia. Mar sin, bha Gaddafi mu choinneimh ar-a-mach armachd foirmeil - chan e gluasad casaid a bha ag iarraidh “deamocrasaidh” - air a stiùireadh le buidheann sgàile stèidhichte ann am Benghazi. Seachd latha às deidh sin, rinn Rùn 1973 soilleir gum biodh oidhirpean gus an ar-a-mach seo a chumail fodha a’ toirt ionnsaigh armaichte bho NATO.
Cha d’ fhuair an iom-fhillteachd phoilitigeach agus tùsan ceannardas nan reubaltach agus an luchd-taic aige ach mòran aire. Is ann ainneamh a chaidh suathadh air cuspairean leithid a’ chòmhstri eadar companaidhean ola na Frainge is na h-Eadailt, no cuir a-steach majors ola eadar-nàiseanta eile, agus prìomh bhancaichean na SA agus ionadan ionmhais.
Gu math tric bha craoladh sabaid sam bith ri gàire. Thug am buidheann naidheachd ann am Benghazi iomradh gun anail air mion-sgrìoban anns an robh tanca no dhà, no cuid de charbadan armaichte, mar dhleastanasan cumhachdach.
Gu dearbh, bhiodh na feachdan cumhachdach a bha a 'strì air an rathad an iar air Benghazi a' leaghadh a-steach do na luchd-sèididh aig geama ball-coise colaiste. Tha sgeulachdan naidheachd a’ moladh cogadh gluasadach air sgèile nan dealbhan mòra den Kursk iomchaidh no blàr Stalingrad san Dàrna Cogadh.
Ro dheireadh an Ògmhios bhrosnaich an “sòn neo-itealaich” timcheall air 12,000-plus sorties NATO. Coltach ri bomadh sam bith, bhàsaich sìobhaltaich. Bho thòisich gnìomhachd NATO, chaidh 12,887 sorties gu h-iomlan, a’ toirt a-steach 4,850 seòrsa stailc, a chumail suas gu 27 Ògmhios.
Sgrìobh sgioba de dhotairean Ruiseanach gu ceann-suidhe Caidreachas na Ruis, Dmitry Medvedev, mar a leanas:
“An-diugh, 24 Màrt, 2011, bomadh plèana NATO agus na SA fad na h-oidhche agus fad na maidne air bruach de Tripoli - Tajhura (far a bheil, gu sònraichte, Ionad Sgrùdaidh Niùclasach Libia). Chaidh goireasan Dìon an Adhair agus Feachd an Adhair ann an Tajhura a sgrios air ais anns a’ chiad 2 latha de stailcean agus dh’ fhan goireasan armachd nas gnìomhaiche anns a’ bhaile, ach an-diugh is e adhbhar bomadh taigh-feachd arm Libia, timcheall air a bheil sgìrean còmhnaidh dùmhail sluaigh, agus , ri thaobh, am fear as motha de na h-Ionadan Cridhe ann an Libia. Cha b’ urrainn do shìobhaltaich agus na dotairean gabhail ris gum biodh àiteachan còmhnaidh cumanta gu bhith air an sgrios, agus mar sin cha deach gin den luchd-còmhnaidh no euslaintich ospadail fhalmhachadh.
“Bhuail bomaichean is rocaidean taighean còmhnaidh agus thuit iad faisg air an ospadal. Chaidh glainne togalach an Ionaid Cardiac a bhriseadh, agus ann an togail an uàrd màthaireil airson boireannaich a bha trom le tinneas cridhe thuit balla agus pàirt den mhullach. Mar thoradh air an sin thàinig deich iomrall far an do bhàsaich leanaban, na boireannaich ann an cùram dian, dotairean a’ sabaid airson am beatha. Tha ar co-obraichean agus sinn ag obair seachd latha san t-seachdain, gus daoine a shàbhaladh. Tha seo mar thoradh dìreach air bomaichean is urchraichean a’ tuiteam ann an togalaichean còmhnaidh, a’ leantainn gu dusanan de bhàsan is leòntan, a tha air an obrachadh agus air an ath-sgrùdadh a-nis leis na dotairean againn. Cha do thachair àireamh cho mòr de leòntan agus marbhadh, mar a bha e an-diugh, rè na h-aimhreitean gu lèir ann an Libia. Agus canar ‘dìon’ an t-sluaigh shìobhalta ris an seo?”
Le eadar-theachd Libia, bha a h-uile dad mì-chothromach. Is gann gun robh Gaddafi na mhasladh de dh’ uilebheist a bha Obama no a’ Bh-ph Clinton no Sarkozy a’ dèanamh suas. Ann an ceithir deicheadan, dh’ èirich Libyans bho bhith am measg an fheadhainn as truaighe ann an Afraga gu àrdachadh mòr a thaobh goireasan sòisealta. Ann an aithisg mhionaideach an ìre mhath o chionn ghoirid (“Suidheachadh Cloinne is Boireannaich ann an Libia,” Oifis Roinneil UNICEF an Ear Mheadhanach agus Afraga a Tuath, Samhain 2010), thug UNICEF fa-near gun robh euchdan sòisio-eaconamach cudromach aig Libia mar chreideas. Ann an 2009 chòrd na leanas ris:
· ìre fàis làidir, le GDP air a dhol suas bho $27.3 billean ann an 1998 gu $93.2 billean ro 2009, a rèir Banca na Cruinne;
· teachd a-steach àrd per capita (air a mheasadh le Banca na Cruinne aig $16,430); ìrean litearrachd àrd (95 sa cheud airson fireannaich agus 78 sa cheud airson boireannaich, aois còig-deug agus nas sine);
· dùil-beatha àrd aig àm breith (74 bliadhna gu h-iomlan; 77 airson boireannaich agus 72 airson fireannaich)
· agus rangachadh mar sin de 55 a-mach à 182 dùthaich a thaobh “Leasachadh Daonna” iomlan
A thaobh cuairteachadh teachd-a-steach ola bhiodh e feumail coimeas a dhèanamh eadar clàr Libia ri clàr dhùthchannan cinneasachaidh ola eile.
Bha casaid marbhadh Gaddafi de na daoine aige fhèin, agus casaid casaid mu èigneachadh mòr, air oir gheur a’ chogadh-croise eadar-theachd agus rùintean na Comhairle Tèarainteachd, air a chòmhdach le imprimatur na Cùirt Eucoir Eadar-nàiseanta connspaideach. Chaidh na cosgaisean sin ath-chuairteachadh gun stad leis na meadhanan, gun oidhirp mhòr air dearbhadh.
Ro mheadhan gu deireadh an Ògmhios, bha buidhnean chòraichean daonna a’ cur teagamh air casaidean èigneachaidh mòr agus ana-cleachdadh eile a rinn feachdan a bha dìleas do Gaddafi. Cha do lorg sgrùdadh le Amnesty International fianais airson na brisidhean sin air còraichean daonna agus ann an iomadh cùis tha e air tàir a chuir orra no air teagamh a chuir orra. Lorg e cuideachd comharran, grunn thursan, gu robh coltas ann gu robh na reubaltaich ann am Benghazi le fios gun do rinn iad tagraidhean meallta no gun do rinn iad fianais.
Bha co-dhùnaidhean an luchd-sgrùdaidh gu mòr an aghaidh bheachdan neach-casaid na Cùirt Eucoir Eadar-nàiseanta, Luis Moreno-Ocampo, a thuirt aig co-labhairt naidheachd gu bheil “fiosrachadh againn gu robh poileasaidh ann an èigneachadh ann an Libia an fheadhainn a bha an aghaidh an riaghaltas. A rèir choltais chleachd e [Còirneal Gaddafi] e gus daoine a pheanasachadh.”
Thuirt Rùnaire Stàite na SA Hillary Clinton gu robh i “gu mòr draghail” gun robh saighdearan Gaddafi a’ gabhail pàirt ann an èigneachadh farsaing ann an Libia. “Tha èigneachadh, eagal corporra, sàrachadh gnèitheasach, agus eadhon deuchainnean maighdeanas ris an canar air tachairt ann an dùthchannan air feadh na roinne,” thuirt i.
Thuirt Donatella Rovera, àrd-chomhairliche freagairt èiginn airson Amnesty, a bha ann an Libia airson trì mìosan às deidh an ar-a-mach a thòiseachadh, ri Pàdraig Cockburn aig deireadh an Ògmhios “nach do lorg sinn fianais sam bith no aon neach a dh’ fhuiling èigneachadh, no dotair a dh’ fhuiling. bha fios aige air cuideigin a bhith air a h-èigneachadh." Dhaingnich i nach eil seo a’ dearbhadh nach do thachair èigneachadh mòr, ach nach eil fianais sam bith ann gun do thachair sin. Thuirt Liesel Gerntholtz, ceannard chòraichean boireannaich aig Human Rights Watch, a rinn sgrùdadh cuideachd air casaid mòr-èigneachaidh, “Cha b’ urrainn dhuinn fianais a lorg. ”
Ann an aon suidheachadh, thuirt dithis shaighdearan pro-Gaddafi a chaidh an toirt seachad dha na meadhanan eadar-nàiseanta leis na reubaltaich gun robh [chuir iad ris] na h-oifigearan aca, agus nas fhaide air adhart iad fhèin, air teaghlach le ceathrar nighean a èigneachadh. Tha Ms Rovera ag ràdh nuair a rinn i fhèin agus a co-obraiche, an dà chuid fileanta ann an Arabais, agallamhan leis an dithis a bha an grèim, aon 17 bliadhna a dh'aois agus aon 21, leotha fhèin agus ann an seòmraichean fa leth, gun do dh'atharraich iad an sgeulachdan agus gun tug iad cunntas eadar-dhealaichte air na thachair. “Thuirt an dithis aca nach robh iad air pàirt a ghabhail san èigneachadh agus dìreach air cluinntinn mu dheidhinn," thuirt i. “Dh’ innis iad diofar sgeulachdan a thaobh an robh làmhan nan nigheanan ceangailte no nach robh, an robh am pàrantan an làthair, agus mar a bha iad air an sgeadachadh.
A rèir coltais thàinig an fhianais as làidire airson mòr-èigneachadh bho eòlaiche-inntinn Libia, an Dotair Seham Sergewa, a tha ag ràdh gun do sgaoil i 70,000 ceisteachan ann an sgìrean fo smachd reubaltaich agus air feadh crìoch Tunisia, agus chaidh còrr air 60,000 dhiubh sin a thilleadh. Thuirt mu 259 boireannach gu saor-thoileach gun deach an èigneachadh, agus thuirt an Dotair Sergewa gun do rinn i agallamhan le 140 neach-fulang.
Nuair a chaidh faighneachd dha le Diana Eltahawy, eòlaiche Amnesty International air Libia, am biodh e comasach coinneachadh ri gin de na boireannaich sin, fhreagair an Dr Sergewa “gun robh i air conaltradh a chall leotha,” agus nach robh i comasach air fianais aithriseach a thoirt seachad.
Nochd a’ chasaid gun deach Viagra a sgaoileadh gu saighdearan Gaddafi gus am brosnachadh gu bhith a’ èigneachadh boireannaich ann an sgìrean reubaltach an toiseach sa Mhàrt, às deidh do NATO sgrios a dhèanamh air tancaichean a bha a’ tighinn air adhart air Benghazi. Tha Ms Rovera ag ràdh gun do thòisich reubaltaich a bha a’ dèiligeadh ris na meadhanan cèin ann am Benghazi a’ sealltainn pacaidean Viagra do luchd-naidheachd, ag ràdh gun tàinig iad bho tancaichean loisgte, ged nach eil e soilleir carson nach deach na pacaidean a losgadh.
Tha na reubaltaich a’ casaid a-rithist is a-rithist gun deach saighdearan mercenary à Meadhan Afraga agus Afraga an Iar a chleachdadh nan aghaidh. Lorg rannsachadh Amnesty nach robh fianais sam bith ann airson seo. “Chaidh an fheadhainn a chaidh a shealltainn do luchd-naidheachd mar luchd-duaise cèin a leigeil ma sgaoil gu sàmhach,” thuirt Ms Rovera. “Bha a’ mhòr-chuid nan imrichean fon Sahara ag obair ann an Libia às aonais sgrìobhainnean. ” Cha robh cuid eile cho fortanach agus chaidh an lìnigeadh no an cur gu bàs. Lorg Ms Rovera dà bhuidheann de imrichean ann am morgue Benghazi, agus chaidh cuid eile a dhumpadh air iomall a’ bhaile. Tha i ag ràdh, “Chùm an luchd-poilitigs a’ bruidhinn mu dheidhinn saighdearan-duaise, a chuir às do bheachd a ’phobaill, agus tha an uirsgeul air leantainn leis gun deach an leigeil ma sgaoil gun fhoillseachadh.”
B’ e aon sgeulachd, ris an deach creideas a thoirt dha na meadhanan cèin tràth ann am Benghazi, gun deach ochd gu deich saighdearan riaghaltais a dhiùlt losgadh air luchd-iomairt a chuir gu bàs leis an taobh aca fhèin. Chaidh na cuirp aca a shealltainn air Tbh. Ach tha Ms Rovera, ag ràdh gu bheil fianais làidir ann airson mìneachadh eile. Tha i ag ràdh gu bheil bhidio neo-dhreuchdail gan sealltainn beò às deidh dhaibh a bhith air an glacadh, a’ moladh gur e na reubaltaich a mharbh iad.
Thòisich eadar-theachd NATO air 19 Màrt le ionnsaighean adhair gus “daoine ann am Benghazi” a dhìon bho mhurt le bhith a’ toirt air adhart saighdearan pro-Gaddafi. Chan eil teagamh sam bith nach robh dùil aig sìobhaltaich a bhith air am marbhadh às deidh bagairtean dìoghaltas bho Gaddafi. Anns a’ chiad làithean den ar-a-mach ann an taobh an ear Libia, loisg agus mharbh feachdan tèarainteachd luchd-taisbeanaidh agus daoine a bha a’ frithealadh nan tiodhlacaidhean aca, ach chan eil dearbhadh sam bith ann air marbhadh mòr shìobhaltaich air sgèile Shiria no Yemen.
Bha a’ mhòr-chuid den t-sabaid anns a’ chiad làithean den ar-a-mach ann am Benghazi, far an deach 100 gu 110 neach a mharbhadh, agus ann am baile-mòr Baida chun an ear, far an deach 59 gu 64 a mharbhadh, arsa Amnesty. Is dòcha gur e luchd-iomairt a bh’ anns a’ mhòr-chuid dhiubh, ged a dh’ fhaodadh gun d’ fhuair cuid buill-airm. Chan eil fianais sam bith ann gun deach itealain no gunnaichean-inneal trom an aghaidh itealain a chleachdadh an aghaidh sluagh. Chaidh cartridan a chaidh a chaitheamh a thogail às deidh do luchd-iomairt losgadh orra a thighinn bho Kalashnikovs no buill-airm den aon seòrsa.
Dhaingnich co-dhùnaidhean Amnesty aithisg leis a’ Bhuidheann Èiginn Eadar-nàiseanta, a lorg ged a bha eachdraidh aig rèim Gaddafi a bhith a’ toirt thairis luchd-dùbhlain gu brùideil, nach robh ceist sam bith ann mu “genocide”.
Tha an aithisg ag ràdh “tha mòran de chòmhdach meadhanan an Iar bhon chiad dol-a-mach air sealladh gu math aon-thaobhach a thoirt seachad air loidsig thachartasan, a’ nochdadh a ’ghluasad casaid mar rud gu tur sìtheil agus a’ moladh a-rithist agus a-rithist gun robh feachdan tèarainteachd an riaghaltais a ’murt luchd-taisbeanaidh gun armachd nach tug tèarainteachd sam bith seachad. dùbhlan.”
Le uimhir de dhùthchannan a-mach à crìochan, thàinig luchd-naidheachd gu Benghazi, ann an Libia, a ruigear às an Èiphit gun bhìosa. Air an làimh eile chaidh iad gu Tripoli, far a bheil an riaghaltas a’ leigeil le buidheann naidheachd a tha air a sgrùdadh gu faiceallach a bhith ag obair fo stiùireadh teann. Às deidh dhaibh an dà bhaile-mòr seo a ruighinn, bha na dòighean anns an robh an luchd-naidheachd ag aithris gu mòr eadar-dhealaichte. Bha a h-uile duine a bha ag aithris a-mach à Tripoli a’ nochdadh teagmhach so-thuigsinn mu na tha luchd-dìon an riaghaltais a’ feuchainn ri nochdadh dhaibh a thaobh leòintich shìobhalta air an adhbhrachadh le stailcean adhair NATO no taisbeanaidhean taic do Gaddafi. Air an làimh eile, tha buidheann nam meadhanan cèin ann am Benghazi, prìomh-bhaile na sgìre a tha fo smachd nan reubaltach, a’ nochdadh creideas iongantach a dh’ ionnsaigh sgeulachdan nas seòlta ach a cheart cho fèin-sheirbheis bhon riaghaltas reubaltach no an luchd-co-fhaireachdainn.
Bha na ceannaircich Libia comasach air dèiligeadh ris na meadhanan bho ìre thràth, agus bha seo a’ toirt a-steach propaganda sgileil gus a’ choire a chuir airson marbhadh gun mhìneachadh air an taobh eile. Is e laigse luchd-naidheachd a th’ ann gu bheil iad a’ toirt follaiseachd farsaing do bhuaireadh, fianais a dh’ fhaodadh a bhith uamhasach nuair a thèid fhoillseachadh an toiseach. Ach nuair a thionndaidheas na sgeulachdan gu bhith neo-fhìrinneach no àibheiseach, is gann gun tèid iomradh a thoirt orra.
Tha e na chreideas dha Amnesty International agus Human Rights Watch gu bheil iad air a bhith teagmhach mu bhuaireadh gus an deach a dhearbhadh. Dèan coimeas eadar an sealladh cunntachail seo agus beachd Hillary Clinton no neach-casaid na Cùirt Eucoir Eadar-nàiseanta (ICC), Luis Moreno-Ocampo, a mhol gu h-obann gun robh Gaddafi a’ cleachdadh èigneachadh mar inneal cogaidh gus na reubaltaich a pheanasachadh. despot brùideil is dòcha gu bheil e, ach chan e uilebheist air sgèile Saddam Hussein - cuideachd ga dhèanamh duilich stad-fois a rèiteachadh leis.
Chan eil dad gu sònraichte iongantach mu na reubaltaich ann am Benghazi a’ dèanamh rudan suas no a’ toirt a-mach fianaisean amharasach mu eucoirean Gaddafi. Bha iad a’ cur an aghaidh cogadh air an robh eagal agus gràin orra, agus bhiodh iad a’ cleachdadh propaganda mar inneal cogaidh. Ach sheall e naivety air taobh nam meadhanan cèin, a tha cha mhòr uile-choitcheann co-fhaireachdainn leis na reubaltaich, chun na h-ìre gun do shluig iad gu h-iomlan na h-uimhir de sgeulachdan uamhasach a thug na h-ùghdarrasan reubaltach agus an luchd-co-fhaireachdainn dhaibh.
Is e an aon mhurt le rèim Gaddafi, anns an robh na ceudan de luchd-fulaing an sàs, a tha air a dhearbhadh gu ruige seo na chaidh a mharbhadh aig prìosan Abu Salim ann an Tripoli ann an 1996, nuair a bhàsaich suas ri 1,200 prìosanach, a rèir neach-fianais earbsach a thàinig beò.
Tha aghaidhean blàir an-còmhnaidh làn de fathannan mu mhurt no èigneachadh a tha ri thighinn, a tha a’ sgaoileadh gu luath am measg dhaoine fo eagal a dh’ fhaodadh a bhith nan luchd-fulaing. Gu tuigseach gu leòr, chan eil iad airson feitheamh mun cuairt gus faighinn a-mach dè cho fìor ‘s a tha na sgeulachdan sin. Na bu thràithe am-bliadhna, bha Pàdraig Cockburn ann an Ajdabiyah, baile aghaidh uair gu leth air falbh gu deas air Benghazi, nuair a chunnaic e tòrr chàraichean de dh’ fhògarraich air an robh clisgeadh a’ teicheadh suas an rathad. Bha iad dìreach air aithris gu tur ceàrr a chluinntinn troimhe al-Jazeera Arabais gun robh feachdan pro-Gaddafi air briseadh troimhe.
Mar an ceudna, a-Jazeera a’ toirt a-mach aithrisean gun dearbhadh mu ospadalan air an deach ionnsaigh a thoirt, bancaichean fala air an sgrios, boireannaich air an èigneachadh, agus an fheadhainn a chaidh an leòn air an cur gu bàs.
Lean am measgachadh puinnseanta seo de chealgaireachd agus dall de thoil-inntinn gu deireadh - ged a tha sgeulachdan a’ nochdadh a-nis mu na chaidh a chuir gu bàs gu h-obann, marbhadh dìoghaltas agus prìosanan mòra a tha a’ tachairt.
Is iad sin na fìor fhàilligidhean, air a bheil Bérubé neo-chomasach, dìreach mar a tha e neo-chinnteach agus gu tur aineolach mu eachdraidh Libia, san àm a dh'fhalbh agus san latha an-diugh. Is e an àithne aige a bhith a’ cur a-mach an pro-forma aige a’ diùltadh “an taobh chlì,” eacarsaich ann an rangachadh gun dàta. Mar antidote tha mi a’ moladh gu làidir pìos math ann an London Review of Books le Ùisdean Roberts, a bha na stiùiriche air Pròiseact Afraga a Tuath na Buidhne Èiginn Eadar-nàiseanta bho 2002 gu 2007 agus bhon Ghearran chun Iuchar 2011. Tha Roberts gu bhith a’ gabhail dreuchd Àrd-ollamh Edward Keller ann an Afraga a Tuath agus Meadhan Afraga Eachdraidh an Ear aig Oilthigh Tufts.
Eisimpleir no dhà:
“Tha an tagradh nach robh roghainn aig a’ ‘choimhearsnachd eadar-nàiseanta’ ach a dhol an sàs gu h-armailteach agus gur e an roghainn eile gun dad a dhèanamh ceàrr. Chaidh roghainn gnìomhach, practaigeach, neo-fhòirneartach a mholadh, agus chaidh a dhiùltadh a dh'aona ghnothach. B’ e an argamaid airson raon neo-itealaich agus an uairsin airson eadar-theachd armailteach a’ cleachdadh ‘a h-uile ceum riatanach’ nach b’ urrainn ach seo stad a chuir air ro-aithris an rèim agus dìon a thoirt do shìobhaltaich. Ach bha mòran ag argamaid nach b’ e an dòigh air luchd-catharra a dhìon a bhith a’ neartachadh a’ chòmhstri le bhith a’ dol an sàs air aon taobh no air an taobh eile, ach crìoch a chur air le bhith a’ faighinn stad-fois agus còmhraidhean poilitigeach an dèidh sin. Chaidh grunn mholaidhean a chur air adhart. Dh’ fhoillsich a’ Bhuidheann Èiginn Eadar-nàiseanta, mar eisimpleir, far an robh mi ag obair aig an àm, aithris air 10 Màrt ag argamaid airson iomairt dà-phuing: (i) stèidheachadh buidheann conaltraidh no comataidh air a tharraing bho nàbaidhean Afraga a-Tuath Libia agus stàitean Afraganach eile. le àithne a bhith a 'briseadh stad-teine sa bhad; (ii) còmhraidhean eadar na prìomh dhaoine a bhith air an tòiseachadh leis a’ bhuidheann conaltraidh agus ag amas air riaghaltas a tha nas cunntachaile, nas riochdachail agus a tha a’ cumail ris an lagh a chuir an àite an t-siostam gnàthach. Chaidh am moladh seo a thogail leis an Aonadh Afraganach agus bha e co-chòrdail ri beachdan mòran de phrìomh stàitean neo-Afraganach - an Ruis, Sìona, Brasil agus na h-Innseachan, gun luaidh air a’ Ghearmailt agus an Tuirc. Chaidh ath-aithris nas mionaidiche leis an ICG (a’ cur ri ullachadh airson cleachdadh fo àithne na DA de fheachd cumail-sìthe eadar-nàiseanta gus an stad-fois a dhèanamh tèarainte) ann an litir fhosgailte gu Comhairle Tèarainteachd na DA air 16 Màrt, an oidhche ron deasbad a thàinig gu crìch le gabhail ri Rùn UNSC 1973. Ann an ùine ghoirid, mus do bhòt a’ Chomhairle Tèarainteachd airson aonta a chur ris an eadar-theachd armailteach, chaidh moladh obraichte a chuir air adhart a dhèilig ris an fheum air sìobhaltaich a dhìon le bhith a’ sireadh crìoch luath air an t-sabaid, agus a’ mìneachadh an prìomh eileamaidean de ghluasad òrdail gu cruth riaghaltais nas dligheach, fear a sheachnadh cunnart tuiteam gu h-obann gu anarchy, leis a h-uile càil a dh’ fhaodadh sin a bhith a’ ciallachadh dha ar-a-mach Tunisia, tèarainteachd nàbaidhean eile Libia agus an roinn san fharsaingeachd. Bhiodh e na ghnìomh cogaidh a bhith a’ cur an sàs raon neo-itealaich: mar a thuirt rùnaire dìon na SA, Raibeart Gates, ris a’ Chòmhdhail air 2 Màrt, dh’ fheumadh e dìonan adhair Libia a chuir dheth mar thoiseach tòiseachaidh riatanach. Ann a bhith a’ ceadachadh seo agus ‘a h-uile ceum riatanach’, bha a’ Chomhairle Tèarainteachd a’ taghadh cogadh nuair nach deach eadhon poileasaidh eile fheuchainn. Carson?
Chaidh Rùn 1973 aontachadh ann an New York anmoch air feasgar 17 Màrt. An ath latha, dh’ ainmich Gaddafi, aig an robh na feachdan aca air campachadh air oir a deas Benghazi, stad-teine a rèir Artaigil 1 agus mhol e conaltradh poilitigeach a rèir Artaigil 2. Na dh’ iarr agus a mhol a ’Chomhairle Tèarainteachd, thug e seachad ann an cuspair uairean. Chaidh an stad-fois aige a dhiùltadh sa bhad às leth an NTC le àrd-cheannard reubaltach, Khalifa Haftar, agus chaidh a chuir às a dhreuchd le riaghaltasan an Iar. “Bheir sinn breith air leis na rinn e chan e na faclan aige," thuirt Dàibhidh Camshron, a’ ciallachadh gun robh dùil gun lìbhrig Gaddafi stad-fois iomlan leis fhèin: is e sin, chan e a-mhàin òrdachadh dha na saighdearan aige stad a chuir air teine ach dèanamh cinnteach gun deidheadh an stad-fois seo a chumail suas gu bràth a dh’ aindeoin an an fhìrinn gun robh an NTC a’ diùltadh ath-aithris. Cha tug beachd Chamshron aire sam bith cuideachd nach do chuir Artaigil 1 de Rùn 1973 gu dearbh uallach stad-teine air Gaddafi a-mhàin. Cha bu luaithe a bha Camshron air còmhdach a dhèanamh airson briseadh mì-chinnteach an NTC air Rùn 1973 na bha Obama a’ tomhas, ag iarraidh gum feumadh e a dhreuchd a leigeil dheth airson stad-fois Gaddafi (a bharrachd air a chumail suas gun chrìoch, ge bith dè an NTC) a dhreuchd a tharraing air ais. feachdan chan ann a-mhàin à Benghazi ach cuideachd bho Misrata agus bho na bailtean as cudromaiche a bha na saighdearan aige air tilleadh bhon ar-a-mach, Ajdabiya san taobh an ear agus Zawiya san taobh an iar - ann am faclan eile, bha aige ri gabhail ri call ro-innleachdail ro-làimh. Bha na cumhaichean sin, nach robh comasach do Gaddafi gabhail riutha, neo-làthaireach bho Artaigil 1. (1) Ag iarraidh gun deidheadh stad-fois a stèidheachadh sa bhad agus crìoch iomlan air fòirneart agus gach ionnsaigh an aghaidh, agus ana-cleachdadh, sìobhaltaich;…”
Agus seo Roberts mu dheidhinn a’ chasaid buadhach a bha Gadhafi air òrdachadh a cho-Libianaich a mharbhadh bhon adhar, agus a cho-dhùnadh:
Anns na làithean a lean rinn mi oidhirpean gus sùil a thoirt air sgeulachd al-Jazeera [mu dheidhinn Ghadafi a’ bomadh Libyans] dhomh fhìn. B’ e aon stòr ris an do rinn mi co-chomhairle am blog air a bheil mòran spèis Informed Comment, air a chumail suas agus air ùrachadh gach latha le Juan Cole, eòlaiche san Ear Mheadhanach aig Oilthigh Michigan. Bha dreuchd ann air 21 Gearran leis an tiotal 'Tha bomadh Qaddafi a' cuimhneachadh air Mussolini's', a rinn a' phuing 'ann an 1933-40, gun do chuir Italo Balbo taic ri cogadh adhair mar an dòigh a b' fheàrr air dèiligeadh ri sluaghan tuineachaidh a bha an sàs ann.' Thòisich am post: ‘An strafing agus spreadhadh ann an Tripoli de luchd-taisbeanaidh sìobhalta le jets sabaid Muammar Gaddafi Diluain…’, leis na faclan le cuideam a’ ceangal ri artaigil le Sarah El Deeb agus Maggie Michael airson Associated Press a chaidh fhoillseachadh aig 9f air 21 Gearran. Cha tug an artaigil seo dearbhadh sam bith air tagradh Cole gun robh jets sabaid Gaddafi (no itealan sam bith eile) air srath no bomadh a thoirt do dhuine sam bith ann an Tripoli no an àite sam bith eile. Tha an aon rud fìor mu gach stòr a tha air a chomharrachadh anns na nithean eile air Libia ag innse sgeulachd ionnsaigh adhair a chuir Cole air an aon latha.
Bha mi anns an Èiphit airson a’ mhòr-chuid den ùine, ach leis gu robh mòran de luchd-naidheachd a bha a’ tadhal air Libia a’ siubhal tro Cairo, rinn mi puing a bhith a’ faighneachd dhaibhsan am b’ urrainn dhomh grèim fhaighinn air na bha iad air a thogail san raon. Cha d’fhuair gin dhiubh dearbhadh sam bith air an sgeulachd. Tha cuimhne agam gu sònraichte air 18 Màrt a’ faighneachd don eòlaiche Breatannach Afraga a Tuath Jon Marks, dìreach air ais bho thuras leudaichte timcheall Cyrenaica (a’ toirt a-steach Ajdabiya, Benghazi, Brega, Derna agus Ras Lanuf), na chuala e mun sgeulachd. Thuirt e rium nach robh neach air bith ris an do labhair e air iomradh a thoirt air. Ceithir latha às deidh sin, air 22 Màrt, ghiùlain USA Today artaigil iongantach le Alan Kuperman, ùghdar The Limits of Humanitarian Intervention agus neach-stiùiridh Gambling on Humanitarian Intervention. Thug an artaigil, ‘Còig Rudan air am Bu chòir Beachdachadh air na SA ann an Libia’, breithneachadh cumhachdach air eadar-theachd NATO mar a bhith a’ briseadh nan suidheachaidhean a dh’ fheumar a choimhead airson eadar-theachd daonnachd a bhith air fhìreanachadh no soirbheachail. Ach b’ e an rud as motha a bha a’ toirt ùidh dhomh anns an aithris aige, ‘a dh’ aindeoin camarathan fòn-làimhe uile-làthaireach, chan eil ìomhaighean sam bith de fhòirneart genocidal, tagradh a tha a’ smocadh propaganda reubaltach.’ Mar sin, ceithir seachdainean às deidh sin, cha robh mi nam aonar ann a bhith a’ lorg fianais sam bith airson sgeulachd marbhadh adhair. Fhuair mi a-mach às deidh sin gun robh a’ chùis air èirigh còrr is cola-deug roimhe sin, air 2 Màrt, ann an èisteachdan ann an Còmhdhail na SA nuair a bha Gates agus an Àrd-mharaiche Mike Mullen, cathraiche nan Co-cheannardan Luchd-obrach, a’ toirt fianais. Thuirt iad ris a’ Chòmhdhail nach robh dearbhadh sam bith aca air aithrisean mu phlèanaichean a bha fo smachd Gaddafi a’ losgadh air saoranaich….
Bha a’ bheachd nach robh Gaddafi a’ riochdachadh dad ann an comann Libia, gun robh e a’ toirt air a shluagh gu lèir agus a shluagh uile na aghaidh, na shaobhadh eile air an fhìrinn. Mar a tha fios againn a-nis bho fhad a’ chogaidh, an taisbeanadh mòr pro-Gaddafi ann an Tripoli air 1 Iuchar, an aghaidh làidir a chuir feachdan Gaddafi suas, a’ mhìos a thug e air na reubaltaich faighinn gu àite sam bith aig Bani Walid agus a’ mhìos eile aig Fhuair Sirte, siostam Gaddafi mòran taic, mar a rinn an NTC. Bha comann Libia air a roinn agus bha roinn phoilitigeach ann fhèin na leasachadh dòchasach leis gu robh e a’ comharrachadh deireadh an t-seann aona-ghuthach phoilitigeach a bha an Jamairiyya a’ cumail agus a’ cumail suas. Anns an t-solas seo, bha buaidh sinistr air dealbh riaghaltasan an Iar air ‘daoine Libia’ mar a bha iad co-ionnan an aghaidh Gaddafi, dìreach air sgàth gun do chuir e a-steach aona-ghuthach ùr le taic bhon Iar air ais gu beatha Libia. Bha am beachd fìor neo-dheamocratach seo a’ leantainn gu nàdarra bhon bheachd a bha a cheart cho neo-dheamocratach, às aonais co-chomhairle taghaidh no eadhon cunntas-bheachd gus faighinn a-mach fìor bheachdan nan Libianaich, bha còir agus ùghdarras aig riaghaltasan Bhreatainn, na Frainge agus Ameireagaidh faighinn a-mach cò bha na phàirt de muinntir Libia agus cò nach robh. Cha robh duine a’ toirt taic do rèim Gaddafi a’ cunntadh. Leis nach robh iad nam pàirt de ‘shluagh Libia’ cha b’ urrainn dhaibh a bhith am measg nan sìobhaltaich a bhiodh air an dìon, eadhon ged a bha iad nan sìobhaltaich mar fhìrinn a-mhàin. Agus cha robh iad air an dìon; chaidh am marbhadh le stailcean adhair NATO a bharrachd air aonadan reubaltach neo-riaghlaidh. Feumaidh an àireamh de luchd-fulaing sìobhalta mar sin air taobh ceàrr a’ chogaidh a bhith iomadh uair nas àirde na a’ chìs bàis air 21 Gearran. Ach chan eil iad a’ cunntadh, nas motha na na mìltean de dh’fhir òga ann an arm Gaddafi a smaoinich gu neo-chiontach gun robh iad cuideachd nam pàirt de ‘shluagh Libia’ agus nach robh iad a’ dèanamh an dleastanas a thaobh na stàite a chunntadh ach nuair a chaidh an losgadh le plèanaichean NATO no air a chur gu bàs gu laghail an dèidh a ghlacadh, mar ann an Sirte.
An litir-naidheachd as ùire againn
Bidh sinn a’ tabhann dà phìos sgoinneil, le Nancy Scheper-Hughes agus Fred Gardner. 'S e antropologist cliùiteach, Scheper-Hughes aon de na sgrìobhadairean as fheàrr leinn. Gu dearbh chuir an luchd-deasachaidh CounterPunch agad liosta oirre Bàs gun caoineadh anns na 100 leabhar neo-fhicsean as fheàrr a chaidh fhoillseachadh ann am Beurla san 20mh linn. O chionn beagan mhìosan ruith sinn an sgrùdadh iongantach aice air malairt eadar-nàiseanta ann am pàirtean bodhaig. An turas seo tha i a’ cur a-steach pìos fìor chumhachdach – ann am pàirt fèin-eachdraidh – air bàs slaodach na h-Eaglaise Caitligich, stèidhichte air freagairt uamhasach a’ Bhatacain do na chaidh fhoillseachadh anns na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh mu chreachadairean gnèitheach nan sagartan Caitligeach air clann, nam measg daoine dùthchasach. sluagh.
Air 23 Sultain 2011, tha Scheper-Hughes a’ sgrìobhadh, chuir luchd-lagha chòraichean daonna agus seann luchd-fulaing droch dhìol gnè clèireach gearan a-steach don Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta anns an Hague, ag iarraidh sgrùdadh gus casaid a chuir air a’ Phàpa Benedict XVI agus triùir de na prìomh oifigearan aige, Uilleam nam measg. Levada, cardinal, agus a bha na easbaig air sgìre-easbaig San Francisco, airson eucoirean an aghaidh daonnachd.
“Is dòcha gu bheil an t-iarrtas gu cùirt eucoirean cogaidh coltach ri taigh-cluiche. Cha do dhaingnich am Bhatican reachd na Ròimhe a chruthaich a’ chùirt, ged a tha an dà chuid a’ Ghearmailt (àite breith Benedict) agus an Eadailt (dachaigh a’ Bhatacain) air sin a dhèanamh. Chan eil aig an ICC ach uachdranas air eucoirean cogaidh, eucoirean an aghaidh daonnachd, agus murt-cinnidh a chaidh a dhèanamh an dèidh 2002. A dh'aindeoin sin, tha a' Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta air aontachadh na pàipearan a sgrùdadh, agus tha neach-labhairt air a ràdh gu bheil a' chùis airidheachd.
Mar sin, mu dheireadh, dè a tha seann Chaitligeach ri dhèanamh nuair a tha an Eaglais aice coirbte agus borb? An-diugh, chan ann a-mhàin bho shagairtean is chailleachan-dubha mì-thoilichte a tha na lochdan, ach den choimhearsnachd Chaitligeach san fharsaingeachd. Tha eaglaisean a’ dùnadh ann am bailtean Eòrpach agus Ameireagaidh. Tha an toil agus am miann a bhith a’ sabaid ris a’ Bhatican air falbh sa mhòr-chuid. Tha am milleadh, nas fhaide na an sgainneal gnè gnàthach, air cuirp bhoireannaich, an dìmeas air bàsan màthaireil is leanaban, air na h-àireamhan a tha ann an cunnart bho ghalar AIDS, gu sònraichte ann am pàirtean Caitligeach ann an Afraga, ro mhòr ri ghiùlan.
“Tha cuid de Chaitligich a bh’ ann roimhe a’ gabhail fois ann an traidiseanan spioradail eile. Air sgàth càileachd beòthalachd adhradh sinnsear Caitligeach, tha cuid de Chaitligich a bh’ ann roimhe a’ gabhail ri cult de naomh làitheil, òighean, agus martyrs, a’ cur Steven Biko, Martin Luther King Jr., Albert Einstein, Dorothy Day, agus Harvey Milk ris an dìlseachd as sine aca don Naomh Seonag. , San Antonio, agus an Naomh Francis à Assisi. Bidh cuid eile ag amharc ri diadhachd uaine a tha stèidhichte air urram do thalamh, agus do speuran agus cuan, agus air na h-uile chreutairibh a ta sleamhnachadh agus a' snàgadh, a' coiseachd agus a' snàmh. Tha cuid, mar Paul Farmer, a’ leantainn air adhart ri taobh na tha air fhàgail de dhiadhachd saoraidh a bha uair brìoghmhor, diadhachd dòchais, air a shàrachadh leis a’ Bhatican.
“Tha mi brònach agus chan eil mi a’ faighinn faochadh bho chall mo chreidimh a thug aon uair bòidhchead, beairteas agus lànachd nam bheatha. Tha daonnachd saoghalta antropology a’ tabhann dòigh eile air deisciobal a chaidh a thogail timcheall air cleachdadh sgrùdadh, cnuasachadh agus meòrachadh. Tha fios agam gur e inneal cumhachdach a th’ ann an antropology a tha comasach air faireachdainnean mì-rianail a shàrachadh, a’ cur an àite tàmailt le spèis, aineolas le tuigse, fuath le co-fhaireachdainn, agus cleachdadh fianais truacanta agus modhail mu bhròn dhaoine. Ach is comh- fhurtachd fhuar do'n chreidmheach a bh' ann roimhe, an uair a tha an diamhaireachd air falbh, agus maille ris tha an solus air dol a mach à anam neach."
Na caill an aiste sgoinneil seo.
Cuideachd na caill na chuir Fred Gardner ris an t-sreath leantainneach againn air clàr Obama. Bidh Gardner a’ sgrùdadh na geallaidhean a rinn e air marijuana meidigeach air slighe na h-iomairt agus an clàr susbainteach aige às deidh sin agus mar a chaidh Roinn a’ Cheartais a mharbhadh an-dràsta air ionadan-reic marijuana meidigeach ann an California. Ceist Gardner do stiùirichean gluasad ath-leasachadh marijuana: An do leugh iad a bhilean dha-rìribh? An do rinn iad “thar-leughaidh” agus ro dhòchasach eadar-mhìneachadh na bha an tagraiche ag ràdh.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan