Bhain ceannlínte ar fud na tíre an tseachtain seo caite le staidéar a eisíodh le déanaí ag grúpa frith-inimirce ag iarraidh a chruthú go gcosnódh sé na billiúin dollar ar an rialtas dá dtabharfaí ollmhaithiúnas do na milliúin inimirceach neamhdhoiciméadaithe sna SA. Bhí an t-am ceart ag eisiúint an staidéir agus an GOP ag plé ról na hinimirce ina ardán don Choinbhinsiún Náisiúnta Poblachtach atá le teacht.
“Cosnaíonn Inimircigh Neamhdhleathacha US $10 Billiún sa Bhliain, Deir an Staidéar” (Nuachtáin Knight Ridder), “D’fhéadfadh Moltaí Inimirce Costas a Bhaint as Cáiníocóirí, Deir Staidéar (Seirbhís Nuachta Copley), “Deir an Tuarascáil go gcosnaíonn Inimircigh Neamhdhleathacha Billí Tíre” (Gannett News Service), fógraíodh nuachtáin an náisiúin de réir mar a bhris an scéal mar fhreagra ar phreasráiteas dea-dhírithe. Ní chuimsigh formhór na dtuairiscí freagraí ó ghrúpaí um chearta na n-inimirceach ach mar iar-smaoineamh agus is beag an t-amhras ba cheart don phobal a bheith ag súil leis ó na meáin chumarsáide.
Is é bunchloch na tuarascála, a d’fhoilsigh an tIonad um Staidéar Inimirce, meitheal smaointe coimeádach atá dírithe ar bheartas inimirce, go dtógann oibrithe gan cháipéisí, suas le $10 billiún, níos mó i seirbhísí ná mar a íocann siad i gcánacha. Leanann údair an staidéir ar an tátal, ós rud é nach dócha go n-ardóidh cumhacht tuillimh na n-inimirceach am ar bith go luath, go dtabharfadh deonú stádas dlíthiúil d’inimircigh gan cháipéisí rochtain níos mó fós dóibh, agus dá bhrí sin mhéadódh sé a bhfiachas neamhíoctha don tsochaí.
Tháinig an Lárionad go hamaideach ar a fhigiúirí tacaíochta tríd an méid airgid a íocann inimircigh neamhdhoiciméadaithe i gcánacha a shuimiú, costas na sochar a fhaigheann na hinimircigh seo ón rialtas a achoimriú, agus ar deireadh an difríocht idir an dá uimhir sin a ríomh. Ach mar a thugann grúpaí um chearta na n-inimirceach le fios, níl sé chomh simplí cé mhéad a thugann grúpa daoine don tsochaí nó a thógann sé ón tsochaí a thomhas.
Chun a chreidiúint, d’fhan roinnt nuachtáin lá le nuacht na tuarascála a scaoileadh, is dócha chun freagraí a bhailiú ón taobh eile den eagrán seo, ach bhí fiú altanna lena n-áirítear luachana fairsinge ó mholtóirí chearta na n-inimirceach go mór i bhfabhar tuarascáil an Ionaid um Staidéar Inimirce ina gclúdach. . Sna dosaen mór-alt nuachtáin agus seirbhíse sreinge a athbhreithníodh don anailís seo, léiríodh an claonadh i dtreo thuarascáil an Ionaid sa líon comparáideach focal a tugadh do gach taobh, socrú na n-athfhriotail agus na dtuairimí, agus leagan amach na díospóireachta.
Scaipthe ar fud na tuairisce ar an tsaincheist tá dúshláin éagsúla roimh staidéar an Ionaid, cé go bhfuil cóimheas níos mó ná beirt le duine níos mó ná iad seo agus is beag cúnamh a fhaigheann na meáin chumarsáide maidir le comhtháthú nó feiceálacht.
Is iad na súile is mó a fheiceann an ceannlíne agus an phríomhalt in aon alt, agus i gclúdach na ceiste seo, seirbheáladh na liathróidí súl sin ar phlait airgid don Ionad um Staidéar Inimirce.
Níl ach an LA Times, lena “Staidéar Deir Inimircigh Neamhdhleathacha a Chosnaíonn SAM $10 Billiún sa Bhliain; Anailís Is Aighneas” agus rith an Washington Post leis an teideal a bhí beagán claonta aige “Costas Inimircigh Neamhdhleathacha ar an Rialtas a Staidéar” ceannlínte nach ndearna parráil ar thorthaí an staidéir.
Mar sin féin, léirigh na príomh-ailt a luadh seasamh an Ionaid go dílis:
“Cosnaíonn inimircigh mhídhleathacha go dtí na Stáit Aontaithe níos mó ná $10 billiún in aghaidh na bliana ar an rialtas feidearálach, ach mhéadódh an figiúr sin beagnach faoi thrí dá mbronnfaí stádas dlíthiúil orthu, de réir staidéar a eisíodh Dé Céadaoin,” a chuir tús le halt nuachtscannáin Reuters. Bhí ar léitheoirí Reuters deich n-alt iomlán a léamh sular tháinig siad ar luachan ó thacadóir chearta na n-inimirceach.
An LA Times airteagal, a gheall conspóid faoin staidéar ina cheannlíne, mar thoradh air: “Cosnaíonn inimircigh neamhdhleathacha níos mó ná $10 billiún in aghaidh na bliana ar an rialtas feidearálach, agus bheadh clár chun daoine gan doiciméid a dhlisteanú beagnach méadú faoi thrí ar an bhfigiúr sin, a chríochnaíonn staidéar a eisíodh inniu.” Tabhair faoi deara go bhfuil ráiteas conspóideach “fíoras” curtha ina iomláine os comhair sannadh na foinse (“staidéar a eisíodh inniu”), rud a thugann le tuiscint don léitheoir go seasann an páipéar leis an gcinneadh.
Thóg sé ansin an Irish Times cúig mhír le fáil amach go bhfuil duine ar bith i ngleic le huimhreacha an Ionaid, agus déanann sé é sin le habairt amháin: “Thug taighdeoirí inimirce eile dúshlán do chuid de thoimhdí an staidéir maidir leis an méid a chosnaíonn inimircigh neamhdhleathacha ar an rialtas.” Leis sin as an mbealach, beidh an Irish Times cuireann sé ocht n-alt eile i láthair láithreach a bheidh dírithe ar staidéar an Ionaid agus a údar. Tagann an tuairim easaontach a ghealltar dúinn chun cinn ar deireadh i bhfoirm foinse amháin, arna dheonú ar gach ceann de na trí mhír ghearr ag deireadh an phíosa.
Tríd is tríd, cuireadh clúdach na tuarascála sna meáin chumarsáide le chéile sa chaoi is go gcuirtear torthaí an Ionaid i láthair go comhleanúnach, le clúdach flaithiúil ar na pointí agus na conclúidí éagsúla agus iad mar thaca ag mínithe ó údar na tuarascála. Rinne iriseoirí athinsint ar thorthaí an staidéir agus ní dhearna siad mórán dá n-anailís féin ar na lochtanna agus na laofachtaí soiléire i modheolaíocht agus i gconclúidí na dtuarascálacha.
Ina áit sin, d’fhág na tuairisceoirí é faoi cheann nó dhó (i gcásanna a raibh siad sách críochnúil) abhcóidí chearta na n-inimirceach a ndeachaigh siad i dteagmháil leo chun poill a mhúscailt i ngnéithe éagsúla den tuarascáil. Tá an cineál seo lua starógach gan anailís, fíorú nó soiléiriú inste leis, go háirithe éagórach ar dhearcthaí easaontacha.
Mar shampla, luaigh páipéir i ngrúpa Nuachtáin Los Angeles an tIonadaí Daonlathach Hilda Solis, “a cheistigh uimhreacha an staidéir agus a luaigh tuairiscí eile a d’aimsigh go gcuireann teaghlaigh a bhfuil inimircigh neamhdhleathacha i gceannas orthu thart ar $8,100 níos mó ná mar a fhaigheann siad i sochair.” Ach níor cuireadh modheolaíochtaí na staidéar sin i gcomparáid go ciallmhar le modheolaíochtaí an Ionaid, agus níor ainmníodh iad fiú, ar eagla go mbeadh léitheoir fiosrach ag iarraidh tuilleadh fiosrúcháin a dhéanamh.
Agus díospóireacht bheartais á clúdach aige a bhféadfadh tionchar a bheith aige ar cháilíocht na beatha don os cionn deich milliún inimirceach gan doiciméid atá ina gcónaí agus ag obair sna Stáit Aontaithe, tá neart ollmhór cumhachta ag na meáin. Agus scéal á rith faoi staidéar a chuireann cúisí ar na milliúin sin “meastar $26 billiún a chostasú ar an rialtas feidearálach i gcostaisí Medicaid, lónta saor in aisce, stampaí bia agus sochair eile,” (Gannett New Service) agus áitíonn sé nach dtabharfar iad choíche. cearta iomlána i sochaí SAM, tá sé de dhualgas ar thuairisceoirí agus ar eagarthóirí a bheith thar a bheith íogair don tionchar a d’fhéadfadh a bheith acu agus do chothroime a dtuairiscithe.
Chuir cúpla alt in iúl gur roghnaigh údair an staidéir a gcuntasaíocht a dhéanamh de réir teaghlaigh, seachas de réir duine aonair, rud a chuir i bhfolach go bhfuil stádas measctha inimirce ag go leor teaghlach. Mar sin, cuirtear saoránaigh SAM agus inimircigh doiciméadaithe san áireamh agus na costais fhoriomlána a chuirtear i leith inimirceach gan doiciméid á ríomh.
Ach ní dhearna aon cheann acu breathnú mionsonraithe, criticiúil ar mhodheolaíocht an Ionaid chun a uimhreacha a ríomh. I gclár comhardaithe an Ionaid, gearrtar inimircigh neamhdhoiciméadaithe agus a gcuid leanaí (ar saoránaigh SAM go leor acu) le haghaidh Slándála Sóisialta, Medicare, cúiteamh dífhostaíochta, stampaí bia, leas, creidmheasanna cánach, oideachas, cúram sláinte éigeandála gan árachas, ag rith an INS, cónaidhme. príosúin, cúirteanna, agus fiú cothabháil mhórbhealaigh agus bonneagair. Ach ní chuirtear chun sochair iad ach as cánacha a íoc agus ranníoc le Slándála Sóisialta, Árachas Dífhostaíochta agus Medicare.
Ní chuirtear cáin díolacháin chun sochair iad, ná ní admhaítear an sochar a thugann inimircigh atá ag obair ar phá íseal do ghnólachtaí. Ní thugtar creidiúint do na daoine a dtugtar ualach orthu ar Mheiriceá as a bheith ag obair mar fheirmeoirí imirceacha a bhfuil an-ghanníocaíocht acu agus as costas an bhia a choinneáil íseal; ní thugtar creidiúnú dóibh as aire a thabhairt do leanaí daoine mar nannies ar phá íseal; agus ní thugtar creidiúnú dóibh as fónamh mar oibrithe tógála, glantóirí agus oibrithe bialainne ar bheagán pá. I mbeagán focal, ní thugann an staidéar creidiúint ar bith as an bhfóirdheontas ollmhór a thugann inimircigh do chuideachtaí agus do thomhaltóirí trí oibriú ar phá.
Ina theannta sin, toisc gur cosúil go bhfuil an argóint ann go gcosnaíonn inimircigh bochta an tsochaí toisc go bhfuil seirbhísí ag teastáil uathu agus nach féidir leo mórán cánacha a íoc, is é is cúis leis ná go bhféadfadh iriseoir freagrach féachaint ar íocaíochtaí cánach na n-inimirceach neamhdhoiciméadaithe a chur i gcomparáid le híocaíochtaí na saoránach Meiriceánach atá ina gcónaí ann. bochtaineacht. Ní dhearna aon cheann.
B’fhéidir go bhfuil an chonclúid beartais a eascraíonn as, i bhfabhar seasamh níos sriantaí ar an inimirce, níos uileghabhálaí fós ná an mhodheolaíocht agus na toimhdí a chuimsítear i staidéar an Ionaid. Níor cheart go mbeadh aon iontas ann go bhfoilseoidh eagraíocht a deir go hoscailte go bhfuil “fís a lorgaíonn níos lú inimirceach” staidéar ar a dtugtar “Ardchostas Saothair Saothair” agus go gcaillfeadh sí an pointe fós. Ach go gcuirfeadh na meáin chumarsáide conclúidí den sórt sin ar fáil don phobal gan oiread agus go léiríonn peep neamhfhreagracht shoiléir agus neamhaird ar thionchar an phreasa ar an tsochaí.
Is é tátal an Ionaid, fiú má thugtar stádas dlíthiúil dóibh, go mbeidh inimircigh gan doiciméid fós bocht agus go n-íocfaidh siad níos lú i gcánacha. Ag an am céanna, faoi chlár amnesty, beidh na hinimircigh seo incháilithe le haghaidh tuilleadh cabhrach ón rialtas agus méadóidh a n-ualach ar an tsochaí. Dá bhrí sin, scríobhann an Ionad, beidh cláir ollmhaithiúnas agus dleathach costas na billiúin dollar ar an rialtas.
Seachas gur fiú go mór é do shochaí a raibh luach aici ar chabhair a thabhairt do na boicht, má tá a leithéid ann i ndáiríre, tá moladh an Ionaid an-chúng. D’fhéadfadh na húdair a bheith chomh héasca céanna a bheith molta ag cur i bhfeidhm clár ollmhaithiúnas lena n-áirítear cosaintí oibrithe agus pá chun cabhrú le hinimircigh gan doiciméid a ardú amach as scáth na bochtaineachta neamhaitheanta agus isteach i raon cánach níos airde. Ach de na nuachtáin athbhreithnithe don scéal seo, ní luann aon duine a leithéid de rogha eile seachas utopia teorann dúnta an Ionaid.
Is eagarthóir í Jessica Azulay ag Saoirsí Sibhialta & Slándála ag An Caighdeán Nua.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis