Foinse: The Guardian
Le gach seachtain a rith, tá cuma níos mó air mar chlúdach suas. Is comharthaí amuigh de thubaiste faoin bhfarraige agus de pholaitíocht ghruama nua iad na mórshraitheanna portáin agus gliomaigh ar chósta oirthuaisceart Shasana, agus na mínithe nach bhfuil chomh sochreidte a thug an rialtas riamh.
Deireadh Fómhair seo caite, bhí tránna timpeall inbhear na dTíoga agus feadh chósta Yorkshire Thuaidh go tobann clúdaithe i portáin agus gliomaigh marbh agus ag fáil bháis. Sheol an rialtas rud ar a dtug sé “imscrúdú”. I mí Eanair, na céadta madraí tuairiscítear gur thit sé tinn tar éis a bheith ag siúl ar na tránna céanna. I mí Feabhra, rialtas brúigh scaoileadh D’fhógair sé gur “blás algach” ba chúis le bás mais créatúir farraige – méadú gasta ar an daonra algaí ar féidir leo tocsainí a scaoileadh isteach san uisce agus tionchar a imirt ar fhiadhúlra eile.
Níor foilsíodh aon tuarascáil, níor foilsíodh aon sonraí, níor foilsíodh aon fhianaise. Is cosúil go bhfuil bláth algach i mí Dheireadh Fómhair an-dóchúil in oirthuaisceart Shasana, toisc go dteastaíonn teocht ard agus uisce soiléir ó bhláthanna den sórt sin: is cinnte go raibh an fharraige ag an am ró-fhuar agus suarach. Ní raibh aon bhláth faoi deara ag an bpobal iascaireachta ná ag aon úsáideoirí uisce eile.
Go luath tar éis an preasráiteas a fhoilsiú, ceann eile bás mais Tuairiscíodh portáin agus gliomaigh ar an gcósta céanna. Cé go bhfuil bláth algach i mí Dheireadh Fómhair dochreidte, tá sé dodhéanta blás algach i mí Feabhra. D'oscail an rialtas a imscrúdú, ach go pras é a dhúnadh síos arís, ar na forais urghnách go bhfuil cúpla portáin sláintiúil agus gliomaigh bhí gafa. Ní dhéanfaidh aon ní a fheiceáil anseo.
An mhí seo caite, bhí mais eile ag trághadh portáin agus gliomaigh ar na tránna céanna. Thuairiscigh tumadóirí gur “limistéar marbh” é grinneall na farraige díreach ó dheas d’Abhainn na dTí: bhí an fheamainn ag fáil bháis fiú.
Níl a fhianaise foilsithe ag an rialtas go fóill. Nuair a d'iarr mé, dhiúltaigh sé é a sheoladh chugam. Níorbh fhéidir leis míniú diongbháilte a thabhairt ar an diúltú seo. Mar sin níl aon bhealach againn chun a chinneadh an raibh a mhodheolaíocht láidir, cibé an raibh a chuid sonraí á mbailiú, a bhainistiú agus a anailísiú slán, nó ar léirigh a chonclúidí a thorthaí. Bunphrionsabal eolaíoch is ea an trédhearcacht: mura bhfoilsítear í, ní eolaíocht í.
Bhailigh comhrialtas iascairí agus slatiascairí tráchtála áitiúla an t-airgead le haghaidh an imscrúdú neamhspleách ag an gcomhairleoir truaillithe mara Tim Deere-Jones. Rinne sé sraith iarratas um shaoráil faisnéise, a thug le fios gurb é an t-aon fhianaise a bhí ag an rialtas do bhláth algach ná íomhánna satailíte. Ach is féidir le híomhánna den sórt sin, gan comhthacú le sampláil uisce, a bheith míthreorach: plumaí dríodar is féidir a thabhairt torthaí den chineál céanna. Is ionadh é, cé nach bhfuil aon fhianaise ann go ndearna sé sampláil den sórt sin, bhain an rialtas de thátal as ní hamháin gur tharla blás, ach gur speiceas tocsaineach ar leith ba chúis leis: Karenia mikimotoi. Is é seo an stuif ficsean eolaíochta. Céinia rath i teocht idir 20 agus 24C. Is é 13C meánteocht an uisce ar an gcósta seo i mí Dheireadh Fómhair. Níl aon mheicníocht inchreidte trína a Céinia d'fhéadfadh sé go mbeadh an bhláth ina chúis le bás mór gliomaigh agus portán gan líon mór iasc, cuaille mara agus go leor speiceas eile a mharú.
Nocht na hiarratais um shaoráil faisnéise rud eile: go raibh leibhéil truailleán ar a dtugtar piridín sna portáin thoir thuaidh a ndearna an rialtas tástáil orthu suas le 74 huaire níos airde ná iad siúd a fuarthas i gcrannóga a gabhadh i gCorn na Breataine. Tá Pyridine an-tocsaineach don saol uisceach. In ainneoin an chinnidh seo, d’éiligh preasráiteas an rialtais go bhfuil “triallachán ceimiceach ina chúis dhóchúil” as an áireamh aige. Deir sé go bhfuil “ní raibh pyridine i láthair i samplaí uisce agus dríodar dromchla a bailíodh ó na Tí”. Go dtí go bhfeicimid an fhianaise, níl aon mhodh fios againn cathain, cá háit agus conas a tógadh na samplaí sin, nó conas a rinneadh iad a mheasúnú.
Is fuíolltáirge de thionscal trom é Pyridine, agus déantar é freisin mar bhunáit le haghaidh feithidicídí agus bithicídí muirí. Is dócha gur tháirg roinnt de na tionscail a bhí lonnaithe ar inbhear na Tí é. Fuair Deere-Jones amach go raibh leibhéil an-ard díorthaigh piridín i ndríodar san inbhear. A dreidire thosaigh an obair sa béal na dTíthe ag deireadh mhí Mheán Fómhair, an cainéal a dhoimhniú. Is é hipitéis Deere-Jones ná gur nocht an dreidire láib éillithe go neamhaireach. Bhí sé seo ansin dumpáilte ag na láithreáin diúscartha dlí níos faide amach ón gcósta. Creideann na sruthanna atá ag sileadh ó dheas, na dríodar seo síos an cósta. De réir mar a cheanglaíonn piridín é féin do cháithníní a thiteann go grinneall na farraige, agus a charnadh suas sa bhiashlabhra, is dócha go gcuirfidh sé isteach go díréireach ar scavengers atá ina gcónaí ar an ngrinneall mar ghliomaigh agus portáin.
B’fhéidir gur deacair a thuiscint go áitíonn an rialtas nach raibh truailliú ceimiceach freagrach. Ach seo a mheas. I mí Iúil, tosaíonn obair ar an Teesside saor in aisce,, an ceann is mó agus is iontach de “dheiseanna Brexit” an rialtais. Tá an Tá an tionscadal á mhaoirsiú ag an méara is fearr leis na Caomhaigh, Ben Houchen.
Teastóidh oibríocht dreidireachta ollmhór chun saorphort na dTíthe a thógáil. Le go mbeidh longa in ann duga ag Cé nua an Bhruach Theas in inbhear na Tí, atá ina comhchuid ríthábhachtach den saorphort, ní mór an cainéal a bheith ann. dhoimhniú ó 9m go 13m, agus an “póca calaithe”, mar a bhfuil na soithí feistithe, go dtí beagnach 16m. Is éard atá i gceist leis seo ná dríodar stairiúla a thochailt ar dócha go mbeidh oidhreacht cheimiceach sean-thionscail Taobh na Tíre iontu. Tá ceisteanna curtha an bhfuil na dríodar seo curtha thástáil i gceart sula dtosaíonn dreidireacht. Má tharlaíonn sé go bhfuil siad an-éillithe, d'fhéadfadh go mbeadh costas ró-mhór orthu a bhaint go sábháilte.
Bhí saorphoirt maighnéad le haghaidh sciúradh airgid, imghabháil cánach, éilliú, smuigleáil, góchumadh, gáinneáil ar dhrugaí agus sreafaí airgid sceimhlitheoireachta. Díreach sular sheol an rialtas a comhairliúcháin ag moladh 10 saorphort sa Ríocht Aontaithe, d’fhógair an Bhruiséil go raibh clampáil síos ar shaorchalafoirt san Aontas Eorpach. Cuidíonn sé seo leis an RA a seasamh mar fhiontraí airgeadais an domhain a chomhdhlúthú coireachta eagraithe, atá anois ina mór-earnáil dár ngeilleagar. I gcomhar le Cathair Londain, a fheidhmíonn mar mhol domhanda do thearmainn chánach, sreabhadh an airgid choiriúil isteach inár margadh réadmhaoine agus an tubaiste iomlán de na calaois a chosc agus an rialachán Maidir le dumpáil dramhaíola (caomhantas traidisiúnta an mhafia i ngeilleagair nach bhfuil rialaithe go dona), d’fhéadfadh go n-áiritheofaí áit na tíre seo mar cheann scríbe na ndaoine saibhre agus neamhscrupallacha ag saorphoirt. Sin a chiallaíonn deis Brexit.
Is féidir cosc a chur ar roinnt úsáidí coiriúla saorphoirt má tá siad rialaithe go docht. Mar sin féin, tá an rialtas go dtí seo theip ar chimiú do phrótacal an OECD chun trádáil aindleathach a chosc, agus tá stór ann “téip dhearg a ghearradh” i bhforbairt na gcalafort: i bhfocail eile, rialacháin a dhíchóimeáil.
Má tá tráchtas Tim Deere-Jones i gceart, tá éiceachórais mhuirí ag mothú na héifeachtaí cheana féin. D’fhéadfadh an rialtas a bheith ag déanamh doiléir faoi na tionchair dhóchúla a bheidh ag tógáil an chalafoirt sula gcuirfear tús leis. Féachann na crústaigh marbha sin ormsa mar thaoide airgid shalach, ag níochán suas ar ár dtránna.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis