Is é an DDT nua é: aicme nimheanna atá ceadúnaithe lena n-úsáid go forleathan sula ndearnadh tástáil cheart orthu, atá ag sracadh an dúlra as a chéile anois. Agus is léiriú eile é ar an tseanfhírinne go bhfuil sé i ndán dóibh siúd nach bhfoghlaimíonn ón stair í a athrá.
Go dtí seo, nuair is iad na neonicotinoids na feithidicídí is mó a imlonnaítear ar domhan cheana féin, go bhfuilimid ag tosú a thuiscint cé chomh fairsing is atá a dtionchair. Díreach mar a rinne na monaróirí do DDT, mhaígh na corparáidí a dhéanann na tocsainí seo go raibh siad neamhdhíobhálach do speicis seachas na lotnaidí ar dhírigh siad orthu. Díreach mar a rinne siad do DDT, tá siad tar éis bagairt a dhéanamh ar dhaoine a d'ardaigh imní, d'fhoilsigh siad éilimh mhíthreoracha agus rinne siad gach is féidir leo chun an pobal a mhaslú. Agus, amhail is dá mba chun a chinntiú go gcloíonn an scéal leis an sean-script, tá roinnt rialtas tar éis comhoibriú san iarracht seo. I measc an chuid is mó ciontach é rialtas na Ríochta Aontaithe.
Mar a léiríonn an tOllamh Dave Goulson ina chuid athbhreithniú ar thionchair na lotnaidicídí seo, níl mórán ar eolas againn fós faoin gcaoi a mbíonn tionchar ag formhór na bhfoirmeacha beatha. Ach de réir mar a thosaigh an fhianaise ag carnadh, tá eolaithe tar éis tosú ag fáil amach tionchair thar raon leathan de fiadhúlra.
Tá neonicotinoids ar eolas cheana féin mar phríomhchúis le meath na beacha agus pailneoirí eile. iad seo lotnaidicídí Is féidir a chur i bhfeidhm ar na síolta de barra, agus fanann siad sa phlanda mar a fhásann sé, marú an feithidí a itheann é. Is iontach an méid a theastaíonn chun feithidí a mhilleadh: tá na nimheanna seo 10,000 uair chomh cumhachtach le DDT de réir toirte. Nuair a nochtar beacha meala do díreach 5 nanogram de neonicotinoids, gheobhaidh leath díobh bás. De réir mar a chothaíonn beacha, cuileoga hover, féileacáin, leamhain, ciaróga agus pailneoirí eile ó bhláthanna barra cóireáilte, is cosúil go bhfuil siad in ann go leor den lotnaidicíde a ionsú chun a marthanacht a chur i mbaol.
Ach ní théann ach cuid bheag de na neonicotinoids a úsáideann feirmeoirí isteach i bpailin nó neachtar an bhláth. Tugann staidéir a rinneadh go dtí seo le fios nach n-ionsúnn an barr ach idir 1.6% agus 20% den lotnaidicíd a úsáidtear chun síolta a chóiriú: ráta i bhfad níos ísle fiú nuair a dhéantar tocsainí a spraeáil ar dhuilleoga. Séideann cuid den iarmhar mar dheannach, rud is dócha go ndéanfaidh sé dochar do dhaonra go leor speiceas feithidí sna fálta sceach agus sna gnáthóga máguaird. Ach téann tromlach mór – deir Goulson “go hiondúil níos mó ná 90%” – den lotnaidicíd a chuirtear ar na síolta isteach san ithir.
I bhfocail eile, is domhan é an réaltacht seachas an tuiscint a chruthaigh na monaróirí, a choinníonn ag cur síos ar chóiriú síolta le lotnaidicídí mar "beacht" agus "spriocdhírithe".
Is ceimiceáin an-mharthanacha iad neonicotinoids, a mhaireann (de réir na gcúpla staidéar a foilsíodh go dtí seo) ar feadh suas le 19 mbliana san ithir. Toisc go bhfuil siad leanúnach, is dócha go mbainfidh siad carnadh: le gach bliain iarratais beidh an ithir níos tocsaineach.
Cad a dhéanann na lotnaidicídí seo nuair a bhíonn siad san ithir, níl a fhios ag aon duine, toisc nach bhfuil dóthain taighde déanta. Ach – marfach do gach feithidí agus b’fhéidir speicis eile ag tiúchan beag bídeach – is dócha go scriosfaidh siad céatadán ard d’fhána na hithreach. An áiríonn sé seo péisteanna talún? Nó na héin agus na mamaigh a itheann péisteanna talún? Nó ar an ábhar sin, na héin agus mamaigh a itheann feithidí nó síolta cóireáilte? Níl go leor le rá againn fós.
Seo é an scéal a chloisfidh tú faoi na lotnaidicídí seo: táimid tar éis dul isteach dall air. Tá a n-úsáid ceadaithe ag ár rialtais gan an smaoineamh is lú a bheith ann faoi na hiarmhairtí is dócha a bheidh ann.
B’fhéidir go bhfuil an tuiscint agat go bhfuil cosc ar neonicotinoids ag an Aontas Eorpach. Níl acu. Baineadh úsáid as roinnt de na lotnaidicídí seo ar fionraí ar feadh dhá bhliain, ach chun críocha áirithe amháin. Ag éisteacht leis na reachtóirí, d’fhéadfaí maithiúnas a thabhairt duit as a chreidiúint gurb iad na beacha meala an t-aon speiceas a bhféadfadh tionchar a bheith orthu, agus is é an t-aon bhealach ar féidir iad a mharú ná bláthanna plandaí a raibh a síolta cóirithe.
Ach déantar neonicotinoids a spraeáil freisin ar dhuilleoga raon leathan de phlandaí barr. Tá siad scaipthe freisin thar féarach agus páirceanna i gráinníní, d'fhonn feithidí a chónaíonn san ithir a mharú agus a itheann fréamhacha an fhéir. Tá na hiarratais seo, agus go leor eile, fós dlíthiúil san AE, cé nach eol dúinn cé chomh dian agus atá na tionchair níos leithne. Mar sin féin, tá a fhios againn go leor chun a chinneadh gur dócha go mbeidh siad olc.
Ar ndóigh, ní fhanann na neonicotinoids go léir a théann isteach san ithir ann ar feadh tréimhse éiginnte. Beidh faoiseamh ort a chloisteáil go bhfuil cuid acu nite amach, agus leis sin ... ah yes, críochnaíonn siad i screamhuisce nó sa aibhneacha. Cad a tharlaíonn ansin? Cé a fhios? Níl neonicotinoids liostaithe fiú i measc na substaintí nach mór monatóireacht a dhéanamh orthu faoi chreat-treoir uisce an AE, mar sin níl aon phictiúr soiléir againn maidir lena dtiúchan san uisce a úsáideann muid féin agus go leor speiceas eile.
Ach léiríonn staidéar a rinneadh san Ísiltír go bhfuil cuid den uisce ag fágáil limistéir gairneoireachta chomh mór éillithe leis na lotnaidicídí go bhféadfaí é a úsáid chun míolta a chóireáil. Léiríonn an staidéar céanna go scriosann na neonicotinoids a théann isteach i gcórais abhann leath na speiceas inveirteabrach a mbeifeá ag súil leis san uisce, fiú ag tiúchan i bhfad níos ísle – nach mó ná na teorainneacha atá leagtha síos ag an AE. Sin slí eile chun go leor den ghréasán bia a scriosadh.
Bhí spreag mé a scríobh an t-alt seo ag an nuacht uafásach ó Abhainn Kennet i ndeisceart Shasana: éiceachóras ardchosanta atá liostaithe i measc an cúpla dosaen sruth cailc fíor ar domhan. I mí Iúil, shruthlaigh duine éigin – feirmeoir nó sealbhóir tí, nach bhfuil a fhios ag éinne fós – lotnaidicíd de chineál eile, clóiripirifís, síos a doirteal. Bhí an méid comhionann – i bhfoirm ghlan – le dhá thaespúnóg. Chuaigh sé trí oibreacha séarachais Mhaoilbhríde agus scrios sé an chuid is mó de na hinveirteabraigh i 15 mhíle den abhainn.
Bhuail an nuacht mé ar nós méala. Ba é an post ab fhearr a bhí agam riamh ná a bheith ag obair, le linn saoire samhraidh ón ollscoil, mar mhaor uisce sealadach ar an gcuid den Kennet ar le eastát Sutton é. Fuair an sealbhóir bás go tobann. Obair dheacair a bhí ann agus, don chuid is mó, rinne mé praiseach de.
Ach tháinig mé ar an eolas agus ar an ngrá leis an bpíosa sin den abhainn, agus chun iontas a dhéanamh ar líon iontach na beatha a bhí san uisce glan. Suas go dtí mo bhrollach ann ar feadh cuid mhaith den lá, tumtha mé féin san éiceolaíocht, agus chaith mé i bhfad níos mó ama ná mar ba chóir dom a bheith déanta ag faire ar na maoláin uisce agus ar an cruidín; cubán ollmhór ag magadh a n-eití faoi scáth na gcrann; breac iontach chomh dílis dá gcuaillí gur scuabadh bán gairbhéal ghrinneall na habhann faoina n-eireabaill; gliomach dúchasach; snáthaidí móra; cuileoga béil; larbhaí caddis; ribí róibéis fionnuisce agus na créatúir eile go léir de na benthos.
Sna tráthnónta, agus mé ag iarraidh comhluadar agus suim chéanna ag an agóid agus ag na daoine iontacha a mheall sé, stadfainn ag an gcampa síochána lasmuigh de gheataí bhunáit núicléach Greenham Common. Tá sé ráite agam leis an scéal aisteach a tháinig chun solais le linn mo chuairteanna i bpost eile.
Tá cur síos déanta ag feachtasóirí atá ag iarraidh an abhainn a chosaint ar conas, tar éis an éillithe, an stán abhann ó na conablaigh de na feithidí agus ribí róibéis atá ag lobhadh. Gan feithidí agus ribí róibéis le hithe orthu, is dócha go rachaidh na héisc, na héin agus na hamfaibiaigh a úsáideann an abhainn i léig agus go bhfaighidh siad bás.
Tar éis dom an nuacht seo a ionsú, chuimhnigh mé ar staidéar na hÍsiltíre, agus bhuail sé dom gur dócha go laghdóidh lotnaidicídí neonicotinoid, i go leor áiteanna, saolré na n-aibhneacha a dtéann siad isteach sa mhéid céanna: ní uair amháin, ach chomh fada agus a bhíonn siad. imscaradh ar an talamh mórthimpeall.
Richard Benyon, an tAire ceaptha a bheith i gceannas ar chosaint fiadhúlra agus bithéagsúlacht, a tharlaíonn go úinéireacht na gceart iascaireachta ar chuid den Kennet, agus ionadaíocht a dhéanamh ar thoghlach trína dtéann sé, léirigh sé a "fearg" mar gheall ar an nimhiú chlorpyrifos. Nár cheart dó a fhearg a chur in iúl freisin faoi ghnáth-nimhiú aibhneacha le neonicotinoids?
Dá ndéanfadh sé amhlaidh, bheadh sé i dtrioblóid mhór lena bhainisteoir. Díreach mar atá siad ag nimhiú ár n-éiceachórais go córasach, tá nimhiú déanta ag neonicotinoids freisin ar bheartais (a admháil go bhfuil go leor tocsaineach cheana féin) na Roinne atá ceaptha chun iad a rialáil. I mí Aibreáin, d’fhoilsigh an Observer litir a sheol an t-aire atá i gceannas ar an Roinn Comhshaoil, Bia agus Gnóthaí Tuaithe (Defra), Owen Paterson, chuig Syngenta, a mhonaraíonn cuid de na lotnaidicídí seo. Gheall Paterson don chuideachta go raibh a chuid leanfar d’iarrachtaí chun cosc a chur ar a chuid táirgí “go leanfar ar aghaidh agus treiseoidh siad sna laethanta amach romhainn”.
Agus cinnte go leor, dhiúltaigh an RA tacú leis na toirmisc shealadacha a mhol an coimisiún araon i mí Aibreáin agus i mí Iúil, in ainneoin na n-achainíocha ollmhóra agus an 80,000 ríomhphost ar an ábhar a fuair Paterson. Nuair a bhí Paterson agus a roinn “Deathra” ag tabhairt aghaidh ar rogha idir maireachtáil an dúlra agus brabúis na gcomhlachtaí lotnaidicídí, ní raibh mórán amhras ann faoi conas a léimfeadh siad. Ar ámharaí an tsaoil theip orthu.
Mar gheall ar a n-iarracht a gcuid vótaí a chosaint bhí ceann de na heachtra is náire i dtaifead brón an rialtais seo. Príomh-eolaí nua an rialtais, Ba é Sir Mark Walport, a thug tacaíocht do “staidéar” Deathra coimisiúnaithe, a airbheartaíonn a thaispeáint nach maraíonn neonicotinoids beacha. Níor foilsíodh é in iris phiarmheasúnaithe, agus ní fhéadfadh sé a bheith, mar ba chóir go mbeadh aon eolaí féin-urramú, gan trácht ar phríomh-eolaí an rialtais, in ann a fheiceáil sa nóiméad go raibh sé iomlán junk. I measc go leor fadhbanna eile, bhí na rialuithe truaillithe gan dóchas leis an lotnaidicíd a raibh a dtionchair ceaptha a bheith á dtástáil ag an triail. Bhí an "staidéar" níos déanaí sracadh as a chéile ag an Údarás Eorpach um Shábháilteacht Bia.
Ach rinne Walport níos measa fós, ag déanamh go fiáin ráitis mhíthreoracha faoin eolaíocht, agus úsáid á baint as tactics scare agus dúmhál mothúchánach chun iarracht a dhéanamh cosc a chur ar na lotnaidicídí a chosc, thar ceann a máistrí nua.
Is deacair béim a dhóthain a chur ar thábhacht na huaire seo nó ar na contúirtí atá ann: teip iomlán phríomhfhoinse chomhairle eolaíoch an rialtais, díreach ag tús a thréimhse. Níl an príomh-eolaí i gceist a bheith ina boot-licker toadying, ach duine a sheasann ar son na fíricí agus prionsabail na heolaíochta i gcoinne brú polaitiúil. Chuir Walport náire ar a phost, rinne sé feall ar an bpobal eolaíoch agus dhíol sé an domhan nádúrtha síos an abhainn, chun a fhostóirí a shásamh de réir dealraimh.
An tseachtain seo caite, amhail is gur chun a chur i gcuimhne dúinn cé chomh mór is atá an rialtas seo á ghabháil ag na corparáidí a bhfuil sé ceaptha a bheith á rialú, ba é an t-eolaí a stiúraigh na trialacha gan fiúntas a luaigh Walport agus Paterson mar leithscéal dóibh. d’fhág sé an rialtas chun dul i mbun post nua ag … Syngenta. Feictear dom go raibh sí, i ndáiríre, ag obair dóibh cheana féin.
Mar sin anseo tá roinn againn ag fánaíocht thart mar dhuine ar meisce le gunna meaisín luchtaithe, ag dearbhú dúinn “go bhfuil sé go hiontach ar fad”. Tá na daoine ar cheart dóibh a bheith ag cosaint an domhain nádúrtha tar éis comhcheilg le déantóirí bithicídí speictream leathan chun leibhéil scriosta a cheadú nach féidir linn ach buille faoi thuairim a thabhairt. Agus é sin á dhéanamh is cosúil go bhfuil siad ag innealtóireacht eile earrach ciúin.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis