Foinse:In These Times
Cé go mbeidh an tUachtarán Donald Trump ag fágáil an Teach Bán, ní mór do lucht forásach a bheith san áireamh go bhfuil 74 milliún duine - beagnach an tríú cuid acu. a tháinig ó theaghlaigh a rinne níos lú ná $50,000- vótáil ar a son. Is scanrúil é go vótálfadh an oiread sin daoine den lucht oibre i gcoinne a leasanna ranga, ach b’fhéidir an rud is scanrúla ar fad ná na baill ceardchumainn a tharraing an Trumpachas isteach. Roimh thoghchán 2016, bhí an bua le fada ag iarrthóirí uachtaránachta na nDaonlathacha ar theaghlaigh aontas le corrlaigh dhá dhigit chompordacha; ach in 2016 agus 2020, chreimeadh Trump na corrlaigh sin. Má tá an Chlé chun beartais fhorchéimnitheacha a bhuachan (agus an chéad toghchán uachtaránachta eile), teastaíonn gluaiseacht saothair chathrach uaithi. Tar éis an tsaoil, tá na ceardchumainn ar cheann de na hinstitiúidí oibre éifeachtacha amháin sa tír seo atá in ann oibrithe a fhostú chun cumhacht a thógáil sa phost agus sa tsochaí i gcoitinne. Ní mór dúinn a thuiscint cé hiad na vótóirí aontas Trump seo, cén fáth ar vótáil siad do Trump, agus cad is féidir a dhéanamh chun iad a bhuachan ar ais.
Tá go leor ar an taobh clé tar éis lucht tacaíochta Trump a dhíscríobh mar chúis caillte nó neamhfhiúntach iarrachta. Tá an freagra seo intuigthe, go háirithe do dhaoine dathúla agus daoine eile a ndéanann beartais Trump dochar díreach dóibh. Agus níor cheart dúinn ar chor ar bith cúirt a thabhairt don fhothacar gutha de Trumpists atá ina ardcheannairí bána borb.
Ach tá meascán mearbhaill de chreidimh pholaitiúla ag an gcuid is mó de na Meiriceánaigh nach n-oirfeadh go cearnógach go deo sna páirtithe Daonlathacha agus Poblachtacha. Nuair a bheidh an grúpa Bhí comhráite domhain ag Working America le níos mó ná 2,300 vótálaí den lucht oibre i stáit chatha mar a thugtar orthu in 2016 agus 2017, fuair sé amach nár mhapáil creidimh de réir línte páirtí: chreid vótálaithe i leathnú an tionscail ghuail agus i gcosaint an chomhshaoil; i gcúram sláinte uilíoch araon agus dídeanaithe “saorlódála” a choinneáil amach; maidir le ginmhilleadh a thoirmeasc agus costais chúram sláinte a ísliú. Tá pobalbhreith 2019 ó na Fondúireacht Teaghlaigh Kaiser agus Tuarascáil Pholaitiúil Cook fuarthas amach, i stáit catha, gur thacaigh 70% de na freagróirí le conair chuig saoránacht d’inimircigh gan doiciméadú agus go fóill bhraith 71% gur droch-smaoineamh a bhí ann gan daoine a thrasnaigh an teorainn a choinneáil gan doiciméadú. Ní spreagann gach saincheist iompar vótála: tacaíonn 70% de na Meiriceánaigh le Medicare for All, agus fós féin níor tháinig an t-iarrthóir uachtaránachta a bhí ar son an bheartais (Sen. Bernie Sanders) chun solais.
Más é an sprioc a bhaineann le teagmháil a dhéanamh le vótálaithe Trump ná a gcreideamh forásach a ghníomhachtú láidir go leor chun tionchar a imirt ar a n-iompraíocht vótála, ansin ba cheart go mbeadh vótálaithe aontas Trump mar áit dhearfach le tosú. Ceanglaíonn aontas maith cinniúint an oibrí go nádúrtha le daoine eile, frith-insint chumhachtach don indibhidiúlacht gharbh a chuireann ár sochaí (agus Trump) chun cinn. Cuirtear oiliúint agus taithí (go teoiriciúil) ar bhaill an Aontais ar a gcuid ceannairí a chomhrac. Má bhíonn tú mar chuid de streachailt in aghaidh cheannasaí, ní mór a bheith ag brath ar chomhoibrithe, beag beann ar chine agus inscne agus ar ranna sóisialta eile. Ní mór do na ceardchumainn féin, ar ndóigh, dul i mbun clár fadréimseach don bhallraíocht chun na streachailtí seo a chur i gcomhthéacs — ceann nach gcaitheann siar ó cheisteanna diana ar eagla go gcuirfeadh siad isteach ar mhothú aontachtach (gann).
Tá na cainteanna faoi inimirce agus ciníochas, mar shampla, dúshlánach ina gceart féin ach tá siad cúisithe go háirithe ó chuaigh Trump i mbun oifige. Má sheachnaítear na hábhair seo, d’fhéadfadh go gcaomhnófar braistint aontacht sa ghearrthéarma ach déanann sé dochar do chumas fadtéarmach na n-oibrithe naisc dhaingne dlúthpháirtíochta a chruthú agus eagrú chun troid i gcoinne an chiníochais agus cláir shóisialta mar Medicare for All.
Chun tuiscint a fháil ar conas a d’fhéadfadh na ceardchumainn teacht ar vótálaí an aontas Trump, is féidir linn féachaint ar an gcaoi ar éirigh agus ar theip ar iarrachtaí comhchosúla - agus aithne a chur ar vótálaithe aontas Trump iad féin.
Aontachtach Trump
Tá Tony Reitano, 49, ag obair i gcothabháil ag monarcha Bridgestone in Iowa. Tá sé ina bhall de na United Steelworkers agus vótáil sé ar son Trump in 2016 agus 2020. Insíonn Reitano In These Times, "Thaitin an méid a dúirt [Trump] liom faoi mhargaí trádála in 2016; ba mhór an rud é sin domsa … jabanna a thabhairt ar ais go Meiriceá.” Deir sé, "Agus an uair seo thart, rinne [Trump], nó rinne sé iarracht, na rudaí go léir a dúirt sé go raibh sé ag dul a dhéanamh a dhéanamh ... cosúil le tacaíocht a fháil ón [Comhpháirtíocht Tras-Aigéan Ciúin]." (Na hOibrithe Cruach Aontaithe, a d’fhormhuinigh Biden in 2020 agus Clinton in 2016, i gcoinne an chomhaontaithe trádála, ar an bhforas go gcaillfí poist.)
Is minic a luann vótálaithe Trump an imní atá orthu maidir le poist agus pá mar an chúis ar vótáil siad dó. Cé go rangaíonn formhór na vótálaithe an geilleagar mar cheann de na saincheisteanna is tábhachtaí acu, 84% de vótálaithe Trump rátáil an geilleagar mar "an-tábhachtach" in 2020, i gcomparáid le 66% de lucht tacaíochta Biden.
Is múinteoir ar scor agus ball ceardchumann í Lynne i mbruachbhailte Philadelphia. Neamhspleách cláraithe, vótáil Lynne ar son Obama in 62, bogtha ag a teachtaireacht dóchais agus athraithe. Cosúil le Reitano, tarraingíodh chuig Trump í in 2008 ag a chuid geallúintí eacnamaíocha - agus vótáil Trump arís in 2016. "Is cuma leat faoi bheartais eile má tá imní ort faoi do theach a chailleadh nó mura bhfuil bia ag do leanaí. nó más féidir go múchtar do theas,” a deir Lynne le In These Times. "Is é foscadh agus bia príomhchúram gach duine. Agus le Trump, bhí an ráta dífhostaíochta is ísle againn sa tír seo ... do gach duine, lena n-áirítear Latinos agus Blacks.
Thuig Trump go soiléir go mbeadh teachtaireacht láidir eacnamaíoch mar eochair do bhua, ag bród faoin ráta dífhostaíochta ar rian feachtais 2020. Ach níor tháinig laghdú ach ar ráta dífhostaíochta Trump beagán roimh an bpaindéim, agus is dócha mar gheall ar pholasaithe ré Obama. Idir an dá linn, tá an fás pá marbhánta nó laghdaithe an 70% is ísle d'oibrithe ó na 1970idí agus na Innéacs Cáilíochta Poist (seachfhreastalaí do shláinte foriomlán mhargadh post na SA) go suntasach tar éis 2006 agus níor tháinig sé ar ais riamh.
I measc na héiginnteachta seo, chuir Trump imní eacnamaíoch isteach ina bhranda ciníochais chun vótálaithe bána a bhrú chun cinn. Ar ndóigh, ní mheasann go leor vótóirí Trump gur ciníoch díograiseach é Trump. Mar shampla, insíonn Ernie Justice, 76, mianadóir guail ar scor in Kentucky, In These Times "níl titim ciníoch fola i Donald Trump." Cosúil le Lynne, vótáil an Dlí agus Cirt freisin ar son Obama agus níos déanaí Trump. Deir Lynne freisin, “ní fheiceann sí an ciníochas i ndáiríre.”
Ach is cinnte go raibh baint ag Trump leis an laghdú ar cháilíocht na beatha a bhí ag oibrithe bána ní hamháin leis an bPáirtí Daonlathach, ach le hinimircigh agus le daoine eile ar dhathanna iad. George Goehl, stiúrthóir an phobail náisiúnta líonra a eagrú Gníomh an Phobail, a deir "D’fhág easpa toilteanas na nDaonlathach an namhaid a ainmniú - cumhacht chorparáideach a d’imigh as - ach folús ollmhór don Chirt cine agus inimirce a úsáid."
Cé gur údar Poblachtánaigh an reachtaíocht ceart chun oibre, mar a thugtar air, a bhain an bonn d’eagrú na gceardchumann, is iad na Daonlathaithe a mhol na comhaontuithe saorthrádála a laghdaigh pá agus poist eischósta. D’oscail na blianta de léirscrios eacnamaíoch - lena n-áirítear cailleadh post maith ceardchumainn sa Rust Belt, monarchana ag bogadh thar lear agus pá stagnant - doras do Trump chun dul tríd. Deir Goehl go bhfuil daoine “Is léir go bhfuil an neoliobrálachas buailte ag daoine arís agus arís eile” - agus bhain feachtas Trump leas as sin trí gheallúint a thabhairt go dtabharfaí poist déantúsaíochta ar ais.
Tá an tírdhreach seo deacair don dá cheardchumann agus don Pháirtí Daonlathach. Cé go bhfuil an lámh in uachtar ag ceannaireacht na gceardchumann ar son na nDaonlathaithe agus iad ag súil le tír-raon níos fearr a eagrú, tá Daonlathaithe na Bunaíochta gafa idir na ceardchumainn agus dílseacht a bpáirtí do ghnó mór. Agus tá stair ag na Daonlathaigh geallúintí saothair a thabhairt nach gcoimeádann siad. Sa bhliain 2008, rith Obama ar rith an An tAcht um Shaor-Rogha Fostaithe, rud a dhéanfadh próiseas an cheardchumainn níos tapúla agus níos éasca — ach níor thacaigh sé leis an mbille nuair a toghadh é. Agus níorbh fhéidir le ceardchumainn, nach bhfuil ar aon dul le hiarrachtaí brústocaireachta ag mórchorparáidí mar Walmart nó Home Depot, an dlí a bhuachan ina n-aonar. Mar gheall ar díomá arís agus arís eile tá baill ceardchumainn tar éis an creideamh a chailleadh in institiúidí a raibh cáil orthu tráth.
D'imir an caillteanas creidimh sin amach i dtoghcháin 2016 agus 2020. Tar éis chaith ceardchumainn na suimeanna is airde riamh ar fheachtais chun Trump, Hillary Clinton a shárú ní bhuaigh teaghlaigh aontas ach 8% in 2016 (go dtí an 18% a bhí ag Obama in 2012), corrlach beag go leor le costas a chur uirthi Pennsylvania, Michigan agus Wisconsin (agus an toghchán). Agus tar éis do na ceardchumainn an taifead 2016 sin a bhriseadh in 2020, dúirt Biden bhuaigh teaghlaigh aontas 16% (agus bhuaigh na trí stát sin ar ais), ach Bhuaigh Trump teaghlaigh aontas in Ohio faoi 12% (a bhí buaite ag Obama le 23%). Is féidir le ceardchumainn suimeanna móra airgid a chaitheamh agus vótaí cuid (ag meath) dá gcuid ball a shlógadh, ach chun na baill sin a choinneáil ó sleamhnú, beidh orthu i bhfad níos mó a dhéanamh.
Cath Smaointe
Luaigh gach ceann de na trí vótóirí Trump a labhair le In These Times don scéal seo poist agus an geilleagar mar shaincheisteanna móra, ach roinn siad go léir go neamhspleách imní faoi theorainneacha oscailte, ginmhilleadh níos déanaí, agus fána an tsóisialachais agus an chumannachais. Bíonn na ceisteanna seo á bplé beagnach i gcónaí ar Fox News agus ag daoine raidió coimeádach mar Rush Limbaugh agus Sean Hannity. Agus mar go bhfuil muinín na meán ag beagnach íseal i gcónaí, go leor lucht tacaíochta Trump amháin fonn ar na meáin a léiríonn an méid a chreideann siad cheana féin - díreach mar a fhéachann na Daonlathaithe lárnacha agus na Daonlathaithe liobrálacha ar CNN nó MSNBC. Ná miste riamh gur cuireadh tús le balla teorann SAM-Meicsiceo faoin Uachtarán Bill Clinton, tá ginmhilleadh níos déanaí thar a bheith annamh agus baineann an chuid is mó den eagrú sóisialach le cearta bunúsacha, cosúil le cúram sláinte agus pá maireachtála.
Mar gheall ar marú leanúnach na dteachtaireachtaí fuatha ó mheáin na heite deise agus an cogadh a rinne na daoine saibhre i gcoinne an lucht oibre saibhre tá ceo mearbhaill ar oibrithe na Stát Aontaithe gan solas idé-eolaíoch chun cabhrú le soiléiriú agus troid ar ais. Tá na ceardchumainn a tháinig slán tar éis éirí níos oileánaí, agus iad ag díriú níos mó ar shaincheisteanna láithreacha a mbaill féin, ag glacadh le cur chuige lamháltais a dhéileálann le bosses cosúil le comhpháirtithe comhrialtas. Má tá an Chlé agus na ceardchumainn ag súil le hachomhairc a dhéanamh chuig vótálaithe ceardchumann Trump (agus rannóga eile den lucht oibre), ní mór an straitéis seo a athrú.
Ní mór do na ceardchumainn ceo na heite deise dífhaisnéise a laghdú trí chláir oideachais dá gcuid féin a thairiscint chun na fadhbanna sistéamacha is cúis leis an meath ar dhálaí oibrithe a mhíniú. Tá sé léirithe ag múnla amháin, a thairgeann People's Action, gur féidir le caint le lucht tacaíochta Trump faoi shaincheisteanna córasacha dearcthaí a athrú go héifeachtach. Ag tosú in 2017, chuir George Goehl agus People's Action tús le tionscadal eagraithe tuaithe agus baile beag, dírithe ar “canbhasáil dhomhain,” chun a thaispeáint do dhaoine geala conas atá ciníochas sistéamach fíor agus go gníomhach ag déanamh dochar dóibh féin agus dá bpobail. (Is baill ceardchumainn cuid de na daoine seo, cé nach bhfuil go leor acu.) Cé go bhfuil go leor daoine (go háirithe neamhgheala) ar an Clé aimsiú sé deacair chun comhráite a bheith acu le lucht tacaíochta Trump (eagla mí-úsáide nó eagla roimh fhuinneamh amú), feiceann Goehl go bhfuil na cainteanna ríthábhachtach. "Cé go bhfuil i bhfad níos dóichí go mbeidh tú i do chónaí i mbochtaineacht más Dubh nó Laidineach tú, is daoine geala an grúpa is mó daoine atá ag maireachtáil i mbochtaineacht," a deir Goehl. "Agus duine ar chlé ag rá, ‘Nílimid chun a bheith i gcaidreamh leis an ngrúpa is mó daoine atá ag maireachtáil i mbochtaineacht’….
Bhí Gníomh na nDaoine beagnach 10,000 comhrá i gceantair thuaithe ó thoghchán 2016, go príomha le vótálaithe Obama a d’iompaigh chuig Trump. Cé gur ceist chonspóideach í an inimirce ar fud na tíre (lena n-áirítear taobh istigh den Pháirtí Daonlathach), tá agóid i gcoinne polasaí inimirce níos leithne níos airde i gceantair thuaithe, is dócha toisc go bhfuil sé éasca an milleán a chur ar inimircigh as easpa post. Le linn a gcuid canbhásanna domhain, fuair eagraithe People's Action gurb é an focal is mó a úsáidtear “easpa,” agus go raibh an neamhshlándáil eacnamaíoch sin le sonrú sna freagraí go léir. "Nuair a d’iarr muid ar dhaoine a chonaic siad a bheith freagrach as na coinníollacha laghdaitheacha, ”a deir Goehl, "bhí daoine in ann freagraí iomadúla a phiocadh, agus dúirt 41% de dhaoine inimircigh gan doiciméad, ach dúirt 81% [a dúirt] rialtas arna ghabháil ag corparáidí. .”
Onah Ossai, eagraí le Pennsylvania Seasann Suas, atá cleamhnaithe le People's Action, insíonn In These Times, "Tá daoine ag an mbarr [ag úsáid] cine agus rang chun muid a roinnt ionas gur féidir leo casadh timpeall agus ár bpócaí a phiocadh. … Aontaíonn gach duine [a gcuirimid an doras air] leis sin.”
Melissa Cropper, uachtarán na Cónaidhm Múinteoirí Ohio agus cisteoir rúnaí an Ohio AFL-CIO, macalla Goehl, ag insint In These Times, "Tá sé deacair a fháil amach agus na comhráite pobail seo a bheith againn, ach ní mór dúinn infheistíocht a dhéanamh in eagraithe ag an bpobal ó na pobail ar féidir leo na comhráite seo a bheith acu agus in ann oibriú [ar réitigh] leis an bpobal.”
Is féidir le ceardchumainn Gníomhú na nDaoine a leanúint trí níos mó plé polaitiúil a dhéanamh lena gcomhaltaí faoin gcaoi a dtéann gluaiseacht an tsaothair (agus an Chlé) i ngleic le daoine atá ag obair. Ach caithfidh siad an cosán ar aghaidh a thaispeáint freisin - conas is féidir le hoibrithe iad féin a bheith páirteach sa troid chun cumhacht corparáideach a athbhunú.
Is é atógáil ceardchumainn — níos mó oibrithe a eagrú — an chéad chéim i dtreo comhrialtas oibrithe níos leithne. Ach creideann Gníomh na nDaoine agus aontachtaithe forásacha freisin gur eochair do Chlé comhleanúnach iad saincheisteanna cine agus aicme - mar má dhéanaimid neamhaird orthu, úsáidfidh an Ceart iad chun gluaiseacht gheal, fhrithghníomhach, populist a thiomáint.
“Caithfidh [ceannairí an Lucht Oibre] … tógáil an chine agus an chaipitleachais a mhíniú,” a deir Bill Fletcher Jr., eagarthóir feidhmiúcháin Oibrí Domhanda na hAfraice agus iar-fhoireann AFL-CIO. "Múineann an easpa sin, agus an spleáchas ar chláir éagsúlachta mar a thugtar orthu, caoinfhulaingt ach ní fhaigheann sé an ról ar leith atá ag cine mar rannán den lucht oibre. Caithfidh siad dul i mbun iarrachtaí ollmhóra inmheánacha oideachais.”
Ba cheart do na ceardchumainn préimh níos airde a chur ar thógáil na dlúthpháirtíochta i measc an lucht oibre ina n-iomláine, ina héagsúlacht uile. Sampla amháin is ea comhpháirtíocht 2020 idir an Oibrithe Leictreachais Aontaithe (UE) agus Sóisialaithe Daonlathacha Mheiriceá (DSA). Bhunaigh na grúpaí an Coiste Eagraithe an Ionaid Oibre Éigeandála chun cabhrú le hoibrithe eagrú ar an bpost i measc an Covid-19. Is é seo go díreach an cineál comhghuaillíochta ar cheart don Chlé agus don ghluaiseacht saothair a chruthú, ag méadú tionchair an dá ghrúpa trí oibrithe nua a eagrú agus trí bhallraíocht atá ann cheana féin a fhostú.
Léiríonn na comhghuaillíochtaí seo dearcadh “ní mise, sinne” (chun mana feachtas uachtaránachta Sanders a lua) - an eochair chun muinín oibrithe a thógáil agus na fórsaí cumhachtacha atá freagrach ar deireadh thiar as an neamhionannas eacnamaíoch an oiread sin taithí a ghlacadh orthu féin. Creideann Reitano go láidir ina aontas, ach tá imní air nach rachaidh fostaithe nua, atá ina n-inimircigh, isteach san aontas nó nach mbeidh siad ag troid ar son pá níos airde, mar go bhfuil siad i dtaithí ar chaighdeáin pá a ísliú. "Más féidir leis an aontas oideachas a chur ar na daoine seo ionas go dtuigeann siad go gcaithfimid seasamh le chéile, sílim go mbeidh sé ceart go leor," a deir sé. I gcás mar seo, ní hamháin go bhféadfadh clár oideachais polaitíochta ceardchumainn dul i ngleic le baill nua, mar a mholann Reitano, ach d’fhéadfadh sé freisin dlúthpháirtíocht agus muinín a chruthú ar fud na sean-roinnte gardaí/garda nua.
Faoi láthair, áfach, díríonn go leor ceardchumann go príomha ar a gcuid ball a shlógadh chun vótáil, seachas ar chlár polaitiúil níos daingne. I go leor cásanna, níl meicníocht ag baill fiú ionchur a thabhairt ar fhormhuinithe polaitiúla a muintire áitiúla agus idirnáisiúnta. Ina áit sin, ba cheart go mbeadh maoir ag gach siopa ceardchumainn a bhíonn de shíor ag gabháil d’oibrithe i gcláir oideachais agus a bhíonn ag streachailt ar urlár an tsiopa. Sheol ceardchumainn feachtais mar seo in oirchill an Cinneadh na Cúirte Uachtaraí Janus 2018, rud a thug deis d’fhostaithe na hearnála poiblí i siopaí ceardchumainn buntáistí an cheardchumainn a fháil gan íoc astu. Chuir go leor ceardchumainn ar fud na tíre tús le feachtais réamhghníomhacha chun labhairt duine-ar-duine lena mbaill faoi thábhacht a gceardchumann. Sna comhráite, leag siad béim ar chumhacht na gníomhaíochta comhchoitinne agus nocht siad fórsaí na heite deise ag iarraidh an bonn a bhaint de na ceardchumainn trí Janus agus trí bhearta eile. Spreag siad baill chun athghealladh a bheith ina gcomhaltaí a íocann dleachtanna cé go mbeadh an cumas acu go luath a bheith ina “marcaigh saor.”
Ní bheidh aon chuid den obair seo éasca, ach mura dtugann na ceardchumainn gealltanas don obair oideachais seo, leanfaidh an Trumpachas ag fás agus laghdófar an fhéidearthacht maidir le beartas a bhaint amach a chabhróidh le daoine atá ag obair. (Ar chlé gan seiceáil, d'fhéadfadh Trumpachas alt-Deas atá ag éirí níos foréigneach a thiomáint freisin.) Ní mór don Chlé tacaíocht a thabhairt do cheardchumainn san obair seo trí chomhpháirtíochtaí (cosúil le comhpháirtíocht DSA/AE) agus oibrithe a spreagadh chun eagrú agus ceardchumannú.
Ní mór don Pháirtí Daonlathach, ar a thaobh féin, a chruthú gur fiú vóta na gceardchumann é. Faoi láthair, tá na mílte oibrí (idir cheardchumann agus neamhaontas) ag fulaingt mar gheall ar dhífhostaíocht, neamhshlándáil tithíochta, ocras agus easpa cúram sláinte i bpaindéim thubaisteach. Is ar éigean a d’ardaigh ceannaireacht an Pháirtí Daonlathaigh méar chun troid cheart a chur ar bun chun faoiseamh a fháil a bhfuil géarghá ag an oiread sin daoine as. D’fhéadfadh siad sampla a ghlacadh ó Sen Sanders, a chuir a fhreasúra in aghaidh an moladh is déanaí "comhréiteach” bille spreagtha. Cé go bhfuil na milliúin ag fulaingt tríd an bpaindéim coróinvíreas le tacaíocht feidearálach an-uafásach, dhiúltaigh ceannaireacht an Pháirtí Daonlathach dul i bhfad, ag roghnú neamhaird a dhéanamh de bhrú luath na nDemanna chun íocaíochtaí míosúla airgid a fháil agus Medicare leathnaithe. Gan na céimeanna seo, níor cheart go mbeadh na Daonlathaigh ag súil go vótálfadh daoine atá ag obair ar a son gan cheist.
Gan frithbhearta ó na ceardchumainn agus na nDaonlathaithe araon, beidh Poblachtánaigh leanúint ar aghaidh ag casadh vóta an aontais. Tugann rás Seanad Delaware in 2020 idir an iomaitheoir Poblachtach Lauren Witzke agus an sealbhóir Daonlathach Sen. Christopher Coons spléachadh ar a bhfuil le teacht. Cé gur chaill sí (le 38% den vóta), rith Witzke ar "Meiriceá ar dtús” ardán lena n-áirítear tacaíocht do cheardchumainn agus cómhargáil, cur i gcoinne na hinimirce (ar an mbonn go ndéanann oibrithe imirceacha coinníollacha na n-oibrithe ar fad a dhéanamh níos measa), agus seasamh in aghaidh an ghinmhillte.
Cé gur dócha gur spreag ciníochas Trump go leor gairmithe bána chun vótáil ina choinne in 2020, níor chuir sé bac ar ghrúpa méadaitheach de dhaoine dathúla - agus is scanrúil fós é gluaiseacht ilchiníoch na heite deise amháin. Chun cur i gcoinne achomharc an Trumpachais, ní mór dúinn gluaiseacht saothair ilchiníoch den scoth a thógáil a bheidh in ann dlúthpháirtíocht a thabhairt d’oibrithe agus tiomantas athnuaite don streachailt ar son an domhain atá tuillte againn.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis