Ag díriú ar anáil agus buíochas, cuireann leabhar is déanaí Dahr Jamail, “The End of Ice: Bearing Witness and Finding Meaning in the Path of Climate Disruption,” le chéile introspection pearsanta agus agallaimh smididh le príomh-shaineolaithe aeráide. Spreag oighearshruth Pháirc Náisiúnta Denali, áit a bhfuil an bhuaic is airde i Meiriceá Thuaidh, teideal an leabhair. “Thug seacht mbliana de dhreapadh in Alasca suíochán tosaigh dom áit ar féidir liom an tionchar drámatúil a bhí ag cur isteach ar an aeráid de bharr an duine a fheiceáil,” a scríobh Jamail.
Agus scéalaíocht bheoga thuairisciúil aige, brúnn Jamail níos faide ó thuaidh isteach sa Chiorcal Artach áit a bhfuil téamh ag tarlú ar luas dúbailte. Déanann sé suirbhé ar athruithe gasta sna hOileáin Pribilof, áit a raibh ar phobail dhúchasacha dul i ngleic le básanna a théann i bhfeidhm ar éin mhara, rónta fionnaidh, iasc, agus go leor eile - bia-eangach atá ag titim as a chéile. Leanann an scéal ar aghaidh sa Mhórsceir Bhacainneach leochaileach, á scrios go hiomlán ag an aigéan téamh. Níl ag éirí níos fearr le Florida Theas: faigheann Jamail amach go mbeidh 2.46 milliún d’acraíocht an stáit báite laistigh dá shaolré. Tá imní ar shaineolaithe i ngach áit a dtugann Jamail cuairt orthu. Sa Amazon, saibhir i bithéagsúlacht, tá na hiarmhairtí go háirithe ollmhór.
Agus é ag cur síos ar staid reatha an phláinéid, déanann Jamail é a chur i gcomparáid le duine atá faoi chúram ospíse. Tá an mheánteocht dhomhanda 1 chéim Celsius os cionn na leibhéil réamhthionsclaíocha cheana féin. Ní leathchéad bliain ó shin, an t-eolaí aeráide James Hansen chun tosaigh rabhadh go dtiocfadh an t-aon chéim sin isteach i ngéarchéim d’ardú ar leibhéal na farraige, oighear Artach ag leá, agus aimsir foircneach. Chinn sé go raibh an sprioc chun téamh domhanda a theorannú go dtí 2 chéim “an-chontúirteach.” Leanann leá luathaithe san Artach ag surpass tuar coimeádach. Cuireann Jamail i gcuimhne dúinn “chomh tapa agus atá teocht an domhain ag méadú, is amhlaidh atá réamh-mheastacháin teochta. Tá sé tuartha ag an nGníomhaireacht um Fhuinneamh Idirnáisiúnta coimeádach an cás is measa de mhéadú 3.5°C faoi 2035.”
Is beag a d’oibrigh chun gníomh a spreagadh. B'fhéidir nach bhfuil aon sampla níos fearr ann de neamhaird a dhéanamh ar eolaíocht aeráide ná mar atá séanadh athrú aeráide a bheith tofa ina uachtarán ar na Stáit Aontaithe.
Tá bagairt an apocalypse bithsféir ag bagairt go mór, rud a chothaíonn scaoll, agus fágann an fhadhb uile-chuimsitheach comhshaoil, eacnamaíoch agus spioradálta seo go mothaítear duine gan chabhair agus faoi bhrón. Tógann “The End of Ice” meáchan iomlán na tubaiste atá idir lámha. Iompraíonn Jamail pian mhothúchánach an léitheora trína chuid féin a chur in iúl go géar.
“Is teip iomlán, uafásach é an turgnamh caipitleach domhanda seo, an turgnamh tionsclaíochta seo agus dó breoslaí iontaise,” a dúirt Jamail leis an Idircheap. Creideann sé go bhfuil sé in am tosú ag oiriúnú. Ba cheart dúinn gníomhú mar atá tagtha ar an ngéarchéim aeráide agus, go háirithe, athcheangal leis an bpláinéad. Labhair Jamail le The Intercept faoina leabhar is déanaí agus ag plé leis an mbrón a bhain le tuairisciú ó thúslínte an chogaidh san Iaráic go dtí na línte tosaigh maidir le briseadh aeráide. Tá an t-agallamh seo a leanas curtha in eagar ar mhaithe le soiléireacht.
Léann Dahr Jamail sliocht as a leabhar “The End of Ice” ar an Podchraoladh Idircheapaithe ag tosú ag 54:57.
Chuir do leabhar dallamullóg orm ar bhealach nach raibh mé ag súil leis. Bhí mé ag ceapadh go mbeadh sé ina shaothar tirim eile, deacair a léamh, staitistic-trom, ach ina ionad sin d'inis tú scéalta a bhí an-saibhir le fíor-idirghníomhaíochtaí agus mothúcháin agus labhair tú faoi do staid mhothúchánach féin agus tú ag tuairisciú air seo ar fad. Mar sin, inis dom faoin gcur chuige sin i leith na scríbhneoireachta agus conas a mhothaigh tú le linn na n-agallamh seo leis na heolaithe agus na taighdeoirí seo go léir.
Chun dul amach agus dul go dtí na háiteanna tosaigh seo mar an Mhórsceir Bhacainneach Mhór nó Denali nó Oileán Naomh Pól sa Pribilof, na Everglades síos i bhFlorida Theas, áiteanna a bhí buailte is deacra, is tapúla - bhí a fhios agam go mbeadh a fhios agam. imoibriú an-phearsanta agus mhothúchánach dó sin. Agus mar sin de na háiteanna seo go léir ar nós an Mhórsceir Bhacainneach Mhór agus Denali agus cúpla eile a bhfuil caidreamh dlúth fadtéarmach agam leo, d’fhéachfainn orthu le himeacht ama. Níl an chuid is mó daoine chun dul go dtí an chuid is mó de na háiteanna seo. Mar sin b'é mo dhícheall i ndáiríre dul ag iarraidh é sin a thabhairt chucu trí mo chuid scríbhneoireachta chomh maith agus a d'fhéadfainn.
Chuaigh mé amach agus bhí mé i mo shuaimhneas, faoi lánseol faoi mhóracht na n-áiteanna seo, ag fáil na chuimhneacháin seo de: Féach ar an bpláinéad dochreidte seo. Féach ar na oighearshruthanna crochta seo ar Denali. Féach ar na héisc seo ag an Great Barrier Reef. Agus ansin ag an am céanna, tá an briseadh croí a bhaineann le dul ar ais go dtí oighearshruth agus an t-oighearshruth ar fad díreach imithe agus an tóin poill sin a mhothú.
Sin mar a mhothaigh sé. Nó ag dul ar ais go dtí an Mhórsceir Bhacainneach: Is Láithreán Oidhreachta Domhanda é. Is é seo iontas an domhain nádúrtha. Agus snorkeling thar réimsí ina bhfuil gach is féidir leat a fheiceáil tuartha coiréil bán agus a fhios agam an chuid is mó de sin ag dul chun bás agus é a bheith Utterly tostach, gan beatha éisc, agus mothú go. Mar sin bhí an t-eispéireas comhuaineach seo ina raibh iontas agus buíochas don phláinéad seo agus ansin briseadh croí faoina bhfuil ag tarlú dó.
Mínigh an téarma sin a úsáideann tú le haghaidh athrú aeráide, a bhí tráth ina “théamh domhanda”; "cur isteach antrapaigineach aeráide" a thugtar air. Mar sin, cén fáth a bhfuil an t-idirdhealú sin á dhéanamh agat?
Úsáidim an téarma “cur isteach ar an aeráid de bharr an duine nó antrapaigineach” in ionad athrú aeráide nó téamh domhanda ar chúpla cúis éagsúla. Ar an gcéad dul síos, is é an ceann is cruinne ó thaobh na heolaíochta de, mar go bhfuil an aeráid curtha isteach againn trí gheo-innealtóireacht a dhéanamh ar an aeráid, agus sin an méid atá déanta againn tríd an oiread sin CO2 a instealladh isteach san atmaisféar. Agus is é an chúis eile ansin ná go raibh tionchar ag breosla iontaise ar athrú aeráide fiche nó tríocha bliain ó shin chun go n-éireodh leis an tuairisceoir monaicéara is coitianta a úsáidtear: “athrú” toisc nach bhfuil sé chomh scanrúil le géarchéim aeráide nó cur isteach aeráide nó tubaiste aeráide.
Ceann de na rudaí a bhfuil tú ag caint go mór faoi sa leabhar ná an dícheangal atá againn mar speiceas daonna ón bpláinéad ag an bpointe seo.
Bhuel, is sochaí choilíneach an Iarthair é. Go bunúsach cuireann sé oiliúint orainn le bheith dícheangailte ón bplainéad. Ní chuireann sé bac orainn dul agus maireachtáil go díreach i gcaidreamh leis an Domhan. Ní gá dúinn dul go dtí sruthán chun ár n-uisce a fháil. Ní gá dúinn dul ag fiach nó ár mbia a fhás mura dteastaíonn uainn. Tá sé a mhalairt de stíl mhaireachtála dhúchasach, go traidisiúnta. Mar sin, is é sin an fáth go gcreidim gurb é an bunchúis atá leis an mbrú aeráide ná an dícheangal atá againn ón bplainéad. Is é “Ár” iad siúd againn a chónaíonn, an chuid is mó againn ag maireachtáil i sochaí thionsclaíoch an Iarthair. Agus is é an réiteach ar dtús, ní mór dúinn tosú le athcheangal. Agus sílim gurb é sin an fáth nach bhfeicimid cur isteach aeráide sna ceannlínte go rialta mar go bhfuil an oiread sin againn ag maireachtáil i gcathracha móra, ag fáil ár gcuid bia ó shiopaí grósaeireachta; ár n-uisce, cas ar an sconna. Tá do uisce ann.
Is féidir linn neamhaird a dhéanamh air nó ar a laghad ligean orainn neamhaird a dhéanamh air agus ní bhraitheann muid go bhfuil na tionchair seo ag cur isteach orainn go díreach. Agus i gcás go leor againn fós ag maireachtáil sa mboilgeog sin, is féidir linn a fháil amach go fóill leis sin. Sílim go bhfuil sé sin ag athrú roimh ár súile féin, ach is dóigh liom gurb é sin bunchúis na géarchéime seo i ndáiríre - an é an dícheangal seo. Mar dá mbeimis ag maireachtáil níos gaire don domhan, mar a rinne daoine dúchasacha leis na mílte agus na mílte bliain, tá tú chomh meáite sin ar an aimsir. Agus nuair a thagann an bháisteach agus nuair a thagann an triomaigh agus a bheith in ann rudaí mar sin a léamh agus breathnú ar cad a dhéanann na hainmhithe agus cinntí a dhéanamh bunaithe ar sin - beidh tú ag tabhairt aire i bhfad níos fearr don áit ina gcónaíonn tú, má tá. 'tá cónaí ort i bhfad níos dlúithe leis. Agus is léir nach bhfuil tú chun aire a thabhairt dó má tá tú dícheangailte go hiomlán uaidh.
Mar sin níl le déanamh ach dul ar ais go dtí an chéad leabhar a scríobh tú faoi thuairisciú ó na línte tosaigh san Iaráic go dtí seo sa leabhar seo ag tuairisciú ó línte tosaigh an athraithe aeráide: Is topaicí fíor-dheacair iad siúd le suí leo agus le déileáil leo le fada an lá.
Chomh tubaisteach is a bhí an tuairisciú ar an Iaráic domsa, go pearsanta — is rud thar a bheith deacair é cogadh le maireachtáil leis agus a fháil amach conas déileáil leis agus ansin déileáil leis an PTSD agus seo ar fad a thagann leis. Agus sin rud éigin ansin a rachaidh mé chun cónaí leis ar feadh an chuid eile de mo shaol agus a dhéanann duine ar bith a bhí i gcogadh. Ní imíonn sé riamh; ní fhoghlaimíonn tú ach maireachtáil leis.
Ach is amhlaidh a bhí géarchéim na haeráide agus an leabhar seo ach ar leibhéal níos doimhne toisc go dtosaíonn sé i ndáiríre go rialta sa troid nó san eitilt, mar shampla, “Ó mo Dhia, táimid ag cailleadh 2.4 faoin gcéad dár ndaonra feithidí, 2.4 faoin gcéad de na feithidí bithmhais an phláinéid go bliantúil. Ciallaíonn sé sin ar an ruthag reatha seo, ag glacadh leis nach luathaíonn sé, go gciallaíonn sé nach mbeidh feithidí níos mó laistigh de céad bliain. Ní chiallaíonn níos mó feithidí níos mó daoine.” Agus mar sin an mothú sin a thagann suas a fhios agam go bhfuil eagla. Tá scaoll ann. Tá troid nó eitilt. Cá dtéann mé? Ní féidir liom dul áit ar bith. Is é seo an t-aon phláinéid atá againn agus mar sin de na mothúcháin sin go léir agus an brón a thagann chun cinn, beidh tú ag dul i ngleic leis sin.
Agus mar sin más é seo a bhfuil ag tarlú ar ár bplainéad féin, beidh rince leanúnach le brón ag teacht suas le brón, le rage ar na daoine atá freagrach, den chineál seo scitsifréine inmheánach de, "Sea, agus tá mé fós ag tiomáint. , agus táim fós ag eitilt, agus fós tá an leabhar seo á scríobh agam faoin ngéarchéim aeráide.” Táimid go léir inár gcónaí fite fuaite sa tsibhialtacht seo san Iarthar, sin damhsa a gcaitheann muid go léir leis go laethúil má thosaímid i ndáiríre ar ár mothúcháin féin a spochadh amach.
Mar sin ba mhaith liom dul isteach ar chuid de na sonraí ar chaibidlí éagsúla sa leabhar. An féidir leat beagán cainte a dhéanamh liom faoin leá oighearshruth sna réigiúin Artach ina raibh tú agus cén cineál todhchaí a bhfuilimid ag féachaint air san éiceachóras sin?
Má bhreathnaíonn muid ar cad atá ag tarlú d'oighearshruthanna ar fud na cruinne agus an phláinéid tar éis téamh go mór, táimid ag cailleadh oighir ag rátaí atá ag luasghéarú i gcónaí. Agus mar sin ceann de na rudaí a rinne mé ná, chuaigh mé amach ar Oighearshruth Gulkana i raon Alasca le criú Suirbhéireacht Gheolaíochta na SA a dhéanann suirbhé bliantúil ar ollchothromaíocht. Go bunúsach téann siad amach ar an oighear agus tochailt claiseanna agus tógann siad tomhais agus cuaillí plandaí agus úsáideann siad radar agus tomhaiseann siad an méid oighir a chailltear ar bhonn bliantúil. Tá roinnt díobh seo timpeall Mheiriceá Thuaidh a thomhaiseann siad agus, ar an mbealach sin, tá croinic an-chruinn acu, go staitistiúil, ar an méid oighir atá á chailleadh le himeacht ama.
Go bunúsach, is eol dúinn go bhfuil oighearshruthanna ar an mbóthar ceart, mar shampla, sna 48 stát tadhlach, de réir conairí reatha agus rátaí astaíochta reatha, má leanann siad seo ar aghaidh, is dócha nach mbeidh aon oighearshruth fágtha in áit ar bith sna 48 stát tadhlach faoi 2100. I Chuaigh sé amach sa pháirc i bPáirc Náisiúnta Oighearshruth leis an Dr Dan Fagre, agus dúirt sé liom nach mbeidh aon oighearshruth feidhme ag Páirc Náisiúnta Oighearshruth go bunúsach faoi 2030. Mar sin tá sé sin níos lú ná 11 bliain ó anois.
Agus ansin má zúmáil muid amach as an réigiún Hindu Kush den Himalaya áit a bhfuil sé go mór oighearshruth: Tá réimse ollmhór oighir ann. Tá seacht gcinn de na haibhneacha is mó san Áise foinsithe ann. Tá an t-oighear ar tí imeacht, b’fhéidir fiú go hiomlán, faoi 2100. Sa chás sin, na 1.5 billiún duine a fhaigheann a gcuid uisce le hól agus le talmhaíocht ó na huiscí sin, cá dtéann siad? Cad a dhéanann siad? Cad a tharlaíonn do na ceantair ina n-imíonn siad mar go mbeidh orthu dul ar imirce? Ní féidir linn maireachtáil in áit éigin nach bhfuil uisce inólta agus uisce ann chun barra a uisciú. Mar sin nuair a imíonn oighearshruthanna, cuireann sé go mór le daoine. Agus ní smaoiníonn a lán daoine air seo.
An féidir leat insint dom faoi do thuras go dtí an Great Barrier Reef agus cad a chonaic tú ann? Tá rud éigin le rá faoin bhfeiniméan sceir choiréil agus muid ag caint faoi athrú aeráide toisc go bhfuil sé ar cheann de na rudaí ar féidir le daoine ceangal a dhéanamh leis ar bhealach mothúchánach. Is fuath leis an gcine daonna rudaí áille a fheiceáil scriosta. Ní maith linn é i ndáiríre. Mar sin mar dhuine amhairc, is dóigh liom gur bealach suimiúil é sin le dul i ngleic le hathrú aeráide: Taispeáin do dhaoine na sceireacha coiréil agus cad atá á chailliúint againn.
Agus an baol ann go n-éistfidh tú le cáis nó cliche, is cuid den phróiseas athcheangail sin leis an bpláinéad é. Agus tá a fhios agat, nuair a scríobh mé an leabhar seo, bhí súil agam dá mbeadh sprioc amháin agam sa leabhar ná go léifeadh duine éigin é agus go gcuirfeadh sé síos é agus go n-imeodh sé lasmuigh go dtí cibé áit a bhfuil an áit is fearr leo le nascadh leis an Domhan - bíodh sé ina páirc nó abhainn nó an t-aigéan nó na sléibhte nó féarach nó cad atá agat - mar tá dearmad déanta againn. Tá dearmad déanta againn. Féach ar an bpláinéad dochreidte seo ina mairimid. Téigh amach agus féach ar chrann a bhfuil éin ann agus gan ach féachaint orthu ar feadh cúpla nóiméad. Féach ar seo go léir. Tá an dúlra ag déanamh seo ar fad leis féin.
Agus ansin féach ar a bhfuil déanta againn, agus féach ar cad is cúis lenár ngníomhartha. Caithfimid é sin a ghlacadh isteach, agus sílim gurb é sin an áit a bhfaighimid arís sa rince seo na háilleachta agus na hiontas agus an t-iontas agus an grá ag an am céanna, “Féach ar chomh sciobtha is atáimid ag cailleadh an tsaoil.” Ciallaíonn mé, toisc go bhfuil muid ag cailleadh é. Theip orainn. Is teip iomlán, uafásach é an turgnamh seo, an turgnamh caipitleach domhanda seo, an turgnamh seo ar thionsclaíocht agus dó breoslaí iontaise go rampant. Agus na rialtais dhomhanda go léir - ar ndóigh, tá cuid acu ag déanamh rud beag níos measa ná cinn eile - ach ag an bpointe seo, tá teipthe go mór ar na rialtais domhanda ar fad freagairt don ghéarchéim seo dá réir. Agus mar sin arís, cuireann sé sin go léir an dualgas siar ar gach duine againn anois. Cén chaoi a bhfreagróidh muid inár n-aonar?
D'fhás mé suas i Florida, i Sarasota. Is cathair cois cósta ar Murascaill Mheicsiceo í. Agus go bunúsach bhí an tuiscint seo agam ar mo shaol ar fad go mbeidh lá amháin, is dócha laistigh de mo shaol, go hiomlán faoi uisce. Tá sé áiféiseach mar sin: an fhíric go bhfuil, ceann amháin, Donald Trump agus riarachán atá ag diúltú don athrú aeráide, ach dhá cheann, ar leibhéal an stáit, tá ceannaireacht againn a dhiúltaíonn don athrú aeráide ag barr i stát a bheidh go hiomlán, tionchar níos mó ag athrú aeráide uirthi b’fhéidir ná aon stát eile. Ach an féidir leat a insint dom faoi na rudaí a d'fhoghlaim tú i Miami agus sna Everglades?
Ba í an chaibidil áirithe sin a bhí ag obair ar ardú leibhéal na farraige i bhFlorida — é a chur chomh soiléir agus chomh réidh agus is féidir liom: Bhí sé ina mheabhrach.
Bhí sé chomh dochreidte a bheith san áit seo is é sin náid talamh le haghaidh ardú leibhéal na farraige. Tá sé ag tarlú níos déine agus níos tapúla ansin mar atá áit ar bith eile ar domhan, agus tá cuid de na príomh-shaineolaithe ar ardú leibhéal na farraige ar an phláinéid agat freisin. Is as Ollscoil Miami iad — Ben Kirtman agus Harold Wanless, an bheirt acu a chuir mé faoi agallamh don leabhar. Agus táim i Miami Beach ag dul timpeall le hinnealtóir na cathrach ag an am, Bruce Mowry, atá ag obair go gníomhach chun roinnt de na sráideanna a ardú trí troigh, agus fios aige nach leor sin, ach, “Ceart go leor, ceannóidh sé seo go leor ama dúinn. Táimid chun Miami Beach a shábháil. Is féidir linn iarracht a dhéanamh é seo a mhaolú.” Áisiúil neamhaird a dhéanamh ar rudaí mar maith, tá sé i ndáiríre go bhfuil an chathair ar fad bunaithe ar cad a bhí go bunúsach swamp mangrove. Tá an t-aolchloch phóiriúil seo faoina bhun a — déan buille faoi thuairim cad — a thagann uisce suas tríd.
Tá limistéir mhóra cheana féin i Miami Beach agus i gceantair áirithe de Miami a thuilte i lár lá grianmhar, i lár triomach, agus tá daoine ag caitheamh a gcuid buataisí rubair orthu agus ag siúl tríd. Uaireanta bíonn iasc ag snámh trasna na mbóithre. Agus mar sin tá tú i do chónaí ar an talamh náid le haghaidh ardú ar leibhéal na farraige leis an gceannaireacht seo atá maoinithe ag breosla iontaise. Ag an am céanna leis sin, tá eolaithe agat ar nós an Dr. Wanless a dúirt liom, "Féach, tá a fhios agam go bhfuil Marco Rubio ar an eolas faoin méid atá á rá agam duit faoin méid ardú ar leibhéal na farraige atá bácáilte cheana féin." Níl sé as an réimse féidearthachta go bhfeicfimid 10 dtroigh faoi 2050. D'fhéadfaimis i bhfad níos mó ná sin a fheiceáil faoi 2100. Ciallaíonn mé, tá Florida Theas imithe go bunúsach. Na milliúin daoine sin go léir, agus an bonneagar sin go léir, agus na suíomhanna tocsaineacha sin go léir nach mór a ghlanadh suas, agus gléasra núicléach Turkey Point díreach ó dheas ó Miami ag sé throigh in airde — ní mór é sin go léir a dhíchoimisiúnú agus a aistriú go dtí. talamh níos airde. Gach ceann de na cartlanna, ospidéil, coláistí, gach rud, ceart? Agus ní mór é sin a thosú inné. Agus ina ionad sin, tá an séanadh seo agat. Níl tada ag tarlú.
Ba mhaith liom labhairt faoi nóiméad amháin sa leabhar a bhuail mé go hiomlán, agus ní raibh an t-eolas seo cloiste agam áit ar bith eile. Bhí tú ag labhairt, mar a luaigh tú, leis an Dr. Harold Wanless i Miami, agus scríobhann tú faoin gcomhrá: “San am atá thart, bhí éagsúlacht ag baint le CO2 san atmaisféar ó thart ar 180 go 280 cuid in aghaidh an mhilliúin de réir mar a d’aistrigh an Domhan ó thréimhsí oighreacha go tréimhsí idir-oighreacha. Bhí baint ag an luaineacht 100 ppm seo le hathrú 100 troigh ar leibhéal na farraige.” Agus ciallaíonn sé sin go bhfuil muid imithe ó 280 ppm go dtí an leibhéal atá againn faoi láthair, faoi láthair, de 410 csm de charbón san atmaisféar. Mar sin, cad a chiallaíonn sé sin?
Ciallaíonn sé sin go bhfuil, go teoiriciúil ar a laghad, 130 troigh d’ardú ar leibhéal na farraige againn atá bácáilte isteach sa chóras cheana féin. Ciallaíonn 130 troigh slán, Florida. Bhuel, go bunúsach Florida Theas ar fad. Ciallaíonn sé sin slán a fhágáil ag gach cathair mhór chósta ar an phláinéid. Agus ansin cá dtéann na daoine sin? Cad a tharlaíonn do na geilleagair sin? Conas a athlonnaimid na daoine sin go léir? Ciallaíonn mé, ciallaíonn sé seo go litriúil pláinéad go hiomlán difriúil leis féin, agus sin a bhfuil ann.
Agus ní mór dúinn cuimhneamh freisin, in éineacht leis sin, go bhfuil tuarascáil NASA a phléim sa leabhar a phléann conas ar ais sa Pliocene, timpeall 3 mhilliún bliain ó shin nuair a bhí thart ar an méid céanna CO2 san atmaisféar agus atá ann. anois mar gheall orainne: Bhí leibhéil na farraige ar a laghad 20 méadar níos airde ná mar atá siad inniu. Bhí an mheánteocht dhomhanda 3 go 4°C níos airde ná mar atá sé anois, agus bhí codanna den chruinne ina raibh sé 10°C níos airde.
Táimid ag feiceáil athrú geolaíoch ag tarlú ar scála ama daonna. Táimid ag féachaint ar athrú níos tapúla ná mar a tharla le linn an éag ollmhóir Permian, a bhí go dtí seo ar an eachtra ollscriosta is mó a maraíodh i stair an phláinéid. 252 milliún bliain ó shin, chuaigh 90 faoin gcéad den saol ar fad ar domhan imithe in éag, agus táimid tar éis CO2 a instealladh san atmaisféar ag ráta atá i bhfad níos tapúla ná mar a bhí mar chúis leis an ollteagmhas díothaithe sin.
Labhraímis faoi thinte fiáine. Scríobh tú, “Tá cur isteach aeráide freagrach cheana féin as beagnach leath de na dónna limistéar foraoise ar fud na Stát Aontaithe thiar le 30 bliain anuas.” Sin go leor shocking.
Is é. Tá mé i mo chónaí san Aigéan Ciúin Thiar Thuaidh. Deir tú go ndéanann an chuid is mó daoine pictiúr de fhoraoisí báistí, go leor báistí, Seattle fliuch, liath, seo ar fad. Agus fós féin, agus muid ag caint anois ar Lá na Cruinne, tá 50 tine fiáin tar éis tarlú i Stát Washington, áit a bhfuil cónaí orm. Sin an líon a bhíonn againn de ghnáth faoi dheireadh Lúnasa agus isteach i mí Dheireadh Fómhair, arb é buaicshéasúr na tine fiáine é. Tá bailte ann nach féidir a shaothrú go litriúil. Má tá fadhbanna riospráide agat, ní féidir leat a bheith i do chónaí i mbaile atá gafa go hiomlán i ndeatach tine fiáin le seachtainí anuas.
Tá sé fíor dochreidte nuair a fhéachann tú ar an bhfíric go bhfuil a luaithe a bhuaileamar téamh 3 céim Celsius (tá muid ag 1.1 céim Celsius anois), inis go leor eolaithe dúinn má stop muid go léir astuithe breosla iontaise ar dime, ní mór dúinn ar a laghad 3. téamh céimeanna Celsius bácáilte isteach sa chóras cheana féin. Ciallaíonn sé sin sextupling ar an méid tine fiáin in Iarthar Mheiriceá. Má fhéachann tú ar a bhfuil tar éis tarlú do California, díreach mar shampla, le cúpla bliain anuas, méadaigh é sin faoi shé.
Mar sin táimid ceart ansin ar imeall na dtionchar seo. Ach rud amháin ba mhaith liom a chur i gcuimhne do dhaoine: Is furasta smaoineamh sna Stáit Aontaithe, “Ó, bhuel, tá an oiread sin de seo ag tarlú i bhfad níos measa i dtíortha eile.” Bhuel, má tá tú i do chónaí i Paradise, California, níl aimsir na todhchaí faoin ngéarchéim aeráide níos mó duit. Má tá gach rud díreach caillte agat agus go bhfuil aithne agat ar dhuine a fuair bás agus má rinne tú é sin beo, ar éigean: Níor mhair tú ach tríd an apocalypse.
Labhair faoi na cosúlachtaí mothúchánacha a bhaineann le bheith ag obair mar chomhfhreagraí cogaidh agus ag clúdach athrú aeráide. Creidim gur chuir tú síos air mar chineál bróin.
Tá brón domhain, domhain ag teacht aníos, agus is é an bealach a scríobh mé faoi sa leabhar ná roinn mé scéal faoi chara liom: Duane French, fear ceathrúplegic a raibh mé ag obair dó, mar a chuid. cúntóir pearsanta, suas in Alasca nuair a bhog mé suas ann den chéad uair i lár na 90í. Agus cúpla bliain ó shin, fuair sé niúmóine, agus shíl mé go cinnte, "Tá sé marbh." Bhí sé san ICU ar feadh seachtainí ar deireadh, agus ní raibh aon cheann de na drugaí ag obair, agus chreid mé i ndáiríre go raibh mé i gcás ospíse leis. Agus mar sin ba é an rud ar fad a bhain dom ná a bheith i ndáiríre chomh láithreach agus a d'fhéadfainn agus léirthuiscint a bheith agam ar gach nóiméad a bhí agam agus é fós anseo.
Mar sin, cad is féidir liom a dhéanamh? Cad as a dtagann mo spreagadh más cosúil go bhfuil rudaí caillte i ndáiríre? Sin an áit a raibh comhrá mór agam le fear leighis Cherokee darbh ainm Stan Rushworth, i ndáiríre. Mheabhraigh sé dom an difríocht idir meon na lonnaitheoirí coilíneacha, “Tá cearta againn,” i gcomparáid leis an bhfealsúnacht dhúchasach, “Rugadh muid go léir ar an bpláinéad le hoibleagáidí.” Is iad an dá cinn mhóra a roinn sé liom ná: dualgas aire a thabhairt don phláinéid agus a bheith ina mhaor; agus oibleagáid freastal ar na glúnta atá le teacht agus mo chinntí a dhéanamh bunaithe ar cad a dhéanfaidh an cúram is fearr díobh. Agus mar sin is cuma cé chomh uafásach atá cúrsaí inniu, má éiríonn mé agus cuirim ceist orm féin, “Ceart go leor, conas is féidir liom an tseirbhís is fearr a bheith agam inniu don phláinéid agus do na leanaí?” Ansin tá mo chuid oibre gearrtha amach dom, agus níl aon ghanntanas rudaí le déanamh. Agus tá oibleagáid mhorálta orm gach rud atá i mo chumhacht a dhéanamh chun iarracht a dhéanamh cabhrú ar bhealach éigin, is cuma cad a bheidh ann.
Mar sin, ag an gcuid is mó de na comhráite seo faoin aeráid, iompaíonn an comhrá go dóchas don todhchaí ag an deireadh, ach níl mé ag iarraidh a bheith ag caint faoi dhóchas, bíodh a fhios agat, maidir le réitigh bhrí sin. Ba mhaith liom a fháil amach conas a bhí tú ag déileáil le meáchan an ábhair seo agus conas a tháinig tú go pearsanta chun dóchas a shainiú.
Ar dheis, bhí orm dul i ngleic i ndáiríre leis an paraidím dóchais versus hopelessness. Chun é a achoimriú, os mo chomhair, luaigh mé Vaclav Havel a dúirt, “Ní hé an tuairim go n-éireoidh go maith le rud éigin ach an chinnteacht gur fiú rud éigin a dhéanamh is cuma cén chaoi a n-éireoidh leis.” Le dóchas i gcomhthéacs na géarchéime aeráide sna gluaiseachtaí seo: Tá duine éigin eile, nó páirtí éigin, nó gluaiseacht éigin chun rud éigin a dhéanamh — fiú má tá mé mar chuid de sin — agus ansin tá rud éigin le tarlú amach anseo. Agus is dóigh liom go dtógann sé amach sinn féin, agus is cinnte go dtógann sé amach as an nóiméad láithreach sinn. Agus anois, sa dara, i dom, is é seo an áit a bhfuil mo ghníomhaireacht go léir. Mar sin, cibé gníomhartha a dhéanfaidh mé faoi láthair, sin an rud atá tábhachtach i ndáiríre, agus caithfidh mé freagracht iomlán a ghlacadh as sin. Agus sílim gurb é sin a bhfuil mé ag dul dó: glacadh leis go bhfuil íosmhéid 3°C againn bácáilte isteach sa chóras. Is tubaisteach go hiomlán é sin. Níl aon duine chun a mhaíomh cé chomh tubaisteach is atá sé sin.
Agus tá, tá gá le níos mó. Agus sea, tá an chuma ar an scéal go mbeidh gach rud caillte ach níl le déanamh agam ach leanúint ar aghaidh ag teacht ar ais chuige sin. Cad a chuireann as an leaba mé ar maidin, agus cad iad na dualgais atá orm? Agus nuair a tháinig mé ón áit sin, mothaím i ndáiríre níos paiseanta faoi seo ná riamh agus is cinnte fiú sular scríobh mé an leabhar.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis