Boarne: Waging Nonviolence
Photo by Rena Schild/Shutterstock.com
Doe't presidint Biden ferline wike in krúsjale fergunning foar de Keystone XL-pipeline ynlutse, markearre it de kulminaasje fan ien fan 'e langste kampanjes mei it heechste profyl yn' e Noardamerikaanske klimaatbeweging. It ferset tsjin Keystone XL omfette grutte miljeu-organisaasjes, klimaataktivistyske netwurken, Nebraska-boeren, Texas-grûnbesitters, Yndiaanske rjochtengroepen en stammeregearingen. In pear miljeukampanjes hawwe safolle minsken oanrekke oer sokke grutte plakken fan it kontinint.
It ferset fan Keystone XL wie diel fan 'e oanhâldende ferset tsjin' e Kanadeeske teer sân, ien fan 'e meast koalstofyntinsive yndustriële projekten op' e planeet. Dochs kaam it om wat noch grutter te symbolisearjen. In protte aktivisten seagen it stopjen fan Keystone XL as in maatregel fan sukses foar de klimaatbeweging sels.
"Keystone XL is net samar in projekt," sei longtime aktivist Matt Leonard, dy't koördinearre ferskate grutte protesten tsjin de pipeline. "De nederlaach is in testamint fan wat bewegingsbou en direkte aksje kinne berikke."
In streek fan 'e pinne fan presidint Biden fermoarde úteinlik Keystone XL. Mar it paad foar dizze oerwinning wiene ûntelbere fjildslaggen op basisnivo, wêrby't aktivisten nije taktyk testen en strategyen organisearje dy't in boldere, slimmer klimaatbeweging bouden. Guon fan 'e belutsen groepen namen radikaal ferskillende oanpak fan polityk, wat late ta ûnferwachte alliânsjes en sa no en dan bittere feuden. En der wiene ferliezen - oare grutte oalje pipelines, ynklusyf de súdlike skonk fan Keystone XL sels, waarden foltôge sels as de striid oer de mear ferneamde noardlike helte sleepte op.
Dochs slagge ferset tsjin de noardlike skonk fan 'e Keystone XL tsjin oerweldigjende kânsen. Hoewol d'r altyd in mooglikheid is dat it ienris wer opwekke kin, liket de kâns dat dat elts momint bart, lyts. Om te begripen hoe't dizze oerwinning barde - en wat it betsjut foar de klimaatbeweging - fereasket ûndersiik hoe't mear as 10 jier fan teer sân ferset spile yn fierste dielen fan Noard-Amearika.
De frontlinen fan teer sânwinning
As de ynternasjonale beweging tsjin it teer sân in berteplak hat, is it wierskynlik Minnesota - spesifyk, op 'e 2006 Protecting Mother Earth Summit, dy't waard organisearre troch it Indigenous Environmental Network, of IEN. Dêr hawwe trije froulju út 'e Deranger-klan fan 'e Athabasca Chipewyan First Nation yn Alberta IEN-meiwurkers benadere mei in ferhaal oer wat ferskrikliks bart yn har mienskip.
"Se fertelden ús oer in projekt sa grut, sa ferneatigjend dat jo it sjen moasten om it te leauwen," IEN-organisator Clayton Thomas-Muller skreau yn in refleksje. "Se sprieken fan in soarte fan wyld westen, ien fan 'e lêste bastions fan' e ierde wêr't grutte oalje oprûn."
Yn 'e folgjende jierren diene tsientallen groepen oan beide kanten fan' e grins fan 'e Feriene Steaten en Kanada mei oan 'e striid dy't begon mei ynheemse organisatoaren yn Alberta.
De meast ynheemse befolking fan Fort Chipewyan hie ferbjustere sjoen hoe't oaljebedriuwen begûnen te minen in foarm fan lege kwaliteit petroleum bekend as bitumen fan 'e Athabasca teer sândepot yn har eftertún. De operaasje easke razing âld-groei bosk te berikken de klaai en sân ûnder, dan mei help fan giftige gemikaliën te skieden de ierdoalje. Tar sânwinning konsumearret 3-4 barrels fan wetter om in barrel fan rau te produsearjen mei in koalstoffoetôfdruk 15 prosint heger as konvinsjonele oalje. Marren fan oerbleaun giftige mynôffal lekten yn pleatslike wetterfoarsjenningen, wêrtroch kankerklusters yn doarpen streamôfwerts feroarsaakje.
De basis fan 'e yndustry wie yn it suden, yn Fort McMurray, in stêd fan 35,000 waans befolking mear as ferdûbele doe't arbeiders streamden om te profitearjen fan tydlike banen. Oaljefjild "manskampen" waarden hotbeds foar minsklike sekshannel, benammen fan ynheemse froulju. De situaasje wie al dreech doe't de Deranger-froulju by IEN kamen om help te sykjen.
IEN hie in lange skiednis tsjin extractive yndustry op lânseigen lannen, en wurke mei Fort Chipewyan pleatslike befolking foar in ûntwikkeljen fan in kampanje tsjin de tar sands sintraal om druk oerheden en finansjele ynstellingen. Underwilens wiene Amerikaanske en Kanadeeske miljeugroepen wekker fan wat der bart. De teer sân makke in bespotting fan Kanada's klimaatdoelen, wylst se drige de Feriene Steaten te oerstreamen mei útsûnderlik smoarge oalje dy't troch in netwurk fan nije pipelines stjoerd waard.
Yn 'e kommende jierren diene tsientallen groepen oan beide kanten fan' e grins mei oan 'e striid dy't begon mei ynheemse organisatoaren yn Alberta. Oan 'e wei holp de kampanje om de teersânen te stopjen in klimaatbeweging dy't te lang in nederlaach akseptearre hie.
Tar Sands Aksje
De útwreidingsplannen fan 'e tarsânsektor hingje op it bouwen fan in searje grutte pipelines om Amerikaanske konsuminten te berikken. Ien, de Keystone-pipeline, net te betiizjen mei Keystone XL, wûn goedkarring fan 'e George W. Bush-administraasje yn 2008. Aktivisten hiene net folle kâns om dat projekt te stopjen ûnder in oaljefreonlike presidint, mar se hopen dat dingen soene feroarje doe't Barack Obama naam kantoar it folgjende jier.
Wat koene se oars dwaan om de protesten fuort te litten, woe de Obama-administraasje witte? Neat, reagearren de aktivisten. Se woene Keystone XL stoppe.
De teer sânen presintearre Obama mei ien fan syn earste grutte klimaat tests - en de administraasje mislearre. Pipelines dy't de FS-Kanadeeske grins oerstekke, fereaskje in spesjale fergunning útjûn troch de State Department en goedkarring troch de presidint. Yn 2009 joegen Obama en steatssekretaris Hillary Clinton de fergunning foar Enbridge's Clipper tar sands pipeline, nettsjinsteande lobby fan miljeugroepen. De folgjende grutte tar sands conduit wie foar goedkarring yn 2011. Foarsteld troch TransCanada (no TC Energy) foar in oanfolling fan syn âldere Keystone pipeline, Keystone XL soe drage up 800,000 barrels fan oalje per dei fan Alberta nei de Gulf Coast. Ofwêzich wat dramatyske nije krêft yn 'e polityk, soe Keystone XL hast wis wurde boud.
De miljeubeweging wie earder fuortgien fan sokke skriklike konflikten. Mar klimaatgroepen sochten nei in kâns om Obama te triuwe foar bolder aksje. Yn juny 2011 publisearren promininte stimmen ynklusyf Bill McKibben fan 350.org, auteur Naomi Klein en Tom Goldtooth fan IEN in iepen útnoeging foar in meardaagse protest bedoeld om de dynamyk fan 'e Keystone XL-fjocht te feroarjen. Elke dei foar twa wiken sieten in pear tsientallen oant in pear hûndert minsken foar it Wite Hûs oant se arresteare. Elke dei soe in nije groep troch de plysje fuortfierd wurde. It protest waard berekkene om Obama lang om let beslissend te hanneljen oer klimaatferoaring troch de fergunning fan Keystone XL te hâlden - iets dat hy koe dwaan sûnder help fan it Kongres.
"Jo fine net faak perfekte gefjochten lykas dat," sei Jamie Henn fan 350.org, de groep dy't de Tar Sands Action oanfierde. "It slaan op dy spesifike fraach fan Obama, om klimaatliederskip te toanen troch in pipeline te fersmiten dêr't hy folsleine autoriteit oer hie, wie in trochbraak foar ús."
Minsken begûnen har online oan te melden. Op 'e earste dei fan' e Tar Sands Action, 70 demonstranten, ynklusyf McKibben, marsjearden nei it Wite Hûs en sieten om in banner te lêzen, "Klimaferoaring is net yn ús nasjonaal belang: stopje de Keystone XL Tar Sands Pipeline."
De groep ferwachte dat se arresteare soene wurde, doe nei it plysjeburo brocht en tastien om boarch te pleatsen. Ynstee dêrfan waarden se nei de finzenis brocht en twa nachten hâlden. "Minsken protestearje de hiele tiid by it Wite Hûs," sei Leonard, dy't 350.org rekrutearre om de haadorganisator te wêzen foar de Tar Sands Action. "Mar tsientallen nije minsken wurde alle dagen arresteare - de plysje wie dat net wend. Dat se besochten ús ôf te skrikken.”
Leonard en oare organisatoaren fregen har ôf wat dernei kaam. Koe de aksje trochgean, of soene takomstige golven fan demonstranten wurde ôfwiisd? "It iennichste wat wy nedich binne is mear selskip," fersekere McKibben har doe't se in oprop pleatsten nei de finzenis. It protest gie troch.
Yn 'e kommende dagen joech de plysje har strategy fan yntimidaasje op doe't nije golven fan demonstranten oankamen. "Se lieten elkenien frij nei't se beseften dat wy har finzenissen soene oerstreame," sei Leonard. Al gau krigen organisatoaren oproppen fan it Wite Hûs dy't se fregen om te stopjen.
Op in face-to-face gearkomste mei McKibben, Henn en oare aktivisten, ferklearre Obama's team dat it polityk ûnpraktysk wie om in grutte pipelinefergunning te wegerjen. Wat koene se oars dwaan om de protesten fuort te litten, woene se witte? Neat, reagearren de aktivisten. Se woene Keystone XL stoppe.
"De Tar Sands-aksje wie krekt 50 minsken dy't elke dei arresteare yn it Wite Hûs," sei Henn. "Dit wie net de revolúsje. Dochs makken wy Obama echt ûnder druk te fielen. Wy beseften dat wy dit soarte dingen faker dwaan moasten." Oan 'e ein fan 'e twa wiken wiene 1,252 minsken arresteare yn wat doe de grutste hanneling fan boargerlike oerhearrigens fan 'e Amerikaanske klimaatbeweging wie. Obama skood it beslút oer de grinsfergunning fan Keystone XL werom nei in ûnbepaalde takomst datum. Miskien hope de administraasje dat protesten mei de tiid ferdwine.
Underwilens makke Obama ien fan syn ferneamde kompromissen: Wylst er trochgie mei it besjen fan it diel fan Keystone XL dy't yn Kanada oerkaam, soe hy de súdlike skonk tusken Cushing, Oklahoma en de Golfkust fersnelle. De bou fan dizze seksje begûn it folgjende jier.
Yn 'e bosken fan Noard-Teksas
Ien waarme oktoberdei yn 2012 siet de Teksan Maggie Gorry boppe op in 40-foet peal yn it paad fan trekkers dy't in paad foar Keystone XL frijmeitsje. Oare aktivisten seagen fan platfoarms yn tichtby beammen. De lieding wie in minsklike dyk tsjinkommen. It begon allegear doe't in groep freonen fan 'e Universiteit fan Noard-Teksas weromkamen fan' e Tar Sands Action en begon te praten mei pleatslike lâneigner David Daniel.
Daniel wie ien fan in protte boeren en lâneigners lâns de rûte fan Keystone XL waans lân soe wurde feroardiele troch eminint domein foar de pipeline. Hy tsjinne as offisjele wurdfierder foar de Tar Sands Action. Mar doe't Obama de súdlike skonk fan Keystone XL troch liet gean, kearden de measte grutte klimaatgroepen ta de mear winbere striid tsjin de noardlike helte. Foar guon Texas-aktivisten fielde it as ferrie.
"Keystone XL wie ien projekt dat rûn oant de Golfkust," sei Cindy Spoon, in UNT-studint arresteare op 'e twadde dei fan' e Tar Sands Action. "Mar dat waard ûngemaklik foar nasjonale groepen en se stopten der sa oer te praten."
Daniël hie beloofd in beamhûs te bouwen yn 'e paad fan' e pipeline, as nedich, om de bou op syn lân te blokkearjen. Spoon en oare UNT-studinten boden oan om te helpen. Se rieden yn it wykein út nei it eigendom fan Daniël om houten perrons te bouwen. Stadichoan krige it idee om grutte oantallen minsken te belûken by in oanhâldend protest neamd de Tar Sands Blockade.
De "beamhouse" útwreide nei meardere ferbûn platfoarms heech boppe de grûn. "It wie mear as in beamdoarp," sei Spoon. Doe't de bulldozers fan TC Energy yn septimber 2012 oankamen, stapte in groep aktivisten de luifel yn. Demonstranten wiene ree om beamkapapparatuer mei har lichems te blokkearjen, soms mei in grut persoanlik risiko.
By ien gelegenheid snijden pipelinearbeiders meardere beammen ferbûn oan touwen dy't in struktuer stypje op Daniel's eigendom wêr't fjouwer aktivisten heech fan 'e grûn sieten. Yn in oar ynsidint, fêstlein op fideo, in ierdferhuzer skuorde in grutte beam fan de ierde as aktivist J.G. Genson benadere om it te twingen om te stopjen mei wurkjen. Footage liet sjen dat de operator de beam ferskate kearen nei en fuort fan Genson swaaide, dy't siet om te sjen dat hy net fan doel wie te bewegen. "It fielde as wie hy in laden gewear op my rjochte en soe elke sekonde de trekker lûke," sei Genson. Hy moast yn feilichheid springe doe't de masine de kofferbak gefaarlik by him dellie.
Nei mear as in wike makke TC Energy de wetlik dubieuze stap om har apparatuer bûten de oanwiisde konstruksje rjochts fan wei te bringen om it beamdoarp hinne te lizzen. Gorry's wach op 'e peal, dy't blokkaders nachts oprjochte yn' e nije paad fan 'e bulldozers, wie ûnderdiel fan in lêste poging om it bedriuw sa lang mooglik te fertrage.
Gorry bleau in folsleine 48 oeren op de peal. Nei't se einlings delkaam, bleaunen demonstranten harrying TC Energy op har foarútgong nei de kust, fertrage, mar net úteinlik stopje de bou. Dochs wiene har ynspanningen net nutteloos.
Mei al har ynterne ûnienigens en konflikten oer heul wirklike systemyske problemen, holp de Keystone XL-kampanje in bredere beweging te stimulearjen om pipelines en oare ynfrastruktuer foar fossile brânstoffen te stopjen.
"Wy hienen fjouwer doelen foar de blokkade," sei Spoon. Se wiene: stopje de pipeline, ferheegje it lot fan grûnbesitters lykas Daniel, triuwe de klimaatbeweging om mear eskalearre direkte aksje te omearmjen, en legitimearje ferset tsjin fossile brânstofynfrastruktuer yn Texas. Se diene alles útsein de earste.
De Tar Sands Blockade wie in betiid eksperimint mei oanhâldende direkte aksje fan in soarte dy't letter gewoan waard yn 'e klimaatbeweging. Yn 'e kommende jierren eksplodearren noch gruttere dieden fan massa ferset tsjin pipelines oer it kontinint. Oan 'e foargrûn stiene autochtoane minsken dy't sûnt it begjin de opposysje tsjin teersân liede.
Bouwe lânseigen ferset
Doe't Joye Braun hearde oer plannen om de oarspronklike Keystone-pipeline by it foarâlderlike heitelân fan har stam te bouwen, seach se it daliks as in bedriging foar har folk.
Braun, dy't de Cheyenne River Sioux is en opgroeide yn it reservaat fan Súd-Dakota fan 'e stamme, wie ferbjustere doe't de Bush-administraasje Keystone goedkarde. Se wenne doe yn Washington State, mar ferhuze yn 2010 werom nei it Cheyenne River Reservaat dêr't se mei oan de striid tsjin it folgjende stik fan it pipelinenetwurk fan TC Energy. In iere ferzje fan de rûte foar Keystone XL soe hawwe snije troch it reservaat, mar TC feroare syn plannen yn it gesicht fan tribal opposysje. Mear as ien kear begeliede tribale plysje bedriuwsauto's út it reservaat om in belied te hanthavenjen dy't it út har lân barde.
"As se ienris realisearre hawwe dat wy serieus wiene oer it útoefenjen fan ús soevereiniteit, ferfarden se nei krekt súdlik fan ús grins," sei Braun. Keystone XL syn nije paad krúst de rivier de Sjajinne minder as in heale kilometer bûten it reservaat - noch ticht genôch te bedrige de stam syn wetterfoarsjenning yn it gefal fan in oalje spill. De ferset bleau fûl.
Braun joech him frijwilliger oan by Owe Aku International Justice Project, in organisaasje oprjochte troch Lakota-aktivist Debra White Plume dy't de lânseigen soevereiniteit ferdigenet en ynstrumintal wie yn 'e Keystone XL-fjochtsjen. Yn 2013-2014 organisearre Owe Aku in searje net-gewelddiedige direkte aksje-opliedingen lâns de Keystone XL-rûte, yn ôfwachting fan de bou op 'e noardlike leg. De barrens omfette feardigensworkshops, tradisjonele learingen, en geastlike tarieding foar de striid foarút. "It wie útputtend, mar ferheffend," sei Braun. "Wy kamen byinoar en fûnen ús stim."
White Plume wie belibbe mei direkte aksje, nei't er lid wie fan 'e Amerikaanske Yndiaanske Beweging yn 1973 fan Wounded Knee. Sy, Braun en oare lieders wisten dat har wurk gefaarlik wie. Foar guon dielnimmers fan Yndiaanske oplieding wie it idee om mei te dwaan oan krêftich protest wat wend te wurden. "Wy wiene sa lang betingst om dat soarte dingen net te dwaan, om't it oandacht op ús soe lûke," sei Braun. "Wy moasten konflikt foarkomme om as folk te oerlibjen. Mar soms binne dy taktyk nedich." Se seach hoe't stamâldsten ree wiene om harsels yn it fuotljocht te stekken yn protest tsjin 'e pipeline. "It wie sawol eng en befrijend."
De direkte bedriging fan Keystone XL ferdwûn doe't, nei jierren fan ûnbeslút, Obama úteinlik wegere de noardlike skonk yn novimber 2015. Nea earder hie in Amerikaanske presidint stoppe in grut stik oalje ynfrastruktuer fanwege klimaat soargen. Braun en oaren namen lykwols al gau direkte aksje om in oar projekt te stopjen: de Dakota Access-pipeline.
De foarstelde rûte foar Dakota Access rûn om it Standing Rock Sioux Reservaat, dat in grins dielt mei it Cheyenne River Reservaat yn it suden. Hoewol't net yn it foarste plak in tar sands pipeline, Dakota Access ferbûn mei in oar sintrum fan fossile brânstof útwreiding: Noard Dakota syn Bakken oalje fjilden. It snijde ûnder de rivier de Missouri, en stelde de wetterfoarsjenning fan Standing Rock yn gefaar.
"Wy krigen in oprop fan Standing Rock dy't om help frege," sei Braun. "Ik berikte ús Cheyenne River-jeugd dy't trainde foar Keystone XL, en frege oft se ree wiene om in oare pipeline te fjochtsjen? Se seine ja."
Braun wie ien fan de earsten dy't yn april 2016 by Standing Rock oankamen, om't lokale befolking har ree om kampings op te setten yn it paad fan 'e pipeline. Yn 'e kommende moannen kamen tûzenen lânseigen minsken en net-ynheemse oanhingers fan oer it kontinint gear foar it grutste protest yn syn soarte yn' e moderne Amerikaanske skiednis. Plysje brûkte gemyske wapens, wetterkanonnen en oanfalle hûnen op demonstranten; Braun oprûn permaninte longskea dy't se taskriuwt oan de gemikaliën. De kampings bleken lykwols ek bjusterbaarlik suksesfol. Yn desimber 2016 kearde de útgeande Obama-administraasje in fergunning fan 'e Army Corps of Engineers foar Dakota Access om, wêrtroch de bou stoppe.
De oerwinning wie koart, om't ien fan 'e earste hannelingen fan' e nije Trump-administraasje wie om Dakota Access opnij goed te keuren en TC Energy út te noegjen om har Keystone XL-oanfraach opnij yn te tsjinjen. Mar Standing Rock liet sjen hoe't jierren fan tarieding om te wjerstean Keystone XL in gruttere welle fan ferset tsjin oalje hie galvanisearre. "Keystone XL learde ús in protte oer hoe't jo alliânsjes bouwe en pipelines bestride," sei Braun. "Wy kinne dat alles brûke foar oare gefjochten."
In massabeweging
Yn febrewaris 2013, in rûsd 50,000 minsken kamen gear op de National Mall for the Forward on Climate rally, ien fan 'e grutste demonstraasjes tsjin Keystone XL. Yn 2017, Nebraska boeren ynstallearre sinnepanielen yn it paad fan 'e pipeline. Der wiene protesten en dieden fan boargerlike oerhearrigens tsjin Keystone XL fan kust oant kust. Sa'n enoarme ynspanning easke in ferskaat koalysje fan aktivistyske groepen, mar relaasjes tusken har wiene net altyd sûnder spanning. "Wy hawwe perfoarst striden," sei Braun. "Der wiene in protte triennen. Wy hawwe bygelyks te krijen mei in protte wite privileezjes en rasisme by it omgean mei ús net-native leeftydsgenoaten. ”
Dêrnei wie d'r de striid om it ferhaal om 'e súdlike skonk fan 'e pipeline. "De grutte NGO's skilderje de Keystone XL-kampanje as in folsleine oerwinning wûn yn D.C.," sei Cindy Spoon. "Har prioriteiten wiene it hawwen fan grutte rallyen en marsen dêr, wêr't minsken fan 'e basis net in protte macht hawwe, ynstee fan deselde dingen lâns de pipelinerûte yn Oklahoma of Texas."
Dochs, mei al har ynterne ûnienigens en konflikten oer heul wirklike systemyske problemen, holp de Keystone XL-kampanje in bredere beweging te stimulearjen om pipelines en oare fossile brânstofynfrastruktuer te stopjen - fanôf stienkoalminen yn Montana oan frackingprojekten yn Nij Ingelân. Foar organisatoaren fan guon fan 'e meast byldbepalende protesten fan tarsânen wie dit in doel fan it begjin ôf. "Us hope wie dat de Tar Sands Action minsken soe ynspirearje, har ferbylding fange, en se soene dy ynspiraasje werom nimme nei klimaatgefjochten yn har mienskippen," sei Matt Leonard.
It wichtichste fan alles wie de Indigenous beweging dy't ferienige om Keystone XL en berikte syn meast sichtbere útdrukking by de Standing Rock kampings. Fan 'e Texas Trans-Pecos pipeline nei de Bayou Bridge pipeline yn Louisiana oan 'e Line 3 tar sands pipeline yn Minnesota, Oaljeprojekten oer de hiele FS konfrontearre direkte aksjekampanjes ûnder lieding fan Yndianen yn 'e jierren nei Standing Rock.
Al dy tiid holden klimaataktivisten en ynheemse groepen ien each op Keystone XL. In rjochtbankbeslút fan maaie 2020 blokkearre TC Energy fan it bouwen fan dielen fan 'e pipeline oer streamen. Dochs begon it bedriuw ferline jier te wurkjen oan oare seksjes, doe't COVID-19 grutte protesten lestich makke om te plannen.
Groepen lykas it Cheyenne River Grassroots Collective ûnder lieding fan Yndianen troch jongerein sprongen yn aksje, nettsjinsteande útdagings dy't troch it firus steld waarden. Op 21 novimber waard Jasilyn Charger fan 'e Cheyenne River Sioux arresteare nei't se har opsluten oan in pompstasjon lâns de pipelinerûte. It wie in foarboade fan de gruttere direkte aksje dy't komme soe as de bou serieus begûn. Organisaasjes lykas 350.org stiene der foar, ree om te helpen as en doe't ynheemse lieders de oprop diene foar in mobilisaasje yn 'e Standing Rock-styl.
Dingen kamen lykwols noait op dat punt. Op dei ien fan syn administraasje rôp presidint Biden de fergunning fan Keystone XL yn, en stoppe alle wurk oan it projekt.
Ferhúzje nei foaren
De striid tsjin Keystone XL kin foar no foarby wêze, mar foar de beweging dy't gearkaam om it te stopjen is it wurk fan druk op 'e Biden-administraasje krekt begon. "Wy kinne net weromgean," sei Leonard. "Biden is wis net Trump, mar hy is gjin kampioen fan klimaatgerjochtichheid. It sil echte druk fan 'e grûn nedich wêze om him op oare problemen te bewegen.
Neist it stopjen fan Keystone XL, omfetsje Biden's iere klimaataksjes it befriezen fan nije leases foar fossile brânstoffen op iepenbiere grûnen en it opnij begjinnen fan fersmoargingsregeljouwing. Mar hy hat fergunningen foar oare grutte pipelines net omkeard, nettsjinsteande mooglikheden om dat te dwaan. Tiisdei befêstige in rjochtbank in beslút dat de goedkarring fan 'e Army Corps of Engineers fan Dakota Access annulearre. Biden koe fereaskje dat de pipeline ôfsluten wylst it Corps in nije miljeu-ynfloedferklearring skriuwt. Hy koe ek de fergunning ynlûke foar Line 3, no yn oanbou. "Om de klimaatpresidint te wêzen dy't hy beweart te wêzen, moat Biden dizze pipelines ek stopje," sei Braun.
Klimaataktivisten ferlearen gjin tiid om te mobilisearjen yn 'e iere dagen fan' e administraasje. "Wy wolle in politike sfear kreëarje dy't seit dat klimaatferoaring bart en wy moatte hannelje," sei Shiva Rajbhandari fan Extinction Rebellion Youth Boise, dy't in banner drop organisearre yn Idaho's State Capitol. De oare deis hold de Sunrise Movement ûnder lieding fan jongerein ferlykbere aksjes yn it hiele lân. "Biden en oare demokraten koenen net wûn hawwe sûnder it enoarme blok fan Gen Z-kiezers dy't soarchje oer klimaat," sei Rajbhandari. "No hâlde wy dizze politisy ferantwurding."
Ek wichtich is derfoar te soargjen dat Keystone XL nea wer opkomt. "Ik neam it de zombiepipeline," sei Braun. "Ik leau dat dit de spiker yn 'e kiste is, mar wy moatte wach wêze. In takomstige presidint koe Keystone XL werom bringe, útsein as wy it permanint stopje troch wetjouwing of de rjochtbanken. Groepen lykas Indigenous Environmental Network stribjen nei dit lange-termyn doel.
Fan organisearjen yn mienskippen op 'e frontlinen fan ekstraksje oant grutte nasjonale mobilisaasjes oant oanhâldende direkte aksje yn plakken lykas Teksas en it Cheyenne River Reservaat, ferset tsjin Keystone XL testte strategyen dy't klimaatgroepen wierskynlik nedich binne yn in protte oare kommende kampanjes. De ferkiezing fan Joe Biden hat de doar iepene foar nije kânsen - mar it betsjuttet net dat aktivisten rêste kinne.
"Ik tink dat Biden terjochte beseft dat de klimaatbeweging in machtige krêft wurden is yn 'e polityk," sei Leonard. "De nederlaach fan Keystone XL is ien fan 'e meast sichtbere symboalen dêrfan. No moatte wy foarút drukke mei mear likense gefjochten."
Nick Engelfried is in miljeuskriuwer en aktivist. Hy wennet op it stuit yn 'e Pacific Northwest.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes