Ddesimber 15, Place de l'Opéra, Parys. Trije giele vesten lêze in adres foar 'oan it Frânske folk en de presidint fan' e Republyk, Emmanuel Macron' sizzende: 'Dizze beweging is fan nimmen en oan elkenien. It jout stim oan in folk dat 40 jier lang ûntslein is fan alles wat it yn steat stelde te leauwen yn har takomst en har grutheid.'
De lilkens opwekke troch in brânstofbelesting produsearre, binnen in moanne, in bredere diagnoaze fan wat de maatskippij en demokrasy oangiet. Massabewegingen dy't minsken byinoar bringe mei minimale organisaasje stimulearje rappe politisearring, wat ferklearret wêrom't 'it folk' ûntdutsen binne dat se 'har takomst ûntslein' binne in jier nei't se in man as presidint keazen hawwe dy't opskeat dat hy de twa partijen dy't ôfwiksele yn macht foar 40 jier.
Macron is ûntslein. Lykas foarige wunderkinder krekt sa jong, glimkjend en modern: Laurent Fabius, Tony Blair, Matteo Renzi. De liberale boargerij is bot teloarsteld. Syn winst fan 'e Frânske presidintsferkiezings yn 2017 - of it no in wûnder wie as in godlike ferrassing - hie har hope jûn dat Frankryk in haven fan rêst wurden wie yn in ûnrêstige Westen. Doe't Macron kroane waard (nei Beethoven's Oade oan de Wille), The Economist, dy standertdrager foar de opfettings fan 'e ynternasjonale hearskjende klasse, sette him op 'e foarkant, gnyskjend as er oer it wetter rûn.
Mar de see hat Macron opslokt, te wis fan syn eigen ynstinkten en te minachtich foar it ekonomyske lot fan oaren. Sosjale need is oer it algemien allinich in eftergrûn foar in ferkiezingskampanje, brûkt om de kar te ferklearjen fan dyjingen dy't de ferkearde manier stimme. Mar as âlde lilkens opbouwe en nije opwekke wurde sûnder omtinken foar dejingen dy't se ferneare, dan, sa't de nije minister fan Binnenlânske Saken Christophe Castaner it sei (1), it 'meunster' kin út syn doaze springe. En dan wurdt alles mooglik.
Frankryk's amnesia oer de skiednis fan 'e lofterkant ferklearret wêrom't d'r sa'n bytsje fergelikingen west hawwe tusken de giele vestbeweging en de stakingen fan 1936, tidens it folksfront, dy't in ferlykbere elite fernuvere oer de libbensomstannichheden fan 'e arbeiders en har fraach om behannele te wurden mei weardichheid. Filosoof en kampanjer Simone Weil skreau: 'Al dyjingen dy't frjemd binne foar dit libben fan slavernij binne net yn steat om te begripen wat yn dizze situaasje beslissend bliken hat. It giet yn dizze beweging net om dizze of dy bysûndere eask, hoe wichtich dan ek... Nei't men al moannen en jierren alles yn stilte oannommen hat, alles yn stilte oannommen hat, giet it om it rjochtsjen doare, opstean. Om dyn beurt te nimmen om te praten' (2).
De tafels wiene omdraaid
Minister-presidint Léon Blum spruts oer de neifolgjende Matignon-ôfspraken fan 1936, dy't betelle fakânsjes, in wike fan 40 oeren en bettere leanen ferlienden, in útwikseling tusken de ûnderhannelers fan 'e wurkjouwers wêryn't de iene tsjin de oare sei, doe't hy it nivo fan guon seach. salarissen, 'Hoe is dit mooglik? Hoe hawwe wy dit barre litten? (3)' Wie Macron ek ferljochte troch it hearren fan giele vesten har deistich libben beskriuwe? Spannen, bleek, syn eagen slein nei de teleprompter, hy joech yn syn taspraak oan it folk ta dat 'de muoite dy't fan har easke wie te grut' en 'net earlik'. De tafels wiene draaid en hy wie no dejinge dy't in les learde.
Hoe hawwe wy dit barre litten? Troch de giele vesten is elkenien mear bewust fan de ûnrjochten fan de oerheid: € 5 yn de moanne minder yn 2017 foar wenningútkearing wylst de progressive tariven fan kapitaalbelesting ôfskaft binne; de rykdomsbelesting ôfskaft; De keapkrêft fan pensjoenen nimt ôf. De djoerste maatregel wie de ferfanging fan it belestingkredyt foar konkurrinsjefermogen en wurkgelegenheid (CICE, in regeling foar bedriuwsbelestingskredyt foar bedriuwen) troch in fermindering fan de sosjale bydragen fan wurkjouwers, wat betsjuttet dat de skatkist dit jier effektyf in dûbele bonus betellet oan Bernard Arnault, de rykste man yn Europa, eigner fan Carrefour, LVMH, Le Parisien en The Echoes. Dit belied sil yn 40 hast € 2019 miljard kostje, 1.8% fan it BBP en mear as 100 kear de besparring fan besunigings op wenningfoardielen. Yn 'e koarte, lilke fideo, 6.2 miljoen kear besjoen, dy't holp de beweging fan' e giele vesten te starten, frege Jacline Mouraud, 51, in komponist en hypnoterapeut út Bretanje, trije kear oan Macron: 'Wat dogge jo mei it jild?' No witte wy.
In flinke brânstofpriisferheging en in strangere ferkearstest foar auto's wiene genôch om alles nei boppen te bringen. Lykas banken dy't fet groeie op elke liening, dochs yn 'e namme fan kostenbesparjend 'rationalisearjen', dat betsjut ticht, har filialen, lykas se de akkounts dogge fan klanten dy't in sjek skriuwe dy't stuitet om troch te kommen nei it ein fan 'e moanne . In oerheid dy't pensjoenen oerfallen, al te leech, as wiene it in skatkiste. Allinnige memmen dy't muoite hawwe om bernestipe te krijen fan har eardere partners, like earm. Stellen dy't útinoar wolle, mar wurde twongen tegearre te bliuwen, om't se gjin twa hieren betelje kinne. Ynternet, kompjûters en snoadfoans dy’t no needsaak binne dêr’t foar betelle wurde moat, net foar de frije tiid mar om’t tsjinstrasjonalisearrings troch postkantoar, belestingtsjinst en spoarwegen, en it ferdwinen fan iepenbiere telefoans, it ûnmooglik meitsje om sûnder te libjen. En oeral binne d'r slutingen fan kream-ienheden en winkels mei sluten, wylst Amazon nije pakhuzen iepenet. Dit universum fan anomie, opleine technology, it ynfoljen fan formulieren, foljen fan produktiviteit en iensumens is ek te sjen yn oare lannen. It is ûntstien ûnder hiel ferskillende politike rezjyms en is foarôfgeand oan de ferkiezing fan Macron, mar hy liket fereale op dizze nije wrâld en hat de ferfolling fan syn sosjaal projekt makke - in oare reden wêrom't hy hate wurdt.
Mar net universeel sa. Minsken dy't it goed dogge - ôfstudearden, de middenklasse, dy yn grutte stêden - diele Macron's optimistyske perspektyf. Salang't it lân kalm is, of yn wanhoop, wat op itselde komt, binne de wrâld en de takomst fan har. In giel vest dy't in frijsteand hûs hat dat yn 'e jierren '1970 in symboal wêze soe fan mobiliteit nei boppen, sei: 'As fleantugen leech boppe fleane, tinke wy: Sjoch, d'r binne de Parysjers dy't in fakânsje betelje kinne. Har fersmoarging ek op ús falle' (4).
Lêste stik op it skaakboerd
Macron kin rekkenje op supporters bûten de Paryske middenklasse mei jild om te reizgjen, ynklusyf sjoernalisten. Dêr is de EU. Mei't it Feriene Keninkryk weromkeart nei insulariteit, Hongarije refractêr, Itaalje is ûngehoorzaam, en de Amerikaanske presidint Donald Trump dy't se allegear oanmoedigje, kin de EU net sûnder Frankryk en it net straffen lykas Grikelân as har boeken net lykwicht binne. Hoe ferswakke Macron ek is, hy is ien fan de lêste sterke stikken op it neoliberale Jeropeeske skaakboerd. Dat de EU en Dútslân wolle dat hy op syn plak bliuwt, sels as se Frankryk in pear deadsûnden tastean moatte.
Op 6 desimber, fjouwer dagen foardat Macron ynstimd oan guon easken fan giele vesten (dêrmei koe it begruttingstekoart fan Frankryk de hillige limyt fan 3% fan it BBP oerskriuwe), hat EU-kommissaris fan ekonomyske saken Pierre Moscovici Macron net bestraft of bedrige yn 'e hope om laksheid te foarkommen. . Ynstee liet er witte dat er gjin beswier hie: 'Myn rol, as hoeder fan it groei- en stabiliteitspact, is net om tsjin in lân te sizzen: "Jo moatte sa'n en sa'n sosjale útjeften besunigje, jo moatte sa en feroarje sa'n belesting” ... Dizze 3% regel is net de wichtichste. Ik hearde Gérald Darmanin [de minister fan iepenbiere rekkens fan Frankryk] sizzen: "2.9% of 3.1% is net it ferskil tusken himel en hel". Hy is dêr net hielendal ferkeard oer, en it is oan Frankryk om te besluten wat it moat dwaan. Ik sil hjoed net sizze: "Frankryk wurdt bedrige mei sanksjes, it is ôfwikend fan de tekoartprosedueres".' De Spaanske, Italianen en Griken moatte dit oersette (de nasjonale edysjes fan LMD sille it behannelje) en takomstige Frânske regearingen, waans ekonomyske soevereiniteit miskien mear útdage wurde kin en budzjetmisdriuwen minder goed ûntfongen wurde, moatte in transkripsje hâlde.
Om it tafoegjen fan sawat € 10 miljard oan it tekoart te rjochtfeardigjen, fertelde Macron syn parlemintêre mearderheid: 'Yn mominten fan krisis binne de kosten sekundêr.' Angela Merkel stipe syn climbdown fluch; it wie de bedoeling, sa sei se, om 'op de klachten fan minsken te reagearjen'. En de rjochtse opposysje fan Frankryk rôp al gau op om de demonstraasjes te einigjen. De middenstân, dy't wit wêr't har belangen lizze, hâldt byinoar as it hûs yn 'e brân stiet. Om 'Private Macron' te rêden, stimulearren bazen sels bedriuwen om har arbeiders in spesjale bonus te beteljen, yn reaksje op syn oprop om in heger minimumlean. Ek de parse beheine har krityk doe't se konfrontearre waard mei in stroffeljende regearing. In ekonoom en in politikolooch hiene har warskôge: 'Sjoernalisten moatte betinke dat se net gewoan waarnimmers binne, mar diel útmeitsje fan 'e elite waans rol ek is om it lân fan gaos te bewarjen.' De konservative deistige Le Figaro krige it berjocht, lykas in redaksje suggerearre nei de taspraak fan Macron: 'Foar no moat de regearing erkend wurde dat se de essensjele dingen bewarre hat ... Belestingsbelied yn it foardiel fan ynvestearring (it foar in part ôfskaffen fan rykdomsbelesting, in platte belesting op sparjen) is hanthavene , en ek de fermindering fan lêsten en belestingen op bedriuw. Litte wy hoopje dat dit duorret' (5).
De 'ymmigraasjefraach'
Nimmen kin útslute dat dizze winsk ynfolle wurdt. It regear is net ynstoart; it helle himsels byinoar, beskerme troch de ynstellingen fan 'e Fyfde Republyk, en troch syn parlemintêre mearderheid, dy't noch loyaler sil wêze, om't it alles oan Macron te tankjen hat. De regearing makke it ek dúdlik dat har skynbere liberalisme it net ophâldt mei it ynsetten fan pânsere auto's op 'e strjitten fan Parys en it previntyf arrestearjen fan hûnderten demonstranten (1,723 op 8 desimber), lykas it dien hie yn 'e wiken dêrfoar. En de útfierende beweecht net by it manipulearjen fan eangst - it Elysée-paleis warskôge tsjuster tsjin in 'hurde kearn' fan minsken dy't nei Parys kamen 'om te deadzjen' - of beweare bûtenlânske yntervinsje (Russysk fansels). Boppedat befêstige Macron, troch te kiezen om de 'ymmigraasjekwestje' te markearjen, syn ynstinktyf politike sinisme.
De oerheid kin stelle dat de giele vesten in swak begryp hawwe fan hoe't it ynternasjonale systeem wurket. Macron's Olympyske pretinsjes en syn symbioatyske relaasje mei de finansjele en kulturele wrâld fan 'e riken hawwe de yllúzje stimulearre dat syn belied persoanlike grillen binne, sadat hy de frijheid hat om se radikaal te feroarjen. Mar Frankryk behearsket syn eigen munt net mear; syn publike tsjinsten binne ûnderwurpen oan EU-kompetysjewet; Dútske amtners kontrolearje syn budzjet line foar rigel; Brussel ûnderhannelet har hannelsferdraggen. Dochs komme de wurden 'Jeropa' en 'Jeropeesk' net ûnder de giele vesten' 42 easken.
De rotonde-demonstranten en har oanhingers lykje mear soargen te protestearjen tsjin it oantal parlemintsleden en ministeriële privileezjes dan om de machteloosheid fan harren politisy út te daagjen, dúdlik te sjen wannear't de baas fan 'e Amerikaanske multinasjonale Ford him net fertsjinnet om mei in Frânske minister te praten oer de tillefoan nei't syn bedriuw in plantsluting oankundige mei 850 ûntslaggen by Blanquefort by Bordeaux (6).
'Sosjaal wûnder' fan 'e jierren '1990
Pierre Bourdieu neamde de wurkleazensbeweging fan 'e winter fan 1997-98 in 'sosjaal wûnder', mei't hy bewearde dat har earste prestaasje har bestean wie: 'It wrakselet de wurkleazen en mei har allegear prekêre arbeiders, waans oantallen mei de dei groeit, út fan ûnsichtberens, isolemint, stilte ... út net-bestean.' It hommels ûntstean fan de giele vesten, like wûnderlik en folle machtiger, toant de stadichoan ferearming fan in hieltyd grutter diel fan 'e maatskippij. It toant ek it gefoel fan absolute útdaging tsjin - hast ôfgryslik op - de gewoane kanalen fan fertsjintwurdiging: de beweging hat gjin lieders of wurdfierders, fersmyt politike partijen, hâldt ôfstân fan fakbûnen, negearret yntellektuelen en hat in hekel oan de media. Dit ferklearret wierskynlik syn populariteit, dy't it slagge om te behâlden, sels nei geweld dat elke oare regearing soe hawwe kapitalisearre.
Der is gjin foarsizzing fan de takomst fan in beweging sa kultureel frjemd foar de measte minsken dy't lêze of skriuwe foar De diplomatike wrâld. Syn politike perspektyf binne ûnwis en syn eklektyske karakter draacht by oan syn oantreklikens, mar bedriget syn gearhing en macht. It is makliker om ôfspraken te meitsjen tusken arbeiders en de middenklasse oer it ôfwizen fan in brânstofbelesting of it ôfskaffen fan de rykdomsbelesting dan oer it feroarjen fan it minimumlean, om't eigners fan lytse bedriuwen en ûnôfhinklike hannelers bang binne dat har kosten omheech geane. Dochs is d'r in potinsjele ferienigjende bân, om't in protte easken resultearje út transformaasjes fan kapitalisme: ûngelikens, leanen, belesting, de delgong fan publike tsjinsten, strafbere miljeumaatregels, offshoring, oerfertsjintwurdiging fan ôfstudearden fan 'e middenklasse yn iepenbiere ynstellingen en de media .
Yn 2010 beskreau sjoernalist François Ruffin op deselde dei twa protestmarsen yn Amiens, dy't paden krústen, mar net gearfoelen; de iene wie arbeiders fan de Goodyear-fabryk, de oare, anty-globalisearringskampanjes dy't demonstrearren tsjin anty-feministyske wetjouwing yn Spanje. Ruffin skreau: 'It is as hawwe twa wrâlden, skieden troch mar seis kilometer, elkoar de rêch draaid. Sûnder de mooglikheid dat de "stoaie jonges" fan it fabryk meidwaan oan wat ien arbeider neamde "de middenklasse fan it stedssintrum op in kuier"' (7). Sosjolooch Rick Fantasia konstatearre sawat itselde yn Detroit dat d'r 'twa linksen ... apart en ûnderskate' wiene, aktivisten sûnder politike plannen, en realisten mei gjin appetit foar aksje (8). Sels as de divyzjes yn Amiens en Detroit net identyk binne, litte se de groeiende kloof sjen tusken in arbeidersklasse-universum dat konstant oanfallen wurdt, mar besykje werom te fjochtsjen, en in wrâld fan konkurrinsje ynspireare troch yntellektuelen waans radikalisme op papier gjin bedriging is foar de sosjale oarder . De giele vesten herinnerje ús oan dizze ferdieling, mar it is net oan har allinne om it te oerbrêgjen.
(1) Christophe Castaner, 'Un monstre de colères anciennes' (A monster of old angers), Brut, 8 Desimber 2018.
(2) Simone Weil, 'La vie et la grève des ouvrières métallos' (It libben en stakingen fan froulike metaalarbeiders), La Révolution proletarienne, Parys, 10 juny 1936.
(3) Serge Halimi, Quand la gauche essayait: Les leçons du pouvoir (1924, 1936, 1944, 1981) (Doe't links besocht: De lessen fan macht), Agone, Marseille, 2018.
(4) Marie-Amélie Lombard-Latune en Christine Ducros, 'Derrière les "gilets jaunes", cette Frankryk des lotissements qui peine' (efter de giele vesten), De figaro, Parys, 26 novimber 2018.
(5) Gaëtan de Capèle, 'L'heure des comptes' (De tiid fan rekkenjen), De figaro, 11 Desimber 2018.
(6) Pierre Bourdieu, Contre-feux, Raisons d'agir, Parys, 1998 (Fjoer werom, Verso, Londen, 2003).
(7) François Ruffin, 'Dans la fabrique du mouvement social' (Yn it fabryk dat de sosjale beweging boude), Le Monde diplomatique, Desimber 2010.
(8) Rick Fantasia, 'Wat is der bard mei de lofts fan 'e FS?" Le Monde diplomatique, Ingelske edysje, desimber 2010.
Help asjebleaft ZNet en Z Magazine
Troch problemen mei ús programmearring dy't wy no pas einliks reparearje kinnen hawwe, is it mear as in jier lyn sûnt ús lêste jildsammeling. As gefolch hawwe wy jo help mear as ea nedich om troch te gean mei de alternative ynformaasje te bringen wêr't jo 30 jier nei socht hawwe.
Z biedt it meast brûkbere maatskiplike nijs dat wy kinne, mar by it beoardieljen fan wat nuttich is, yn tsjinstelling ta in protte oare boarnen, beklamje wy fisy, strategy en aktivistyske relevânsje. As wy Trump bygelyks oansprekke, is it om manieren te finen bûten Trump, net allinich te herheljen, oer en wer, hoe ferskriklik hy is. En itselde is wier foar ús oanpak fan globale opwaarming, earmoede, ûngelikens, rasisme, seksisme en oarlochsfiering. Us prioriteit is altyd dat wat wy leverje potinsjeel hat om te helpen bepalen wat te dwaan, en hoe it it bêste te dwaan.
By it reparearjen fan ús programmearringproblemen hawwe wy ús systeem bywurke om in ûnderhâlder te wurden en donaasjes makliker te jaan. It hat in lang proses west, mar wy hoopje dat it it handiger sil meitsje foar elkenien om ús te helpen groeien. As jo problemen hawwe, lit it ús dan daliks witte. Wy hawwe ynput nedich oer alle problemen om te soargjen dat it systeem foar elkenien maklik te brûken kin bliuwe.
De bêste manier om te helpen is lykwols in moanlikse as jierlikse ûnderhâlder te wurden. Sustainers kinne kommentaar jaan, blogs pleatse en in nachtlik kommentaar krije fia direkte e-post.
Jo kinne ek of as alternatyf in ienmalige donaasje meitsje of in printabonnemint krije op Z Magazine.
Abonnearje op Z Magazine hjir.
Elke help sil tige helpe. En asjebleaft asjebleaft alle suggestjes foar ferbetteringen, opmerkings of problemen fuortendaliks e-post.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes