Boarne: Dispatches from the Edge
Fan 1830 oant 1895 makken de Britske en Russyske riken plannen en planden oer kontrôle oer Sintraal- en Súd-Aazje. Yn it hert fan 'e "Grutte Spul" wie Ingelân's wissichheid dat de Russen ûntwerpen op Yndia hiene. Sa waarden oarloggen útfochten, grinzen lutsen, en generaasjes jonges troffen de dea yn desolate passen en iensume bûtenposten.
Op it lêst wie it allegear yllúzje. Ruslân hat noait plannen om it Britske bewâld yn Yndia út te daagjen en de bloedige oarloggen regelen neat, hoewol de willekeurige grinzen en etnyske spanningen dy't opstutsen binne troch de strategy fan kolonialisme fan divyzje en feroverje hjoed libje. Sa fjochtsje Sina, Yndia, Pakistan, Afganistan en Nepal oer linen dy't yn Londen tekene binne, wylst Peking, Tokio en Seoul stride foar lytse ûnbewenne eilannen, oerbliuwsels fan it Keizerlike Japan.
Dy skiednis is wichtich om yn gedachten te hâlden as men begjint om de rationales efter de hieltyd gefaarlike stân tusken Sina en de Feriene Steaten yn de Súd-Sineeske See út te pakken.
Foar de Amerikanen is Sina in rap opkommende konkurrint dy't net spielet neffens de regels en driget ien fan 'e wichtichste hannelsrûtes op' e wrâld yn in regio dy't lang dominearre wurdt troch Washington. De Amerikaanske minister fan Bûtenlânske Saken Mike Pompeo hat yn wêzen oproppen ta regime feroaring.
Neffens Ryan Hass, eardere Sina-direkteur op 'e Nasjonale Feiligensried, besiket de Trump-administraasje "de US-Sina-relaasje opnij te oriïntearjen nei in alles omfiemjende systemyske rivaliteit dy't net kin wurde omkeard" troch administraasjes dy't folgje. Koartsein, in kâlde oarloch net oars as dy tusken de FS en de Sovjet-Uny.
Foar de Sinezen hat de lêste 200 jier - Sina hat de neiging om te tinken yn ieuwen, net desennia - in anomaly west yn har lange skiednis. Ienris it rykste lân op 'e wrâld dat de wrâld yntrodusearre oan alles fan seide oant buskruit, 19th Century China waard in dumpingterrein foar Britske opium, net by steat om sels syn eigen kustlinen te kontrolearjen.
Sina hat dy jierren fan fernedering nea fergetten of de skea dy't kolonialisme holp oan syn minsken oan te bringen. Dy oantinkens binne in yngrediïnt yn de hjoeddeiske krisis.
Mar Sina is net it ienige lân mei oantinkens.
De FS hawwe de Stille Oseaan dominearre - soms in "Amerikaanske mar" neamd - sûnt it ein fan 'e Twadde Wrâldoarloch. Ynienen hawwe Amerikanen in konkurrint, hoewol it in rivaliteit is dy't regelmjittich oerstjoer wurdt.
In foarbyld is konservatyf New York Times kollumnist, Bret Stephens, dy't koartlyn warskôge dat de Sineeske marine mear skippen hat as de Amerikaanske marine, negearje it feit dat de measte fan 'e skippen fan Sina lytse kustwachtfregatten en korvetten binne. De wichtichste strategyske soarch fan Sina is de ferdigening fan har kusten, wêr't ferskate ynfallen yn 'e 19th en 20th ieuwen binne kommen.
De Sineeske strategy is "gebietsûntkenning": Amerikaanske fleantúchskippen op earmlange hâlde. Foar dit doel hat Peking yllegaal tal fan lytse eilannen en riffen yn 'e Súd-Sineeske See yn beslach naam om in barriêre te meitsjen foar de Amerikaanske marine.
Mar de wichtichste strekking fan Sina is ekonomysk troch har massive Belt and Road Initiative (BRI), net militêr, en is op it stuit rjochte op Súd-Aazje as in gebiet foar ûntwikkeling.
Súd-Aazje is enoarm kompleks, omfettet Afganistan, Pakistan, Yndia, Bangladesh, Bhutan, Tibet, de Maldiven en Sry Lanka. De 1.6 miljard minsken foarmje hast in kwart fan 'e wrâldbefolking, mar it makket mar goed 2 prosint fan it wrâldwide BBP en 1.3 prosint fan 'e wrâldhannel.
Dy sifers fertale yn in earmoedenivo fan 44 prosint, krekt 2 prosint heger as de meast earme regio fan 'e wrâld, sub-Sahara Afrika. Hast 85 prosint fan 'e befolking fan Súd-Aazje makket minder dan $ 2 per dei.
In grut part fan dit is in gefolch fan kolonialisme, dy't lokale ekonomyen ûntspoarde, produksje ûnderdrukte en lannen twongen om monocrop-kultueren oan te nimmen dy't rjochte binne op eksport. De globalisearring fan it kapitaal yn 'e jierren '1980 fersnelle de ekonomyske ûngelikens dy't it kolonialisme de regio neilitten hie.
Ûntwikkeling yn Súd-Aazje is te tankjen oan de Wrâldbank en it Ynternasjonaal Monetêr Fûns (IMF), dy't fereaskje dat lieners har merken iepenje foar westersk kapitaal en skulden ferminderje troch swiere besunigingsmaatregels, en alles smyt fan sûnenssoarch oant ferfier.
Dizze ekonomyske strategy - soms de "Washington-konsensus" neamd - genereart "skuldfallen": lannen besunigje op publike útjeften, wat har ekonomyen depressyf makket en skuld fergruttet, wat liedt ta noch mear rûnen fan lienen en besunigings.
De Wrâldbank en it IMF hawwe foaral sûch west oer lieningen foar ynfrastruktuerûntwikkeling, in essinsjeel ûnderdiel fan it bouwen fan in moderne ekonomy. It is "de ûnfoldwaande en rigiditeit fan 'e ferskate westlike monetêre ynstellingen dy't Súd-Aazje yn' e earms fan Sina dreaun hawwe," seit ekonoom Anthony Howell yn 'e Súd-Aazje Journal.
It Belt and Road Initiative (BRI) nimt in oare oanpak. Troch in kombinaasje fan ynfrastruktuerûntwikkeling, hannel en finansjele help, wurde lannen yn Azië, Afrika, it Midden-Easten en Jeropa keppele oan wat yn wêzen in nije "Side Road" is. Sa'n 138 lannen hawwe har oanmeld.
Mei help fan in ferskaat oan ynstellingen - de China Development Bank, it Silk Road Fund, de Export-Import Bank of China, en de Asian Infrastructure Investment Bank - Peking hat diken, spoarsystemen en havens yn hiel Súd-Aazje boud.
Foar tsientallen jierren hawwe westerske lieners Súd-Aazje negearre - mei útsûndering fan Yndia - of hawwe safolle beheiningen op ûntwikkelingsfûnsen set dat de regio ekonomysk stagnearre is. It Sineeske inisjatyf hat it potinsjeel om dit te kearen, al; it bewapenjen fan it Westen en Yndia, de ienige naasje yn 'e regio dy't net meidwaan oan' e BRI.
De Jeropeeske Uny hat ek resistint west tsjin it inisjatyf, hoewol Itaalje hat tekene. In oantal midden-Easten lannen hawwe ek oansletten by it BRI en it Sina-Arabyske Gearwurkingsfoarum. Saûdy-Araabje, de Feriene Arabyske Emiraten en Egypte hawwe tekene op Sina's Digital Silk Road, in netwurk fan navigaasjesatelliten dy't konkurrearje mei Amearika's GPS, Ruslân's GLONASS en de Jeropeeske Uny's Galileo. Sina hat ek koartlyn tekene in $ 400 miljard, 25-jierrige hannel en militêre partnerskip mei Iran.
It is ûnmooglik om te sizzen dat Washington amper bliid is oer Sina dy't har paad nei in troch de Feriene Steaten dominearre regio giet dy't in signifikant diel fan 'e enerzjyfoarsjenningen fan' e wrâld befettet.
Ik in wrâldwide konkurrinsje foar merken en ynfloed, China is demonstrearje flinke sterke punten. Dat soarget fansels foar friksje. De FS, en yn in bepaalde mate de EU, hawwe in kampanje lansearre om Sina út 'e merken te befriezen en har tagong ta avansearre technology te beheinen. It Wite Hûs hat Grut-Brittanje en Austraalje mei súkses lobbye om it Sineeske bedriuw Huawei te blokkearjen fan it ynstallearjen fan in 5G digitaal netwurk, en drukt Israel en Brazylje itselde te dwaan.
Net alle hjoeddeistige spanningen binne ekonomysk. De Trump-administraasje hat in omlieding nedich fan har massale mislearjen om de pandemy te kontrolearjen, en de Republikeinske Partij hat Sina bashing in middelpunt makke fan har ferkiezingsstrategy. D'r is sels de mooglikheid dat it Wite Hûs in "oktoberferrassing" kin lûke en in soarte fan inisjearje militêre botsing mei Sina.
It is net wierskynlik dat Trump in folsleine oarloch wol, mar in ynsidint yn 'e Súd-Sineeske See kin Amerikanen efter it Wite Hûs sammelje. It gefaar is reëel, foaral om't peilings yn Sina en de Feriene Steaten sjen litte dat d'r groeit fijannigens tusken beide groepen minsken.
Mar de spanningen geane fierder as de wanhopige needsaak fan presidint Trump om opnij keazen te wurden. Sina beweart himsels opnij as in regionale macht en in krêft om wrâldwiid mei te rekkenjen. Dat de FS en har bûnsmaten dat mei fijânskip sjogge, is gjin ferrassing. Brittanje die syn bêst om de opkomst fan Dútslân foar de Earste Wrâldkriich te blokkearjen, en de FS diene in protte itselde mei Japan yn 'e lieding fan' e Pazifyske Oarloch.
Dútslân en Japan wiene grutte militêre machten mei in reewilligens om geweld te brûken om har sin te krijen. Sina is gjin grutte militêre macht en is mear ynteressearre yn it meitsjen fan winsten dan riken. Yn alle gefallen is in oarloch tusken kearnbewapene machten hast net foar te stellen (wat net te sizzen is dat it net kin).
Sina hat koartlyn har taal nei de FS fersachte, en klam op freedsum ko-bestean. "Wy moatte net litte nasjonalisme en hotheadness ús bûtenlânsk belied op ien of oare manier ûntfiere," seit Xu Quinduo fan 'e steat China Radio. "Tauwe retoryk moat rasjonele diplomasy net ferfange."
De nije toan suggerearret dat Sina gjin entûsjasme hat foar konkurrearjen mei it Amerikaanske militêr, mar leaver it lange sicht nimme en inisjativen lykas de Belt and Road der foar wurkje. Oars as de Russen wolle de Sinezen Trump net wer keazen wurde en se hawwe dúdlik besletten om him gjin ekskús te jaan om de spanningen op te heffen as in ferkiezingsjier ploech.
De resinte botsing fan Sina mei Yndia, en har pesten fan lannen yn 'e Súd-Sineeske See, ynklusyf Fietnam, Maleizje, de Filipinen en Brûnei, hawwe Peking isolearre, en de Sineeske lieding kin wekker wurde mei it feit dat se bûnsmaten nedich binne, net fijannen.
En geduld.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes