Boarne: Informed Comment
Tiisdei hat de sosjalistyske Dútske bûnskânselier, Olaf Scholtz, tiisdei skorst de fergunningproses foar de Nord Stream 2 metaangaspipeline dy't boud wie om Sibearysk gas nei Dútslân te bringen, oer de ferklearring fan Ruslân dat twa Oekraynske provinsjes ûnôfhinklike steaten wiene. De pipeline fan $ 11 miljard is al oanlein, mar wachte op fergunnings fan Dútske regearing om te begjinnen mei operearjen. It kin no in $ 11 miljard boondoggle wêze.
De Biden-administraasje fersette Nord Stream 2.
Ik bin ynteressearre yn wat de mooglike annulearring fan dit projekt sil betsjutte foar Dútslân's Energy Switch nei duorsume enerzjy, dat is de meast ambisjeuze en avansearre yn 'e G7 yndustrialisearre demokrasyen. Dútslân krige yn 41 2021 prosint fan syn elektrisiteit út duorsume enerzjy. Ik haw oanwiisd dat de meme ûnder pundits dat Dútslân ferkeard wie om har te sluten om har kearnsintrales te sluten is ferkeard, om't se net safolle fan 'e elektrisiteit fan it lân leverje en se âld en gefaarlik wiene. It bouwen fan nije kearnsintrales is heul djoer en sil in protte jierren duorje, wylst sinne- en wynmûneparken goedkeaper binne en yn in pear jier opset wurde kinne. De 11 persint fan 'e elektrisiteit fan it lân dy't se leverje moatte wurde ferfongen troch wyn, sinne en batterijen. No't Nord Stream 2 miskien net bart, is it wierskynliker dat Berlyn in folsleine rjochtbank sil meitsje om mear wyn en sinne yn te setten?
Dus wat sizze miljeubewuste Dútsers oer dizze krisis? No, se lykje oplucht en bliid te wêzen dat de pipeline nea aktivearre wurde kin.
Brigitte Scholtes by de Dútske nijsside ZDF Heute ynterviews Claudia Kemfert, haad fan ôfdieling Enerzjy, Ferfier en Miljeu by it Dútske Ynstitút foar Ekonomysk Undersyk, oer de ophinging fan 'e foarstelde Nord Stream 2-pipeline fan Ruslân nei Dútslân.
Dokter Kemfert lei út dat as de krisis noch efkes trochgiet, it nei alle gedachten betsjut dat dy skorsing oergiet yn in folsleine opheffing.
Dútslân krijt no sa'n 55 prosint fan syn ymport fan metaangas út Ruslân, en Nord Stream 2 soe dat opbrocht hawwe nei 70 prosint.
Se hâldt der lykwols op dat de pipeline altyd in wite oaljefant wie en dat "Wy dizze pipeline net nedich hawwe." Se wegere it as net rendabel, net nedich en skealik foar it klimaat, om net te sprekken fan "geopolitysk skealik."
Op de fraach oft de ophinging de Dútsers dizze winter befrieze soe, wiisde Kemfert derop dat de lieding noch noait yn wurking is, gjin enerzjy leveret, en dus irrelevant is foar de hjoeddeistige enerzjysituaasje fan Dútslân.
Se seit dat Dútslân moat besykje te ferfangen metaan gas troch duorsume enerzjy, en as it nedich gas yn de tuskentiid, kin altyd ymportearje Liquefied Natural Gas (LNG) troch see. [Dútslân hat op it stuit gjin LNG-terminals, mar kin nei alle gedachten guon bouwe.]
Se foeget ta: "Wat no lykwols wichtich is, is om sa gau mooglik ôfskied te nimmen fan fossyl ierdgas."
Se wiisde derop dat in part fan de slach opnomd wurde kin troch enerzjybesparring en it beheinen fan konsumpsje. In protte gebouwen ferwaarme troch metaangas binne net goed isolearre, en it ynbringen fan de isolaasje is folle goedkeaper en minder skealik foar it miljeu as it ymportearjen fan mear gas.
Mar de echte oplossing, seit se, is in folsleine poging om metaangas te ferfangen troch wyn en sinne. Se sei: "De regearing moat de yndustry helpe om te ynvestearjen yn enerzjybesparring en yn it brûken fan alternative enerzjy."
Se observearre, "Durnierbere enerzjy hat in priissinkend effekt. As dan enerzjy besparre wurdt, kinne de kosten permanint falle.” Har punt is dat as de ynfrastruktuer ienris yn plak is, wyn en sinne ekstreem goedkeap binne en rap yn priis falle, yn tsjinstelling ta fossile brânstoffen, dy't yn priis oprinne. Konsuminten kinne permaninte fermindering krije fan elektrisiteits- en ferwaarmingskosten as duorsume enerzjy de oerhearsking komt.
CNBC: "Dútslân stoppet Nord Stream 2-pipeline neidat Russyske troepen it easten fan Oekraïne ynfiere"
Nord Stream 2 hat in grienwaskjen stifting ferbûn mei it, basearre yn de noardeastlike dielsteat Mecklenburg-Vorpommern, ûnder lieding fan it eardere haad fan dy steat, de Sosjaal Demokratyske Partij (SPD) politikus Erwin Sellering.
De Griene Partij fan de steat hat swiere krityk op de stichting foar it ferkeard foarstellen fan Nord Stream 2 as ûnderdiel fan de klimaatoplossing foar Dútslân. De DPA wire tsjinst meldt dat de steatsfoarsitter fan de Grienen, Ole Krüger, sei dat de stifting himsels ferkeard foarstelt as in klimaatbeskermingsynstelling, mar "neat te meitsjen hat mei klimaatbeskerming en allinich fungearret as in útwreide earm fan Gazprom." Gazprom is de wichtichste Russyske produsint en distributeur fan metaangas.
Hy foege ta dat de stifting, dy't bewearde dat metaangas nedich is as oergongsbrânstof tidens de "Energy Switch" fan Dútslân nei duorsume enerzjy, soe ynstee erkenne dat de gaspipeline net nedich is foar de enerzjyskeakel. "It driget leaver it klimaatskealike proses fan ierdgaswinning foar desennia te ferlingjen."
Katharina Horn, wurdfierster fan de jeugdorganisaasje fan de Grienen hat krityk op SPD-politisy yn 'e steat dy't Nord Stream 2 oan it hert stipe hawwe.
De Dútse Groene Partij is no op nasjonaal nivo yn Dútslân yn koälysje mei de Sosjaal-Demokratyske Partij, en krijt faaks dat de sosjalisten de klimaatnood net genôch serieus nimme.
It liket op syn minst mooglik dat in annulaasje fan Nord Stream 2 de hân fan 'e Grienen binnen it hearskjende lanlike regear kin fersterkje en har tastean om te pleitsjen dat it regear mear dwaan moat om in rappe oergong nei griene enerzjy te garandearjen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes