Wat moatte wy meitsje fan 'e ferrassende ferkiezingsresultaten fan Argentynje op 11 augustus, dy't pollsters en analisten gelyk oanstutsen, en de finansjele merken fan it lân rôle? Yn de presidintsferkiezings foar de ferkiezings fan it lân yn oktober, de opposysje ticket fan Alberto Fernández trounted Presidint Mauricio Macri mei in ûnferwachte marzje fan 15.6 prosint.
De Fernández-koalysje skriuwt har oerwinning ta oan it mislearre ekonomysk belied fan de hear Macri, en jout him de skuld foar de hjoeddeistige ekonomyske krisis, resesje en hege ynflaasje. De hear Macri, yn tsjinstelling, de skuld fan 'e eangst foar in takomstige regearing fan Kirchnerism - syn label foar de opposysje - foar de finansjele turbulinsje nei de ferkiezing en ek de problemen fan' e ekonomy sûnt hy mear as trije en in heal jier lyn oannaam. Hy stelt dat sawol de merken as de minsken alles te eang hawwe fan sa'n útkomst.
Dizze ûnienichheid is net allinich in akademysk argumint, noch ien spesifyk foar Argentynje. It is in weromkommend, hast archetypysk debat by ekonomyske krizen dy't oerstreame yn politike wedstriden. Yn de ôfrûne jierren - yn Brittanje, Spanje, Frankryk, Grikelân en oare lannen dêr't mislearre ekonomyske belied konfrontearre links-of-sintrum útdagers - Mr.
Finansjele merken kinne om in protte redenen bewege, dy't ûndúdlik wêze kinne of sels basearre binne op misperceptions fan 'e realiteit. Yn it gefal fan it nijs fan ferline wike hawwe wy ferkiezingsferlies troch in regearing waans ekonomysk belied dúdlik is mislearre en winsten troch útdagers dy't komme út in perioade fan sterke en breed dield ekonomyske groei. Dit is net iets dat ynherinte min is foar de ekonomy.
Mei Kirchnerisme ferwiist de hear Macri nei it belied, folgelingen en presidintsadministraasjes fan 'e Kirchner-famylje, dy't fan 2003 oant 2015 amt holden - earst Néstor Kirchner, en dan Cristina Fernández de Kirchner. Frou Kirchner rint as de fise-presidintskandidaat op Alberto Fernández's ticket en is in foaroansteand lieder fan 'e opposysjekoalysje - hoewol dizze koälysje folle grutter en breder is as de "Kirchnerista" basis.
Ut it perspektyf fan in ekonoom as sosjale wittenskipper is it net dúdlik wêrom't Kirchnerisme eangst moat ynspirearje. Sjoch op 'e wichtichste ekonomyske en sosjale yndikatoaren, de regearingen fan' e Kirchner-presidinten wiene ûnder de meast súksesfolle op it westlik healrûn.
Ûnôfhinklik rûzings in delgong fan 71 prosint yn earmoed sjen litte en in 81 prosint delgong yn ekstreme earmoede. It regear ynsteld ien fan 'e grutste programma's foar betingst foar cashferfier foar de earmen yn Latynsk-Amearika. Neffens it Ynternasjonaal Monetêr Fûns, bruto binnenlânsk produkt per persoan groeide mei 42 prosint, hast trije kear it taryf fan Meksiko. De wurkleazens sakke mei mear as de helte, en de ynkommensûngelikens foel ek flink. De 12 jier dat de Kirchners amt holden resultearre yn grutte ferheging fan libbensstandert foar in grutte mearderheid fan Argentinen, troch elke ridlike ferliking.
Ekonomyske groei ferdwûn yn 'e lêste jierren fan it presidintskip fan frou Kirchner. De oerheid makke wat flaters en krige ek in eksterne ekonomyske klap. In útspraak fan 2012 troch in federale beropsgerjocht yn New York - in beslút rûnom beskôge as dubieuze en polityk - namen mear as 90 prosint fan de lieners fan Argentynje gizele foar in twinge betelling oan in lytse groep fan "gier fûnsen" dy't wegere om mei te dwaan de skuld werstrukturearring fan de iere 2000s. De regearing fan 'e Feriene Steaten blokkearre lieningen fan ynternasjonale lieners lykas de Inter-American Development Bank, yn in tiid dat de ekonomy de bûtenlânske útwikseling nedich wie.
By ferliking, earmoede hat ferhege signifikant, ynkommen per persoan is fallen, en wurkleazens is tanommen tidens de hear Macri syn termyn, dy't begûn yn desimber 2015. Koarte termyn rinte tariven hawwe skeat omheech nei 75 prosint hjoed út 32 prosint; ynflaasje is ferhege nei 54 prosint fan 18 prosint. De publike skuld is útgroeid ta mear as 86 prosint fan BBP fan 53 prosint.
Hoefolle fan dizze ekonomyske krisis en minne prestaasjes is de skuld fan syn foargonger?
Yn 2018 tekene de hear Macri in oerienkomst foar in $ 57 miljard liening - de grutste IMF-bailout yn 'e skiednis. De liening oerienkomst, tegearre mei de resinsjes sûnt, detail it regear syn ekonomyske doelen, strategy en útfiering. D'r is in soad ynformaasje iepenbier beskikber dat leit út wat gie der ferkeard.
De haadstrategy fan it programma wie om it fertrouwen fan ynvestearders te herstellen troch strakkere fiskaal en monetêr belied. Mar, lykas faaks bard, fertrage dizze maatregels de ekonomy en ûndermine it fertrouwen fan ynvestearders. Tsjin oktober wiene de resultaten folle slimmer dan it IMF hie projekteare. De regearing en it IMF fergrutte sawol fiskale as monetêre tightening, mar it holp net.
De oerheid fergriemde ek mear as $16 miljard yn mislearre besykjen om te hâlden de peso út falle en sterk tanommen de mear problematyske bûtenlânske komponint fan de publike skuld. It resultaat wie hast konstante resesje en hege ynflaasje, enoarme rinte, ôfskriuwing fan peso, finansjele ynstabiliteit en de enoarme oanrin yn iepenbiere skulden. De skuldferheging is benammen opmerklik om't de hear Macri in leech nivo fan publike skuld erfde.
Iroanysk genôch is it IMF yn Argentynje bekend om it befoarderjen fan likense unworkable belied tidens de djippe depresje fan 1998 oant 2002 - te fergelykjen mei de Grutte Depresje fan Amearika fan 'e jierren '1930. Ja, de skiednis werhellet himsels, hoewol it IMF yn dit gefal in sterker partnerskip hat mei de oerheid dan 20 jier lyn.
De Fernandez-kandidaten sille moatte útlizze hoe't se út dizze puinhoop komme soene. Se kinne útlizze hoe't Argentynje út in folle slimmer ekonomyske krisis kaam, mei in wurkleazensnivo mear as twa kear sa heech en miljoenen eardere middenklasse minsken dy't yn earmoede fallen binne. Se kinne skuldeaskers fersekerje dat der hjoed, lykas doe, gjin ferlet is fan ferfal op de steatsskuld, om't dy folslein net te beteljen wie. Mar, lykas yn 2003, kin de ekonomy net herstelle ûnder de betingsten oerienkommen mei it IMF, en se moatte opnij ûnderhannele wurde.
Miljoenen Argentinen ûnthâlde de lêste depresje en de rol dy't it IMF spile. In protte ûnthâlde ek de rappe ferbettering fan it libben fan minsken yn 'e folgjende desennia. Dat kollektyf ûnthâld en bewustwêzen kin no de útkomst bepale fan dit weromkommende debat oer de ekonomy, en dêrmei de ferkiezings fan oktober, en mooglik in protte fan 'e takomst fan Argentynje.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes