"De misdieden fan 'e Feriene Steaten west hawwe systematysk, konstant, wreed, wreed, mar heul pear minsken hawwe der eins oer praat. Jo moatte it oan Amearika oerjaan. It hat wrâldwiid in frijwat klinyske manipulaasje fan macht útoefene, wylst it him maskere as in krêft foar universeel goed.
Harold Pinter, Nobelpriis taspraak 2005 (1)
In protte minsken tochten dat de Amerikaanske presidint Obama, dy't oan 'e macht wie fan 2009 - 2017, in geweldige ferbettering wêze soe oer presidint Bush as it om bûtenlânsk belied kaam. Se leauden dat hy folle minder militaristysk wêze soe. Dizze opfetting wie lykwols wat naïv. Amerikaanske presidinten fan 'e Demokratyske Partij binne histoarysk belutsen west yn in protte oarloggen, en Obama rôp praktysk op om 7 lannen te bombardearjen.(2) Hy bestelde in nije bombardemintskampanje yn Irak, wreide de Afgaanske oarloch út nei Pakistan, ferneatige Libië en stjoerde Amerikaanske troepen nei fjochtsje yn Jemen, Somaalje en Syrië. Hy fermoarde ek iepenlik minsken, ynklusyf Amerikaanske boargers, mei help fan pilotless drones. Dat is net allinnich in serieuze misdied, mar foar elke persoan dy't opsetlik fermoarde is, wurdt rûsd dat der yn trochsneed ek earne tusken de tsien en fyftich ûnskuldige omstanners omkommen binne.(3)
Guon lêzers sille bewust wêze fan in opienfolging fan eveneminten dy't yn 2011 begjinne dy't de 'Arabyske maitiid' waarden neamd, wêr't populaasjes yn it Midden-Easten protestearren tsjin har regearingen. Dizze eveneminten markearje in oantal punten dy't wy al hawwe ûndersocht. D'r wiene grutskalige protesten yn Tuneezje, Egypte, Bahrein en Saûdy-Araabje, mar dizze rezjyms binne histoarysk stipe troch de FS, sadat de FS gjin assistinsje levere oan de protestanten yn dizze lannen,(4) nettsjinsteande it feit dat dizze lannen hawwe heul minne records foar minskerjochten. Ferskate kommentators hawwe opmurken dat Britske en Amerikaanske sjoernalisten de term 'gematigde Arabyske steaten' misleidend brûke as se guon fan 'e meast ekstreme religieuze regearingen beskriuwe, lykas Saûdy-Araabje en Egypte.(5)
Libië ûnder kolonel Gadaffi, en Syrië ûnder Bashar al-Assad, waarden lykwols beskôge as offisjele Amerikaanske fijannen, sadat de FS, Brittanje, Frankryk en oare lannen de demonstranten dêre hawwe stipe. It is wichtich om bewust te wêzen dat eveneminten yn dizze twa lannen frijwat oars binne fan eveneminten yn oare 'Arabyske maitiid' lannen. Op oare plakken binne de protesten meast gewoane minsken west dy't protestearje. Yn Syrië en Libië jouwe tsjûgenferslaggen oan dat in protte fan 'e 'demonstranten' ekstremisten west hawwe (mei oare wurden, terroristen) dy't folle geweldder west hawwe.(6)
Lybje
De FS en har bûnsmaten fleagen 26,000-útgongen om bommen op Libië te fallen yn 2011. De aksjes fan 'e Amerikaanske en Britske bommewerpers, en de terroristen dy't troch it Westen stipe wurde, hawwe laat ta "massadea, etnyske reiniging, massale ferpleatsing foar miljoenen Libiërs, en de ferneatiging fan it hiele lân.”(7) De FS en Brittanje bewearden dat de reden foar harren belutsenens humanitêre yntervinsje wie, om in bloedbad te foarkommen, mar dit wie noch in oare leagen. In ûndersyk yn it parlemint yn it Feriene Keninkryk yn 2016 die bliken dat der gjin bewiis wie dat in bloedbad plakfûn hawwe soe.(8) De FS en Brittanje makken oare propaganda om stipe te generearjen foar de ynvaazje. Se bewearden dat Gaddafi Viagra oan syn troepen joech om massale ferkrêfting oan te moedigjen, mar dêr wie wer gjin bewiis foar.(9)
Wikileaks krige mear as 250,000 dokuminten oer Libië,(10) en 10% fan harren ferwiisde nei oalje. Gadaffi wie al in oantal jierren benaud dat bûtenlânske oaljebedriuwen tefolle kontrôle hiene oer de oalje fan Libië, en wie fan doel dat te feroarjen. Wikileaks' frijlitting fan 'e e-mails fan' e Amerikaanske minister fan Bûtenlânske Saken Hilary Clinton hat ek goed bewiis levere oer de echte motiven foar Frânske belutsenens by de militêre oanfallen op Libië. Se litte sjen dat de Frânske presidint, Sarkozy, motivearre wie om de oarloch te stypjen om de folgjende redenen(11):
1) Tagong ta Libyske oaljereserves
2) Foar Frânske bedriuwen wurde beleanne mei kontrakten
3) Om de Frânske ynfloed yn 'e regio te garandearjen en de ynfloed fan Gaddafi yn Frânsktalige dielen fan Afrika te foarkommen. Benammen om de skepping fan in Afrikaanske munt te stopjen dy't de dominante Frânske frank ferfange soe, en soe helpe om Afrika te ferienigjen.
4) Om de reputaasje fan Sarkozy yn binnenlân te fergrutsjen
5) De Frânske militêre macht beweare
Fierdere e-mails jouwe oan dat in Amerikaanske motyf foar de oarloch wie om de goedkarring fan presidint Obama te stimulearjen. De e-mails meitsje it dúdlik dat de Amerikaanske regearing begrepen dat it omkearjen fan Gaddafi wierskynlik terroristyske organisaasjes yn 'e regio fersterkje soe. Se begrepen ek dat de minsken yn Libië dy't besochten Gaddafi om te kearen, gjin matige tsjinstanners wiene, mar sels terroristen wiene dy't wiidferspraat grouwélichheden begien. D'r is ien lêste probleem dat de e-mails markearje. De soan fan Gaddafi besocht eins om in freedsume resolúsje te ûnderhanneljen, mar Hillary Clinton wie net ynteressearre. Hiel dúdlik wie it omkearjen fan Gadaffi om boarnen te kontrolearjen, benammen oalje, it doel fan it begjin ôf.(12) De Amerikaanske regearing folge aktyf in oare kriminele oarloch.(13)
De mainstream media hawwe folslein mislearre it belang fan 'e rol fan Gadaffi yn Afrika te erkennen. Hy yntrodusearre kommunikaasjetechnology yn Afrika dy't it hiele kontinint de kâns joech om telefoan, televyzje, radio en les op lange ôfstân te dwaan sûnder enoarme fergoedingen oan Europa te beteljen.(14) Hy besocht in Afrikaansk Monetêr Fûns op te rjochtsjen, en Afrikaanske Banken, sadat Afrikaanske lannen har ûntwikkeling selsstannich finansierje kinne, sûnder te eksploitearjen troch de Frânsen of de Amerikanen. De oprjochting fan in Afrikaanske munt (punt 3 hjirboppe) om de Frânske munt te ferfangen dy't de ûntwikkeling yn in protte fan Afrika in protte jierren effektyf fersmoarge hie, soe in enoarm positive stap wêze. Hy wie fan doel dat Afrikaanske oalje yn 'e nije munt ferhannele wurde soe, en de Amerikaanske dollar ferpleatse soe.(15) De FS beskôgen dit as in serieuze bedriging foar harren fermogen om it kontinint te eksploitearjen.(16)
It is de muoite wurdich opskriuwen dat de kwaliteit fan it libben yn lannen dy't de FS oanfallen is faak heger as de measte minsken realisearje (foardat de FS begjinne bombardeminten.) De UN Human Development Index, dy't mjit sûnens, ûnderwiis en ynkommen, ranglist Libië earste yn it gehiel fan Afrika foar 2011.(17) Likemin wie de libbensstandert yn Irak foardat de FS it lân yn 'e iere jierren '1990 begûnen te ferneatigjen, ticht by de libbensstandert yn avansearre lannen.(18)
Syrje
Yn in artikel skreaun yn 2007 joegen amtners út 'e FS ta dat se mei Saûdy-Araabje en Israel wurke hiene om in 'militant front fan ekstremisten' (mei oare wurden, in leger fan terroristen) te meitsjen foar it ienige doel om de destabilisaasje fan Syrië te feroarsaakjen , mei as doel it regear om te slaan.(19) Dit terroristyske leger is troch de belutsen oerheden foarsjoen fan grutte hoemannichten wapens. It Amerikaanske spionaazjeburo, de CIA, hat tûzenen terroristen oplaat en bewapene, foar in kosten fan $ 1 miljard yn 't jier. Syrië is in foarbyld fan wat bekend is as in 'proxy'-oarloch, wêrby't de Amerikaanske en Britske regearingen har eigen soldaten net yn grutte oantallen brûke. Ynstee jouwe se stipe foar oare groepen dy't it measte fan 'e fjochtsjen dogge. Se brûke lykwols har loftmacht om raketten te fjoerjen en bommen te fallen. De krekte details fan wa't wat dien hat yn Syrië binne kompleks, mei ferskate dielen fan 'e Amerikaanske regearing dy't it net mei elkoar iens binne, en it belied wurdt hieltyd feroare. It besykjen fan de Feriene Steaten om Assad om te slaan is mislearre, ûnder mear om't de Russyske oerheid yngripe om it Syryske regear fan 2015 ôf te helpen. Mear as 400,000 minsken binne sûnt 2011 ferstoarn (20) en dielen fan Syrië binne no yn gaos. Amerikaanske sanksjes meitsje de situaasje slimmer.
It Britske regear bewearde oarspronklik dat har militêr net yn Syrië belutsen wie, mar Britske piloaten waarden 'útliend' oan 'e Kanadeeske loftmacht, sadat se meidwaan koene oan oanfallen. Tsjin 2017 wiene d'r mear as 1,000 Britske militêr personiel yn Syrië en "de regearing rapportearre dat RAF-operaasjes yn Syrië de yntinsiteit fan 'e operaasjes fan' t Feriene Keninkryk yn Irak en Afganistan fier oertreffen".(21) It Britske regear hie ek in wichtige propagandarol yn Syrië, dêr't se boargersjoernalisten finansierden om de strategyske belangen fan it Feriene Keninkryk yn Syrië en it Midden-Easten te befoarderjen.(22) In protte fan dizze sjoernalisten yn Syrië hiene gjin idee dat se eins propaganda diene foar it Feriene Keninkryk.
Om har belutsenens by Syrië te rjochtfeardigjen, bewearden de FS dat Assad gemyske wapens brûkte. It bewiis jout lykwols oan dat de gemyske wapens feitlik waarden plante troch de terroristen, om in falske rjochtfeardiging te meitsjen foar de belutsenens fan 'e FS. Gemyske wapens wurde ynspektearre troch in organisaasje neamd de OPCW (Organisaasje foar it ferbod fan gemyske wapens) mar klokkenluiders binne nei foaren kommen om te ferklearjen dat de OPCW polityk korrupt is en dat har rapporten misliedend binne.(23) Dit ferhaal soe like wichtich wêze moatte as de leagens oer Weapons of Mass Destruction dy't waarden brûkt om te rjochtfeardigjen it ferneatigjen fan Irak, mar it is hast hielendal bedutsen troch de mainstream media. Yn feite binne de media fierder gien dan gewoan dit te bedekken. Wêr't kritisy fan 'e Amerikaanske en Britske regearingen it hawwe oer de OPCW-klokkenblazers, hawwe de media mei opsetsin besocht dy kritisy te diskreditearjen.(24)
Jemen
Sûnt 2015 hawwe de FS, Brittanje en Frankryk enoarme hoemannichten wapens levere oan Saûdy-Araabje, dy't se hat brûkt om Jemen te ferneatigjen. De trije lannen jouwe ek logistike stipe, tafersjoch en politike dekking - dat is, se blokkearje de Feriene Naasjes fan ûndersyk.(25) Tsjin 2016 wiene 3 miljoen minsken ferdreaun. Fan in befolking fan 27 miljoen hie 21 miljoen help nedich. 58 sikehûzen wiene opsetlik ferneatige en boargers wiene it doelwyt. Saûdy-Araabje blokkearre medisinen fan it berikken fan troffen gebieten en d'r is wiidferspraat ûnderfieding dy't de groei fan bern belemmert.
Wylst de Saûdy-Araabyske regearing it measte fan 'e fjochtsjen docht, is it wichtich om te notearjen dat as de FS, Brittanje en Frankryk ophâlde mei it leverjen fan wapens en it ûnderhâld fan apparatuer, soe de oarloch hast wis einigje. Wapenbedriuwen út alle trije lannen meitsje grutte winsten út dizze oarloch. De details fan wa't fjochtsje tsjin wa, en wêrom, is frij kompleks yn Jemen. It haadpunt foar dizze post is dat Brittanje en de FS aktyf meidogge oan serieuze oarlochsmisdieden, om't se Saûdy-Araabje as bûnsgenoat wolle behâlde. De Britske regearing misledige it parlemint ferskate kearen oer har rol yn Jemen. Britske minsken waarden har pas bewust dat Britske soldaten operearren yn Jemen neidat kranten melde dat leden fan it SBS (Special Boat Squadron) fermoarde wiene.(26)
Lykas by Afganistan en Irak, Libië en Jemen binne no yn gaos. Dielen fan Syrië binne ek yn gaos, hoewol't de Syryske regearing mei help fan it Russyske leger de kontrôle oer guon fan it lân werom krige hat.
Fitting it histoaryske patroan
De oarloggen beskreaun yn 'e lêste twa berjochten binne allegear aparte barrens, mar fjouwer fan har (Afganistan, Irak, Libië en Syrië) binne makliker te begripen as wy se tinke as foarbylden fan in algemiene besykjen fan' e FS om boarnen en hannel te kontrolearjen, troch regearingen dy't net foldwaande konform wiene om te slaan. Dizze lannen hiene problemen dy't feroarsake of slimmer waarden troch in lange skiednis fan ynterferinsje fan bûten. Us politisy en de media presintearre de one-size-fits-all warplan fan Taliban / Saddam / Gaddafi / Assad min; Amerikaanske en Britske wite ridders moatte op 'e rêding ride om Afganistan / Irak / Libië / Syrië feilich te meitsjen foar demokrasy. De falske rjochtfeardigingen foar elke oarloch waarden werhelle sûnder adekwate kontrôle troch de mainstream media. De wiere motiven foar oarloch waarden selden neamd. It resultaat is meardere mislearre steaten, hiele stêden ferneatige troch Amerikaanske bombardeminten, gaos en wetteleazens yn in grut part fan 'e regio, mei geweld en terrorisme dy't oerstreamt nei buorlannen.
Dizze aksjes kinne ús troch de leagen fan 'e Amerikaanske en Britske regearingen sjen. Beide regearingen beweare faak dat se in 'ferantwurdlikens hawwe om' oaren te beskermjen (dit stiet bekend as R2P), mar har stipe foar de ferneatiging fan Saûdy-Araabje fan Jemen, en har foarrieden fan wapens oan terroristen yn Libië en Syrië, litte sjen dat se gjin echte belangstelling hawwe yn it beskermjen fan oaren. Ynternasjonale peilings litte sjen dat bûten de FS en Brittanje de measte minsken de FS erkenne as de grutste wrâldwide bedriging foar frede.(27)
D'r binne in protte oare Amerikaanske misdieden dizze ieu dy't koe wurde besprutsen yn dizze berjochten. Se stipen it besykjen fan steatsgreep yn Fenezuëla yn 2002, en wer yn 2019. Se foelen Haïty yn yn 2004 en stoaren it regear om. Se wiene belutsen by it omkearjen fan de demokratysk keazen lieder fan Hondoeras yn 2009. Se wiene temûk belutsen by it fjochtsjen neist it Etiopyske leger doe't it Somaalje yn 2006 ynfoel, en se hawwe dêr sûnt dy tiid minsken fermoarde, wêrtroch't noch in oar lân yn gaos efterlitten.
Key Punten
Resinte oarloggen yn Libië en Syrië passe it patroan fan it ferfangen fan lieders yn oare lannen om boarnen en hannel te kontrolearjen.
Wapens en militêre belutsenens troch Brittanje, Frankryk en de FS hâlde de Saûdyske lieding tsjin Jemen troch.
Nuttige websides
Wikileaks.org
Medialens.org
https://www.mintpressnews.com/how-many-millions-have-been-killed-in-americas-post-9-11-wars/241144/
Further Reading
David Edwards en David Cromwell, 'Propaganda Blitz'
Referinsjes
1) Harold Pinter, taspraak fan Nobelpriis foar literatuer, desimber 2005, by
https://www.nobelprize.org/prizes/literature/2005/pinter/25621-harold-pinter-nobel-lecture-2005/
2) Glenn Greenwald, 'To Defend Iran Deal, Obama Boasts That He's Bombed Seven Countries', 6 aug 2015, at
https://theintercept.com/2015/08/06/obama-summarizes-record/
3) Daniel L. Byman, 'Do Targetted Killings Work', 14 july 2009, Brookings Institute op-ed, by
http://www.brookings.edu/research/opinions/2009/07/14-targeted-killings-byman
David Kilcullen en Andrew Mcdonald, 'Death from above, Outrage down below', New York Times, 16 maaie 2009, by
https://www.nytimes.com/2009/05/17/opinion/17exum.html
Offisjele sifers fan 'e Amerikaanske kommandanten: mar 14 al-Qaida-lieders fermoarde, mar 700 boargers fermoarde.
4) Ian Black, 'Bahreinprotesten sille nearne gean, wylst de FS har regearing stipet', Guardian, 16 april 2011, by
https://www.theguardian.com/world/2011/apr/16/bahrain-protests-us-supports-government
5) William Blum, 'It anty-ryk rapport 140: Binne jo betize troch it Midden-Easten? Hjir binne wat dingen dy't jo witte moatte. (Mar jo sille wierskynlik noch yn 'e war wêze)' 2 maaie 2011, at
https://williamblum.org/aer/read/140
6) Policraticus, 'Britsk parlemint befêstiget: Libië-oarloch wie basearre op leagen', 7 april 2020, by
7) David Edwards, 'Guardian-Friendly omissions - 'This Land by Owen Jones'', 23 oktober 2020, by
https://www.medialens.org/2020/guardian-friendly-omissions-this-land-by-owen-jones/
8) Komitee foar Bûtenlânske Saken fan it Hûs fan Commons, 'Libië: Undersyk fan yntervinsje en ynstoarten en de takomstige beliedsopsjes fan it Feriene Keninkryk', 6 septimber 2016, by
https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/119.pdf
9) Maximilian Forte, 'The Top Ten Myths in the War Against Libya', 31 aug 2011, at
https://www.counterpunch.org/2011/08/31/the-top-ten-myths-in-the-war-against-libya/
10) https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_diplomatic_cables_leak
11) Brad Hoff, 'Hillary-e-mails reveal True Motive For Libya Intervention', 6 Jan 2016, at
US State Department, 'De klant fan Frankryk en it goud fan Qaddafi', 31 desimber 2015, argivearre by
12) Medialens, 'Three Little Words: Wikileaks, Libya, Oil', 22 juny, 2011, at
https://www.medialens.org/2011/three-little-words-wikileaks-libya-oil-sp-1286592871/
13) Dan Kovalik, 'Clinton-e-posten oer Libië eksposearje de leagen fan' humanitêre yntervinsje '', 22 jannewaris 2017, by
https://www.huffpost.com/entry/clinton-emails-on-libya-e_b_9054182
14) Jean-Paul Pougala 'The lies behind the West's War on Libya', Pambazuka News, 14 Apr 2011, at
https://www.pambazuka.org/human-security/lies-behind-wests-war-libya
15) Ellen Brown, 'Wêrom Qaddafi moast gean: Afrikaansk goud, oalje en de útdaging foar monetêr imperialisme', 14 maart 2016, by
Chris Welzenbach, 'The Dreadful Chronology of Gaddafi's Murder', Counterpunch, 5 okt 2016, at
https://www.counterpunch.org/2016/10/05/the-dreadful-chronology-of-gaddafis-murder/
16) Dan Glazebrook, 'Boeken: Resinsje: Slouching Towards Sirte: NATO's war on Libya and Africa troch Maximilian Forte', wapenstilstân, 22 april 2013, by
https://ceasefiremagazine.co.uk/review-slouching-sirte-natos-war-libya-africa-maximilian-forte/
17) Mary-Lynn Cramer, 'Foar de ynvaazje fan 'e US-NATO, hie Libië de heechste yndeks foar minsklike ûntwikkeling, de leechste bernemortaliteit, de heechste libbensferwachting yn hiel Afrika', 4 maaie 2011, by
https://www.countercurrents.org/cramer040511.htm
Garikai Chengu, 'Gaddafi's Libië wie de meast bloeiende demokrasy fan Afrika', Foreign Policy Journal, 12 Jan 2013, by
18) Vanessa Jones, 'When The Going Was Good', 22 oktober 2002, yn Alexander Cockburn en Jeffrey St. Clair, Keizerlike krústochten: Irak, Afganistan en Joegoslaavje, 2004
Online ferzje - Vanessa Jones, 'An Egyptian in Bagdad: 1987, When the Going Was Good', 1-15 oktober 2002, by
https://cpdev1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/04/vol-9-no-17.pdf
19) Tony Cartalucci, 'US offisjeel bewapene ekstremisten yn Syrië: net mear wegere, Amerikaanske amtners talitte US-Saûdyske cash en logistike stipe oan it bewapenjen fan terroristen yn Syrië', 18 maaie 2012, by
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30891
Seymour M. Hersh, 'The Redirection: Is the Administration's New Policy Benefiting our Enemies in the War on Terrorism?', New Yorker, 26 feb 2007, at
https://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection
20) Piers Robinson, 'The propaganda of terror and fear: A Lesson from Recent History', off-Guardian, 28 maart 2020, at
https://off-guardian.org/2020/03/28/the-propaganda-of-terror-and-fear-a-lesson-from-recent-history/
21) Jean Shaoul, 'De geheime operaasjes fan Brittanje om de Syryske regearing bleatsteld om te stjoeren', WSWS, 18 maaie 2020, by
https://www.wsws.org/en/articles/2020/05/18/syri-m18.html
22) Fraser Myers, 'Chemical weapons and cover-ups: The western media's Syrian shame', Spiked Online, 10 july, 2020, at
https://www.spiked-online.com/2020/07/10/chemical-weapons-cover-ups-western-medias-syrian-shame/
Ian Cobain en Alice Ross, 'REVEALED: De geheime propagandakampanje fan 'e Britske regearing yn Syrië', Middle East Eye, 19 febrewaris 2020, by
https://www.middleeasteye.net/news/revealed-british-government-covert-propaganda-campaign-syria
23) Arron Mate, 'Eksklusyf: Nije OPCW-klokkenblazer slacht' ôfgryslike behanneling 'fan Douma-ûndersikers', 12 maart 2020, by
https://thegrayzone.com/2020/03/12/opcw-whistleblower-mistreatment-douma-investigators/
24) Jonathan Cook, 'De excuses fan George Monbiot om net lûd te sprekken yn ferdigening fan Assange sille gewoan net waskje', 9 oktober 2020, The Palestine Chronicle, by
25) David Edwards en David Cromwell, Propaganda Blitz, p.126
26) Marc Nicol, 'Us geheime smoarge oarloch: Fiif Britske Special Forces-troepen wurde ferwûne yn Jemen, wylst Saûdy-Araabje' advisearje' oer har deadlike kampanje dy't miljoenen dea en hongersneed hat brocht', Daily Mail, 24 maart 2019, by
27) David Edwards en David Cromwell, Propaganda Blitz, P.148
Rod Driver is in part-time akademikus dy't benammen ynteressearre is yn de-bunking fan moderne Amerikaanske en Britske propaganda. Dit is de fjirde yn in searje mei de titel Elephants In The Room, dy't besiket in begjinnersgids te leverjen om te begripen wat der echt bart yn relaasje ta oarloch, terrorisme, ekonomy en earmoede, sûnder de ûnsin yn 'e mainstream media.
Dit artikel waard earst pleatst op medium.com/elephantsintheroom
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes