Op 13 febrewaris waard Imad Moughniyeh, in senior kommandant fan Hizbollah, yn Damaskus fermoarde. "De wrâld is in better plak sûnder dizze man deryn," sei Sean McCormack, wurdfierder fan State Department, "op ien of oare manier waard hy foar justysje brocht." Direkteur fan Nasjonale Intelligence Mike McConnell tafoege dat Moughniyeh "ferantwurdlik west hat foar mear deaden fan Amerikanen en Israeli's dan elke oare terrorist mei útsûndering fan Osama bin Laden."
Joy wie ek yn Israel ûnbeheind, om't "ien fan 'e meast socht manlju fan 'e FS en Israel" foar justysje brocht waard, de Londenske Financial Times rapportearre. Under de kop, "In militant woe de wrâld oer," rapportearre in begeliedend ferhaal dat hy "ferfange waard op 'e meast winske list troch Osama bin Laden" nei 9/11 en dus mar twadde rangearre ûnder "de meast sochte militanten yn' e wrâld."
De terminology is krekt genôch, neffens de regels fan it Anglo-Amerikaanske diskusje, dat "de wrâld" definiearret as de politike klasse yn Washington en Londen (en wa't it tafallich mei har iens is oer spesifike saken). It is gewoanlik om bygelyks te lêzen dat "de wrâld" George Bush folslein stipe doe't hy it bombardemint op Afganistan bestelde. Dat kin wier wêze foar "de wrâld", mar amper fan 'e wrâld, sa't bliken dien yn in ynternasjonale Gallup Poll nei't de bombardemint oankundige waard. Globale stipe wie lyts. Yn Latynsk-Amearika, dat wat ûnderfining hat mei Amerikaanske gedrach, rûn de stipe fan 2% yn Meksiko oant 16% yn Panama, en dy stipe wie betingst op it identifisearjen fan de skuldigen (se wiene noch net acht moanne letter, rapporteare de FBI). en sivile doelen wurde sparre (se waarden yn ien kear oanfallen). D'r wie in oerweldige foarkar yn 'e wrâld foar diplomatike / rjochterlike maatregels, út 'e hân ôfwiisd troch "de wrâld."
Nei it Terror Trail
Yn it hjoeddeiske gefal, as "de wrâld" waard útwreide nei de wrâld, kinne wy fine guon oare kandidaten foar de eare fan meast hate aartskrimineel. It is learsum om te freegjen wêrom't dit wier wêze kin.
De Financial Times meldt dat de measte oanklachten tsjin Moughniyeh net ûnderboud binne, mar "ien fan 'e heul pear kearen dat syn belutsenens mei wissichheid fêststeld wurde kin [is by] de kaping fan in TWA-fleantúch yn 1985 wêryn in dûker fan 'e Amerikaanske marine omkaam." Dit wie ien fan twa terroristyske gruwels dy't in peiling fan kranteredakteuren liede om terrorisme yn it Midden-Easten te selektearjen as it topferhaal fan 1985; de oare wie de kaping fan de passazjiersliner Achille Lauro, wêryn in kreupele Amerikaan, Leon Klinghoffer, brutaal fermoarde waard,. Dat wjerspegelet it oardiel fan "de wrâld." It kin wêze dat de wrâld de saken wat oars seach.
De Achille Lauro kaping wie in wraak foar de bombardeminten fan Tunis, in wike earder besteld troch Israelyske premier Shimon Peres. Syn loftmacht fermoarde 75 Tunesiërs en Palestinen mei tûke bommen dy't se oan flarden skuorden, ûnder oare grouwélichheden, sa't de foaroansteande Israelyske sjoernalist Amnon Kapeliouk libbendich rapportearre fan it toaniel. Washington wurke gear troch syn bûnsgenoat Tuneezje net te warskôgjen dat de bommesmiters ûnderweis wiene, hoewol't de Sechste Fleet en de Amerikaanske yntelliginsje net ûnbewust wêze koene fan 'e driigjende oanfal. Steatssekretaris George Shultz ynformearre de Israelyske minister fan Bûtenlânske Saken Yitzhak Shamir dat Washington "in soad sympaty hie foar de Israelyske aksje", dy't hy "in legitime reaksje" neamde op "terroristyske oanfallen", op algemiene goedkarring. In pear dagen letter ferklearre de UN Feiligensried unanym de bombardeminten as in "akte fan bewapene agresje" (mei de FS ûntholden). "Agresje" is fansels in folle serieuzer misdied dan ynternasjonaal terrorisme. Mar it jaan fan 'e Feriene Steaten en Israel it foardiel fan' e twifel, lit ús hâlde oan 'e mindere lading tsjin har liederskip.
In pear dagen letter gie Peres nei Washington om te rieplachtsjen mei de liedende ynternasjonale terrorist fan 'e dei, Ronald Reagan, dy't "de kweade gesel fan terrorisme" oankundige, wer mei algemiene lof fan 'e wrâld.
De "terroristyske oanfallen" dy't Shultz en Peres oanbean as it foarwendsel foar it bombardearjen fan Tunis wiene de moarden fan trije Israeli's yn Larnaca, Syprus. De moardners, sa't Israel joech ta, hiene neat te krijen mei Tunis, hoewol se miskien Syryske ferbiningen hiene. Tunis wie lykwols in foarkar doel. It wie ferdigenleas, oars as Damaskus. En der wie in ekstra wille: mear ballingskip Palestinen koenen dêr fermoarde wurde.
De moarden yn Larnaca, op har beurt, waarden beskôge as ferjilding troch de dieders: se wiene in reaksje op reguliere Israelyske kapings yn ynternasjonale wetters wêryn in protte slachtoffers waarden fermoarde - en noch folle mear ûntfierd en stjoerd nei finzenissen yn Israel, gewoanlik om sûnder oanklacht te hâlden foar lange perioaden. De meast beruchte dêrfan wie de geheime finzenis/martelkeamer Facility 1391. Dêr kin in soad oer leard wurde fan de Israelyske en bûtenlânske parse. Sokke reguliere Israelyske misdieden binne fansels bekend by redakteuren fan 'e nasjonale parse yn' e FS, en krije sa no en dan wat tafallige fermelding.
De moard fan Klinghoffer waard goed besjoen mei horror, en is tige ferneamd. It wie it ûnderwerp fan in bekroande opera en in makke foar televyzjefilm, lykas ek in protte skokkende kommentaar dy't de wreedheid fan Palestinen betreurden - "twa-koppige bisten" (premier Menachem Begin), "drugte kakkerlakken dy't yn in flesse rûnen " (Stafssjef Raful Eitan), "as sprinkhanen yn ferliking mei ús," waans hollen moatte wurde "smoarge tsjin de rotsen en muorren" (premier Yitzhak Shamir). Of gewoaner gewoan "Araboushim," de slang tsjinhinger fan "kike" of "nigger."
Sa skreau de bekende militêre/politike analist Yoram Peri, nei in bysûnder ferneatige útstalling fan kolonisten-militêre terreur en doelbewuste fernedering yn 'e stêd Halhul op 'e Westbank fan Halhul yn desimber 1982, dy't sels Israelyske hawken walgden, fergriemd dat ien "taak fan it leger is hjoed de dei de rjochten fan ûnskuldige minsken ôf te brekken, krekt om't se Araboushim binne dy't wenje yn gebieten dy't God ús tasein hat," in taak dy't folle urgenter waard en mei folle mear brutaliteit útfierd waard doe't de Araboushim begon te meitsjen in pear jier letter "de holle ophelje".
Wy kinne maklik beoardielje de oprjochtens fan 'e gefoelens útdrukt oer de Klinghoffer moard. It is allinich nedich om de reaksje te ûndersykjen op fergelykbere troch de Feriene Steaten stipe Israelyske misdieden. Nim bygelyks de moard yn april 2002 op twa kreupele Palestinen, Kemal Zughayer en Jamal Rashid, troch Israelyske troepen dy't troch it flechtlingekamp fan Jenin op 'e Westbank rampen. It ferpletterde lichem fan Zughayer en de oerbliuwsels fan syn rolstoel waarden fûn troch Britske ferslachjouwers, tegearre mei de oerbliuwsels fan 'e wite flagge dy't hy hie doe't hy deasketten waard wylst hy socht om de Israelyske tanks te flechtsjen dy't doe oer him rieden, en syn gesicht yn twaen skuorde en syn earms en skonken skiede. Jamal Rashid waard ferpletterd syn rolstoel doe't ien fan Israels enoarme troch de Feriene Steaten levere Caterpillar bulldozers syn hûs yn Jenin mei syn húshâlding deryn sloopt. De differinsjaalreaksje, of leaver net-reaksje, is sa rûtine wurden en sa maklik te ferklearjen dat fierders gjin kommentaar nedich is.
Auto bom
Fansels wie de bombardemint yn Tunis fan 1985 in folle slimmer terroristyske misdied dan de Achille Lauro kaping, of de misdied wêrfoar't Moughniyeh syn "betrokkenheid mei wissichheid kin wurde bepaald" yn itselde jier. Mar sels de Tunis bombardemint hie konkurrinten foar de priis foar slimste terroristyske grouwel yn 'e Mideast yn it hichtepunt fan 1985.
Ien útdager wie in auto-bombardemint yn Beirut, krekt bûten in moskee, op tiid om te gean as oanbidders it freedsgebed ferlieten. It fermoarde 80 minsken en ferwûne 256. De measte deaden wiene famkes en froulju, dy't de moskee ferlitten hiene, hoewol de wreedheid fan 'e eksploazje "baby's yn har bêd ferbaarne", "in breid fermoarde dy't har trousseau kocht," en "blaasde" trije bern fuort doe't se fan 'e moskee nei hûs rûnen." It "ferwoaste ek de haadstrjitte fan 'e tichtbefolke" foarstêd fan West-Beiroet, rapporteare Nora Boustany trije jier letter yn 'e Washington Post.
It beëage doel wie de sjiïtyske geastlike Sheikh Mohammad Hussein Fadlallah west, dy't ûntsnapte. De bombardemint waard útfierd troch Reagan's CIA en syn Saûdyske bûnsmaten, mei help fan Brittanje, en waard spesifyk autorisearre troch CIA-direkteur William Casey, neffens Washington Post ferslachjouwer Bob Woodward syn rekken yn syn boek Veil: The Secret Wars of the CIA, 1981-1987. Lyts is bekend bûten de bleate feiten, tanksij strikt oanhâlden fan 'e lear dat wy ús eigen misdieden net ûndersykje (útsein as se te prominint wurde om te ûnderdrukken, en it ûndersyk kin beheind wurde ta guon "minne appels" op leech nivo dy't natuerlik wiene "stjoerleas").
"Terroristyske doarpsbewenners"
In tredde konkurrint foar de 1985 Mideast terrorismepriis wie premier Peres 'Iron Fist' operaasjes yn súdlike Libaneeske gebieten dy't doe beset waarden troch Israel yn striid mei oarders fan 'e Feiligensried. De doelen wiene wat it Israelyske hege kommando "terroristyske doarpsbewenners" neamde. De misdieden fan Peres yn dit gefal sakken nei nije djipten fan "berekkene brutaliteit en willekeurige moard" yn 'e wurden fan in westerske diplomaat dy't bekend is mei it gebiet, in beoardieling dy't genôch stipe wurdt troch direkte dekking. Se binne lykwols net fan belang foar "de wrâld" en bliuwe dêrom net ûndersocht, yn oerienstimming mei de gewoane konvinsjes. Wy kinne wol ôffreegje oft dizze misdieden falle ûnder ynternasjonaal terrorisme of de folle slimmer misdied fan agression, mar lit ús nochris it foardiel fan 'e twifel jaan oan Israel en har stipers yn Washington en hâlde oan 'e mindere lading.
Dit binne in pear fan 'e tinzen dy't de tinzen kinne oerstekke fan minsken op oare plakken yn' e wrâld, sels as net dy fan "de wrâld", by it beskôgjen fan "ien fan 'e heul pear kearen" wie Imad Moughniyeh dúdlik belutsen by in terroristyske misdied.
De FS beskuldigje him ek fan ferantwurdlikens foar ferneatigjende oanfallen fan dûbele selsmoard-frachtweinen op Amerikaanske marine- en Frânske parachutistenkazerne yn Libanon yn 1983, wêrby't 241 mariniers en 58 parasjutisten fermoarde, lykas ek in foarôfgeande oanfal op 'e Amerikaanske ambassade yn Beirut, wêrby't 63 deaden, in bysûnder serieuze klap fanwege in gearkomste dêr fan CIA-amtners op dat stuit.
De Financial Times hat, lykwols, taskreaun de oanfal op de Marine kazerne oan Islamityske Jihad, net Hizbollah. Fawaz Gerges, ien fan 'e liedende gelearden op' e jihadi bewegingen en op Libanon, hat skreaun dat ferantwurdlikens waard nommen troch in "ûnbekende groep neamd Islamityske Jihad." In stim dy't yn it klassyk Arabysk sprekt rôp alle Amerikanen op om Libanon te ferlitten of de dea te konfrontearjen. It is beweard dat Moughniyeh destiids it haad fan 'e Islamityske Jihad wie, mar nei myn witten is bewiis sparre.
De miening fan 'e wrâld is net sampled oer it ûnderwerp, mar it is mooglik dat d'r wat wifkjen kin wêze oer it neamen fan in oanfal op in militêre basis yn in frjemd lân in "terroristyske oanfal", benammen doe't Amerikaanske en Frânske troepen útfierden swiere marinebombardeminten en loftoanfallen yn Libanon, en koart nei't de FS beslissende stipe levere foar de Israelyske ynvaazje fan Libanon fan 1982, wêrby't sa'n 20,000 minsken omkommen en it suden ferwoaste, wylst in grut part fan Beiroet yn ruïnes liet. It waard úteinlik ôfskaft troch presidint Reagan doe't ynternasjonaal protest te yntinsyf waard om te negearjen nei de Sabra-Shatila bloedbaden.
Yn 'e Feriene Steaten wurdt de Israelyske ynvaazje fan Libanon regelmjittich beskreaun as in reaksje op terroristyske oanfallen fan Palestina Liberation Organization (PLO) op Noard-Israel fanút har Libaneeske bases, wêrtroch ús krúsjale bydrage oan dizze grutte oarlochsmisdieden begryplik is. Yn 'e echte wrâld hie it Libaneeske grinsgebiet in jier stil west, ôfsjoen fan werhelle Israelyske oanfallen, in protte fan har moardzjende, yn in besykjen om wat PLO-antwurd op te heljen dy't koe wurde brûkt as in foarwendsel foar de al plande ynvaazje. It eigentlike doel dêrfan waard doe net ferburgen troch Israelyske kommentators en lieders: it beskermjen fan de Israelyske oername fan 'e besette Westbank. It is fan wat belang dat de ienige serieuze flater yn Jimmy Carter syn boek Palestina: Frede net apartheid is de werhelling fan dizze propaganda-konkok oer PLO-oanfallen út Libanon as motyf foar de Israelyske ynvaazje. It boek waard bitter oanfallen, en wanhopige ynspanningen waarden dien om wat sin te finen dy't ferkeard ynterpretearre wurde koe, mar dizze opfallende flater - de ienige - waard negearre. Reden, om't it foldocht oan it kritearium fan folgjen oan nuttige doktrinale fabrikaazjes.
Killing sûnder bedoeling
In oare beskuldiging is dat Moughniyeh "masterminded" de bombardeminten fan 'e ambassade fan Israel yn Buenos Aires op 17 maart 1992, wêrby't 29 minsken fermoarde, as antwurd, as de Financial Times set it, oan 'e moard op' e eardere Hizbollah-lieder Abbas Al-Mussawi fan Israel yn in loftoanfal yn súdlik Libanon. Oer de moard is d'r gjin bewiis nedich: Israel naam der grutsk kredyt foar. De wrâld kin wat ynteresse hawwe yn 'e rest fan it ferhaal. Al-Mussawi waard fermoarde mei in troch de Feriene Steaten levere helikopter, goed benoarden de yllegale "feiligenssône" fan Israel yn súdlik Libanon. Hy wie ûnderweis nei Sidon út it doarp Jibshit, dêr't er sprutsen hie by it tinkteken foar in oare Imam fermoarde troch Israelyske troepen. By de helikopteroanfal kaam ek syn frou en fiif jier âld bern om it libben. Israel brûkte doe troch de Feriene Steaten levere helikopters om in auto oan te fallen dy't oerlibbenen fan 'e earste oanfal nei in sikehûs bringe.
Nei de moard op 'e famylje, Hezbollah "feroare de regels fan it spul," premier Rabin ynformearre de Israelyske Knesset. Earder wiene gjin raketten op Israel lansearre. Oant dy tiid hiene de regels fan it spul west dat Israel oeral yn Libanon nei willekeur moardzjende oanfallen koe lansearje, en Hizbollah soe allinnich reagearje binnen it troch Israel besette Libaneeske gebiet.
Nei de moard op syn lieder (en syn famylje), begon Hizbollah te reagearjen op Israelyske misdieden yn Libanon troch it noarden fan Israel te raketten. Dat lêste is fansels ûnferdraachbere terreur, sadat Rabin in ynvaazje lansearre dy't sa'n 500,000 minsken út har huzen ferdreaun en goed 100 fermoarde. De genedeleaze Israelyske oanfallen berikten oant noardlik Libanon.
Yn it suden flechte 80% fan 'e stêd Tyrus en Nabatiye waard in "spoekstêd", Jibshit waard sawat 70% ferneatige neffens in wurdfierder fan it Israelyske leger, dy't ferklearre dat de bedoeling wie "om it doarp folslein te ferneatigjen fanwegen har belang foar de sjiïtyske befolking fan Súd-Libanon." It doel wie "om de doarpen fan it oerflak fan 'e ierde te wiskjen en ferneatiging om har hinne te sieden," lykas in senior offisier fan it Israelyske noardlike kommando de operaasje beskreau.
Jibshit kin in bepaald doel west hawwe, om't it it hûs wie fan Sheikh Abdul Karim Obeid, ûntfierd en ferskate jierren earder nei Israel brocht. wiene nei alle gedachten guns foar syn frou en trije bern." Dejingen dy't net ûntkommen wiene ferburgen yn skrik, skreau Mark Nicholson yn 'e Financial Times, "om't elke sichtbere beweging binnen of bûten har huzen wierskynlik de oandacht sil lûke fan Israelyske artilleryspotters, dy't ... har skulpen ferskate kearen en ferneatigjend yn selekteare doelen sloegen." Artillery-skulpen sloegen soms guon doarpen mei in snelheid fan mear dan 10 rondes per minút.
Dit alles krige de stevige stipe fan presidint Bill Clinton, dy't begrepen de needsaak om te ynstruearjen de Araboushim strang op 'e "regels fan it spul." En Rabin kaam nei foaren as in oare grutte held en man fan frede, sa oars as de twa-legged bisten, sprinkhanen, en bedoarn kakkerlakken.
Dit is mar in lyts stekproef fan feiten dy't de wrâld fan belang kin fine yn ferbân mei de sabeare ferantwurdlikens fan Moughniyeh foar de wraaksuchtige terroristyske aksje yn Buenos Aires.
Oare beskuldigings binne dat Moughniyeh holp de ferdigening fan Hizbollah ta te rieden tsjin de Israelyske ynvaazje fan Libanon fan 2006, blykber in ûnferdraachbere terroristyske misdied neffens de noarmen fan 'e wrâld', dy't begrypt dat de Feriene Steaten en har kliïnten gjin obstakels moatte tsjinkomme yn har juste terreur en agresje .
De mear fulgêre apologeten foar Amerikaanske en Israelyske misdieden ferklearje plechtich dat, wylst Arabieren mei opsetsin minsken deadzje, de FS en Israel, as demokratyske maatskippijen, net fan doel binne dat te dwaan. Har moarden binne gewoan tafallich, dus net op it nivo fan morele ferfal fan har tsjinstanners. Dat wie bygelyks de stân fan it Heechgerjochtshôf fan Israel doe't it koartlyn autorisearre swiere kollektive bestraffing fan 'e minsken fan Gaza troch har elektrisiteit te ûntnimmen (dêrfandinne wetter, riolearring, en oare sokke basis fan beskaafd libben).
Deselde line fan definsje is gewoan foar guon fan Washington's ferline peccadillo's, lykas de ferneatiging yn 1998 fan 'e al-Shifa farmaseutyske plant yn Sûdan. De oanfal late blykber ta de dea fan tsientûzenen minsken, mar sûnder de bedoeling om se te deadzjen, dus gjin misdied yn 'e folchoarder fan opsetlike moard - sa wurde wy ynstruearre troch moralisten dy't konsekwint de reaksje ûnderdrukke dy't al op dizze wie jûn. vulgêre ynspanningen op selsrjochtfeardiging.
Om nochris te herheljen, kinne wy trije kategoryen fan misdieden ûnderskiede: moard mei opsetsin, tafallich deadzjen, en moard mei foarkennis mar sûnder spesifike bedoeling. Israelyske en Amerikaanske grouwerijen falle typysk yn 'e tredde kategory. Sadwaande, as Israel de stroomfoarsjenning fan Gaza ferneatiget of barriêres opset om te reizgjen yn 'e Westbank, is it net spesifyk fan doel om de bepaalde minsken te fermoardzjen dy't sille stjerre fan fersmoarge wetter of yn ambulânses dy't gjin sikehûzen kinne berikke. En doe't Bill Clinton it bombardearjen fan 'e al-Shifa-fabryk bestelde, wie it dúdlik dat it liede soe ta in humanitêre katastrofe. Human Rights Watch hat him dêr daliks fan ynformearre, mei details; lykwols, hy en syn adviseurs net fan doel te deadzjen spesifike minsken ûnder dyjingen dy't soe ûnûntkomber stjerre doe't de helte fan de farmaseutyske foarrieden waarden ferneatige yn in earm Afrikaanske lân dat koe net replenish se.
Leaver, se en har apologeten seagen Afrikanen folle as wy dogge de mieren dy't wy ferpletterje wylst wy in strjitte rinne. Wy binne ús bewust dat it wierskynlik sil barre (as wy der oer tinke), mar wy binne net fan doel om se te deadzjen, om't se sa'n beskôging net wurdich binne. Gjin need te sizzen, fergelykbere oanfallen troch Araboushim yn gebieten dy't troch minsken bewenne wurde soe nochal oars beskôge wurde.
As wy foar in momint it perspektyf fan 'e wrâld kinne oannimme, kinne wy freegje hokker kriminelen "de wrâld oer wolle."
Noam Chomsky is de skriuwer fan tal fan bêstferkeapjende politike wurken. Syn lêste boeken binne Mislearre steaten: it misbrûk fan macht en de oanfal op demokrasy en Wat wy sizze giet, in petear boek mei David Barsamian, sawol yn 'e American Empire Project searje by Metropolitan Books. De essensjele Chomsky (bewurke troch Anthony Arnove), in samling fan syn geskriften oer polityk en oer taal fan de jierren fyftich oant no ta, is krekt útjûn troch de New Press.
[Dit artikel ferskynde earst op Tomdispatch.com, in weblog fan it Nation Institute, dat in fêste stream fan alternative boarnen, nijs en miening biedt fan Tom Engelhardt, lange tiid redakteur yn publisearjen, mei-oprjochter fan it American Empire Project en skriuwer fan De ein fan 'e oerwinningkultuer (University of Massachusetts Press), dy't krekt is yngeand bywurke yn in nij útjûn edysje dy't behannelet oerwinning kultuer syn crash-en-burn ferfolch yn Irak.]
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes