Lenin makke de revolúsje net yn 1917. Stalin ek net. Noch Trotski. Se levere elk krúsjaal liederskip, wêrby't de rol fan Lenin fan april 1917 ôf essensjeel wie. Mar se makken diel út fan in floedgolf dy't earst yn 1905 opstien wie, krûpt en doe wer opstie yn 'e Grutte Oarloch. Dizze floedwelle waard opheft troch gewoane minsken - fabryksarbeiders, lânleaze boeren, húsfroulju, soldaten, studinten en dyjingen dy't amper de middels fûnen om te oerlibjen. It binne hja dy't de revolúsje yn febrewaris - mei it omkearjen fan 'e tsaar en it tsarisme - en dan wer yn oktober - mei de druk tsjin it ûnoprjochte en ûnbeslissende parlemintêre regear fan Alexander Kerensky (1881-1970).
Op 7 april 1917, Pravda, de Bolsjewistyske krante, publisearre Lenin's aprilstellings. Dizze tsien punten fangen de gefoelens fan 'e massa's dy't troch staking, muiterij en demonstraasje de tsaar delhelle hienen. It wie de soarte fan teory dy't troch de Aprilstellings foardroegen waard dy't dizze massa's yn 'e Bolsjewistyske partij luts, dy't yn april mar 10,000 leden hie, mar yn oktober in heal miljoen leden.
Wat wiene dizze proefskriften? Hjir is myn gearfetting:
- Dat de Grutte Oarloch in ymperialistyske oarloch wie.
- Dat de Revolúsje yn beweging bleau en macht soe oergean fan de boargerij op de arbeiders en boeren.
- Dat it Provisional Government, it regear fan kapitalisten, net stipe wurde moat.
- Dat de bolsjewiken, in minderheid yn de Sowjets, geduldich en systematysk útlizze moasten dat de oare partijen flaters makke hiene, en dat it tiid waard om 'de hiele steatsmacht' oer te dragen oan de Sowjets.
- Dat de nije oarder net grûndearre wurde koe yn it parlemint, mar in 'republyk fan Sovjets fan Arbeiders', Landbouwarbeiders' en Boerendeputearren'. De plysje, it leger en de burokrasy moasten ôfskaft wurde.
- Dat alle lângoeden yn beslach naam wurde en alle grûn nasjonalisearre wurde moatte.
- Dat alle banken wurde gearfoege yn ien, Sovjet-kontrolearre bank.
- Dat alle sosjale produksje en de distribúsje fan produkten ûnder de kontrôle fan 'e Sowjets moatte wêze.
- Dat de Partij in kongres hâldt en har programma wizigje.
- Dat der in nije Ynternasjonaal wurdt foarme.
It wie dúdlik en presys. De macht moast fan de hearskjende klasse nei de nije klasse dy't hearskje moast, de arbeidersklasse en boeren, de mearderheid fan it minskdom.
De revolúsje kaam fluch. It bruts de rêch fan in fêstige en machtige autokrasy. De oerwinning fan de arbeidersklasse en de boeren fernuvere de minsken. Ek sjoernalisten koene it net byhâlde. It Komitee fan Petrograd-sjoernalisten makke it nijsblêd (ûnder) op 27 febrewaris 1917, tidens de earste revolúsje fan it jier. De sjoernalisten skreauden: 'Kranten wurde net publisearre. Eveneminten bart te fluch. De befolking moat witte wat der oan de hân is'. Mar se koene net, of alteast net maklik.
It folk koe har net foarstelle dat der sa gau nei harren histoaryske nederlaach wer in revolúsje komme koe yn 1905. Dy reboelje hie de opfetting yn gong brocht dat it tsarisme foar ûnbepaalde tiid oan de macht bliuwe koe. Mar hjir wie it - fuort.
Gelearden haasten om te besykjen en it ûntstean fan 'e revolúsjonêre welle te begripen dy't de autokrasy omkearde. Fijannen fan 'e Revolúsje woene suggerearje dat de bolsjewiken yn oktober in steatsgreep dien hiene. It wie dizze 'coup', suggerearren se, dy't de revolúsje ferwoaste - de eigentlike boargerlike revolúsje fan febrewaris 1917. Se bewearden dat de bolsjewiken gjin djippe woartels hienen ûnder de Russyske arbeidersklasse, noch minder djippe woartels ûnder de boeren. Dit wie in partij fan yntellektuelen dy't gebrûk makke hiene fan 'e situaasje en doe geweld brûkte om har regel te behâlden. Sa'n sicht op oktober waard holden troch aristokratyske en boargerlike gelearden dy't út Ruslân flechten en troch westerske gelearden dy't in negatyf sicht op 'e revolúsje namen.
Marxisten en dyjingen dy't sympaty hiene foar de revolúsje namen in oare miening. Foar harren wie dit in revolúsje fan 'e arbeidersklasse en grutte parten fan 'e boeren dy't troch de Grutte Oarloch radikale makke wiene. Mar hoe dit te bewizen? Yn 1920 sei de marxistyske gelearde MN Pokrovsky (1868-1932), sjoch hjirûnder, dat de 'argiven' fan 'e partij 'yn 'e bûsen fan sekretarissen droegen en tsientallen kearen ferneatige wiene'. It nije regear moast it argyf meitsje út de oantinkens fan de gewoane aktivisten, kaders en sympatisanten. It oantinken oan dyjingen dy't de skaren makken en dejingen dy't kamen en de mannichte foarmen, wie nedich.
Om dy reden makke de USSR in searje ynstellingen:
- Sosjalistyske Akademy fan Sosjale Wittenskippen (1918).
- Scientific Society of Marxists (1920).
- Kommisje oer de Skiednis fan de Oktoberrevolúsje en de Kommunistyske Partij (1920-28).
- Ynstitút fan Reade Professors (1921).
- Genoatskip fan eardere feroardielden fan hurde arbeid en strafrjochtlike ballingen (1921).
- Wittenskiplik Undersyksynstitút (1922).
- Selskip fan Alde Bolsjewiken (1922).
- Ynstitút fan Lenin (1924).
It doel fan dizze ferienings wie om argyfbewiis te sammeljen oer de striid dy't liede ta de Revolúsje, om mûnlinge skiednissen te sammeljen fan har dielnimmers en dizze materialen te ynterpretearjen yn it ferhaal fan oktober. Dit wie in massaal projekt. Op 1 novimber 1918, Izvestiia brocht in ferhaal op 'e foarside dat' kameraad dielnimmers fan 'e Oktoberrevolúsje' frege om materialen te sammeljen en yn te tsjinjen dy't se miskien hawwe fan 'e opstân. D'r wie gjin manier om it gefal te meitsjen oer it berik fan stipe yn 'e pre-revolúsjonêre perioade sûnder dokumintêre bewiis.
Ien fan 'e grutte debatten yn dizze iere faze fan' e Sovjet-skiednisskriuwen wie om it massakarakter fan 'e pre-revolúsjonêre striid te begripen. De dominante opfetting wie dat marxistyske ideeën yn Ruslân ûntstienen troch it wurk fan Georgi Plekhanov (1856-1918): syn boekje Sosjalisme en de politike striid (1883) en syn Emancipation of Labour Group (1883). Mar dit suggerearre dat it marxisme fan bûten Ruslân kaam. In oare opfetting, opdroegen troch Pokrovsky en oaren, wie dat it marxisme ûntwikkele njonken de groei fan 'e arbeidersklasse en agraryske populistyske bewegingen yn Ruslân - of it no de Noardlike Uny fan Russyske Arbeiders (1878) of de arbeidersseksje fan 'e Narodnaya Volya (1879) . Wat wichtich is oan dit debat foar ús doelen is dat elke kant der foar soargje woe dat it dúdlik wie dat de bolsjewiken massale stipe hienen sawol ynstitúsjoneel as ideologysk. Harren marxisme waard net as in pamflet út Genève ynsmokkele, mar groeide yn de rin fan desennia út de striid fan de Russyske arbeiders en boeren.
Ik nim oan dat ik dêrom sa benijd wie dat LeftWord Books it memoires fan Cecilia Bobrovskaya (1873-1960) publisearre. Bobrovskaya wie lid fan it Genoatskip fan Alde Bolsjewiken. Se skreau in protte lytse pamflet-sized memoires fan har kameraden, wêrûnder ien nochal moai oer Ivan Babushkin (1873-1906). Ferline jier gie ik troch myn boekenplanken om te sykjen nei in lyts pakje fan dizze pamfletten dy't ik yn 'e rin fan' e jierren sammele haw. Under harren is R. Obolenskaya's Kamo: it libben fan in grutte revolúsjonist, L. Katasheva's Natasha: In Bolsjewistyske frou Organisator, en Bobrovskaya's Lenin's Road to the October Revolution. Dit binne Ingelsktalige boekjes dy't yn 'e jierren '1930 publisearre binne troch Modern Books (Londen) en Workers' Library (New York). Neist it pakket fûn ik Bobrovskaya syn eigen memoires, in folle langer en riker wurk, neamd Tweintich jier yn ûndergrûnsk Ruslân: Memoires fan in bolsjewistyske rang en bestân. It waard yn 1934 publisearre troch de parse fan 'e Amerikaanske Kommunistyske Partij - International Publishers. Dizze boeken binne sûnt net wer útjûn. Ik woe se wer yn omrin bringe.
Ferline moanne produsearre LeftWord Books yn Delhi in bondel fan Bobrovskaya neamd Rank-and-File Bolsjewistyske (It is it boek foaroan, mei it moaie konstruktivistyske omslach). It is har memoires - dy't ik annotearre - en har pamflet oer Lenin syn rol yn 'e revolúsje. It wie mei grutte wille dat ik de ynlieding foar de bondel skreau, dy't jo fan ús webside krije kinne hjir.
De memoires fan Bobrovskaya litte ús it wurk sjen dat it nedich hat foar gewoane minsken om de revolúsjonêre welle te bouwen dy't de autokrasy omkearde. It wiene minsken lykas Bobrovskaya, lykas Semen Ivanovich Kanatchikov (1879-1940), Ivan Babushkin (1873-1906), Concordia 'Natasha' Samoilova (1876-1921) en Simon Arshaki 'Kamo' Ter-Petrosian (1882-1922) moast yn it sintrum fan it ferhaal stean. Se binne de Russyske revolúsje.
Yn oktober 1917 holden de arbeidersfroulju fan Petrograd, dy't by de Bolsjewistyske partij oansletten wiene, in konferinsje. Yn 'e keamer sieten minsken as Natasha de Bolsjewistyske, Emilya Solnin fan 'e Aivas-fabryk, de spinner Vasina fan it Nitka-fabryk en Vinogradova fan 'e Bassily Island Pipe Factory. Dit wiene hurdwurkjende froulju - fabryksarbeiders en militante revolúsjonisten. Se woene it regear fan Kerensky omkeare. Se gongen om Lenin te sjen yn 'e Smolny, dêr't hy wenne en wurke. 'Nim de macht, kameraad Lenin: dat wolle wy arbeidersfroulju', seine se tsjin him. Lenin antwurde: 'It bin net ik, mar jo - de arbeiders - dy't de macht nimme moatte. Gean werom nei jo fabriken en fertel de arbeiders dat'. Dit is wat se diene.
In hertstochtlike revolúsjonêr, Natasha op in dei leveret militante taspraken op in massale gearkomste yn 'e Mitishchi Woods, dêrnei ropt se in organisatoaryske gearkomste yn Golutvino, de dei nei't se yn konferinsje sit mei de fertsjintwurdigers fan' e Kolomna Works, fan dêrwei giet se nei Shchelkovo, Kuntsevo, Poesjkino: oeral wurdt se mei ûngeduld ferwachte, oeral wekkert se sliepende tinzen op, bringt in wurch wil, bynt de fersprate Moskouske proletaryske massa's dy't har weromkomme fan 'e nederlaach fan 1905, mei sterke organisatoaryske bannen.
Ik tink oan safolle fan myn kameraden as ik dit typ út Bobrovskaya syn memoires. Sokke kameraden binne de essinsje fan in revolúsje - de minsken dy't massa fertrouwen bouwe en de ynfrastruktuer fan opstân bouwe.
Lês asjebleaft it boek fan Bobrovskaya. Fan LeftWord Books is it ús earbetoan net allinich oan Bobrovskaya sels, mar oan 'e revolúsje fan gewoane minsken dy't plakfûn yn Ruslân yn oktober 1917.
Referinsjes:
- Anne Barbroff, 'The Bolsheviks and Working Women, 1905-1920', Sovjet Stúdzjes, 1974.
- Barbara Evans Clements, 'Werkklasse en boerinne yn 'e Russyske revolúsje, 1917-1923', Teken, Winter 1982.
- Frederick Corney, 'Rethinking a Great Event: The October Revolution as Memory Project', Sosjale Wittenskip Skiednis, Winter 1998.
- George Enteen, 'Marxists versus Non-Marxists: Soviet Historiography in the 1920s', Slavyske Resinsje, Maart 1976.
- George Enteen, 'Writing Party History in the USSR: The Case of EM Iaroslavskii', Journal of Contemporary History, 1986.
- Jonathan Frankel, 'Party Genealogy and the Soviet Historians (1920-1938)', Slavyske Resinsje, Desimber 1966.
- N. Krupskaya, Reminiscences fan LeninNew York: International Publishers, 1933.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes