Fenezuëlaanske amtners sizze dat macht hjoed foar it grutste part restaurearre wurdt yn it lân nei in wike-lange blackout oer in grut part fan it lân. De oarsaak fan de blackout bliuwt yn diskusje. De Feriene Steaten skulden it op jierren fan ferwaarloazing fan it Fenezuëlaanske enerzjysysteem, mar Fenezuëlaanske presidint Nicolás Maduro beskuldige it Amerikaanske leger fan it lansearjen fan in "cyberattack tsjin de elektryske, telekommunikaasje en ynternetsystemen." De blackout komt te midden fan in groeiende politike krisis yn Fenezuëla as troch de Feriene Steaten stipe opposysjegroepen besykje de regearing fan Maduro om te werpen. Moandei kundige de Feriene Steaten oan dat it oerbleaune diplomatike personiel weromlûkt fan har ambassade yn Caracas. Wy prate mei Mark Weisbrot, meidirekteur fan it Sintrum foar Ekonomysk en Beliedsûndersyk en presidint fan Just Foreign Policy. Syn lêste stik foar The New Republic hat de kop "De realiteit efter Trump's koalysje foar regimeferoaring yn Fenezuëla."
NERMEEN SHAIKH: Fenezuëlaanske amtners sizze dat macht foar it grutste part restaurearre sil troch hjoed, nei in wike-lange blackout oer in grut part fan it lân. De oarsaak fan de blackout bliuwt yn diskusje. De Feriene Steaten skulden it op jierren fan ferwaarloazing fan it Fenezuëlaanske enerzjysysteem, mar de Fenezuëlaanske presidint Nicolás Maduro beskuldige it Amerikaanske leger fan it lansearjen fan in, sitaat, "cyberattack tsjin de elektryske, telekommunikaasje en ynternetsystemen." De blackout komt te midden fan in groeiende politike krisis yn Fenezuëla as troch de Feriene Steaten stipe opposysjegroepen besykje de regearing fan Maduro om te werpen. It is hast twa moanne lyn dat opposysjelieder Juan Guaidó himsels as presidint ferklearre mei de stipe fan 'e Feriene Steaten.
AMY GOODMAN: Moandei kundige de Feriene Steaten oan dat it oerbleaune diplomatike personiel weromlûkt fan har ambassade yn Caracas. Yn in ferklearring sei steatssekretaris Mike Pompeo dat diplomatike personiel by de ambassade, sitaat, "in beheining wurden is foar it Amerikaanske belied." De opmerking fan Pompeo rôp fragen op oer de fraach oft de FS tichter by militêre yntervinsje yn Fenezuëla komme.
Underwilens hawwe de FS nije sanksjes oankundige op Fenezuëla nettsjinsteande in groeiende humanitêre krisis yn it lân. De FS fersterket ek de druk op Yndia en oare folken om op te hâlden mei it keapjen fan Fenezuëlaanske oalje.
Wy binne no by Mark Weisbrot, meidirekteur fan it Centre for Economic and Policy Research en presidint fan Just Foreign Policy. Syn lêste stik foar The New Republic, "De realiteit efter Trump's koalysje foar regimeferoaring yn Fenezuëla."
Wêrom prate jo net oer dy realiteit, Mark?
MERK WEISBROT: No, jo witte, d'r is dit ferhaal fan ús regearing en ek yn 'e media dat dit in soarte fan botsing fan beskavingen is. Jo hawwe, oan 'e iene kant, dizze demokratyske-saneamde demokratyske regearingen yn Latynsk-Amearika en Europa, en dan, oan 'e oare kant, bringe se altyd Sina of Ruslân of Turkije op, sizzende, jo witte, autoritêre regearingen stypje it regear fan Fenezuëla. Mar as jo dit sjogge, sjogge jo dat it echt krekt is as de koalysje fan 'e wille dy't George W. Bush hie, 48 lannen. Yn dit gefal binne d'r sawat 50. Yn syn gefal wiene d'r 48 lannen dy't syn ynvaazje fan Irak stipen. En dat is echt wat jo hjir dogge.
En yn Latynsk-Amearika is it wat ironysk, om't jo lannen hawwe wêr't de Feriene Steaten eins ferantwurdlik binne foar it pleatsen fan 'e regearing dêr. Dat, yn Hondoeras, jo witte, wie d'r in militêre steatsgreep yn 2009 dy't de hjoeddeistige politike partij oan 'e macht brocht. En doe, yn 2017, stiel de presidint de ferkiezing, en net lykas, jo witte, elke oare ferkiezing dy't jo sizze kinne is ûnrjochtfeardich, mar yn dit gefal dat hy it letterlik stiel. Dat wie de konklúzje fan waarnimmers oer it politike spektrum. En sels it haad fan 'e OAS, dy't fanatysk hechte is oan 'e poging fan Trump-rezjymferoaring yn Fenezuëla - sels hy sei dat se in nije ferkiezing nedich wiene. Mar se gewoan - jo witte, de Trump-administraasje gie der mei.
Mar dan hawwe jo Brazylje, de sterkste bûnsgenoat dy't de FS hat yn dizze heule poging. En sa't jo witte, is dit in heul rjochtse regearing dy't har eigen legitimiteitsproblemen hat oer hoe't it oan 'e macht kaam, troch in impeachment fan Dilma Rousseff, dy't net iens basearre wie op in misdied, en dan de finzenisstraf fan de populêrste politikus yn it lân, dy't nei alle gedachten it presidintskip, Lula da Silva, koe hawwe wûn, en him unconstitutionally foarkomme, fan goaie - fan finzenisstraf foar de ferkiezings, en sels foarkomme dat er mei de media praat.
Dat, dit is it soarte minsken dat jo hawwe. Jo hawwe, jo witte, Kolombia ek, dat is in regear - de presidint, Iván Duque, jo witte, hy waard yn prinsipe keazen troch Álvaro Uribe, dy't hat lange bannen mei deade eskaders en ek mei narcotrafficking. Dat, wer, jo hawwe dizze regearingen. Dit is de koälysje fan de gewilligen. Jo witte, Argentynje krekt krige in $ 50 miljard liening út de IMF. Se hawwe wat skuldich. Se hawwe in protte skuld. En, fansels, se binne yn elts gefal heul tichtby de Trump-administraasje, ideologysk en polityk.
En dan geane de Jeropeeske regearingen, fansels, tegearre mei de FS oer Latynsk-Amearika, yn 't algemien. Se hawwe sûnt it ein fan 'e Twadde Wrâldoarloch net echt - allinich sa no en dan in ûnôfhinklik bûtenlânsk belied fan 'e Feriene Steaten.
NERMEEN SHAIKH: No, Mark Weisbrot, kinne jo útwreidzje oer wat jo tinke dat de Trump-administraasje wol barre yn Fenezuëla? Se hawwe eksplisyt sein dat se Maduro derút wolle, mar wat wolle se yn syn plak? En wêrom binne se sa ôfkear fan elke soarte fan in ûnderhannele oerienkomst?
MERK WEISBROT: Ja, dat is hiel wichtich, want der moat in ûnderhannele oerienkomst fan ien of oare soarte wêze. It is in polarisearre lân. Jo sille of in ûnderhannele oerienkomst hawwe, of jo sille in boargeroarloch hawwe, en dan hawwe jo in ûnderhannele oerienkomst. En se drukke nei in soarte fan ekstralegale en wierskynlik gewelddiedige regimeferoaring.
En wêrom dogge se dit? It is om't se har folk oan 'e macht wolle. It is net genôch dat - foar harren, dat jo gewoan in nij regear krije of jo hawwe in ferkiezing. Se wolle echt har eigen minsken. En dêrom hawwe se keazen - as jo sjogge wa't se keazen hawwe om dit te lieden, Juan Guaidó, hy is mei in partij, Voluntad Popular, dy't mar 14 fan de 167 sitten hat yn 'e Nasjonale Gearkomste. En d'r binne oare lieders dy't geunstiger binne foar ûnderhannelings, mar se hawwe him keazen om't hy de measte is - syn partij is de hurdste line en wol net ûnderhannelje. En dat hawwe se yn it iepenbier sein. En, fansels, sels nei't de paus oanbean om te bemiddeljen, en Urûguay en Meksiko, dy't regearingen hawwe dy't neutraal binne, en se oanbean om te ûnderhanneljen, sei Guaidó en ek de Trump-administraasje fuortendaliks: "Nee, de tiid foar ûnderhanneljen is foarby, ” en se binne der net yn ynteressearre. Dat, wer, it is sadat se de werklike minsken kinne krije dy't se wolle. En, fansels, sawol Trump as Bolton hawwe, eins, iepenbiere opmerkings makke oer hoe't se de oalje wolle.
AMY GOODMAN: Moandei beskuldige steatssekretaris Mike Pompeo Kuba fan "de wiere ymperialistyske macht yn Fenezuëla."
SEKRETARIS OF STEAT MIKE POMPEO: Gjin naasje hat mear dien om de dea en de deistige ellinde fan gewoane Fenezolanen, ynklusyf it leger fan Fenezuëla en har famyljes, te ûnderhâlden as de kommunisten yn Havana. Kuba is de wiere ymperialistyske macht yn Fenezuëla. It Kubaanske regear fan Miguel Díaz-Canel soarget foar politike dekking foar Maduro en syn hantlangers, sadat se oan 'e macht bliuwe kinne.
AMY GOODMAN: Dat, dat is steatssekretaris Mike Pompeo. Mark Weisbrot, kinne jo dêrop reagearje? En ek, de FS dy't de lêste diplomatike fertsjintwurdigers út Fenezuëla lûke, klinkt dit as tarieding op militêre yntervinsje? Mar begjin mei Kuba.
MERK WEISBROT: Ja, no, dat is - it is in soarte fan bespotlik. Ik bedoel, wa strûpt it lân ekonomysk? Ik tink dat it it wichtichste is dat minsken net begripe en sels leden fan it Kongres net begripe. Bygelyks, it erkennen fan Guaidó is eins it ferkundigjen fan in hannelsembargo, om't it betsjut dat de oerheid de oalje net kin ferkeapje oan trijekwart fan har eksportmerken en de bûtenlânske útwikseling krije dy't it lân nedich is.
En al dit praat oer har rjochtsje op 'e regearing, it is rjochte op' e boargerbefolking. Dat dogge dizze sanksjes. En net allinich de sanksjes dy't se krekt yn jannewaris oplein hawwe, mar de sanksjes dy't se sûnt augustus fan 2017 hawwe hân, dy't de ekonomy wirklik hawwe ferneatige en tekoarten oan iten en medisinen makke, alles fergriemden en de regearing foarkamen om alles te dwaan dat se koe dwaan om te herstellen fan sawol de hyperinflaasje as de depresje. En ik wol dat beklamje, om't, jo witte, minsken sizze: "Och, no, de ekonomy wie al in wrak foar sels dizze sanksjes." Mar, wite jo, as jo hawwe - as immen longûntstekking hat en jo har hûs blokkearje, sadat se gjin medyske behanneling kinne krije en se stjerre, jo witte, jo soene dêr krimineel ferantwurdlik foar wurde holden. En it soe net folle fan in ferdigening wêze om te sizzen: "No, ik tink dat se yn elk gefal stoarn binne." En dat is yn prinsipe wat jo hawwe yn it ferhaal yn 'e media. Dat negearje se hast, witst, foar mear as oardel jier, en sels dêrfoar, om't der sanksjes dêrfoar wiene, mar de slimste sanksjes, it finansjele embargo, begûn yn augustus fan 2017. En de media negearje dat meastentiids . En dat wurdt brûkt om minsken yn prinsipe iten en medisinen te ûntnimmen, om de ekonomy te ferneatigjen.
En dus, dat is de keizerlike macht, mei in macht dy't allinich de Feriene Steaten hat, fanwegen har kontrôle oer it dollar-basearre ynternasjonale finansjele systeem. En dat dogge se. En, jo witte, wat de Kubanen dêr dogge is meast, jo witte, besykje har te helpen.
AMY GOODMAN: En militêre yntervinsje?
MERK WEISBROT: Ja, de militêre yntervinsje, ik tink dat de Trump-administraasje, fansels, elkenien wol oertsjûgje dat se - dy opsje is op 'e tafel en alles. En ik tink net dat dat har earste kar is; Ik tink dat se leaver hawwe dat Fenezolanen elkoar deadzje as dat de FS belutsen binne by de oarloch sels. Mar, ja, as se it goede foarwendsel hiene, dan tink ik dat se deryn geane.
NERMEEN SHAIKH: En, Mark, kinne jo prate oer hokker soarte ferset d'r yn it Kongres west hat tsjin it belied fan 'e Trump-administraasje oer Fenezuëla - yn it bysûnder, Florida-demokraten?
MERK WEISBROT: Ja, dat is in oar echt wichtich ding. En ik bin bliid dat jo dat fregen, want, witst, d'r is echt in manier om dit te stopjen. En it is de druk fan 'e grûn dy't - bygelyks jo witte, jo hawwe juster de Jemen stimming yn 'e Senaat neamd, en dat wie in oare histoaryske stimming, wêr't it Kongres de Resolúsje fan 'e War Powers brûkt - jo witte, it is de earste kear yn 45 jier dat de Senaat hat dit brûkt - om wetlik te easkjen dat de FS har militêre belutsenens yn dizze genoside oarloch weromlûke. En sa is d'r op dit stuit in soartgelikense wetsfoarstel yn 'e Keamer fan fertsjintwurdiger Cicilline. En minsken stride om dat oan 'e flier te krijen, om't de lieding der net foar is, en Nancy Pelosi, bygelyks, moat ûnder druk komme, en minsken drukke. D'r wie krekt in grutte petysje tekene troch nasjonale advocacygroepen dy't nei Pelosi gie, tink ik juster, dat sei,
"Wy wolle dat dit op 'e flier fan it Kongres komt." It seit dat d'r gjin Amerikaanske militêre yntervinsje sil wêze, militêre krêft yn Fenezuëla sûnder autorisaasje fan it kongres. En dat is fansels de wet.
Mar de delegaasje fan Florida wol dat net. Se binne pro-regime feroaring, pro-oarloch, en - in oantal fan harren. En yn feite hawwe se twa rekkens. Ien fan Debbie Wasserman Schultz, op dit stuit, yn de kommisje Bûtenlânske Saken, sil hjoed stimd wurde. En dus, wat de petysje freget, en wat de populaasjegroepen easkje, is dat, jo witte, wy net wolle dy twa wetsfoarstellen, dy't wetsútstel binne dy't yn prinsipe mear nei oarloch gean en fuort fan in ûnderhannele oplossing. Bygelyks, it wetsfoarstel fan Wasserman Schultz seit dat de Trump-administraasje in rapport útjaan moat oer de bannen fan Fenezuëla mei Ruslân en de feiligensbedriging dy't sabeare dêrtroch posearre. Dat, dit is it soarte guod dat jo fan 'e Florida-delegaasje weromdrukke.
En dat wol ik beklamje. Jo witte, as minsken of in Keamerlid hawwe yn 'e Kommisje foar Bûtenlânske Saken of in fertsjintwurdiger - jo hawwe in fertsjintwurdiger, oars as jo witte, wy hawwe gjin stimfertsjintwurdiger yn DC, mar elkenien yn it lân - dit is de tiid om har te fertellen dat jo wolle dat dit wetsfoarstel tsjin militêre yntervinsje passeart. Dat is hoe't dat wetsfoarstel de Senaat en de Keamer trochgie, en no giet it werom nei de Keamer, oer Jemen. It wie grûndruk. It soe nea barre sûnder dat.
AMY GOODMAN: Mark Weisbrot, wy hawwe gewoan 20 sekonden. De kwestje fan it tekoart oan macht dat krekt begjint te einigjen yn Fenezuëla, de folsleine blackout, Maduro hat Guaidó en de Feriene Steaten beskuldige fan dizze blackout.
MERK WEISBROT: Ja. No, ik tink dat it wichtichste ding dat wy der wis fan witte, is dat de reservekopygenerators, dy't in protte fan it lân macht koenen leverje, De New York Times rapportearre dat de-se gjin brânstof en oare dingen hiene fanwegen de Amerikaanske sanksjes. Dat, se hiene definityf - sanksjes hienen definityf ynfloed op it resultaat fan dy blackout.
AMY GOODMAN: Mark Weisbrot, tige tank foar jo by ús, meidirekteur fan it Sintrum foar Ekonomysk en Beliedsûndersyk en presidint fan Just Foreign Policy. Wy sille keppelje nei jo stik in The New Republic, "De realiteit efter Trump's koalysje foar regimeferoaring yn Fenezuëla." En om te sjen al ús dekking fan venezuela, kinne jo gean nei democracynow.org. Wy komme yn in minút werom oer de kwestje fan impeachment.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes