Ynterview mei Noam Chomsky, útfierd 24 maaie 2013, MIT, Cambridge, MA. Ynterview útfierd troch John Holder en Doug Morris.
Q: Wy fregen guon learlingen fan 'e middelbere skoalle om fragen yn te tsjinjen. Wy rieden it om it idee dat jo in filosoof binne. Se kinne har identifisearje mei wat in filosoof docht ... tink oer de grutte fragen. Dat, dit binne fragen fan bern ...
NC: Ik wie in pear wike lyn yn Kalifornje en myn skoandochter woe dat ik in praatsje soe jaan oan in groep Cub Scouts; dus ik hold in praatsje mei in stel achtjierrigen.
Q. Hoe lang wie it praat?
NC: It stoppe doe't se oerein kamen en begûnen om te rinnen.
Q: Eins is de earste fraach dy't wy hawwe fan in sân jier âld.
NC: OK. Ik praat allinnich mei achtjierrigen.
Q: Beyond de sân jier âld, de fragen binne fan middelbere skoalle studinten, 12, 13, 14, mar ik praat mei in freon syn sân jier âlde dochter en ik neamde dat wy soenen wêze ynterviewe dy, en besocht te jaan har in bytsje kontekst, en ik frege har: "As jo sitte en Noam in fraach stelden, wat soe jo dan freegje." Se sei: "Hmmm ... dat is maklik ... ik soe freegje 'Wêrom binne wy hjir?"
NC: D'r binne twa opfettings oer dat dy't weromgean nei it klassike Grikelân, miskien earder. Ien is dat wy hjir binne om deselde reden dat rotsen en beammen en gers hjir binne. Dat is krekt de manier wêrop de regels fan 'e natuer útwurke, en se liede ta ús krekt lykas se liede ta oare dingen. It oare antwurd, dat eins weromgiet op Aristoteles, is dat alles yn 'e natuer in doel en in funksje hat. En it doel fan rein is om gewaaksen groeie te litten. Dat is har essinsje, en sa foar al it oare.
En it doel foar minsken is om rasjoneel en yntinsyf te wêzen en "in beskôge libben" te libjen nei te tinken oer hoe't jo it goede ding kinne dwaan. En doe luts Aristoteles dêr nochal ûnsjogge konklúzjes út. Hy sei dat dat allinnich wier is foar oplate Griken. Oaren binne net folslein minsklik. En foar guon, sei er, is har doel om slaven te wêzen. Har doel is om de "echte minsken" te tsjinjen, en dêrom moatte wy har net fan har funksje ûntnimme. Dat, om slaven te befrijen soe krimineel wêze ... sels it mislearjen om minsken te slaafjen, sadat se har funksje kinne ferfolje as it leverjen fan tsjinst oan echte minsken, dat soe ymmoreel wêze. Mar, wy binne hjir om't de skepper ús in funksje hat tawiisd. Dan binne der fariaasjes fan dizze.
De moderne werjefte ûnder opliede minsken dy't omtinken jaan oan wat oer de wrâld ûntdutsen is, is de earste. Wy binne hjir foar deselde reden dat oare dingen yn it hielal binne hjir. It is de manier wêrop de wetten fan 'e natuer wurkje.
Q: En dat soe de Chomsky-werjefte wêze?
NC: Ja, dat is myn miening.
Q: Op deselde linen, moatte wy oannimme dat minsken wichtiger binne as oare bisten op 'e planeet?
NC: It feit fan 'e saak is dat wy dat oannimme. Der is in soarte fan yntuïtyf sicht dat hast elkenien hat, sels foar minsken dy't it net leauwe yn 'e rasjonele kant fan har geast. Dat is in werjefte dy't tradisjoneel neamd wurdt De Grutte Ketting fan wêzen. Dêr is in Grutte ketting fan wêzen en oan de boppekant dêrfan is God, de skepper, en krekt ûnder it binne ingels. Rjochts ûnder dat binne minsken en dan bliuwe jo nei ûnderen oant jo by wjirms komme, en planten, en de boaiem fan 'e Grutte ketting fan wêzen.
Jo sjogge it sels yn 'e wittenskippen. Der is bygelyks in protte wurk yn it besykjen om apen de basis fan lang te learen
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes