Sûnt 7 oktober, de dei dat de eskalaasje yn Israel/Palestina begon (FAIR.org, 10/13/23), Amerikaanske media hawwe de gefjochten oanhâldend beskreaun as in "Israel-Hamas-oarloch." Fan 7 oktober oant en mei middeis op 1 desimber, de New York Times, Wall Street Journal en Washington Post hawwe kombinearre om 565 stikken te rinnen dy't de útdrukking "Israel-Hamas-oarloch" brûke.
Dit paradigma hat in dominante manier west om it geweld te dekken, ek al hat Israel fan it begjin ôf dúdlik west dat syn oanfal net smel rjochte is op Hamas. Oan it begjin fan 'e Israelyske oanfal, Israelyske minister fan definsje Yoav Gallant (Times of Israel, 10/9/23) sei: "Ik haw in folsleine belegering op 'e Gaza Strip besteld. Der komt gjin elektrisiteit, gjin iten, gjin brânstof, alles is ticht.” Oxfam letter sei Dat sokke beheiningen op it fermogen fan Palestinen om te iten - dy't 2.2 miljoen minsken "yn driuwend iten ferlet hawwe" - betsjutte dat Israel in belied ynset wêryn "honger wurdt brûkt as oarlochswapen tsjin Gaza boargers."
In dei letter, Israelyske militêre wurdfierder Adm. Daniel Hagari (Fâd, 10/10/23) sei dat "hûnderten tonnen bommen" al op 'e Gaza Strip fallen wiene, en joech ta dat "de klam leit op skea en net op krektens."
De willekeurich aard fan 'e oanfal fan Israel is dúdlik. It kantoar fan 'e Feriene Naasjes foar de koördinaasje fan humanitêre saken rapportearre op 24 novimber dat "mear dan 1.7 miljoen minsken yn Gaza, of hast 80% fan 'e befolking, wurde rûsd yntern ferpleatst te wêzen." Op 25 novimber, de Switserske-basearre Euro-Mediterrane Human Rights Monitor rapportearre dat Israel sûnt 20,031 oktober 18,460 Palestinen yn Gaza fermoarde hie, wêrfan 92 (of 7%) boargers wiene.
Sadwaande, wylst Israel iepenlik erkend hat dat it willekeurich geweld útfiert tsjin Palestinen, dogge Amerikaanske media Israel it geunst om har kampanje te presintearjen as wie it allinich rjochte op fjochters. "Israel-Gaza-oarloch" komt tichter by it fêstlizzen fan 'e realiteit dat it offensyf fan Israel effektyf is tsjin elkenien dy't yn Gaza wennet. Dochs ferskynt "Israel-Gaza-oarloch" yn 265 stikken yn 'e trije kranten, krekt 300 minder as de obfuscatory "Israel-Hamas-oarloch."
Beskôgje ek de Euro-Mediterrane Human Rights Monitor finding dat Israel 8,176 bern slachte hat. As 41% fan alle Palestinen dy't Israel yn 'e earste sân wiken fan har rampage fermoarde hat bern west hawwe, en 8% striders west hawwe, dan is it minder in "Israel-Hamas-oarloch" as in Israelyske oarloch tsjin Palestynske bern.
It karakterisearjen fan wat sûnt oktober 7 bard is as in "Israel-Hamas-oarloch" slagget net om de omfang en it karakter fan it geweld fan Israel adekwaat te fangen. It beskriuwen fan it bloedbad yn Palestina op dizze manier ferberget dat grêf geweld wurdt besocht op praktysk alle Palestinen, wat har politike loyaliteiten ek binne en wat har relaasje mei de gefjochten ek is.
Kognitive dissonânsje
Bedriuwsmedia hawwe faak fêsthâlde oan 'e "Israel-Hamas-oarloch" oanpak, sels as de ynformaasje dy't de ferkeappunten rapportearje lit sjen hoe ûnfoldwaande it is om de oanfallen fan Israel op dy manier te begripen. Bygelyks, de New York Times (10/20/23) rûn in ferhaal oer Israel dy't 1.2 miljoen Gaza-bewenners bestelde om har huzen te evakuearjen, en noch klassifisearre de evakuaasje as ûnderdiel fan 'e "Israel-Hamas-oarloch." De Izz ad-Din al-Qassam Brigades, de bewapene fleugel fan Hamas, wurdt rûsd op 30,000-40,000 jagers (Axios, 10/21/23).
De Wall Street Journal publisearre in koart stik (11/6/23) dat opmurken:
De Feriene Naasjes seine dat de Israel-Hamas-oarloch it heechste oantal UN-arbeiders yn ien inkeld konflikt hat fermoarde. De UN sei dat mear as 88 arbeiders yn har Relief and Works Agency [UNRWA], de grutste humanitêre organisaasje yn 'e Gaza Strip, sûnt oktober 7 fermoarde binne.
Mar UNRWA die net sels brûke de "Israel-Hamas oarloch" narrative yn it rapport dêr't de Sjoernaal neamd, ynstee kieze foar "eskalaasje yn 'e Gaza Strip." Ja, Israel dy't UN-arbeiders deadzje mei in taryf fan hast trije elke dei soe lykje bûten de grinzen te fallen fan in "Israel-Hamas-oarloch", mar dat is hoe't it papier it geweld kategorisearret. ("Israël's oarloch tsjin 'e FN" falt goed bûten de grinzen fan 'e ideologysk tastiene yn 'e bedriuwsmedia.)
A Washington Peal artikel (11/7/23) mei de titel "Israel's War in Gaza and the Specter of 'Genocide'" sitearre ferskate saakkundigen en politike lieders dy't in credible saak meitsje dat, yn 'e wurden fan Craig Mokhiber, eardere direkteur fan' e Feriene Naasjes 'New York-kantoar oer minskerjochten, "de term 'genocide' moat tapast wurde" op wat Israel docht yn Gaza.
Nettsjinsteande, de skriuwer fan it artikel, Ishaan Tharoor, skreau sokke útspraken oan "kritisy fan it offensyf fan Israel tsjin de islamistyske groep Hamas," en beskreau it geweld as "Israël syn oerweldigjende kampanje tsjin Hamas." Genocide as definiearre troch de UN fereasket "de bedoeling om in nasjonale, etnyske, rasiale of religieuze groep, hielendal of foar in part te ferneatigjen." Dat sizzen dat de oanfallen fan Israel twa kear "tsjin Hamas" binne rjochte yn in artikel dat wiist op autoriteiten oer genoside dy't de term oproppe mei ferwizing nei de aksjes fan Israel yn Gaza, soe kognitive dissonânsje moatte generearje.
Geweld op de Westbank
In oar probleem mei it klassifisearjen fan it bloedfergieten fan 'e lêste sân wiken as in "Israel-Hamas-oarloch" is dat Israel ek brutaal geweld en ûnderdrukking op 'e Westbank ynsteld hat, dy't wurdt regele troch de Palestynske Autoriteit, de aartsrivalen fan Hamas; Hamas is meast beheind ta Gaza (Electronic Intifada, 10/28/23).
Tusken 7 oktober en 26 novimber, Israelyske troepen fermoarde 222 Palestinen op 'e Westbank, en fan Israel regear-stipe kolonisten fermoarde noch acht. Yn dy perioade hat Israel ek ferskate kearen loftoanfallen útfierd op 'e Westbank, en rekke doelen lykas it Balata-flechtlingekamp (Reuters, 11/18/23) en in moskee yn it flechtlingekamp Jenin (BBC, 10/22/23).
Israel hat ek hûnderten Palestinen fan 'e Westbank arresteare sûnt 7 oktober (AP, 11/26/23) en in sikehûs oanfallen yn Jenin, sjitten in paramedicus wylst se yn in ambulânse wiene en militêre auto's brûke om ambulânses te blokkearjen fan sikehûzen yn te gean.
It soe dêrom mear sin meitsje om te sprekken fan in "Israel-Palestina-oarloch" as in "Israel-Hamas-oarloch", mar de earste is brûkt yn mar twa artikels yn myn dataset.
Wat de media presintearret as in oarloch tusken Israel en in bewapene Palestynske fersetsgroep is yn werklikheid in Israelyske oarloch tsjin Palestinen' fysyk oerlibjen, op har iten en skjinne wetterfoarsjenningen, op har huzen, sûnenssoarch, skoallen, bern en plakken fan oanbidding- in oarloch, mei oare wurden, tsjin de Palestinen as folk.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes