Op 3 novimber hat presidint Maduro fan Fenezuëla in gearkomste mei lieners foarsteld, foar 13 novimber yn Caracas, om in werstrukturearring fan Fenezuëlaanske iepenbiere skuld te besprekken. Op 8 novimber reagearre de Trump-administraasje troch Amerikaanske obligaasjehâlders te warskôgjen dat it bywenjen fan dizze gearkomste se yn striid mei Amerikaanske ekonomyske sanksjes tsjin Fenezuëla koe bringe. Sa'n oertreding kin bestraft wurde mei 30 jier finzenisstraf en oant $ 10 miljoen dollar yn boetes foar bedriuwen.
Dan op tongersdei foege de administraasje noch tsien Fenezuëlaanske amtners ta oan 'e list fan minsken ûnder Amerikaanske sanksjes. De nije doelen omfette ferkiezingsamtners en ek it haad fan it haadprogramma foar itenferdieling fan 'e regearing.
De sanksjes skeine it hânfêst fan 'e Organisaasje fan Amerikaanske Steaten (haadstik 4, kêst 19) en oare ynternasjonale ferdraggen dy't de FS hat tekene.
It is wichtich om sawol de kontekst as de bedoelde (lykas wierskynlike) effekten fan 'e aksjes fan' e Trump-administraasje te begripen. Mei oanmoediging fan Florida Senator Marco Rubio en oare Republikeinen, hat Trump besocht te helpen de keazen regearing fan Fenezuëla om te werpen. Nei fjouwer moannen fan gewelddiedige strjitprotesten net slagge om dit doel te berikken (en ek in protte fan 'e Fenezuëlaanske befolking ferfrjemde), keas it grutste part fan 'e Fenezuëlaanske opposysje om mei te dwaan oan 'e gubernatoriale ferkiezings fan 15 oktober.
De liedende en meast betroubere pro-opposysje pollster, Datanálisis, foarsei in oerweldigjende opposysjeoerwinning, mei 18 gûverneurs. It resultaat wie lykwols it tsjinoerstelde: de regearjende PSUV (sosjalistyske) partij wûn 18 fan de 23 races.
Hoewol't d'r lykje te wêzen falske stimmen totalen dy't swaaide ien ticht gûverneur syn ras (yn Bolivar steat) - en dit moat wurde ûndersocht - de oare resultaten binne net yn fraach en waarden akseptearre troch de measte fan 'e opposysje. D'r binne ferskate ferklearrings foar it ferrassende resultaat, mar de meast credible en wichtige lykje te draaien om opposysje kiezerûnthâld en heger as ferwachte opkomst fan pro-regearing kiezers. Ferbettere fiedselferdieling hat wierskynlik de regearing holpen.
Ien ding dat de opposysje sear liket te hawwen wie har stipe foar de Trump-sanksjes. Neffens Datanálisis wiene Fenezuëlanen tsjin de sanksjes mei in marzje fan 61.4 oant 28.5 prosint; en ûnder de unaligned kiezers, mear as 70 prosint wie tsjin. Ek woe 69 prosint dat de opposysje en it regear de petearen wer opstarte. De strategy foar feroaring fan regime wie mislearre.
Mar de Trump-administraasje besleat te ferdûbeljen op sawol rezjymferoaring as sanksjes. De strategy liket te wêzen om in ekonomysk herstel te foarkommen en de tekoarten te fergrutsjen (wêrby't essensjele medisinen en iten omfetsje), sadat Fenezuëlanen wer op 'e strjitte komme en de regearing omkeare.
De Trump-sanksjes ferbiede eksplisyt nije liening. Dit is om te soargjen dat Fenezuëla net kin dwaan wat de measte oerheden dogge mei it grutste part fan har skuld, dws "rolle oer" it haadplak troch op 'e nij te lienen om it haadplak te beteljen as in obligaasje ferfalt. Bygelyks, ferline wike moast de regearing skarrelje om $ 1.2 miljard yn haadstik te beteljen foar PDVSA-obligaasjes, om standert te foarkommen. (Hoewol Fenezuëla op it stuit net liene kin op ynternasjonale merken, kinne se dat mooglik dwaan yn 'e foar te fernimmen takomst).
De sanksjes meitsje in skuldsanearring ek folle dreger of ûnmoogliker. By in skuldherstrukturearring wurde rinte- en haadbetellingen yn 'e takomst útsteld, en krije de lieners nije obligaasjes - dy't de sanksjes eksplisyt ferbiede. No driget de Trump administraasje ek sels de ûnderhannelingen foar in werstrukturearring, ûnder it foarwendsel dat de haadûnderhannelers Vice-presidint Tareck El Aissami en Ekonomyminister Simon Zerpa, binne sanksjonearre foar respektivelik drugshannel en korrupsje. De Trump-administraasje hat gjin bewiis foar dizze beskuldigingen presintearre.
De ferklearring fan 'e US Treasury fan 9 novimber rjochtfeardiget it rjochtsjen fan ferkiezingsamtners fanwegen "tal ûnregelmjittichheden dy't sterk suggerearje dat fraude holpen hat dat de regearende partij ûnferwachts in mearderheid fan bestjoerders winne." Dit is in fabrikaazje, en docht tinken oan 'e 2013 Fenezuëlaanske presidintsferkiezings, doe't Washington de lêste regearing wie dy't it resultaat erkende. Yn dy race liet in statistyske analyze fan 'e ferkiezingsdei-kontrôle sjen dat de kânsen om it offisjele resultaat te krijen, as it wiere resultaat in opposysjeoerwinning wie, minder dan ien op 25,000 trillion wiene.
Mar dit is wêr't ynspanningen foar regimeferoaring allegear oer geane: de-legitimaasje - as de ferkiezingsresultaten it net oerienkomme, moatte se frauduleus ferklearre wurde - en ekonomyske strangulaasje.
Fansels sil de Fenezuëlaanske regearing wat serieuze ekonomyske herfoarmingen meitsje moatte - it wichtichste, de ferieniging fan 'e wikselkoers en oare maatregels om in ynflaasje te bringen dy't jierliks 1000 prosint foarby giet - as der in ekonomysk herstel is. Mar de priis fan oalje is 33 prosint omheech gien fan in leech punt yn juny, en nettsjinsteande ôfnimmende oaljeproduksje, is de eksport fan Fenezuëla omheech 28 prosint fan ferline jier (earste acht moannen, skatting fan Torino Capital).
Trump en syn bûnsmaten yn de EU en de rjochtse regearingen yn Argentynje en Brazylje, en ek de fanatike sekretaris-generaal fan de OAS, wolle derfoar soargje dat der noait in herstel komt. En nettsjinsteande al har blather oer minskerjochten en demokrasy, is it gjin freedsume strategy dy't se befoarderje, om't se maatregels nimme om it lijen fan Fenezuëlanen te fergrutsjen yn 'e hope om de omverwerping fan' e regearing te provosearjen. Dit is gjin "promoasje fan demokrasy." It is rezjymferoaring, mei alle middels nedich - lykas Trump, op syn gewoane bluisterige manier, dúdlik makke doe't hy militêre aksje tsjin Fenezuëla drige.
Mark Weisbrot is mei-direkteur en mei-oprjochter fan it Centre for Economic and Policy Research. Hy is mei-auteur, mei Dean Baker, fan "Social Security: The Phony Crisis" (University of Chicago Press, 2000), en hat tal fan ûndersykspapieren skreaun oer ekonomysk belied. Hy is ek presidint fan Just bûtenlân belied.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes