Nettsjinsteande it skandaal fan 'e Secret Service, wie de Summit of the Americas fan ferline moanne yn Cartagena, Kolombia, in barren fan grutte betsjutting. D'r binne trije wichtige redenen: Kuba, de drugsoarloch en it isolemint fan 'e Feriene Steaten.
In koptekst yn de Jamaika Observer lês, "Top lit sjen hoefolle Yanqui ynfloed wie ôfnommen." It ferhaal rapportearret dat "de grutte items op 'e aginda de lukrative en destruktive drugshannel wiene en hoe't de lannen fan' e heule regio koenen moetsje, wylst ien lân - Kuba útslút."
De gearkomsten einigen sûnder oerienkomst fanwegen Amerikaanske ferset oer dy items - in belied foar drugsdekriminalisaasje en it Kuba-ferbod. Oanhâldend Amerikaanske obstruksjonisme kin wol liede ta de ferpleatsing fan 'e Organisaasje fan Amerikaanske Steaten troch de nij foarme Mienskip fan Latynsk-Amerikaanske en Karibyske Steaten, wêrfan't de Feriene Steaten en Kanada útsletten binne.
Kuba hie ôfpraat om de top net by te wenjen, om't Washington it oars boykott hie. Mar de gearkomsten makken dúdlik dat de ûnferbidlikens fan 'e FS net lang tolerearre wurde soe. De FS en Kanada wiene allinich yn it blokkearjen fan Kubaanske dielname, op grûn fan Kuba's ynbreuk op demokratyske prinsipes en minskerjochten.
Latynsk-Amerikanen kinne dizze lêsten evaluearje út genôch ûnderfining. Se binne bekend mei it Amerikaanske rekord oer minskerjochten. Kuba hat benammen te lijen fan Amerikaanske terroristyske oanfallen en ekonomyske strangulaasje as straf foar har ûnôfhinklikens - syn "suksesfolle fersets" fan it Amerikaanske belied dat weromkomt nei de Monroe Doctrine.
Latynsk-Amerikanen hoege US-beurzen net te lêzen om te erkennen dat Washington demokrasy stipet as, en allinich as, it foldocht oan strategyske en ekonomyske doelen, en sels as it docht, favoryt "beheinde, top-down foarmen fan demokratyske feroaring dy't net diene riskearje de tradysjonele machtsstruktueren dêr't de Feriene Steaten al lang mei bûn binne - [yn] frij ûndemokratyske maatskippijen, te fersteuren, "sa't neo-Reaganityske gelearde Thomas Carothers wiist.
Op de top fan Cartagena waard de drugsoarloch in wichtich probleem op inisjatyf fan nij-keazen Gûatemalaanske presidint generaal Perez Molina, dy't gjinien soe fersinne foar in sêfthertige liberaal. Hy waard meidien troch de gasthear fan 'e top, de Kolombiaanske presidint Juan Manuel Santos, en troch oaren.
De soarch is neat nij. Trije jier lyn publisearre de Latynsk-Amerikaanske Kommisje foar Drugs en Demokrasy in rapport oer de drugsoarloch troch eks-presidinten Fernando Henrique Cardoso fan Brazylje, Ernesto Zedillo fan Meksiko, en Cesar Gaviria fan Kolombia dy't oproppen ta dekriminalisearjen fan marijuana en it behanneljen fan drugsgebrûk as in publyk- sûnensprobleem.
In protte ûndersyk, ynklusyf in breed oanhelle Rand Corporation-stúdzje fan 1994, hat oantoand dat previnsje en behanneling oanmerklik mear kosten-effektyf binne as de twangmaatregels dy't it grutste part fan finansiering krije. Sokke non-punitive maatregels binne fansels ek folle humaner.
Underfining komt oerien mei dizze konklúzjes. Fierwei de meast deadlike stof is tabak, dy't ek net-brûkers mei hege snelheid deadet (passyf smoken). It gebrûk is ûnder mear oplate sektoaren skerp ôfnaam, net troch kriminalisaasje mar as gefolch fan feroarings yn libbensstyl.
Ien lân, Portugal, dekriminalisearre alle drugs yn 2001 - wat betsjuttet dat se technysk yllegaal bliuwe, mar wurde beskôge as bestjoerlike oertredings, fuorthelle út it kriminele domein. In Cato Institute-stúdzje troch Glenn Greenwald fûn dat de resultaten "in klinkend súkses wiene. Binnen dit sukses lizze fanselssprekkende lessen dy't drugsbeliedsdebatten oer de hiele wrâld liede moatte."
Yn dramatysk kontrast hawwe de twangprosedueres fan 'e 40-jierige Amerikaanske drugsoarloch praktysk gjin effekt hân op gebrûk of priis fan drugs yn' e Feriene Steaten, wylst se ferneatiging troch it kontinint kreëarje. It probleem sit foaral yn de Feriene Steaten: sawol fraach (nei drugs) as oanbod (fan wapens). Latynsk-Amerikanen binne de direkte slachtoffers, lije oan skriklike nivo's fan geweld en korrupsje, mei ferslaving dy't ferspraat oer de transitrûtes.
Wannear't belied in protte jierren wurdt folge mei unremitting tawijing, hoewol't bekend is dat se mislearje yn termen fan proklamearre doelstellingen, en alternativen dy't wierskynlik folle effektiver binne wurde systematysk negearre, komme fansels fragen oer motiven. Ien rasjonele proseduere is om foarsisbere gefolgen te ûndersykjen. Dy hawwe nea west ûndúdlik.
Yn Kolombia hat de drugsoarloch in tinne dekking west foar counterinsurgency. Fumigaasje - in foarm fan gemyske oarlochsfiering - hat gewaaksen en rike biodiversiteit ferneatige, en draacht by oan it riden fan miljoenen earme boeren yn stedske krotten, it iepenjen fan grutte gebieten foar mynbou, agribusiness, ranches en oare foardielen foar de machtigen.
Oare begunstigden fan drugsoarloch binne banken dy't enoarme hoemannichten jild wytwaskje. Yn Meksiko binne de grutte drugskartels belutsen by 80 prosint fan 'e produktive sektoaren fan' e ekonomy, neffens akademyske ûndersikers. Soartgelikense ûntjouwings komme op oare plakken foar.
Yn 'e FS binne de primêre slachtoffers Afro-Amerikaanske manlju west, hieltyd mear ek froulju en Hispanics - koartsein, dejingen dy't oerstallich binne makke troch de ekonomyske feroarings ynsteld yn 'e jierren '1970, wêrtroch't de ekonomy ferpleatst nei finansalisearring en offshoring fan produksje.
Foar in grut part troch de tige selektive drugsoarloch, wurde minderheden nei de finzenis stjoerd - de wichtichste faktor yn 'e radikale opkomst fan finzenis sûnt de 1980's dy't in ynternasjonaal skandaal wurden is. It proses liket op "sosjale reiniging" yn Amerikaanske kliïntsteaten yn Latynsk-Amearika, dy't "net winske" kwytreitsje.
It isolemint fan 'e FS by Cartagena draacht oare kearpuntûntwikkelingen fan' e ôfrûne desennia troch, om't Latynsk-Amearika op 't lêst begon is harsels út 'e kontrôle fan 'e grutte machten te befrijen, en sels har skokkende ynterne problemen oan te pakken.
Latynsk-Amearika hat lang in tradysje fan liberale jurisprudinsje en opstân tsjin oplein gesach. De New Deal luts út dy tradysje. Latynsk-Amerikanen kinne nochris foarútgong ynspirearje yn minskerjochten yn 'e Feriene Steaten.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes