It ynstoarten fan 'e Cancun WTO Ministerial wie foar in grut part te tankjen oan' e blatante ûnearlikens fan 'e regels fan' e oerienkomst oer lânbou dy't boeren deadzje, biodiversiteit deadzje, earlike en juste distribúsje deadzje en fiedselfeiligens en fiedingsfeiligens deadzje. De oerienkomst, opsteld troch wrâldwide agribusiness, is ûntworpen om yn binnenlânske merken yn te fallen troch it ûntmanteljen fan plattelânslibben en fiedingsfeiligens, en it fuortheljen fan alle garânsjes om dumping fan keunstmjittich goedkeape lânbouprodukten op tredde wrâldmerken te foarkommen, stipe troch subsydzjes fan $ 400 miljard.
Nije regels binne driuwend nedich. Mar alle herskriuwen fan hannelsregels foar lânbou wurdt dreaun troch deselde krêften en belangen dy't de lânbou yn 'e Urûguay Rûnde fan GATT brochten, mei syn genoside-ynfloeden op boeren en earmen.
15 desimber is de deadline foar it opnij begjinnen fan ûnderhannelings yn Genève en dêrfoar sille de G-21-lannen dy't de US-EU-útstellen oer lânbou tsjinwurke mei har eigen útstellen yn Cancun, sille gearkomme yn Brasilia om har ûnderhannelingsstandert te ûntwikkeljen foar it folgjen fan Cancun. Underwilens makket in groep fan 33 lannen beswier dat de WTO har easken negearret om fiedselfeiligens en plattelânslibben te beskermjen fia spesjale produkten en spesjale beskermingsmeganisme.
De needsaak foar in folkstekst oer hannel yn de lânbou
Wylst iten it meast basale ferlet fan minsken is, en lânbou in bestean is foar trijekwart fan 'e minskheid, wurdt de takomst fan iten en lânbou foarme troch ûndemokratysk skreaune ôfspraken dy't oplein binne oan 'e minsken en oerheden fan 'e wrâld.
De Urûguay Rûne wie basearre op de Dunkel Tekst skreaun Arthur Dunkel, de Doha Rûnde waard redusearre nei de Harbinson tekst skreaun troch Stuart Harbinson, de post Cancun ûnderhannelings wurde rjochte ¬¬¬¬¬¬jacket¬ troch de Derbez-tekst dy't de FS reprodusearret -EU biases en foarkomt de kaaiproblemen dy't troch it Suden opwekke dy't liede ta it ynstoarten fan ûnderhannelings by Cancun, ynklusyf
Voedselsoevereiniteit Agrarysk monopoalje Subsydzjes foar eksport en dumping Spesjale produkten, spesjale beskermingsmeganisme en kwantitative beheiningen (QR's) om ynlânske produsinten te beskermjen tsjin ûnearlike dumping.
It is tiid om in folkstekst te begjinnen dy't de belangen fan earme boeren en earme lannen wjerspegelet.
It is tiid om fierder te gean as teksten diktearre troch rike lannen en machtige korporaasjes. It is tiid om de hannelsregels yn 'e lânbou te herskriuwen op basis fan prinsipes fan fiedingssûvereiniteit, duorsumens, boeren en justysje, en beskerming fan it miljeu en folkssûnens.
It proses om de WTO-regels te herfoarmjen is yn alle gefallen in ferplichte ûnderdiel fan 'e beoardieling fan' e oerienkomst oer lânbou - Art 20 dy't de lannen fan 'e Tredde Wrâld easke hawwe om yn Doha oan te pakken as ûnderdiel fan' e útfieringsaginda. Dit omfette it beoardieljen fan de ynfloed fan hannelsliberalisaasje op itenfeiligens en it bestean fan boeren en it feroarjen fan de regels fan 'e Oerienkomst oer Lânbou. De fraach fan Doha foar it evaluearjen fan 'e ynfloed fan frije hannel waard negearre en de "Doha Rûnde" waard it tsjinoerstelde - triuwe hannelsliberalisaasje fierder en flugger op earme lannen.
Dizze iensidige globalisearring, mei rike lannen dy't earme lannen twongen om ymportbeperkingen en legere tariven stadichoan te ferwiderjen, wylst se har subsydzjes ferheegje en dêrmei de nivo's fan dumping ferheegje dy't it libben en bestean fan boeren ferneatiget, wie de kearnreden foar de ynbraak. fan 'e WTO Ministerial yn Cancun.
Wat de ynstoarting fan Cancun iepenbiere wie de need en it rjocht fan earme lannen om har boeren en fiedingsfeiligens te beskermjen. Dochs is dit krekt wat wurdt negearre yn 'e ferfolch op Cancun. De Derbez-tekst hat de oprop foar fleksibiliteit foar ûntwikkelingslannen folslein negearre om spesjale produkten oan te wizen dy't kinne wurde frijsteld fan tariefreduksjes en spesjale beskermingsmeganismen om harsels te beskermjen tsjin dumping.
Dit is wêrom in alliânsje fan 33 lannen oer lânbou hat ferteld de WTO Algemiene Ried foarsitter, Carlos Perez del Castillo, dat se binne djip soargen dat de konsepten fan Special Products (SP) en Special Safeguard Mechanism (SSM) binne net jûn genôch omtinken tidens it oerlis dat er holden hat oer lânbou nei de Cancun Ministerial.
De Yndiaanske Beweging hat in weryntroduksje fan QR's easke sjoen de ûnearlike wrâldwide merk yn lânbou dy't Yndiaanske boeren mear dan $ 26 miljard kostet yn termen fan fermindere ynkommens en dêrmei tanommen earmoede. Mear dan 25,000 boeren hawwe selsmoard begien ûnder de ûnrjochtfeardige en brutale druk fan ûnearlike prizen en merken. De selsmoard fan 'e Koreaanske boer Lee yn Cancun om it feit te markearjen dat "WTO boeren deadet" net allinich symboalysk wie. It wjerspegele in tragyske realiteit.
It oerskriuwen fan de WTO-regels oer Lânbou is dêrom in ymperatyf wurden wurden om de minskerjochten fan boeren op oerlibjen te reflektearjen.
Lit ús op in dei wijd oan minskerjochten gewoan de minskerjochten negearje fan in bedrige mienskip - de lytse en marginale boeren fan 'e wrâld.
It is needsaaklik om de regels te herskriuwen om ek de falske polariteit te oertsjûgjen tusken de posysje op itensûvereiniteit - "WTO út Lânbou" en de posysje dat multilaterale regels nedich binne om de swakken te foarkommen fan 'e machtige, en de boeren fan' e tredde wrâld fan 'e bedriging fan dumping. De foarstelde aginda foar herfoarming argivearret sawol - it behâld fan soevereiniteit fan iten troch WTO-dissiplines te wiskjen oer ynlânske stipe foar ynlânske produksje en konsumpsje, wylst de kapasiteit fan lannen fersterkje om harsels te beskermjen tsjin dumping.
2. Wêrom hannelsregels foar de lânbou moatte opnij skreaun wurde
Iten is net allinich in hannelsguod lykas auto's en kompjûters wêr't it wurdt produsearre hoe't it wurdt produsearre makket in oar. Iten is in fitale need, in grûnrjocht, in belichaming fan kultuer en natuer. Lânbou is relatearre oan in multyfunksjonele aktiviteit - wêrby't it behâld fan boaiem, wetter en bioferskaat, it leverjen fan bestean oan plattelânsmienskippen, de basis fan kultuer en kultureel ferskaat, en de boarne fan in fitale en essensjele need. Regels foar hannel yn 'e lânbou kinne net basearre wurde op it paradigma fan hannelsliberalisaasje as it bestean fan it plattelân, it miljeu, folkssûnens en kultureel ferskaat beskerme wurde moatte.
De WTO moat regelje om earlikens yn ynternasjonale hannel te garandearjen. De oerienkomst oer lânbou fan 'e WTO is lykwols basearre op ûnrjocht. It giet bûten de hannelsjurisdiksje fan 'e WTO en ynterfereart yn binnenlânsk belied troch klausules oer ynlânske stipe. Dat bedriget en ûndermynt net allinnich de bestean fan boeren, it ûndermynt de ferdieling fan foech op lokaal, provinsjaal en lanlik nivo. Troch regels oer ynlânske stipe yn 'e lânbou blokkeart de WTO de doelstellingen foar duorsume lânbou en fiedingsfeiligens, en is yn striid mei nasjonale grûnwetten wêrby't lânbou in subnasjonaal ûnderwerp is. De beslútfoarmjende foegen fan pleatslike en regionale oerheden wurde usurped, sadat de demokrasy ûndergiet.
De legitime rol en funksje fan WTO is it foarkommen fan ûnearlike hannelspraktiken lykas dumping en monopoaljekontrôle oer merken. De hjoeddeistige WTO-regels hawwe lykwols ferheging fan eksportsubsydzjes fasilitearre dy't liede ta ferhege tariven fan dumping.
In koartlyn publisearre rapport fan it Ynstitút foar Ynternasjonaal Lânbou en Hannelbelied hat oantoand dat yn fjouwer grutte Amerikaanske guod, it nivo fan dumping is tanommen sûnt 1995 doe't de WTO yn krêft kaam, ek al is it útroppen doel fan WTO om "fersteuringen yn hannel te ferminderjen ”. Wylst de folsleine kosten fan US tarwe yn 2001 wie $ 6.24 / bushel, syn eksport priis is $ 3.5 / bushel. Yn it gefal fan sojabean wiene de kosten $ 6.98 / bushel, de eksportpriis wie $ 4.93 / bushel. Foar mais wiene de folsleine kosten $ 3.47 / bushel, eksportpriis wie $ 2.28 / bushel en de eksportpriis wie $ 0.3968 / bushel, in dumping fan 57%. De kosten fan produksje fan rys wiene $ 18.66 / bushel en it waard ynternasjonaal ferkocht op bushel $ 14.55 / bushel.
Fan 1995 oant 2001 sprong de dumping fan 23% nei 44% yn it gefal fan weet, 9% nei 29% yn it gefal fan sojabonen, 11% nei 33% yn it gefal fan mais, fan 17% nei 57% yn it gefal fan katoen.
Wylst de WTO-oerienkomst oer Lânbou bewearde om reduksje fan subsydzjes foar rike lân te berikken, hat de pleatswet fan $ 248.6 miljard fan 2002 pleatssubsydzjes ferhege mei $ 83 miljard. Dizze dramatyske ferheging bedriget it bestean fan boeren fan 'e tredde wrâld. Neffens de Wrâldbank kostje lege katoenprizen yn 'e FS as gefolch fan hege subsydzjes Afrikaanske lannen, $ 250 miljoen elk jier.
De oprop fan bewegingen foar iten soevereiniteit as it ramt en kontekst foar produksje en hannel yn 'e lânbou easket dat de regels oer ynlânske stipe foar ynlânske produksje yn' e hjoeddeistige WTO-oerienkomst oer lânbou wurde wiske. Dit jout ynfloed op 'e bewegingsoprop foar "WTO út lânbou".
De oprop fan 'e G-22 foar it fuortheljen fan eksportsubsydzjes easket dat de regels oer dumping wurde fersterke en yn gefallen dêr't lannen trochgean mei subsydzje fan eksport en keunstmjittich legere prizen, hawwe oare leden it rjocht om ymport te beheinen om harsels te beskermjen tsjin dumping. Dit hâldt yn dat QR's werom brocht wurde moatte om dumping oan te pakken.
QR's binne ek de ienige betroubere middels om "Spesjale produkten" te beskermjen en hawwe in spesjale beskermingsmeganisme (SSM) wêrfan in protte agraryske produsinten ôfhinklik binne en wêrfan de groep earmere lannen easket.
QR's binne in needsaaklik ynstrumint fan gerjochtichheid yn in wrâld dominearre troch ûnrjochtichheid fan agribusiness monopoaljes en oligopolyen.
De WTO docht dus wat se net dwaan moat (bemoeijen mei binnenlânsk belied en ynlânske produkten) en docht net wat se dwaan moat (dumping regelje en foarkommen). De regels fan WTO oer lânbou moatte wurde feroare om beide tekoarten te korrigearjen - de flater fan ûngepaste ynvaazje yn soevereine ynlânske romte troch dissiplines op te lizzen foar ynlânske agraryske produksje dy't ynterfereart yn 'e doelstellingen fan duorsumens en fiedingsfeiligens, en de flater fan it mislearjen fan ûnearlik foarkommen hannelspraktiken basearre op ûnearlike, ûnrjochtfeardige en falske prizen dy't liede ta dumping.