D'r binne faaks grinzen yn it libben. Wy hawwe it oer en oer sjoen. Swarte manlju meie wêze bewust fan en wearze troch rasisme mar ûnwittend en in partij oan seksisme; befoarrjochte blanke froulju kinne bewust wêze fan wearze troch seksisme, mar ûnwittend en in partij foar klasseoarloch of rasisme.
Earder dit jier makke de oprjochter fan Microsoft, Bill Gates, by it hâlden fan in taspraak oer malaria, wat nijsgjirrige opmerkings oer merken:
"De merk driuwt wittenskippers, tinkers of oerheden net om de goede dingen te dwaan. Allinnich troch oandacht te jaan en minsken soarch te meitsjen kinne wy safolle foarútgong meitsje as wy moatte."
Ik wie ferrast troch syn erkenning dat merken minsken driuwe om de ferkearde dingen te dwaan en allinich troch in bewuste poging te hawwen om oars te dwaan kinne wy har ûntkomme. Wis, ik realisearje dat hy syn eigen wurden net sa fier nommen hat en dat hy NET in merk abolitionist IS lykas mysels, mar ik fiel dat de logika noch goed is. Soms stopje minsken net te folgjen. It kin in gebrek oan ynsjoch wêze of in eangst om fierder te gean of ideologyske beheiningen dy't de gasthear blokkearje om te sjen dat in djippere analyse foarút leit.
Dus doe't ik Yahoo! hjoed en seach dat it haadartikel dit hie as de kop dy't myn kaak sakke:
Gjin iPhones, iPods by Bill Gates's hûs
Yn it lêste nûmer fan Vogue ûntbleatet de frou fan Bill, Melinda Gates, dat ûnder de "hiel pear dingen" op "de ferbeane list yn ús húshâlding" binne - jo riede it al - iPods en iPhones.
Brutaal, ja - foaral foar de trije bern fan Bill en Melinda (twa dochters en in soan fan respektivelik 12, seis en njoggen), dy't it gewoan moatte gnize en drage, om't har lytse maatsjes fleurich meitsje mei it lêste en bêste iPod.
En sels Melinda jout sels ta in sa no en dan in pine fan Apple-oergeunst: "Som no en dan sjoch ik nei myn freonen en sis: 'Ooh, ik soe it net slim wêze om dy iPhone te hawwen.'" (ouch!)
Grinje en drage it? Wêrom soe de "moatte"?
Ik tink sterk dat hoewol Bill trou kin wêze oan Microsoft, it geslachtsrelaasjes binne dy't in grutte rol spylje yn wêrom't hy de autoriteit hat om Melinda en har bern de mooglikheid te ûntkennen om dizze gadgets te hawwen. Dit binne de soarten problemen dy't in partisipearjende maatskippij oanpakke moat en wêrom't ik my oertsjûge fyn fan har legitimiteit. Ik tink dat dit de betsjutting fan kompliminteel holisme en syn fjouwer-sfear-oanpak foar sosjale organisearjen markearret.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes