À l'heure actuelle, de nombreuses personnes à Bellingham, dans l'État de Washington, sont sous le choc d'une campagne de désinformation dirigée par le maire dans laquelle environ 300 résidents locaux ont été qualifiés de « terroristes nationaux » par les médias internationaux de droite, ce qui a conduit à une violente répression militarisée jeudi janvier. .30 qui a donné lieu à 5 arrestations sur une période de 2 jours.
Des séquences vidéo de ce raid militarisé peuvent être trouvées ici :
https://www.instagram.com/p/
Voici quelques photographies :
https://www.facebook.com/
Comme vous pouvez le voir sur les images ci-dessus, des policiers du département de police de Bellingham (BPD), du bureau du shérif du comté de Whatcom (WCSO) et de la patrouille de l'État de Washington (WSP) ont été rejoints par des agents des douanes et de la patrouille frontalière (CBP). Des tireurs embusqués étaient également présents sur les toits de l'hôtel de ville et du tribunal de district.
Le raid comprenait également un char Bearcat, au moins un drone, deux hélicoptères et de nombreux officiers portant de gros fusils semi-automatiques qu'ils ont pointés sur les résidents sans abri du camp.
Personne dans la ville de Bellingham ne se souvient avoir vu un tel niveau de force étatique présente dans cette ville au cours de sa vie.
Ce raid visait environ 300 sans-abri et voisins qui leur apportaient de la nourriture et leur offraient un soutien matériel. Les sans-abri et leurs alliés ont été qualifiés de « terroristes nationaux » dans le cadre d’une campagne de désinformation dirigée par le maire de Bellingham.
Voici un article paru dans le Daily Mail basé au Royaume-Uni, basé sur les fausses affirmations du maire selon lesquelles ses propres citoyens et résidents sont comparables aux terroristes nationaux :
Les soi-disant « terroristes nationaux » sont des résidents et des défenseurs d’un camp local de sans-abri appelé « Camp 210 ». Ils étaient en négociations avec le maire de Bellingham depuis des mois dans le but de mobiliser les ressources de la ville pour loger les sans-abri. Beaucoup d’entre nous à Bellingham estiment que les sans-abri devraient être hébergés immédiatement en raison de la pandémie et des températures hivernales dangereusement froides à Bellingham, qui descendent souvent en dessous de zéro.
Les sans-abri ont commencé à camper sur la pelouse devant l’hôtel de ville de Bellingham fin octobre 2020.
Un ratissage des sans-abri avait été annoncé pour le 12 novembre 2020, mais ce matin-là, environ 70 voisins se sont présentés en solidarité avec les sans-abri, empêchant le retrait du camp. Les voisins et alliés ne voulaient pas que les sans-abri soient « balayés », une pratique inhumaine qui propage des maladies et ne fait qu’aggraver la douleur et le traumatisme de ceux qui souffrent déjà.
Après que le balayage ait été empêché avec succès le 12 novembre, des négociations ont commencé entre le maire de Bellingham et les résidents et alliés du camp, et de nombreux campeurs de la ville se sont réunis pour soutenir le camp 210.
Environ 100 à 200 voisins de la communauté locale nous rendaient visite chaque jour, construisant un réseau de dons de nourriture et de vêtements et travaillant de manière stratégique pour répondre aux besoins des résidents du Camp 210 pendant que nous attendions tous la ville. De nombreux autres habitants de la ville ont fait des dons et offert des manifestations de solidarité, et des entreprises locales telles que Aslan Brewing Company ont même offert des dons de contrepartie pour soutenir le Camp 210.
Au Camp 210, des précautions ont été prises pour pratiquer la distanciation sociale, utiliser un désinfectant pour les mains et prendre d'autres précautions pour tenter d'éviter la propagation du COVID. Certains résidents ont cependant été testés positifs, ce qui a accru le sentiment d’urgence. De nombreux sans-abri souffraient de problèmes médicaux et émotionnels, notamment de dépendance et de syndrome de stress post-traumatique, et avaient besoin de soins et de traitements. Nous étions convaincus que la ville apporterait bientôt une solution, alors que le maire engageait des négociations avec le camp et ses alliés.
Au cours des semaines suivantes, le maire a fait un certain nombre d'offres qui n'auraient permis que de fournir un logement partiel ou de diviser tout le monde. Les résidents du Camp 210 se soucient profondément les uns des autres et ont conclu un pacte selon lequel personne n'accepterait de logement tant que tout le monde ne se serait pas vu proposer un logement. De même, le réseau local de voisins craignait que la division du camp ne rende plus difficile le partage des ressources.
Début janvier, le maire Fleetwood a soudainement arrêté de négocier avec les résidents du camp 210 et les voisins alliés, et a déclaré à la place que le camp serait vidé le vendredi 22 janvier.
Le vendredi 22 janvier, de nombreux voisins se sont à nouveau présentés et ont réussi à empêcher le nettoyage du camp 210 grâce à des tactiques non violentes.
À la suite des événements du vendredi 22 janvier, le maire s'est lancé dans une campagne de désinformation agressive, décrivant ses propres citoyens comme des « terroristes intérieurs » et des « agitateurs extérieurs ». Des articles portant ces lignes ont été publiés dans un certain nombre de publications locales et internationales de droite, notamment le Bellingham Herald et le Daily Mail, basé à Londres.
Le maire Fleetwood ne parvenait pas à convaincre ses propres citoyens de faire ce qu'il voulait, alors il les présentait désormais comme des terroristes nationaux.
Jeudi 30 janvier dernier, après près d'une semaine de campagne de désinformation menée par le maire, des policiers militarisés et des agents du CBP sont apparus en ville et ont violemment attaqué le camp 210.
Le raid militarisé a eu lieu un jour avant la date limite annoncée pour quitter le camp. De ce fait, de nombreux résidents sans abri n'ont pas eu le temps de déplacer leurs affaires, qui ont été violemment saisies.
Voici une vidéo d'un sans-abri nommé Mike, violemment arrêté alors qu'il tentait de sauver l'un de ses biens ce jour-là :
https://www.instagram.com/tv/
Mike était l'un des plus de 100 sans-abri qui ont dû affronter des tireurs d'élite, un char Bearcat et des agents du CBP pointés sur eux avec des armes semi-automatiques le jeudi 28 janvier – tout cela parce que le maire a réussi à tirer parti des médias locaux et internationaux pour peindre le camp des sans-abri. et alliés comme terroristes.
Cinq ont été arrêtés les 28 et 29 janvier, parmi lesquels des sans-abri et des alliés du camp. Certains ont simplement été arrêtés pour avoir été aperçus en ville le lendemain.
Nous estimons que le coût horaire pour les contribuables de cette épreuve terrifiante aurait pu loger tous les résidents du camp 210, plusieurs fois.
Nous pensons que cette histoire de « terrorisme intérieur » est devenue si rapidement incontrôlable en partie parce que nous n’avons pas une seule source d’information de gauche ou même libérale dans la région (nous sommes à peine trop au nord de Seattle pour être couvert). par leurs sources d'information, et trop loin au-delà de la frontière pour être couvert par celles de Vancouver).
Il est très effrayant de voir ce type de répression militarisée se produire à Bellingham. Personne ne se souvient avoir vu quelque chose de semblable ici au cours de sa vie.
Beaucoup d'entre nous craignent que, maintenant que le maire a dirigé l'appareil national antiterroriste contre ses propres citoyens, cela ne va pas s'arrêter.
Certains défenseurs locaux des sans-abri ont rapporté que la police traquait leurs maisons, passait lentement ou se garait dehors et surveillait leurs maisons.
Pendant ce temps, les résidents du camp ont tout perdu et leurs ressources leur sont désormais coupées, car de nombreux voisins ont désormais peur d'interagir avec les sans-abri, par peur d'une oppression militarisée.
Tout ce que nous voulions, c'était installer ces gens dans de petites maisons. Nous avons mis en place un réseau qui peut leur apporter de la nourriture et des ressources une fois hébergés. Mais maintenant, tout le monde est traumatisé. Que va-t-il arriver aux résidents du Camp 210 ?
Si vous recherchez cette histoire sur Google, voici quelques-unes des informations erronées que vous rencontrerez :
« Les membres du Camp 210 sont des terroristes nationaux »
L’article ci-dessus du Daily Mail est étiqueté « Terrorisme domestique ». Il évoque un moment survenu le vendredi 22 janvier au cours duquel une poignée de défenseurs des sans-abri sont entrés dans l'hôtel de ville de Bellingham, puis, lorsque la police est arrivée et leur a demandé de partir, ils sont partis paisiblement. Cependant, dans l’article ci-dessus, le maire dramatise le scénario, agissant comme s’il avait fui pour sauver sa vie.
Contrairement aux propos du maire, les policiers présents sur place le 22 janvier ne voyaient aucune raison d'arrêter quiconque pénétrait dans l'hôtel de ville. Un petit groupe est simplement entré dans un bâtiment public, a été invité à partir et est reparti paisiblement. Et pourtant, l’article ci-dessus qualifie l’incident de « terrorisme intérieur ».
« Café-gate »
Lors des événements du 22 janvier, un journaliste du KGMI, le syndicat local Rush Limbaugh, a violé les droits des habitants en tentant de les filmer de manière non consensuelle, après qu'ils eurent explicitement exprimé leur refus d'être filmés. Il semblerait que quelqu'un ait répondu en lui jetant du café après qu'il ait refusé d'arrêter le tournage. Cet incident a été dramatisé dans « Unite America First », une publication nationale d’extrême droite :
L’article ci-dessus utilise également le terme péjoratif de « suprémacistes réveillés » pour tenter de créer une fausse équivalence entre les défenseurs des sans-abri et les extrémistes de droite, tout en se moquant et en minimisant les efforts de Black Lives Matter pour attirer l’attention sur la suprématie blanche dans ce pays.
« Les habitants du camp 210 sont les mêmes que ceux qui ont attaqué le Capitole américain le 6 janvier »
Selon le Bellingham Herald :
« Fox News a rapporté que [le maire] Fleetwood avait comparé l'incident à l'insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis […] Il a déclaré que CNN et d'autres grands organes de presse avaient tenté de le joindre, mais « je ne voulais plus verser d'essence. sur le feu."
(The Bellingham Herald, 26 janvier).
La citation ci-dessus montre un aspect clé de la campagne de désinformation menée par le bureau du maire : comparer à tort les voisins empêchant l'évacuation d'un camp de sans-abri le 22 janvier à l'insurrection du 6 janvier au Capitole américain.
Encore une fois, ce jour-là, une poignée de défenseurs des droits des sans-abri sont entrés dans l'hôtel de ville, puis, lorsque la police est arrivée et leur a demandé de partir, ils ont quitté le bâtiment paisiblement.
De plus, dans la citation ci-dessus du Bellingham Herald, le maire admet avoir refusé de parler avec d'autres chaînes d'information télévisées que Fox News. En refusant de parler à d'autres chaînes d'information que Fox, le maire a refusé à ses citoyens l'accès à des informations justes et impartiales.
« Le camp 210 a fait venir des agitateurs extérieurs »
Dans sa campagne de désinformation en cours, le maire a affirmé que le retrait du camp plus tôt que prévu était dû à sa peur des « agitateurs extérieurs » :
https://www.bellinghamherald.
Cela a été très déroutant pour les résidents et leurs alliés (qui sont tous des voisins locaux) d’avoir été qualifiés d’« agitateurs extérieurs » par notre maire. Selon Justin Hansford, professeur de droit à Harvard, le terme « agitateurs extérieurs » est couramment utilisé par ceux qui ont des intentions politiques antidémocratiques pour tenter de délégitimer les mouvements locaux.
« Il existe déjà d'autres ressources pour les sans-abri en ville ; ils n'ont pas besoin d'aide »
Le maire a faussement affirmé qu'il existait d'autres ressources adéquates pour les sans-abri dans la ville, comme Base Camp, un refuge pour sans-abri trop petit pour loger tout le monde en toute sécurité. De même, les autres ressources dispersées connaissent des problèmes qui les rendent au mieux inadéquates et au pire dangereusement peu fiables. Ces « ressources » font perdre du temps et de l’énergie aux sans-abri qui les utilisent, ce qui rend plus difficile pour eux de sortir de l’itinérance et de se mettre en sécurité.
Les résidents locaux ont dû mettre en place un réseau de nourriture et de ressources pour combler les lacunes et ont travaillé pour répondre aux besoins des habitants du camp 210. Nous étions prêts à maintenir ce réseau une fois qu'ils étaient dans un logement temporaire. Aujourd’hui, beaucoup d’entre nous ont peur d’aider.
Pourquoi aider les sans-abri a-t-il été considéré comme un acte de « terrorisme intérieur » ?
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don