"Il n'y a pas de plus grande indication qu'OpenAI ne prend pas au sérieux les intérêts de l'humanité que l'élévation de Larry Summers à son conseil d'administration", a déclaré un organisme de surveillance.
La nouvelle selon laquelle le cofondateur d'OpenAI, Sam Altman, reviendrait au sein de la start-up d'intelligence artificielle quelques jours seulement après avoir été évincé par le conseil d'administration de la société, s'est accompagnée de l'annonce mardi d'un nouveau conseil d'administration initial composé de trois personnes, dont Wall. Larry Summers, économiste de rue et ancien secrétaire au Trésor américain.
Compte tenu du bilan de Summers en matière de combat des réglementations plus strictes pour les instruments financiers risqués et, plus récemment, son prédictions incorrectes sur la trajectoire et l'entêtement de l'inflation aux États-Unis, son élévation au conseil d'administration d'une entreprise dont les travaux sur l'IA ont de profondes implications car l’avenir de l’humanité a suscité une inquiétude immédiate.
Les Projet de porte tournante, un groupe de surveillance progressiste dont les recherches ont révélé les des liens d'entreprise profonds, a qualifié sa sélection au conseil d’administration d’OpenAI de « terrible nouvelle pour l’humanité ».
"Il n'y a pas de plus grande indication qu'OpenAI ne prend pas au sérieux les intérêts de l'humanité que l'élévation de Larry Summers à son conseil d'administration", a affirmé Valérie Plante. Jeff Hauser, directeur exécutif du groupe. "Summers promeut énergiquement la crypto-monnaie, l'hystérie inflationniste et lui-même avec une ardeur tout aussi déplacée."
Économiste et journaliste Nomi Prins écrit sur les réseaux sociaux, Summers « occupe la première place des responsables de la crise financière de 2008 », faisant allusion à son opposition à réglementer plus strictement les produits financiers dérivés qui ont alimenté l’effondrement économique.
"Si l'IA doit se concentrer sur la politique et les soins humains, elle est une poubelle pour la déréglementation et l'imprudence", a soutenu Prins. « En tant que président de Harvard en 2005, Summers a lancé une tirade dégoûtante sur les femmes en mathématiques et en sciences et semblait croire que cela était basé sur « la recherche en génétique comportementale ». Voulez-vous que Larry participe à l’évolution de l’IA en tenant compte de l’humain ? »
"L'ascension des étés vers les sommets de l'IA devrait alimenter les craintes selon lesquelles l'IA sera mauvaise pour tous, sauf pour les plus riches et les plus opportunistes d'entre nous."
La décision d'OpenAI de réintégrer Altman au poste de PDG sous un nouveau conseil d'administration composé de Summers, de l'ancien co-PDG de Salesforce, Bret Taylor, et du directeur général de Quora, Adam D'Angelo, est intervenue moins d'une semaine après que le conseil d'administration précédent ait destitué Altman, déclenchant une révolte immédiate des employés.
Le remaniement chaotique de la direction de l'entreprise de 90 milliards de dollars a été le point culminant de luttes intestines qui se sont développées depuis plus d'un an, avec certaines des tensions entourant la poursuite par Altman d'une expansion commerciale au détriment potentiel de la sécurité. selonThe New York Times.
"La tension s'est aggravée à mesure qu'OpenAI est devenu un nom grand public grâce à son chatbot ChatGPT populaire", Horaires a rapporté mardi. « À un moment donné, M. Altman… a décidé d'exclure l'un des membres du conseil d'administration parce qu'il pensait qu'un document de recherche qu'elle avait co-écrit critiquait l'entreprise. Un autre membre, Ilya Sutskever, a estimé que M. Altman n'était pas toujours honnête lorsqu'il parlait avec le conseil d'administration. Et certains membres du conseil d’administration craignaient que M. Altman soit trop concentré sur l’expansion alors qu’ils voulaient équilibrer cette croissance avec la sécurité de l’IA.
Câblenoté La semaine dernière, « des désaccords sur la question de la priorité accordée au développement sûr de l’IA avaient conduit plusieurs chercheurs éminents d’OpenAI à quitter l’entreprise et à fonder un concurrent Anthropic ».
Plus tôt cette année, Altman rejoint un certain nombre de leaders de l’industrie en signant une lettre déclarant que « l’atténuation du risque d’extinction dû à l’IA devrait être une priorité mondiale aux côtés d’autres risques à l’échelle sociétale tels que les pandémies et la guerre nucléaire ». Mais les chercheurs ont averti que les garde-fous mis en place chez OpenAI sont largement inadéquats, compte tenu notamment de la situation actuelle vide réglementaire aux États-Unis.
Le mois dernier, le président américain Joe Biden a signé un décret visant à renforcer les normes de sécurité de l'IA, une mesure que les organismes de surveillance a accueilli comme un premier pas positif qui doit être suivi d’une action plus ambitieuse.
On ne sait pas exactement quelle influence Summers aura sur l’orientation de l’OpenAI ou du développement de l’intelligence artificielle en général.
As Bloombergobservée Mercredi, « les quelques commentaires qu’il a faits sur l’IA se sont concentrés sur l’impact sur le travail ».
« En 2018, Summers contesté les allégations du secrétaire au Trésor de l’époque, Steve Mnuchin, selon lequel l’IA ne remplacerait pas les emplois américains avant 50 à 100 ans », Bloomberg noté. "Les robots arrivent", a écrit Summers dans Washington Post. Cette année-là, il également averti une catastrophe économique si les États-Unis « perdent leur avance » en matière de biotechnologie et d’IA au profit de la Chine.»
L'année dernière, Summers dit Bloomberg TV que « nous vivons une époque véritablement historique » et a déclaré que la révolution de l'IA comporte « des opportunités et des menaces », ajoutant qu'il n'y a « aucune garantie » que les progrès de l'intelligence artificielle entraîneront des résultats progressistes.
Les critiques ont suggéré qu’avec Summers impliqué dans la gestion d’OpenAI, les chances que des garde-fous fonctionnent dans l’intérêt public, par opposition aux profits et à la domination des entreprises, sont pires.
"L'ascension des étés vers les sommets de l'IA devrait alimenter les craintes selon lesquelles l'IA sera mauvaise pour tous, sauf pour les plus riches et les plus opportunistes d'entre nous", a déclaré Hauser.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don