Les scientifiques et les défenseurs du climat ont réagi dimanche avec indignation à l'affirmation du président de la COP28, le sultan Ahmed Al Jaber, selon laquelle il n'y a « aucune science » derrière les efforts visant à éliminer rapidement les combustibles fossiles qui contribuent au réchauffement de la planète, ce que propose la société d'Al Jaber. extraire à grande échelle.
Les commentaires d'Al Jaber, d'abord rapporté by The Guardian dimanche, est venu en réponse aux questions de Aînés préside Mary Robinson lors d'une conférence virtuelle Elle change le climat discussion. Robinson a déclaré à Al Jaber que « nous sommes dans une crise absolue qui frappe plus que quiconque les femmes et les enfants… et c'est parce que nous ne nous sommes pas encore engagés à éliminer progressivement les combustibles fossiles ».
Le chef de la COP28 et PDG de l'Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) a répondu avec dédain, affirmant qu'il « avait accepté de venir à cette réunion pour avoir une conversation sobre et mature » et de ne prendre part à « aucune discussion alarmiste », selon l'audio. publié par The Guardian.
"Il n'existe aucune science, ni aucun scénario, qui affirme que l'élimination progressive des combustibles fossiles est ce qui permettra d'atteindre 1.5°C", a ajouté Al Jaber. "S'il vous plaît, aidez-moi, montrez-moi la feuille de route pour une élimination progressive des combustibles fossiles qui permettra un développement socio-économique durable, à moins que vous ne vouliez ramener le monde dans des grottes."
Cette position va directement à l’encontre de la position franche du secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, qui a affirmé Valérie Plante. Vendredi, "la limite de 1.5°C n'est possible que si nous arrêtons finalement de brûler tous les combustibles fossiles", arguant que "la science est claire".
Joelle Gergis, climatologue et auteure principale du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) Contribution du Groupe de travail I au sixième rapport d'évaluation, a qualifié les propos d'Al Jaber de « honteux ».
"Cela rejette des décennies de travail des scientifiques du GIEC", Gergis écrit sur les médias sociaux.
Le GIEC, qui a synthétisé les recherches de centaines de climatologues du monde entier, a argumenté que tout effort réussi pour prévenir un réchauffement planétaire catastrophique « impliquera une réduction substantielle de l’utilisation des combustibles fossiles ».
"Plus d'un siècle de combustion de combustibles fossiles ainsi qu'une utilisation inégale et non durable de l'énergie et des terres ont conduit à un réchauffement climatique de 1.1°C au-dessus des niveaux préindustriels", a déclaré le GIEC. suite à la sortie de son dernier rapport publié plus tôt cette année. « Cela a entraîné des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents et plus intenses, qui ont eu des conséquences de plus en plus dangereuses sur la nature et les populations dans toutes les régions du monde. »
D'autres recherches récentes ont averti que les pays riches doivent arrêter complètement la production de pétrole et de gaz d’ici 2034 pour donner au monde 50 % de chances de limiter le réchauffement à l’objectif de 1.5°C fixé par l’Accord de Paris.
Bill Hare, directeur général de Climate Analytics, ditThe Guardian que la réponse d'Al Jaber à Robinson était « extraordinaire, révélatrice, inquiétante et belliqueuse ».
« « Nous renvoyer dans des grottes » est le plus ancien des tropes de l'industrie des combustibles fossiles : cela frise le déni climatique », a déclaré Hare.
commentaires d'Al Jaber, qu'il dit qu'il a été déformé, sont considérés comme une confirmation supplémentaire qu'il n'est pas apte à diriger un sommet sur le climat étant donné son rôle simultané de directeur général de l'une des plus grandes sociétés de combustibles fossiles au monde. Un témoin mondial selon une analyse de l’Université de Princeton publié ce week-end, a révélé qu'ADNOC est en passe de devenir le deuxième plus grand producteur de pétrole au monde d'ici 2050, et Al Jaber a été accusé d’utiliser sa position de président de la COP28 pour conclure des accords pétroliers et gaziers.
« ADNOC prévoit de produire plus de pétrole que n'importe laquelle des « Big 5 » : ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, TotalEnergies », a constaté Global Witness. « En fait, sa production projetée éclipsera nettement celle des majors européennes ; Les 35.9 milliards de barils d'ADNOC sont à eux seuls 49 % plus élevés que la production projetée de 24.1 milliards de barils de Shell, BP et Total réunis.
Lundi, la présidence de la COP28 publié un résumé du Sommet mondial action climat, un rassemblement de plus de 150 chefs d’État visant à faciliter une action climatique coordonnée.
Le document indique que les dirigeants mondiaux « ont souligné les opportunités de réduire les émissions dans chaque secteur et d’accélérer l’innovation technologique pour lutter contre les émissions de portée 3, ainsi que la réduction progressive des combustibles fossiles pour soutenir une transition cohérente avec la limitation du réchauffement à 1.5°. C."
Romain Ioualalen, responsable politique mondiale chez Oil Change International, dit dans un déclaration que « le soutien fort du sommet des dirigeants à la prise en compte des combustibles fossiles dans l'accord final de la COP28 est un signe prometteur, mais c'est juste suffisant ».
« Les dirigeants doivent élever leur ambition au-delà d’une réduction progressive, et accepter d’arrêter immédiatement l’expansion des nouvelles énergies fossiles, et construire une élimination rapide, complète, équitable et financée de tous les combustibles fossiles tout en introduisant progressivement les énergies renouvelables », a déclaré Ioualalen. « Contrairement aux affirmations du président de la COP28, la science est tout à fait claire : le réchauffement se poursuivra aussi longtemps que nous continuerons à produire et à brûler des combustibles fossiles. »
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don