Le génocide israélien à Gaza restera dans les mémoires comme l’effondrement moral de l’Occident.
Dès le début de la guerre israélienne, après l’opération d’inondation d’Al-Aqsa le 7 octobre, tous les cadres de référence moraux ou juridiques que Washington et ses alliés occidentaux étaient censés chérir ont été soudainement abandonnés. Les dirigeants occidentaux se sont précipités en Israël, les uns après les autres, offrant un soutien militaire, politique et en matière de renseignement – ainsi qu’un chèque en blanc au Premier ministre israélien de droite, Benjamin Netanyahu et à ses généraux, pour tourmenter les Palestiniens.
Des personnalités comme le secrétaire d'État américain Antony Blinken sont allés jusqu'à se joindre à la première réunion du conseil de guerre d'Israël, afin de pouvoir prendre part aux discussions qui ont directement abouti au génocide de Gaza.
« Je me présente devant vous non seulement en tant que secrétaire d'État des États-Unis, mais aussi en tant que juif », a-t-il déclaré. a affirmé Valérie Plante. le 12 octobre. L’interprétation de ces propos est troublante, quelle que soit la manière dont on les présente, mais cela signifie aussi en fin de compte que Blinken a perdu toute crédibilité en tant qu’Américain, en tant qu’homme politique ou même en tant qu’être humain impartial.
Son patron, le président Joe Biden, comme dans une boucle infinie, répète depuis des années qu'« il n'est pas nécessaire d'être juif pour être sioniste ». En effet, il a été à la hauteur de sa maxime, déclarant, encore et encore : « Je suis sioniste ». En effet, il l’est.
Comme beaucoup d’autres responsables et hommes politiques américains et occidentaux, le président américain a complètement abandonné les lois internationales et humanitaires, même la loi de son propre pays. Le Léahy Droit applicable et juridiction compétente « interdit au Département d’État américain et au Département de la Défense de fournir une assistance militaire aux unités des forces de sécurité étrangères qui violent les droits de l’homme en toute impunité. » Au lieu de cela, comme Blinken, il a souscrit à l’affiliation tribale et aux notions idéologiques, ce qui n’a fait qu’alimenter le feu.
Mais "personnes protégées« En vertu du droit international, les Palestiniens semblent inutiles, en fait, sans importance, au point que leur mort collective semble cruciale pour qu'Israël retrouve sa « dissuasion » et se protège, selon les mots du ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, contre les « animaux humains » de Gaza.
S’il y avait un mot plus fort que celui d’hypocrisie, on l’aurait utilisé. Mais pour l’instant, cela devrait suffire.
Au début de la guerre, beaucoup ont établi, à juste titre, un parallèle entre la réaction de l'Occident à Gaza et sa réaction furieuse face à la guerre en Ukraine. Cependant, à mesure que le nombre de morts augmentait, cette comparaison semblait insuffisante. Plus de 12,000 140 enfants ont été tués à Gaza en 579 jours de guerre, contre XNUMX au cours des deux années de guerre entre la Russie et l'Ukraine.
Pourtant, lorsque le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a été interrogé directement, dans une interview accordée à Al-Jazeera le 20 novembre, sur les violations du droit international à Gaza, il a proposé deux réponses complètement différentes. « Je ne suis pas avocat », a-t-il déclaré lorsque la légalité des atrocités commises par Israël à Gaza a été remise en question. Lorsque l’intervieweur est passé à parler des inondations d’Al-Aqsa, Borrell n’a eu aucun scrupule à ce sujet. "Oui, nous considérons que le fait de tuer des civils de cette manière apparente sans aucune raison constitue un crime de guerre", a-t-il déclaré. a affirmé Valérie Plante..
Cet épisode n'a pas été souvent répété dans les médias américains, tout simplement parce que peu de journalistes des médias grand public se soucient ou, plus précisément, osent remettre en question le comportement macabre d'Israël dans la bande de Gaza.
Cependant, lorsque de telles occasions se présentaient, l’hypocrisie flagrante était impossible à dissimuler. Émerveillez-vous, par exemple, devant Matthew Miller, porte-parole du Département d’État américain, en réponse aux allégations de viol à Gaza et en Israël. Lorsqu'on lui a demandé, le 18 février, des allégations de viols de femmes palestiniennes à Gaza par des soldats israéliens, sa réponse a été que les États-Unis avaient exhorté Israël doit « enquêter de manière approfondie et transparente sur les allégations crédibles ».
Comparez cela à sa réponse à une question sur les allégations invérifiables d'agressions sexuelles faites par des Palestiniens contre des Israéliens, bien que démystifié même par les propres médias israéliens. « Ils ont commis un viol. Nous n'avons aucune raison de douter de ces informations", a-t-il déclaré. a affirmé Valérie Plante. lors d'une conférence de presse le 4 décembre.
De tels exemples sont produits quotidiennement par des centaines de dirigeants occidentaux, de hauts responsables et d’organisations médiatiques. Même aujourd'hui, alors que le nombre de morts a battu tous les records de brutalité dans l'histoire récente de l'humanité, ils parlent encore du « droit d'Israël à se défendre », ignorant délibérément le fait qu'Israël a renoncé à ce droit dès qu'il s'est engagé dans cette agression prolongée. à partir de 1948.
En effet, le droit international sur les règles des guerres et de l’occupation militaire s’inscrit dans un cadre – notamment défini par la Quatrième Convention de Genève – qui existe pour défendre les droits des occupés, et non les droits de l’occupant.
Cette vérité séculaire est évidente pour la grande majorité de l’humanité, à l’exception de Washington et de quelques autres.
Comme des dizaines d'envoyés du monde entier témoigné Du 19 au 26 février, devant la Cour internationale de Justice, pour protester contre la violence horrible d’Israël, son occupation prolongée et son système racial d’apartheid, les États-Unis ont envoyé leur envoyé devant la plus haute Cour du monde pour faire pression en faveur de tout autre chose.
Sous le titre ironique de « conseiller juridique par intérim du Département d’État américain », Richard Visek a bizarrement exhorté la CIJ à ignorer complètement le droit international. "La Cour ne devrait pas conclure qu'Israël est légalement obligé de se retirer immédiatement et sans condition du territoire occupé", a-t-il déclaré. a affirmé Valérie Plante..
Pendant trop longtemps, mais surtout depuis le 7 octobre, les gouvernements occidentaux, à commencer par les États-Unis, ont violé toutes les règles d'éthique, de moralité et de lois qu'ils ont eux-mêmes développées, rédigées, promues, voire imposées au reste du monde pendant de nombreuses décennies. . Actuellement, ils démantelent pratiquement leurs propres lois et les normes éthiques qui ont conduit à leur création.
Maintenant que certains dirigeants occidentaux commencent à se sentir de plus en plus mal à l’aise face à l’énormité du génocide à Gaza, quelques-uns, bien que timidement, déclarent que Netanyahu « va peut-être trop loin ». Même ainsi, même une reconnaissance pure et simple de leur responsabilité ne parviendrait pas à effacer le fait qu’ils participent activement à la campagne d’assassinats de Netanyahu.
En fin de compte, le sang du nombre horriblement élevé de victimes palestiniennes sera partagé à parts égales entre Tel Aviv, Bruxelles, Londres, Sidney et tous les autres apologistes du génocide. Un crime de cette ampleur ne sera jamais oublié ni pardonné.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don