Je pense que c'était pendant le dîner de Thanksgiving. La meilleure amie de ma mère, une femme chère qui n'a jamais été que bonne avec moi et ma mère, a décidé de se moquer doucement de moi, à la manière de Dayton Ohio.
En fait, permettez-moi d'être plus précis. Ce n'était pas Dayton. La conversation a eu lieu à Kettering. C'est une banlieue de Dayton. Une petite banlieue appelée Oakwood sépare Dayton et Kettering.
« Ted », commença l'amie de ma mère, « c'est quoi ces terribles descriptions de notre ville ? À la façon dont vous écrivez, on pourrait penser qu’il s’agit d’un désert post-industriel. » Elle désigna par la fenêtre sa pelouse bien entretenue, ponctuée d'un ensemble de fleurs parfaites. Tout comme ceux de ses voisins. Comme pour faire comprendre son point de vue, un oiseau gazouilla.
J’ai tenu bon. "Et qu'en est-il du côté Route 4? Usines rouillées, maisons de méthamphétamine. C'est comme une zone de guerre.
« Mais c'est » – elle chercha le mot – « le centre-ville. Ce n'est pas ici.
«C'est cinq ou six milles au maximum», ai-je souligné. « Vous pouvez y aller à pied ! »
Et vous le pouvez, si vous ne vous souciez pas beaucoup de votre sécurité personnelle.
Dayton est un désastre. Autrefois ville manufacturière en plein essor, sa population est plongeant, ayant rétréci de moitié dans 50 ans. Son parc immobilier, y compris ses bâtiments historiques, a été vidé. Après des décennies d'usine et d'entreprise fermetures accélérée par les accords de libre-échange comme l’ALENA, l’économie locale Suce.
La criminalité, motivée par le statut de ma ville natale Ground Zero de l’épidémie nationale d’opioïdes qui a transformé tant de jeunes hommes en cadavres que le la morgue manquait de place, a même rendu Dayton plus dangereux que Chicago.
La crise du logement de 2008-09 a laissé d'innombrables maisons abandonnées (mais bon marché ! Vous pouvez en acheter une pour quatre chiffres).
Craignant d'être expulsé en 2009, mais ne recevant aucune aide d'un gouvernement qui a plutôt donné 7.77 XNUMX milliards de dollars pour les banques sans aucune condition, un pauvre gars s'est pendu ; un enfant a trouvé son corps momifié cinq ans plus tard. Il aurait dû rester dans les parages.
Les banquiers n’ont jamais pris la peine de saisir sa modeste maison.
Tant de misère, si peu d’aide du gouvernement. Quatre Ohioiens sur cinq qui ont perdu leur emploi ne recevez aucune allocation de chômage.
Le centre-ville de Dayton et ses citoyens, étaient morts à l'amie de ma mère. Mais pas pour moi. J'avais l'habitude de prendre le bus là-bas pour visiter les magasins de disques et assister aux réunions au siège démocrate.
Parfois, oui, je marchais. Après avoir quitté Dayton pour New York, la route reliant l'aéroport de Dayton à la maison de ma mère me faisait parfois traverser le centre-ville. Le centre-ville était réel. Le centre-ville existait.
Si le centre-ville de Dayton était loin d'être pensé pour les banlieusards, il s'agissait d'un trou noir pour les médias nationaux et les stratèges politiques. Les Daytoniens n'ont pas fait de dons aux campagnes présidentielles. (Ils n’en avaient pas les moyens.) Plus de 40% noir à la suite de la « fuite des blancs » d’après-guerre vers des banlieues comme Kettering et Oakwood, le centre-ville était de manière fiable démocrate. Les Républicains ne s’en soucièrent pas ; Les démocrates tenaient Dayton pour acquis.
Vous avez probablement déjà compris que cet essai est une parabole sur la montée de Trump.
Le centre-ville de Dayton est loin d’être unique. Il y avait centre-ville de Dayton partout dans le Midwest postindustriel : ignoré, oublié, pris pour acquis. Ohio, Pennsylvanie, Wisconsin – déclarent qu’Hillary Clinton aurait dû gagner et qu’elle était si sûre de gagner qu’elle s’est à peine présentée, mais est devenue républicaine en 2016.
Le membre du Congrès de Dayton, Tony Hall (divulgation : j'ai travaillé pour l'une de ses campagnes) a observé le gouffre grandissant entre ses électeurs de la classe ouvrière – et des chômeurs pauvres – et le Parti démocrate national, sous l'emprise des Clinton, du libre-échange et des contributeurs de Wall Street. « De nombreux démocrates du Midwest ont le sentiment qu'ils n'ont pas quitté le Parti démocrate – ils ont l'impression que le Parti démocrate les a quittés », explique Hall. C'était moi, bien sûr. «Tant que nous avions nos 10 ou 12 usines automobiles, nous nous en sortions plutôt bien, mais nous estimions que l'accord de l'ALENA rendait beaucoup plus facile pour les entreprises de s'implanter au Mexique - et elles l'ont fait. Ils ont fermé nos usines. » se souvient Salle.
Les jeunes électeurs adultes « ont vu leurs mères et leurs pères perdre leur emploi et ils pensaient que personne n’avait fait quoi que ce soit pour eux ».
Jour après jour, les citoyens de Dayton, Flint et Milwaukee ouvraient leurs journaux et changeaient de chaîne d'information par câble. Jamais, au grand jamais, personne n’a parlé de ses problèmes, et encore moins s’est intéressé à les résoudre. Pour autant que l’on considère les élites – y compris les politiciens démocrates comme Hillary –, les victimes du capitalisme mondial rapace n’existaient pas et n’avaient pas d’importance.
Jusqu'à Trump.
Trump n’a pas proposé de solutions crédibles. Il n’a pas levé le petit doigt pour aider Rust Belters en tant que président. Ce qu'il a fait, c'est reconnaître leur existence.
Écrivant sur les élections françaises, Édouard Louis a écrit qu'un phénomène similaire cri de coeur qui a motivé de nombreux électeurs de Marine Le Pen. Louis a grandi pauvre: « Dans l'esprit de la bourgeoisie… notre existence ne comptait pas et n'était pas réelle. » C’était le message de nombreux électeurs de Trump aux rédacteurs d’opinions de The New York Times: nous savons qu'il n'est pas parfait, mais au moins il sait que nous existons.
Malgré Bernie (et Trump), les démocrates d’Hillary Clinton ne comprennent toujours pas. Quand Trump mentionné « Des mères et des enfants piégés dans la pauvreté dans nos centres-villes, des usines rouillées éparpillées comme des pierres tombales à travers le paysage de notre nation » dans son discours inaugural, mes amis libéraux new-yorkais ont secoué la tête.
Comme l’amie de ma mère, ils n’avaient aucune idée de ce dont Trump parlait.
La misère est réelle.
Ils existent – parfois ils existent à cinq ou six miles de distance.
Ils sont nous.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
1 Commentaires
«… mes amis libéraux new-yorkais ont secoué la tête. Comme l'amie de ma mère, ils n'avaient aucune idée de ce dont Trump parlait.»
Ils secouaient la tête devant l’hypocrisie à couper le souffle de Trump, M. Rall.
Je vis dans le pays de Trump et je n’ai pas encore rencontré d’électeur de Trump qui soit d’accord avec ce récit pseudo-gauche selon lequel la base de Trump est une classe ouvrière mécontente et consciente de sa classe. Tout le récit est absurde.
Premièrement, comme cela est bien établi, la base électorale de Trump dans la ceinture de rouille et dans les Appalaches était la classe moyenne moyenne à supérieure, avec un grand nombre de salaires à 6 chiffres représentés. et lors de conversations, ils ont voté pour Trump à cause de la « guerre contre le charbon » et du « canular sur le réchauffement climatique » et du soutien des démocrates aux criminels noirs et aux bénéficiaires de l’aide sociale » au lieu de « les vies bleues (et blanches) comptent » qu’ils voient à la télévision. . Le symbole de l’électeur Trump typique est une grosse camionnette de luxe et brillante à cabine multiplace.
Deuxièmement, si les électeurs de Trump étaient si pauvres et conscients de leur classe sociale, pourquoi si peu d’Américains véritablement pauvres (qui sont en grande partie noirs et bruns) ont-ils voté pour Trump ?
Et enfin, s'il s'agissait d'un « centre-ville » dévasté (un terme désuet – la plupart des yuppies et des hipsters vivent dans le « centre-ville » de nos jours), pourquoi si peu d'habitants des quartiers plus anciens dévastés (comme Carrick à Pittsburgh, à quelques arrêts de bus) s'arrête d'où j'habite) voter pour Trump ?