Source : Démocratie ouverte
Photo de shopplaywood/Shutterstock.com
Le confinement imposé en Inde contre le coronavirus, qui a débuté en mars, est l'un des plus importants et des plus stricts au monde. Cela a laissé des dizaines de millions de personnes sans travail, provoquant un exode massif des villes ; beaucoup ont tenté de parcourir des centaines de kilomètres – à pied, à vélo ou même en s’accrochant à des camions – pour retourner dans leur village d’origine.
Cette semaine, le gouvernement a commencé à assouplir les restrictions malgré l’augmentation continue du nombre de cas signalés. Bien que ces chiffres soient relativement faibles pour une population de près de 1.4 milliard d’habitants, le pays n’a pas encore atteint son apogée.
Alors que le confinement est levé, nous avons demandé à l'écrivain de renom Arundhati Roy, qui a critiqué ouvertement le gouvernement de Narendra Modi, quel type d'Inde sortira du confinement.
Le gouvernement indien a agi assez rapidement pour imposer un confinement. Est-ce que ça a fonctionné ?
Arundhati Roy: Le confinement a été désastreux. L’Inde est le seul pays où les chiffres ont fortement augmenté pendant le confinement et, juste au moment où le graphique est le plus abrupt, le confinement a été assoupli. Nous avons donc un double désastre. Un désastre économique mais aussi une pandémie qui fait rage. Les chiffres du COVID-19 ont été et continuent d’être, à mon avis, un peu peu fiables, non seulement en Inde, mais partout. En Inde, par exemple, nous comptons généralement les décès dans les hôpitaux, et qui sait combien d’autres sont morts à la maison, combien sont morts d’autres maladies auxquelles il n’a pas été possible de remédier en raison de cette urgence. Combien de personnes souffrent de faim ou d'épuisement lors de leur longue marche vers leur domicile, en plus des taux de mortalité alarmants en Inde pour des raisons plus habituelles.
La seule chose dont nous sommes sûrs, c’est que le confinement et la distanciation sociale ne peuvent pas être applicables en Inde, si l’on pense aux dizaines de millions de personnes vivant dans les bidonvilles. Prenons par exemple Dharavi, le plus grand bidonville d’Asie au cœur de Mumbai : près d’un million d’habitants sur deux kilomètres carrés, une toilette pour plusieurs centaines de personnes, que signifient quarantaine ou distanciation sociale dans de telles conditions ?
Au lieu de tester, de surveiller, d’arrêter les rassemblements publics et de fermer, par exemple, les restaurants et les centres commerciaux, à une époque où il n’y avait que quelques centaines de cas, ils ont frappé à coups de marteau tout le pays. Ils ont détruit une économie déjà plongée dans une crise profonde et qui se trouve désormais manifestement dans une récession massive. Des centaines de millions d'emplois ont été perdus.
Les cas se multiplient et s’élèvent désormais à 280,000 XNUMX. À mesure que le graphique monte, le confinement a été levé. Après avoir tout cassé, le gouvernement s'est désormais dégagé de toute responsabilité et nous dit qu'il faut apprendre à vivre avec le virus. Des personnes qui auraient dû être autorisées à rentrer chez elles il y a deux mois arrivent désormais dans leurs villages, transportant le virus avec elles.
Ce n’est que l’orgueil de Modi, son pouvoir incontesté et son manque total de compréhension du pays qu’il dirige qui auraient pu conduire à un désastre aussi puissant. Il est rusé, mais inintelligent. C'est une combinaison dangereuse.
À tout cela s'ajoute l'islamophobie manifeste du gouvernement Modi, amplifiée par des médias grand public éhontés et irresponsables – qui accusaient ouvertement les musulmans d'être des propagateurs de maladies. Vous avez des émissions de télévision entières consacrées au « jihad COVID », etc. Tout cela est survenu à la suite du démantèlement inconstitutionnel du statut spécial du Cachemire (conduisant à un verrouillage intermittent de 10 mois et au siège d'Internet de 6 millions de personnes dans la vallée du Cachemire). – une violation massive des droits de l'homme à tous égards), la nouvelle loi anti-musulmane sur la citoyenneté et le pogrom contre les musulmans dans le nord-est de Delhi auquel la police de Delhi a participé activement.
De jeunes musulmans, étudiants et militants sont arrêtés chaque jour pour avoir été des « conspirateurs » du massacre. Tandis que les hommes politiques du parti au pouvoir, qui sont descendus dans la rue pour demander que les « traîtres » soient abattus, conservent des positions de pouvoir et une grande visibilité.
On vous a critiqué pour une interview que vous avez donné à Deutsche Welle, dans lequel vous décrivez cette islamophobie rampante comme quelque chose qui pourrait être un prélude à un génocide. Pouvez-vous nous aider à comprendre l’escalade de cette situation ?
Oui. J’ai dit que le langage utilisé par les grands médias contre les musulmans visait à les déshumaniser. Décrire une communauté entière comme des « djihadistes du corona » pendant cette pandémie, alors qu’il existe une atmosphère préexistante de violence contre les musulmans, c’est créer un climat génocidaire.
Au cours des deux dernières années, nous avons connu de nombreux cas de lynchages collectifs et de meurtres à la manière de George Floyd – la différence en Inde étant que des bandes de justiciers hindous commettent les meurtres et que la police, le système judiciaire et le climat politique les aident à s’enfuir. avec ça.
Ces épisodes de violences et de massacres contre la minorité musulmane en Inde ne sont pas nouveaux. Pensez au pogrom qui s’est poursuivi pendant des mois en 2002 dans le Gujarat, lorsque Narendra Modi était ministre en chef de cet État. Les musulmans ont été massacrés en plein jour. Modi détourna le regard et n'a jamais exprimé de regret. Bien au contraire. Il a accédé au pouvoir grâce à cet héritage. Lui et ses ministres sont membres du RSS suprémaciste hindou, l’organisation la plus puissante d’Inde dont les idéologues fondateurs se sont inspirés de Mussolini et du fascisme italien.
Le fascisme hindou a aussi des racines vernaculaires. Le système des castes – un système de hiérarchie sociale prétendument ordonné par Dieu dans lequel les brahmanes se considèrent comme la race maîtresse – jette les bases des attitudes fascistes.
Mais pour en venir au déroulement des événements qui ont donné le ton de notre confinement : dès le début, immédiatement après son annonce fin mars, les médias ont fait état de plusieurs cas de contagion à Nizamuddin, une zone en plein centre. de Delhi, non loin de chez moi, qui avait accueilli quelques semaines auparavant une grande conférence organisée par une congrégation islamique appelée Tablighi Jamaat, avec de nombreux délégués étrangers. Immédiatement le hashtag #CoronaJihad a commencé à circuler sur Twitter. Les tablighis étaient qualifiés de « bombes humaines ». Les musulmans se voyaient refuser l'admission dans les hôpitaux et les dirigeants et politiciens locaux du BJP appelaient au boycott des vendeurs de fruits et légumes musulmans.
C’était terriblement similaire à la façon dont, lors de la montée du Troisième Reich, les nazis avaient commencé à accuser les Juifs d’être des propagateurs de maladies et des porteurs du typhus. Et le ton des médias, en particulier des chaînes comme Zee TV et Republic TV, a commencé à ressembler à celui de Radio Rwanda. Ces chaînes sont spécialement récompensées par la coterie Modi, qui accorde des interviews exclusives de lui et de son terrifiant ministre de l'Intérieur. Le spectacle d'horreur continue.
Les musulmans sont déshumanisés, ostracisés économiquement et socialement – si vous lisez des spécialistes du génocide comme Robert Jay Lifton, ils vous disent que c’est la première étape, la façon dont tout commence.
Et pourtant, dans les mois qui ont précédé le confinement, un mouvement de protestation s'est développé en opposition au projet de loi modifiant le projet de loi sur la citoyenneté adopté en décembre par le gouvernement. Comment expliquez-vous une dégradation aussi rapide de la situation ?
Oui. Il y a quelques mois, ces manifestations ressemblaient un peu à ce qui se passe actuellement aux États-Unis. Les manifestations n'étaient pas sectaires. Poétique et beau. Dès l'adoption du Citizenship Amendment Bill en décembre, les étudiants se sont levés pour protester. Ils ont été brutalement réprimés par la police. La police est entrée sur les campus, a détruit une bibliothèque et a utilisé contre des étudiants des armes qui seraient normalement utilisées dans des opérations antiterroristes. Cela a mis en colère la jeune génération. Des manifestations massives ont eu lieu dans toute l’Inde.
A Delhi, dans le quartier de Shaheen Bagh, des milliers de femmes se sont rassemblées pour bloquer une route de la ville. Ils sont restés là pendant près de trois mois. Shaheen Bagh est devenu le lieu de créativité collective, de lectures de poésie et de concerts de musique. Cela s’est reflété dans d’autres villes comme Mumbai, Bangalore et Calcutta. Lorsque la campagne électorale de l’État de Delhi a commencé, Modi et son parti ont présenté ces femmes comme des terroristes, comme des Pakistanaises – ce fut la campagne la plus vicieuse qu’on puisse imaginer. Mais ils ont perdu. L'AAP (Common Man's Party) a remporté 62 sièges sur 70. Peu de temps après cette défaite, le pogrom anti-musulman a commencé dans le nord-est de Delhi.
Le président Trump était en visite à Delhi alors que les massacres et les incendies faisaient rage. Il a fait semblant que cela n’arrivait pas et a plutôt comblé Modi d’éloges. Cinquante-cinq personnes ont été tuées. Cela a fait la une des journaux aux États-Unis, ce qui a provoqué la colère du BJP. Alors maintenant, alors que nous sommes tous confinés, il y a une série d’arrestations massives. De jeunes étudiants sont en prison et doivent payer le prix d’un massacre ouvertement fomenté par les politiciens du BJP.
Les dernières semaines de ce confinement indien ont été particulièrement dramatiques. Une fuite de gaz dans une usine chimique du sud de l’Inde a fait 11 morts et rendu des centaines de personnes malades ; seize migrants sont morts dans leur sommeil sous un train de marchandises ; et un cyclone a tué plus de 80 personnes. Quel genre d’Inde sortira du confinement ?
Comme pour le corps humain, ce virus a eu pour effet de rendre visible et d’accélérer l’effondrement à l’échelle sociale. Toutes les maladies – comorbidités d’une société profondément injuste – ont explosé. Ce sera une Inde profondément blessée, encore plus divisée par les inégalités : le confinement a non seulement entraîné la destruction de l’économie, mais a également provoqué la disparition d’une immense main-d’œuvre cruellement exploitée et payée à peine avec un salaire de subsistance.
Il est ironique qu'en dépit du spectacle horrifiant de l'exode – la migration inverse de cette classe ouvrière qui a montré à quel point elle est fragile, vulnérable et appauvrie – nous avons la classe patronale qui demande un démantèlement supplémentaire des lois sur la protection du travail (qui de toute façon s’appliquent à une très petite partie de la classe ouvrière) pour permettre à l’Inde de rivaliser avec la Chine en tant que pôle manufacturier. Il n'est pas facile d'en prévoir les conséquences. Si avant le confinement nous avions le pire taux de chômage depuis 40 ans, je ne peux pas imaginer ce qui va se passer maintenant, avec tout un sous-continent en détresse. Nous courons le risque d’une famine massive, même si les entrepôts contiennent des millions de tonnes de céréales vivrières.
L'injustice a été cachée par les médias, par Bollywood, par une communauté littéraire et culturelle qui considérait que c'était le prix acceptable pour devenir une superpuissance.
La seule consolation est que cette mosaïque d'urgences est ouverte: ceux qui ont eu le privilège de se confiner chez eux n'ont pu s'empêcher de voir l'ampleur du désastre, l'horrible injustice et la honte de faire partie d'une société comme celle-ci. . Elle a été cachée par les médias, par Bollywood, par une communauté littéraire et culturelle qui considérait que c'était le prix acceptable pour devenir une superpuissance. Ce qui pourrait arriver dans les semaines et les mois à venir dépend de chacun d’entre nous, non seulement en Inde mais partout dans le monde : allons-nous retomber sur les mêmes rails ou lutter pour le changement ?
Vous avez suggéré que les tribunaux des droits de la personne examinent les réponses du gouvernement à la COVID.
Oui, parce que ce qui a été fait au peuple est à mes yeux un crime contre l’humanité. Afin d’en connaître tous les contours, nous avons besoin de faits fiables. Sur le plan de la santé, sur le plan économique, sur le rôle des médias, tout cela. La documentation, la collecte de preuves et de témoignages seront en soi un acte révolutionnaire.
Une partie de cette interview a été initialement publiée par L'affiche en italien.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
1 Commentaires
« Il est rusé, mais inintelligent. C’est une combinaison dangereuse.
Cette phrase d’Arundhati semble si familière à une personne vivant aux États-Unis.