En 1948, l'historien syrien Constantin Zurayk utilisa le mot arabe Nakba (Catastrophe) pour faire référence à l'expulsion forcée des Palestiniens de leurs terres et de leurs foyers par le nouvel État israélien (dans son livre d'août 1948, Ma'na al-Nakba ou La Signification de la Nakba). Il y a dix ans, à Beyrouth, j’ai rencontré le romancier libanais Elias Khoury, alors rédacteur en chef du Journal d’études palestiniennes en langue arabe, qui m’a dit que la Nakba de 1948 n’était pas un événement mais une partie d’un processus. « Nous avons une Nakba permanente, ce qui signifie que cette catastrophe est continue pour les Palestiniens », a-t-il déclaré. Depuis 1948, les mouvements politiques et intellectuels palestiniens soutiennent que la logique de l’État israélien est d’expulser les Palestiniens de la région située entre le Jourdain et la mer Méditerranée. Cette politique d’expulsion visant à créer un État juif ethno-religieux d’Israël est ce que Khoury entendait par Nakba permanente.
Le 11 novembre 2023, le ministre israélien de l'Agriculture, Avi Dichter a affirmé Valérie Plante. quelque chose de surprenant pour la presse. « Nous déployons actuellement la Nakba à Gaza », a-t-il déclaré. "Gaza Nakba 2023. C'est comme ça que ça se terminera", a déclaré cet ancien directeur du service de sécurité intérieure israélien, le Shin Bet. Au cours de la première semaine de novembre, le ministre israélien du Patrimoine, Amihai Eliyahu, était sur Radio Kol BaRama, dont l'intervieweur ruminait sur le largage d'une « sorte de bombe nucléaire sur toute la bande de Gaza, la rasant et éliminant tout le monde là-bas ». Élie répondu, «C'est une façon. La deuxième façon est de déterminer ce qui est important pour eux, ce qui leur fait peur, ce qui les dissuade… Ils n'ont pas peur de la mort. Israël, a déclaré le ministre, devrait reprendre la totalité de Gaza. Et les Palestiniens ? "Ils peuvent aller en Irlande ou dans les déserts", a-t-il déclaré. « Les monstres de Gaza devraient trouver une solution par eux-mêmes. » Ce langage d’anéantissement et de déshumanisation est devenu normal au sein du cabinet du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Netanyahu a suspendu Eliyahu de son cabinet, mais il n'a pas réprimandé son ministre de la Défense Yoav Gallant qui appelé Les Palestiniens sont des « animaux humains ». C’est l’attitude générale des hauts responsables israéliens, qui tiennent désormais publiquement ce genre de langage.
L’armée israélienne a avancé dans l’exécution de la « Nakba à Gaza ». Au début de l’attaque, Israël a demandé aux civils palestiniens de se déplacer vers le sud de la bande de Gaza, le long de la route Salah al-Din, l’axe nord-sud de cette zone de Palestine longue de 40 kilomètres qui abrite 2.3 millions de Palestiniens. Les Israéliens ont déclaré qu'ils attaqueraient largement le nord de Gaza, en particulier la ville de Gaza. Environ 1.5 million de Palestiniens déménagé du nord de Gaza au sud, les Israéliens ayant dit leur ont répété à plusieurs reprises que ce serait une zone de sécurité. Ceux qui sont restés ont subi un niveau de bombardement jamais vu à Gaza dans le passé, qui a été frappé par les Israéliens de manière ponctuelle depuis 2006 (la guerre actuelle). comme frappes aériennes meurtrières contre des camps de réfugiés très encombrés, comme Jabalia). Fin novembre, cinq semaines après le début de leurs bombardements brutaux dans le nord, l'aviation israélienne a intensifié ses bombardements sur la deuxième plus grande ville de Gaza, Khan Younis, et a commencé ses opérations au sol dans les zones où elle avait demandé aux civils de se réfugier. Dès la première semaine de décembre, les chars israéliens entouré Khan Younis et l'aviation israélienne ont commencé à bombarder de petites villes du sud de Gaza. Après avoir repoussé 1.8 Palestiniens vers le sud, les Israéliens ont commencé à bombarder cette partie de Gaza. Pendant ce temps, le refus d'Israël de permettre l'entrée d'une aide humanitaire suffisante à Gaza signifie que neuf Palestiniens sur dix vivent sans de la nourriture pendant des jours (certains ont déclaré au Programme alimentaire mondial de l'ONU qu'ils n'avaient pas mangé depuis 10 jours). Cette guerre totale menée par Israël a poussé la majorité des Palestiniens de Gaza vers la frontière égyptienne. Sous couvert de cette guerre, les Israéliens ont également pénétré de manière agressive en Cisjordanie pour approfondir la Nakba permanente dans cette partie du territoire palestinien occupé.
Dès le 18 octobre, bien avant que les forces israéliennes ne se dirigent vers Khan Younis, l'armée israélienne tweeté qu’il « ordonne aux habitants de Gaza de se déplacer vers la zone humanitaire située dans la région d’al-Mawasi ». Trois jours plus tard, l’armée israélienne a déclaré que les Palestiniens devaient se déplacer « au sud de Wadi Gaza » et se rendre dans la « zone humanitaire de Mawasi ». Ceux qui se sont rendus dans cette petite enclave (3.3 miles carrés) l’ont trouvée sans aucun service – y compris sans Internet – et ont constaté que même ici, les Israéliens tiraient avec leurs armes à proximité. Mohammed Ghanem, qui vivait près de l'hôpital al-Shifa, dans le nord de Gaza, a affirmé Valérie Plante. qu’al-Mawasi n’était « ni humain ni sûr ». Les Palestiniens du sud de Gaza espèrent désormais pouvoir sortir avant que les bombes israéliennes ne les atteignent. Le bilan des morts est désormais connu excès de 18,000 7 morts. Comme l’a écrit un ami palestinien dans un texte : « Si nous ne quittons pas nos maisons et ne partons pas en exil, nous nous ferons tuer ici. » Il a envoyé ce texte juste au moment où la confirmation arrivait que plus de Palestiniens avaient été chassés de chez eux et tués depuis le 1948 octobre que lors de la Nakba de XNUMX. « C'est la deuxième Nakba », m'a-t-il dit depuis près de la frontière entre Gaza et l'Égypte. .
Un vote pour l’anéantissement
L’horrible attaque israélienne contre les Palestiniens de Gaza a provoqué un appel à un cessez-le-feu à partir de la deuxième semaine d’octobre. L'immense puissance de feu d'Israël – fournie par les pays occidentaux (en particulier le Royaume-Uni et les États-Unis) – a été utilisée sans discernement contre un peuple qui vit dans les zones encombrées de Gaza. Les images de cette violence ont inondé les réseaux sociaux et même les journaux télévisés, qui ne pouvaient ignorer ce qui se passait. Ces images ont vaincu toutes les tentatives du gouvernement israélien et de ses soutiens occidentaux pour justifier leurs actions. Des dizaines de millions de personnes ont participé à diverses formes de manifestations à travers le monde, mais de manière significative dans les États occidentaux qui soutiennent Israël, affrontant courageusement les gouvernements qui tentaient de présenter – sans succès – leur solidarité avec les Palestiniens comme de l’antisémitisme. Cette attaque était une tentative cynique d’utiliser l’existence réelle et horrible de l’antisémitisme pour calomnier les manifestations. Cela n'a pas fonctionné. Les appels à un cessez-le-feu à grande échelle se sont multipliés, faisant pression sur les gouvernements du monde entier pour qu’ils agissent.
Le 8 décembre 2023, les Émirats arabes unis (EAU) ont proposé une résolution « brève, simple et cruciale » pour un cessez-le-feu (le des mots sont de l'ambassadeur des Émirats arabes unis auprès de l'ONU, Mohamed Issa Abushahab). Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a invoqué l’article 99 de la Charte, qui lui permet de souligner l’importance d’un événement à travers «diplomatie préventive» (l'article n'a été utilisé que trois fois auparavant, à propos des conflits en République du Congo en 1960, en Iran en 1979 et au Liban en 1989). Près d'une centaine d'États membres de l'ONU ont soutenu la résolution des Émirats arabes unis. « On demande à la population de Gaza de se déplacer comme des flippers humains, ricochant entre des fragments de plus en plus petits du sud, sans aucune des bases de survie », Guterres dit le Conseil de sécurité de l’ONU. « Nulle part à Gaza n’est sûr. » Treize membres du Conseil de sécurité voté en sa faveur, dont la France, tandis que le Royaume-Uni s'est abstenu. Seul l'ambassadeur adjoint des États-Unis, Robert Wood collectés sa main pour opposer son veto à la résolution.
Quatre jours plus tard, le 12 décembre, les Égyptiens ont déposé à peu près la même résolution à l'Assemblée générale des Nations Unies, où le président de l'Assemblée, Dennis Francis (de Trinité-et-Tobago) a affirmé Valérie Plante., « Nous avons une seule priorité – une seule – : sauver des vies. Arrêtez cette violence maintenant. Le vote a été accablant: 153 pays ont voté pour la résolution, 10 ont voté contre et 23 se sont abstenus. Il est instructif de voir quels pays ont voté contre le cessez-le-feu : Autriche, Tchéquie, Guatemala, Israël, Libéria, Micronésie, Nauru, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Paraguay et États-Unis. De nombreux pays européens – de la Bulgarie au Royaume-Uni – se sont abstenus. Mais les choses sont complexes. Même l’Ukraine n’a pas voté avec Israël sur cette résolution. Ils se sont abstenus.
Le veto américain au Conseil de sécurité et les votes contre à l’Assemblée générale sont en réalité des votes en faveur de la Nakba permanente du peuple palestinien, la solution sans État. C’est du moins ainsi qu’ils seront lus à travers le monde, non seulement dans al-Mawasi, à mesure que les bombes se rapprochent, mais aussi dans les manifestations de New York à Jakarta.
Cet article a été produit par Globe-trotter.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don