Les 18 et 19 décembre, 141 membres des deux chambres du Parlement indien ont été suspendu, dès le 19 décembre, par le président de la chambre basse, Om Birla. Chacun de ces membres appartient aux partis qui s'opposent au Bharatiya Janata Party (BJP) au pouvoir et à son chef, le Premier ministre Narendra Modi. Le gouvernement a affirmé Valérie Plante. que ces élus ont été suspendus pour « comportement indiscipliné ». L'opposition s'est formée au sein du bloc INDE, qui comprend presque tous les partis non affiliés au BJP. Ils ont répondu à cette action en la qualifiant de « meurtre de la démocratie » et alléguant que le gouvernement BJP a installé un « niveau extrême de dictature » en Inde. Cet acte fait suite à une série de tentatives visant à saper l’opposition élue indienne.
Pendant ce temps, le 18 décembre, le populaire site d'information indien Newsclick annoncé que le département indien de l’impôt sur le revenu (IT) « a pratiquement gelé nos comptes ». Newsclick ne peut plus effectuer de paiements à ses employés, ce qui signifie que ce portail de médias d'information est désormais sur le point d'être réduit au silence. La rédaction de Newsclick a déclaré que cette action du service informatique est « une continuation du siège administratif et juridique » qui a commencé avec les perquisitions de la direction de l'application en février 2021, a été approfondi par l'enquête du service informatique en septembre 2021 et l'enquête à grande échelle. raids du 3 octobre 2023, qui ont abouti à la arrêter du fondateur de Newsclick, Prabir Purkayastha, et de son responsable administratif Amit Chakraborty. Tous deux restent en prison.
Organes de la démocratie indienne
En février 2022, The Economist noté que « les organes de la démocratie indienne sont en déclin ». Deux ans avant cette évaluation, le principal économiste indien et lauréat du prix Nobel Amartya Sen a affirmé Valérie Plante. que « la démocratie est un gouvernement par la discussion, et si vous rendez la discussion effrayante, vous n’obtiendrez pas de démocratie, quelle que soit la manière dont vous comptez les votes. Et c’est tout à fait vrai maintenant. Les gens ont peur maintenant. Je n'avais jamais vu ça avant." Le journaliste le plus respecté d’Inde, N. Ram (ancien rédacteur en chef du Hindu), a écrit dans le Prospect en août 2023 sur ce « déclin » de la démocratie indienne et sur la peur des discussions dans le contexte de l’attaque contre Newsclick. Cette attaque, il écrit, « marque un nouveau creux pour la liberté de la presse dans mon pays, qui est pris dans une tendance à la baisse ininterrompue depuis une décennie dans la « nouvelle Inde » de Narendra Modi. Nous avons été témoins d’une campagne maccarthyste de désinformation, d’alarmisme et de diffamation contre Newsclick, organisée par l’État. Le monde, écrit-il, « devrait regarder avec horreur ».
En mai 2022, 10 organisations, dont Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes et Reporters sans frontières, ont publié un communiqué fort. déclaration, affirmant que les « autorités indiennes devraient cesser de cibler et de poursuivre les journalistes et les critiques en ligne ». Cette déclaration montre comment le gouvernement indien a utilisé les lois contre le terrorisme et la sédition pour faire taire les médias, alors qu'ils critiquaient la politique gouvernementale. Utilisation de la technologie, comme Pegasus... a permis au gouvernement d'espionner les journalistes et d'utiliser leurs communications privées pour intenter des poursuites judiciaires contre eux. Des journalistes ont été physiquement agressés et intimidés (avec un accent particulier sur les journalistes musulmans, les journalistes qui couvrent le Jammu-et-Cachemire et les journalistes qui ont couvert les manifestations agricoles de 2021-22). Lorsque le gouvernement a commencé à s’en prendre à Newsclick, il s’est inscrit dans le cadre de cette vaste attaque contre les médias. Cette attaque plus large a préparé les associations de journalistes à réagir clairement lorsque la police de Delhi a arrêté Purkayastha et Chakraborty. Le Club de la Presse de l'Inde noté que ses journalistes étaient « profondément préoccupés » par les événements, tandis que la Editor’s Guild of India a affirmé Valérie Plante. que le gouvernement ne doit « pas créer une atmosphère générale d’intimidation à l’ombre de lois draconiennes ».
Rôle du New York Times
En avril 2020, le New York Times a publié une DE BOUBA avec un titre fort sur la situation de la liberté de la presse en Inde : « Sous Modi, la presse indienne n’est plus aussi libre ». Dans cet article, les journalistes ont montré comment Modi a rencontré les propriétaires des principales maisons de médias en mars 2020 pour dire leur demander de publier « des histoires inspirantes et positives ». Lorsque les médias indiens ont commencé à rapporter la réponse catastrophique du gouvernement à la pandémie de COVID-19, le gouvernement de Modi s’est adressé à la Cour suprême pour argumenter que tous les médias indiens doivent « publier la version officielle ». La Cour a rejeté la demande du gouvernement selon laquelle les médias devaient uniquement publier le point de vue du gouvernement, mais a plutôt déclaré que les médias must publier le point de vue du gouvernement aux côtés d’autres interprétations. Siddharth Varadarajan, rédacteur en chef du Wire, a affirmé Valérie Plante. que l’ordonnance du tribunal était « malheureuse » et qu’elle pouvait être considérée comme « sanctionnant une censure préalable du contenu des médias ».
Le « siège administratif et juridique » du gouvernement indien sur Newsclick a commencé quelques mois plus tard parce que le site Web proposait des reportages indépendants non seulement sur la pandémie de COVID-19, mais aussi sur le mouvement de défense de la constitution indienne et sur les mouvements des agriculteurs. Malgré des recherches et des interrogatoires répétés, les différentes agences du gouvernement indien n'ont pu constater aucune illégalité dans les opérations de Newsclick. De vagues suggestions sur l'irrégularité du financement venant de l'étranger ont échoué depuis que Newsclick a déclaré qu'il suivait la loi indienne dans la réception des fonds.
Lorsque l'affaire contre Newsclick a semblé échouer, le New York Times a publié, en août 2023, un article extrêmement spéculatif et désobligeant. article contre les fondations qui ont fourni une partie des fonds de Newsclick. Le lendemain de la parution de l’article, de hauts responsables du gouvernement indien se sont déchaînés contre Newsclick, utilisant l’article comme « preuve » d’un crime. Le New York Times avait été averti auparavant, ce genre d'histoire serait utilisé par le gouvernement indien pour supprimer la liberté de la presse. En effet, l’article du New York Times a donné au gouvernement indien la crédibilité nécessaire pour tenter de fermer Newsclick, ce qu’il fait actuellement avec la décision du département informatique.
Monde à l'envers
Les 141 députés sont accusés d'avoir tenté de justifier une intrusion dans le bâtiment du Parlement survenue le 13 décembre. Deux hommes ont sauté de la tribune de la presse dans le hall et ont lancé des fumigènes pour protestation l'incapacité des élus à débattre des questions d'inflation, de chômage et de violence ethnique au Manipur. Les hommes ont reçu des laissez-passer pour entrer au Parlement de Pratap Simha, un parlementaire du BJP. Il n'a pas été suspendu. Le BJP a profité de cet incident pour suspendre les parlementaires de l'opposition, soit parce qu'ils n'avaient pas condamné l'incident, soit parce qu'ils avaient pris la défense de leurs collègues suspendus.
Aucun des pers qui ont lancé les fumigènes au Parlement, ni ceux qui ont planifié cette action n'ont une formation politique, et encore moins de liens avec l'opposition. Manoranjan D a perdu son emploi dans une entreprise Internet et a dû revenir pour aider sa famille à travailler dans leur ferme ; Sagar Sharma conduisait un taxi après avoir dû abandonner ses études en raison de problèmes financiers à la maison. Azad avait une maîtrise, une maîtrise en éducation et une maîtrise en philosophie, mais ne parvenait pas à trouver un emploi. Ce sont des jeunes frustrés par l’Inde de Modi, mais sans liens politiques. Ils ont essayé d’utiliser les moyens démocratiques normaux pour se faire entendre, mais sans succès. Leur acte est un acte de désespoir, symptôme d’une crise sociale plus large ; la suspension des parlementaires et l’attaque contre les finances de Newsclick sont également des symptômes de cette crise : l’étouffement de la démocratie en Inde.
Cet article a été produit par Globe-trotter.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don