Source : Projet de priorités nationales
Aujourd’hui, un accord budgétaire bipartisan visant à financer le gouvernement fédéral pour l’exercice 2022 a été annoncé. L’accord prévoit 730 milliards de dollars de dépenses intérieures, contre 782 milliards de dollars pour l’armée et la guerre. Le National Priorities Project de l’Institute for Policy Studies a publié la déclaration suivante :
L’accord budgétaire annoncé aujourd’hui répète un modèle de longue date en consacrant plus de ressources à l’armée et à la guerre qu’à l’éducation de la maternelle à la 12e année, au logement abordable, à la santé publique, à la recherche scientifique et médicale, à l’éducation et à l’accueil de la petite enfance et au sans-abrisme réunis. Ce traitement spécial continu accordé au Pentagone gaspille de manière imprudente des ressources précieuses qui pourraient être utilisées pour renforcer nos familles et nos communautés. Même si la guerre fait rage en Ukraine, un budget militaire plus élevé ne peut que risquer une guerre plus vaste ; elle ne peut pas promouvoir de véritables solutions et alléger les souffrances par la diplomatie et l'aide humanitaire.
Le pays est confronté à des crises intérieures croissantes. Les familles craignent pour leur sécurité économique. La pandémie n’est pas encore terminée. Les écoles et les hôpitaux sont confrontés à une pénurie persistante de personnel. L’épidémie d’opioïdes fait rage. Et notre dépendance au pétrole continue d’alimenter la crise climatique, tout en soumettant les familles à des fluctuations brutales des prix et en soutenant des États autoritaires corrompus. L’augmentation des dépenses militaires ne résout en rien ces problèmes.
Pourtant, sous le président Biden et l’actuel Congrès, les dépenses militaires passeront de 740 milliards de dollars au cours de l’exercice 2021 (approuvées sous le président Trump) à 782 milliards de dollars aujourd’hui. Les dépenses militaires sont désormais presque 30 pour cent plus élevé que lors du dernier budget du président Obama.
L’accord budgétaire donne également la priorité à la militarisation au niveau national, car il poursuit les politiques de l’ère Trump et le financement de l’application des lois en matière d’immigration sous l’égide de l’ICE et du CBP, les agences responsables des séparations familiales et de millions d’expulsions ces dernières années, et maintient même un financement antérieur pour le mur frontalier inhumain et destructeur de Trump.
Les entrepreneurs en matière militaire, d'armement et de détention sont les plus grands gagnants de ce budget. Au cours des dernières années, plus de la moitié de toutes les dépenses militaires a été confié à des entrepreneurs privés à but lucratif. Le nouveau projet de loi de dépenses promet de maintenir cette manne, en prévoyant des systèmes d’armes encore plus coûteux que ce que le Pentagone avait demandé, et en promettant de maintenir les contrats lucratifs pour la détention et la surveillance des immigrants.
L’augmentation des dépenses militaires intervient à un moment où le monde entier s’inquiète de l’invasion violente et inexcusable de l’Ukraine par la Russie et de la crise humanitaire qu’elle a provoquée. Le président Biden a sagement décidé de ne pas risquer une guerre nucléaire en envoyant des troupes ou une puissance aérienne américaine pour engager militairement la Russie. Cette crise nécessite une aide humanitaire généreuse et une intervention diplomatique pour préserver les vies humaines et empêcher une guerre plus vaste.
Et la grande majorité des dépenses militaires prévues dans ce projet de loi ne concernent pas l’Ukraine. Les 6.5 milliards de dollars prévus dans ce projet de loi pour financer le ministère de la Défense afin de contrer l’invasion de l’Ukraine représentent moins de XNUMX % des dépenses militaires prévues dans le projet de loi.
Nos habitudes de longue date en matière de dépenses de guerre n’ont pas réussi à empêcher une guerre désastreuse en Europe, tout en enrichissant les profiteurs des entreprises. Et pourtant, les conservateurs du Congrès ont insisté sur une correspondance dollar pour dollar dans toute augmentation de financement entre les dépenses intérieures et militaires, laissant ainsi les besoins réels non financés.
Au cours des deux dernières années, l'opposition du Congrès aux budgets illimités du Pentagone et aux pratiques abusives de détention des immigrants a grandi. Mais cet accord est le signe qu’il reste encore un long chemin à parcourir avant que nos priorités de financement correspondent à nos besoins.
Les Projet national sur les priorités à l'Institute for Policy Studies se bat pour un budget fédéral qui donne la priorité à la paix, aux opportunités économiques et à la prospérité partagée pour tous. La NPP chez IPS aide les Américains à comprendre où va l'argent de leurs impôts et à explorer comment les dépenses du Pentagone pourraient être utilisées meilleure utilisation pour les priorités nationales.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don