Sorti de son insignifiance électorale, le Parti communiste autrichien (KPÖ) a surpris beaucoup de monde avec son vote historique dans le Land autrichien de Salzbourg, généralement conservateur.
Présents sous le nom de KPÖ PLUS, les communistes autrichiens ont obtenu un taux sans précédent de 11.7 % des voix lors des élections régionales du 23 avril, contre seulement 0.4 % il y a cinq ans. Le ticket KPÖ PLUS était dirigé par Kay-Michael Dankl, guide touristique du musée de 34 ans, et comprenait des candidats indépendants.
Dankl était le leader national de la jeunesse des Verts en 2017, lorsque l'organisation a été expulsée pour avoir critiqué le manque de politique de classe et de démocratie interne de son parti mère. Avec le KPÖ, les Jeunes Verts ont formé une alliance électorale, KPÖ PLUS, et se sont transformés en Jeune Gauche, une organisation de jeunesse de facto du KPÖ.
Sorti de son insignifiance électorale, le Parti communiste autrichien (KPÖ) a surpris beaucoup de monde avec son vote historique dans le Land autrichien de Salzbourg, généralement conservateur.
Présents sous le nom de KPÖ PLUS, les communistes autrichiens ont obtenu un taux sans précédent de 11.7 % des voix lors des élections régionales du 23 avril, contre seulement 0.4 % il y a cinq ans. Le ticket KPÖ PLUS était dirigé par Kay-Michael Dankl, guide touristique du musée de 34 ans, et comprenait des candidats indépendants.
Dankl était le leader national de la jeunesse des Verts en 2017, lorsque l'organisation a été expulsée pour avoir critiqué le manque de politique de classe et de démocratie interne de son parti mère. Avec le KPÖ, les Jeunes Verts ont formé une alliance électorale, KPÖ PLUS, et se sont transformés en Jeune Gauche, une organisation de jeunesse de facto du KPÖ.
Dankl a été élu conseiller municipal du KPÖ PLUS Salzbourg en 2019 avec 3.7 % des voix. C'est à Salzbourg, la quatrième plus grande ville d'Autriche, que le KPÖ a connu la plus forte hausse de ses voix, passant de 1.19% à 21.5%. Cela ne leur laisse que trois points de pourcentage derrière le Parti populaire autrichien conservateur (ÖVP), avec la possibilité réelle d'élire un maire communiste en 2024.
Alors que les sondages nationaux donnent un score de 7 % au KPÖ (contre 1 % lors des élections de 2019), les communistes pourraient également entrer au Parlement fédéral autrichien l'année prochaine pour la première fois depuis 1959.
Pour comprendre la montée et l'importance du vote du KPÖ, Gauche verteFederico Fuentes de s'est entretenu avec Christian Zeller, écosocialiste et professeur de géographie économique à l'Université de Salzbourg.
Pourriez-vous commencer par fournir un peu de contexte pour le résultat ?
Depuis dix ans, le Land de Salzbourg est gouverné par une coalition conservatrice-libérale-verte, composée de l'ÖVP, des Verts, de NEOS [La Nouvelle Autriche et le Forum libéral] et d'une autre petite formation bourgeoise. Avant cela, le Parti social-démocrate autrichien (SPÖ) avait dirigé le gouvernement aux côtés des conservateurs pendant neuf ans. Ces coalitions ont mis en œuvre des politiques résolument antisociales et destructrices pour l’environnement, tout en privilégiant les intérêts des riches, du secteur des services et des propriétaires.
Le coût du logement est devenu un problème majeur pour de nombreux travailleurs. Pourtant, les gouvernements des États successifs ont mené une politique de logement antisociale. Plutôt que de construire des logements, la politique gouvernementale a été orientée vers une hausse des prix de l’immobilier, ce qui a profité aux propriétaires immobiliers.
En conséquence, les loyers ont fortement augmenté ces dernières années. Dans le même temps, les travailleurs ont dû faire face à la hausse des coûts de l’énergie ces derniers mois. Même si le gouvernement fédéral [conservateur-vert] a cherché à amortir une partie de l’impact de la hausse des prix de l’énergie, il maintient la nécessité d’agir dans le cadre de « contraintes pratiques ».
Cela a suscité une colère considérable parmi une partie croissante de la population. Le mécontentement des gens à l'égard des administrations qui se limitent aux « contraintes existantes », à l'accumulation de fausses solutions et à l'arrogance de la caste politique, s'est accru.
Il n’est donc pas surprenant que tous les partis au pouvoir aient connu une baisse significative de leurs suffrages. En revanche, le Parti de la liberté [de droite radicale] d'Autriche (FPÖ) et le KPÖ ont réalisé des progrès significatifs, devenant ainsi l'expression de votes de protestation contre les partis de la coalition au pouvoir.
Quel rôle joue le SPÖ à Salzbourg ?
Le SPÖ local a complètement dégénéré et a été absorbé par le système. Le SPÖ est un parti capitaliste, bien qu’ayant des liens permanents avec la bureaucratie syndicale, mais beaucoup moins avec les membres des syndicats. Sa campagne électorale n’avait aucun contenu et certaines de ses politiques étaient carrément réactionnaires. Son programme était loin d'être social-démocrate.
Le SPÖ perd des voix lors des élections régionales successives à Salzbourg depuis près de deux décennies. Après chaque élection, la réponse a été de s’adapter encore plus à l’idée de fonctionner dans le cadre de « contraintes pratiques ».
Les défaites électorales du SPÖ à Salzbourg ne font pas exception : elles sont l'expression de la crise d'orientation à laquelle le parti est confronté dans toute l'Autriche. La bureaucratie du parti s’est tellement habituée au rôle de cogestion servile de l’appareil d’État qu’elle est désormais incapable de tout programme indépendant.
Dans cette désorientation générale, le maire de Traiskirchen, Andreas Babler, qui se présente actuellement aux élections à la direction du SPÖ, est devenu l'espoir des véritables sociaux-démocrates au sein et autour du parti.
Et les Verts ?
Les Verts sont un parti au pouvoir bourgeois-libéral typique. Il parle d’action climatique mais jamais de mesures contraignantes. Avec l'ÖVP, il est responsable des politiques antisociales et antiécologiques menées à Salzbourg et au niveau fédéral. Ceux qui veulent du changement n’ont pratiquement aucune raison de voter pour les Verts ou le SPÖ.
Que pouvez-vous nous dire sur la campagne et le vote du KPÖ ?
Le KPÖ a mené une campagne sociale-démocrate qui a réussi à combler un vide que le SPÖ avait laissé ouvert depuis longtemps. Sa campagne s'est limitée à une question clé : le logement abordable.
Le KPÖ se concentre depuis des années sur la question du logement à Salzbourg et dans toute l'Autriche. Mais jusqu'à présent, sa campagne n'a été couronnée de succès qu'à Graz [deuxième plus grande ville d'Autriche et fief du KPÖ, qui a élu un maire communiste en 2021]. Ailleurs, le succès a été limité.
Le programme électoral du Land du KPÖ contenait pas moins de 69 revendications sur le thème du logement. Même s'il abordait d'autres sujets en termes plutôt généraux, le programme comportait des exigences très concrètes, parfois très détaillées, en matière de logement. Parmi ses revendications figuraient la construction de logements locatifs subventionnés et l'achat public de terrains pour y construire des logements subventionnés. Aucune des revendications du KPÖ en matière de logement n'allait au-delà d'un programme social-démocrate de base.
Sur le climat, les revendications du KPÖ sont modestes. Alors qu’il parle de promouvoir les éoliennes et l’énergie solaire « entre les mains des citoyens » à travers « une coopérative à l’échelle nationale », il manque des objectifs précis. Quant aux transports publics, leurs revendications étaient également étonnamment générales et, prises dans leur ensemble, ne parviennent pas à faire évoluer la société vers les transports publics et non motorisés.
Dans d'autres domaines, depuis les soins aux personnes âgées et la santé jusqu'à l'économie et le tourisme, le programme du KPÖ exprimait le souhait d'un élargissement des réglementations de l'État-providence. Il n'y a eu aucune revendication sur le droit de vote des personnes sans passeport autrichien ni sur la question de la protection et des droits fondamentaux des réfugiés.
Cela dit, il est vrai que le programme électoral a joué un rôle périphérique dans la campagne électorale. Dans des interviews, des vidéos, sur les réseaux sociaux et dans le matériel de campagne, Dankl s'est largement limité à parler de logements abordables. Un autre facteur déterminant dans le succès électoral de Dankl a été son discours éloquent et son attitude claire et modeste. Contrairement aux politiciens conventionnels, il apparaît comme une personne crédible. Contre l’ennui de l’ÖVP, du SPÖ et des Verts, Dankl a représenté une bouffée d’air frais.
Dans ce contexte, comment lisez-vous le vote du KPÖ ?
Selon une analyse de l'Institut SORAS, le KPÖ a largement remporté les voix des déçus du SPÖ, qui n'est plus social-démocrate, et des Verts, qui poursuivent tout sauf une politique écologique. Mais d'autres analyses indiquent que le KPÖ a également attiré un grand nombre d'abstentionnistes – un objectif déclaré de la campagne du KPÖ.
D’une manière générale, les résultats des élections représentent un vote de protestation d’en bas contre ceux du sommet, plutôt qu’un glissement vers la gauche. L’ÖVP, le NEOS, le SPÖ et les Verts sont tous perçus à juste titre comme représentant les intérêts de ceux d’en haut.
Alors que la résurgence du FPÖ exprime un vote de protestation réactionnaire, le succès du KPÖ montre qu'une partie considérable de la société attend une réponse sociale, solidaire et écologique venant d'en bas. Comme ni le SPÖ ni les Verts n’offrent le moindre espoir de changement, une partie considérable de l’électorat a voté pour une « nouvelle » force social-démocrate, le KPÖ.
Néanmoins, la prudence est de mise. Il n’en demeure pas moins que le rapport de forces social n’a pas changé. Ni les syndicats, ni les initiatives climatiques ou antiracistes n’ont encore réussi à obtenir des succès mesurables. Et d’un point de vue écologique et antiraciste, on ne peut pas attendre grand-chose du KPÖ.
De plus, alors que de nombreux gauchistes à l'intérieur et à l'extérieur du SPÖ espèrent que Babler deviendra un Jeremy Corbyn autrichien [l'ancien leader de gauche du parti travailliste britannique], le KPÖ devra décider s'il veut faire partie de ce projet. du renouveau social-démocrate. Les différences programmatiques entre Babler et le KPÖ sont minimes.
Pourtant, les expériences des récents projets de réforme néo-social-démocrate, de Syriza en Grèce et Podemos en Espagne à Corbyn en Grande-Bretagne et Bernie Sanders aux États-Unis, ont été parfois désolantes ou dévastatrices. Le défi pour les écosocialistes est de développer des perspectives d’organisation et des options stratégiques qui vont au-delà du minimalisme néo-social-démocrate pour construire un courant écosocialiste révolutionnaire à l’échelle européenne.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don