Durant les rares pauses dans les reportages sur le futur président de l’Empire américain, nous, les observateurs de l’actualité, regardons les citoyens grecs et espagnols engagés dans des manifestations massives contre les programmes d’austérité du gouvernement, tandis que le commentateur bavarde sur les « craintes » que ces pays abandonnent le sacré. zone euro en raison de la faillite des économies et de la réticence de la Banque centrale européenne à accorder des prêts pour renflouer les « fainéants ». À la télévision américaine, nous avons vu d'innombrables histoires d'expulsions et de saisies, de travailleurs quittant une usine qui fermera prochainement ses portes en raison de la crise économique. Les Américains s’inquiètent : qui dirigera ensuite l’Empire et les principales institutions qui manipulent l’économie mondiale ?
À côté de ces récits de personnes protestant contre la politique de l’État ou victimes des caprices du capitalisme, nous assistons quotidiennement à des scènes de soldats et de civils américains mourant en Afghanistan – et toujours en Irak que les occupants américains ont désintercalé – ou de drones américains frappant des gens. au Pakistan ou au Yémen. Les militants anti-guerre n’ont pas seulement protesté régulièrement contre les activités du Pentagone et de la CIA, mais à Washington, les zones grises de ce que font les troupes américaines dans des régions reculées du monde et l’intérêt économique qui se cache derrière le recours à la force militaire sont rarement évoquées.
Les universitaires et les journalistes ont cependant décortiqué les activités militaires américaines au fil des décennies, mais peu d’écrivains ont osé s’attaquer aux institutions économiques, aux autres éléments cruciaux de l’empire américain moderne – celui que les militaires et les sales escrocs de la CIA tentent de protéger et de protéger. défendre dans chaque administration de l’après-Seconde Guerre mondiale. Les lecteurs devraient donc profiter des excellentes recherches et analyses perspicaces du professeur Leo Panitch – professeur de sciences politiques à l'Université York de Toronto – et de son collègue Sam Ginden, ainsi que de leur description et explication lisibles de la manière dont fonctionne ou fonctionne la partie monétaire de l'empire américain. t (La création du capitalisme mondial, L'économie politique de l'empire américain, Verso, 2012. ).
Ceux qui ont vécu dans l’ignorance d’institutions comme le Département du Trésor, le FMI et la Réserve fédérale découvriront dans les pages de ce livre que ces mystérieuses agences jouent des rôles impériaux qui pénètrent plus profondément dans le monde que le Pentagone et la CIA, plus médiatisés.
Durant la Première Guerre mondiale, la finance et l’industrie américaines ont montré que la puissance économique américaine, plus que la force militaire, pouvait contribuer à la victoire d’une guerre mondiale.
Les institutions financières américaines ont également ouvert la voie à l’émergence des États-Unis en tant que puissance capitaliste prééminente au monde, dont la portée s’étendait à toutes les régions du globe.
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les puissances européennes étant ravagées, les États-Unis sont devenus le leader logique de l’idéologie de la « liberté », dont le principe fondamental était la notion de capitalisme de marché.
Après 1945, Washington a procédé à des changements impériaux dans ses départements du Trésor et d'État et a élargi les pouvoirs de la Réserve fédérale afin d'élaborer une politique d'après-guerre visant à garantir les ressources mondiales nécessaires pour donner du pouvoir aux titans de l'industrie et de Wall Street, qui avaient besoin de l'État. pour aider à accumuler le capital mondial. Dans un sous-chapitre « Investissement mondial, règles américaines », les auteurs citent Benjamin Cohen pour décrire comment l'ajustement structurel imposé par le FMI apporte d'immenses avantages, citant l'économiste Benjami Cohen pour « les grands capitaux comme les grands producteurs de biens échangeables à l'échelle mondiale, les banques et autres sociétés de services financiers. , et les grands détenteurs d’actifs privés. Pas exactement les magasins de Main Street.
L’empire américain avait besoin de conditions mondiales susceptibles d’attirer les investissements étrangers. Peu de gens, même dans les cercles informés, savent vraiment comment fonctionnent les traités d’investissement bilatéraux. Comment ils intègrent d’autres pays dans un capitalisme mondial dirigé et contrôlé par les États-Unis. Des traités comme l’ALENA et le CAFTA par exemple.
Les auteurs montrent également comment, alors que les institutions financières contrôlées par les États-Unis imposaient un ajustement structurel aux pays pauvres au profit du grand capital et drainaient davantage de la classe ouvrière. L'Europe et le Japon sont devenus partie intégrante de ce que William Appleman Williams a appelé « l'empire informel » américain. La croissance de la finance américaine après la guerre – y compris l’externalisation des pratiques et des institutions américaines – a conduit à la création du système intégré de marchés financiers en expansion qui caractérise la mondialisation capitaliste. À la fin du XXe siècle, écrivent Panitch et Gindin, « les capitalistes, littéralement presque partout, reconnaissaient généralement leur dépendance à l’égard des États-Unis pour établir, garantir et gérer le cadre mondial dans lequel ils pouvaient tous accumuler ». Ce livre passe en revue l'économie mondiale qui a commencé avec le contrôle américain sur celle-ci en 20 lors de la réunion de Bretton Wood. Les auteurs soutiennent qu’un intérêt de classe international s’est développé, que les responsables américains possédaient une vision du capitalisme international dans la période de l’après-Seconde Guerre mondiale, une vision qui ne favorisait pas tant les intérêts particuliers des États-Unis, mais plutôt l’épanouissement du capital lui-même, qui nécessitait un accès beaucoup plus large. dans toutes les régions du globe. Cela a à son tour rendu possible les liens qui se sont développés entre les grands groupes financiers américains et leurs partenaires internationaux. Alors que les forces américaines tentaient sans succès d’imposer leur volonté militaire en Corée et au Vietnam, les bras financiers de l’empire ont convaincu les capitalistes européens de forger des « liens avec les capitalistes américains à la fois en Europe et aux États-Unis », renforçant ainsi les pouvoirs capitalistes transfrontaliers.
Panitch et Gindin plaident en faveur de la solidarité de classe 1 % en traçant l’autoroute qui a conduit à « un système financier véritablement mondial basé sur l’internationalisation du système financier américain ».
Les inconvénients de cette organisation du grand capital sont apparus dans les années 1990, lorsque la mobilité mondiale des capitaux a provoqué une série de crises financières parmi les pays à revenus faibles et intermédiaires.
Les auteurs rejettent cependant les scénarios apocalyptiques de catastrophe imminente du capitalisme et proposent plutôt des suggestions visant à « transformer les institutions financières qui sont l’élément vital du capitalisme mondial en services publics » comme « condition préalable nécessaire à la justice sociale et à la démocratie ».
Ce niveau de discours ne correspond pas exactement aux slogans d'Occupy ou aux revendications des travailleurs grecs et espagnols, mais les activistes sérieux apprendront : ces auteurs enseignent le comment et le pourquoi du système économique capitaliste mondial.
WILL THE REAL TERRORIST PLEASE DEBUT LEVE de Landau et son FIDEL sont distribués par Cinemalibrestudio.com.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don