Kaksi vuotta sitten yksi kyberavaruuden aikakauden kiistanalaisimmista hahmoista ilmestyi Ecuadorin Lontoon-suurlähetystön ovelle. Julian Assange hävisi brittituomioistuimissa valituksen, joka voisi avata oven hänen luovuttamiselle Ruotsiin ja myöhemmin Yhdysvaltoihin, missä salainen suuri tuomaristo oli kokoontunut nostamaan häntä syytteeseen, ja hän etsi turvaa Ecuadorin vaatimattomasta suurlähetystön asunnosta. Seuraavien kahden kuukauden aikana Ecuadorin hallitus tarkasti hänen tapauksensa ja kutsui asiantuntijoita keskustelemaan velvollisuuksista ja riskeistä, joita Ecuador kohtasi turvapaikkahakemuksen myöntämisen yhteydessä.
Ecuadorin ulkoministeri Ricardo Patiño ilmoitti 16. elokuuta 2012, että hänen maansa myöntäisi Assangelle diplomaattisen turvapaikan, käsite, joka on kirjattu vuoden 1954 diplomaattista turvapaikkaa koskevaan yleissopimukseen, joka tunnetaan myös nimellä Caracasin sopimus. Britannian hallitus kieltäytyi tunnustamasta tätä asemaa ja uhkasi aluksi loukata Ecuadorin suvereniteettia menemällä suurlähetystöön ja pidättämällä Assangen. Ecuadorin hallituksen voimakkaan protestin ja Latinalaisen Amerikan maiden paheksunnan jälkeen Englanti pidättäytyi aiheuttamasta kansainvälistä meteliä pakottamalla sisään suurlähetystöön ja päätti sen sijaan ylläpitää näkyvää poliisin läsnäoloa rakennuksen ympärillä, mikä esti Assangen pakoa.
Kaksi vuotta myöhemmin Assangen tapaus on pysähdyksissä. Huolimatta hänen lainopillisen tiiminsä yrityksistä lopettaa häntä vastaan suunnattu perusteeton vaino Ruotsista, jossa ei ole nostettu virallisia syytteitä, luovutuspyyntö on edelleen jäljellä hänen tuomiseksi Tukholmaan "kuulustettavaksi". Britannian hallitus on tehnyt selväksi, että se luovuttaa Assangen Ruotsille, jos he voisivat pidättää hänet. Vaikka Yhdysvallat ei ole esittänyt julkista Assangen luovutuspyyntöä Ruotsille, on olemassa riittävästi todisteita sen osoittamiseksi, että suuri valamiehistö on saattanut jo nostaa hänet syytteeseen yhdysvaltalaisessa tuomioistuimessa muun muassa vakoilusta ja/tai vihollisen auttamisesta ja yllytyksestä, Tämä voisi johtaa hänen pitkäaikaiseen vankeuteen, jos hän joutuisi oikeudenkäyntiin. Tämä perusteltu pelko poliittisesta vainosta on vahvistanut Ecuadorin päätöstä säilyttää poliittinen turvapaikkansa.
Vuonna 2013, kun ulkoministeri Patiño vieraili Assangen luona suurlähetystössä hänen synnytyksensä yhden vuoden vuosipäivänä, Ecuador aloitti pyrkimykset perustaa kahdenvälinen työryhmä Britannian hallituksen kanssa ratkaisun löytämiseksi tilanteeseen. Toistaiseksi ryhmässä ei ole tapahtunut liikettä, ja Englanti on kieltäytynyt keskustelemasta asiasta enempää. Äskettäin ulkoministeri Patiñon toisen vierailun aikana Assangen luona 16. elokuuta 2014 Britannian ulkoministeriö antoi lausunnon, jossa he väittivät olevansa "sitoutuneita ratkaisun löytämiseen", mutta vain heidän näkemyksensä tuloksesta: "Olemme yhtä sitoutuneita kuin koskaan päästäkseen tähän tilanteeseen diplomaattiseen ratkaisuun. Olemme selvää, että lakejamme on noudatettava ja herra Assange on luovutettava Ruotsiin. Kuten aina, odotamme Ecuadoria auttavan tämän vaikean ja kalliin asumisen lopettamisessa." Toisin sanoen Britannian hallitus ei näe muuta ratkaisua kuin Assangen luovuttaminen. Heidän horjumaton, jäykkä asemansa ei jätä mahdollisuutta diplomatialle tai luovalle ongelmanratkaisulle, jota tämä tapaus tarvitsee.
Ecuadorin hallitus on toistanut tukensa Assangelle ja tehnyt selväksi, että heidän maansa on kansainvälisen oikeuden velvollinen säilyttämään hänen turvapaikkansa. Kuten ministeri Patiño on vahvistanut, turvapaikanhakijoiden osalta, joihin sovelletaan edelleen täsmälleen samat ehdot kuin turvapaikan myöntämishetkellä, ei ole palautuspolitiikkaa. Vaino jatkuu, eikä Assangea vastaan ole esitetty minkäänlaisia syytteitä. Ecuador, pieni 15 miljoonan asukkaan kansakunta, jonka tärkeimmät vientituotteet ovat banaanit ja kauniit ruusut, on pysynyt uhmakkaana Englannin, Ruotsin ja niiden suurimman liittolaisen, Yhdysvaltojen, painostuksen edessä.
Kaksi vuotta suljettuna Ecuadorin suurlähetystössä, kapeassa asunnossa, jossa on vain kourallinen huoneita, on vaatinut veronsa Julian Assangelle. Vaikka hän jatkaa työskentelyä pienestä tilastaan suurlähetystön sisällä, ja hänen organisaationsa Wikileaks ei ole lakannut julkaisemasta tärkeitä asiakirjoja, jotka paljastavat voimakkaiden etujen väärinkäytökset ja laittomat teot, auringonvalon, raittiisen ilman ja säännöllisen liikunnan puute ovat selvästi heikentäneet hänen elämänlaatuaan. ja vaikutti hänen terveytensä. Huolimatta vankeudesta ja erosta läheisistä ystävistä ja perheestä, hänen mielensä pysyy korkealla, kuten kävi ilmi ministeri Patiñon vierailun aikana, ja hän on optimistinen Yhdistyneen kuningaskunnan lakimuutosten suhteen, jotka voivat johtaa hänen vapauteensa.
Poliittisissa piireissä "Assange-lakina" tunnettu muutos vuoden 2014 luovutuslakiin tehtiin vuoden 2003 alussa Britannian parlamentissa. Julian on ollut viimeiset neljä vuotta tyytymättömyydestä ja epämukavuudesta oikeudellisen epävarmuuden vuoksi – jopa kaksi vuotta ennen turvapaikan saamista Ecuadorista, Assange oli ollut kotiarestissa Englannissa odottaen mahdollista luovuttamista Ruotsiin – useat Britannian kansanedustajat alkoivat keskustella asiasisällöstä. lakimuutos, joka estäisi tulevaa Assange-tilannetta joutumasta jollekin toiselle.
Muutos sisältyy vuoden 2014 epäsosiaalista käyttäytymistä, rikollisuutta ja poliisitoimintaa koskevan lain (ei sosiaalisesti ystävällisin nimi) luvun 12 osaan 12. Siinä todetaan nimenomaisesti, että "Luovutus on kielletty, jos syytepäätöstä ei ole tehty rikosoikeudessa. pyytää aluetta”, kuten Assangen tilanteessa. Jos luovuttamista pyytävä maa ei ole vielä nostanut syytettä tai päättänyt tuomita pyydettyä henkilöä, Yhdistynyt kuningaskunta ei luovuta. Juuri näin on Julian Assangen tapaus. Ruotsin syyttäjä ei ole vielä päättänyt tuomita häntä tai edes muodollisesti syyttää häntä, ja luovutuspyyntö perustuu vain haluun "kuulustella" häntä tietyistä syytöksistä, joihin hän saattaa olla osallisena tai ei.
Luovutuslain muutoksen hyväksymiseen johtaneissa parlamentaarisissa keskusteluissa alahuoneessa viitattiin erityisesti Assangen tapaukseen. Eduskunnan jäsenten mukaan uudella lausekkeella, joka muuttaa vuoden 2003 luovutuslakia, pyritään "varmistamaan, että ihmisiä ei luovuteta silloin, kun ei ole varmaa, että heitä syytetään, jotta he eivät istu vankilassa kuukausia putkeen". Viitattiin myös Britannian kansalaisen Andrew Symeoun tapaukseen, joka luovutettiin Kreikkaan kuulusteltavaksi ja joka oli yli kymmenen kuukauden ajan epäinhimillisissä vankilassa ilman syytteitä. Julian Assangen tapauksessa keskustelu päättyi: "Jos päätöstä syytteen nostamisesta ja oikeudenkäynnistä ei tehdä, luovuttamista ei voi tapahtua. Ihmisiä ei jätetä hämärään…”
Julianin lakitiimin on riitautettava tämä laki, jotta sitä voidaan soveltaa hänen tapaukseensa, koska tällä hetkellä se ei näytä olevan taannehtiva. Mutta ei voida kiistää, että tämä lainmuutos estäisi Assangen luovuttamisen Ruotsiin, jos se olisi ollut voimassa aiemmin. Ecuadorin ulkoministeri viittasi muutettuun lakiin mahdollisena avauksena vuoropuhelulle Britannian hallituksen kanssa asiassa. Ecuador on myös tarjoutunut, että Ruotsin viranomaiset kuulustelevat Assangea suurlähetystön sisällä tai videoneuvottelun kautta, mutta tuloksetta. Näyttää siltä, että ainoat osapuolet, jotka ovat kiinnostuneita löytämään ratkaisun tähän tilanteeseen, ovat Ecuadorin hallitus ja Julian Assange. Britit ja ruotsalaiset ovat tehneet kaikkensa estääkseen asian.
Ulkoministeri Patiño on aiemmin todennut, että Ecuador voisi viedä asian Haagin kansainvälisen tuomioistuimen tai Yhdistyneiden kansakuntien käsiteltäväksi. Ecuadorin suvereniteetin loukkaukset, Julian Assangelle myönnetyn turvapaikan tunnustamatta jättäminen ja hänelle turvallisen pääsyn epääminen Ecuadorin alueelle ovat kaikki kansainvälisen oikeuden loukkauksia. Myös Julianin ihmisoikeudet vaikuttavat. Kyvyttömyys nauttia täysimääräisesti oikeudestaan turvapaikkaan ja ahtaat olosuhteet, joissa hän on joutunut jäämään kahden vuoden ajan Britannian viranomaisten pidättämisen uhattuna aivan suurlähetystön ovien ja ikkunoiden ulkopuolella, ovat saaneet hänet julman ja epäinhimillisen rangaistuksen kohteeksi. Jos hän joutuisi hätätilanteeseen ja tarvitsisi sairaalahoitoa, Britannian hallitus on jo tehnyt selväksi, että se pidättäisi hänet.
Sekä Julian Assange että Ecuador ovat ottaneet vastuulleen maailman voimakkaimmat edut toimiensa vaaroista, uhista ja seurauksista huolimatta. Ulkoministeri Ricardo Patiño ja presidentti Rafael Correa ovat tehneet selväksi, että Ecuador pysyy vahvana päätöksessään myöntää Assangelle kansainvälisen oikeuden mukainen turvapaikka eivätkä anna periksi kenenkään painostukselle ja pelottelulle. Assangen tapaus menee pidemmälle kuin pelkkä poliittinen turvapaikka ja suvereniteettikysymykset. Se on periaatekysymys aikana, jolloin tiedosta ja salassapidosta on tullut yhä enemmän voimakkaimpien työkaluja. Oikeudenmukaisuus on tehtävä niille, jotka ovat uhranneet vapautensa varoittaakseen meitä näistä vaaroista.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita