Lähde: Los Angeles Times
Kun Trumpin hallinto nosti syytteen WikiLeaks-julkaisijaa Julian Assangea vastaan pahamaineisen vuoden 1917 vakoilulain nojalla, toimittajat ja muut julkisuuden henkilöt soittivat hälytyksiä varoittaen sodasta vapaata lehdistöä vastaan.
Bidenin oikeusministeriö ei ole perunut hyökkäystä. Päinvastoin, se etenee täydellä vauhdilla syyttäjän kanssa. Joten missä on äänikuoro, joka tuomitsi syytteet vuonna 2019? Tänä vuonna he ovat olleet hiljaa. Kongressin jäsenet ovat olleet hiljaa. Heidän pitäisi puhua nyt, koska tapaus on vaakalaudalla.
- 18 syytteen Assangea vastaan, kera vastaava luovuttamispyyntö Britannian oikeuslaitokselle, on pitänyt hänet vankilassa lähes kaksi vuotta ilman oikeudenkäyntiä. YK:n asiantuntija on nimeltään hänen vankeusolosuhteet "psykologinen kidutus".
Amerikan merkittävimmät ihmisoikeuksista, lehdistönvapaudesta ja kansalaisvapauksista kiinnostuneet järjestöt eivät ole unohtaneet uhkaa, jonka tämä syytteet ja Assangen jatkuva syytteet aiheuttavat lehdistön perusvapauksille. Ne kirjoitti helmikuussa oikeusministeriölle osoitetun kirjeen, jossa se kutsui sitä "vakavaksi uhkaksi lehdistönvapaudelle sekä Yhdysvalloissa että ulkomailla", mikä voisi "uhata demokratian kannalta ratkaisevan tärkeän journalismin".
Kirjeen allekirjoittajia olivat muun muassa American Civil Liberties Union, Human Rights Watch, Amnesty International ja toimittajien suojelukomitea.
Ensimmäistä kertaa yli vuosisataan toimittaja voitiin tuomita ja tuomita vankilaan – syytteet sisältävät enintään 175 vuoden vankeusrangaistuksen – koska se on julkaissut tosiasioita, joita Yhdysvaltain hallitus ei halunnut julkaistavan. Assangea ei syytetä salattujen tietojen varastamisesta. Ja vaikka häntä syytetään surullisen vuoden 1917 vakoilulain nojalla, häntä ei syytetä salaisesta yhteistyöstä vieraan vallan kanssa.
Vakoilulain mukaiset 17 syytettä johtuvat Assangen roolista vuosina 2010-2011 satojen tuhansien turvaluokiteltujen sotilas- ja diplomaattisten asiakirjojen julkaisemisessa. tietty WikiLeaksille. On myös yksi luku "salaliitosta tietokoneen tunkeutumisen tekemiseksi".
Assangen julkaisemia tietoja, joista häntä uhkaa mahdollinen elinkautinen tuomio, ei ole edes luokiteltu erittäin salaisiksi. Eikä syytteeseenpano väitä, että ketään olisi tapettu tai vahingoitettu minkään tekojensa seurauksena.
Juuri Trumpin hallinto päätti vuonna 2019 aloittaa tämän uuden, uraauurtavan "suoran hyökkäyksen ensimmäistä lisäystä vastaan" ACLU:na. on kutsunut sitä. Tämä syytteeseenpano noudattaa Trumpin autoritaarista halveksuntaa vapaata lehdistöä ja oikeusvaltiota kohtaan yleensä. Mutta miksi Bidenin hallinto vie sitä eteenpäin?
Jokaiselle, joka seuraa tarinaa Yhdysvalloissa tai ympäri maailmaa, se näyttää "pahalta, pahalta, pahalta", kuten MSNBC:n Chris Hayes on kuvattu syyte. Näyttää siltä, että valtion virkamiehet haluavat pelotella toimittajia, jotta he pelkäävät julkaista salaisia tietoja, jotka paljastavat rikoksia tai muuta toimintaa, josta viranomaiset eivät halua yleisön tietävän.
Vuonna 2010 WikiLeaks julkaisi viruksen "Vakuuden murha”video. Se kuvattiin Irakissa vuonna 2007 amerikkalaisella Apache-helikopterilla, koska se leikkaa alas ainakin 12 siviiliä, mukaan lukien kaksi Reutersin työntekijää. Muut WikiLeaksin julkaisemat yhdysvaltalaiset asiakirjat osoittivat yli 15,000 600 siviiliä kuoli Irakin sodassa, joita Pentagon ei paljastanut. Yli XNUMX siviiliä näytettiin Yhdysvaltain joukot tappoivat hänet tarkastuspisteissä. Asiakirjat myös näyttää todisteita siitä, että Yhdysvaltain joukot "luovuttivat vangit pahamaineiselle irakilaiselle kidutusryhmälle", jonka Yhdysvallat loi ja tuki
Yhdysvaltain armeijan tiedostot Afganistanista näyttää koalitiojoukot tappoivat satoja siviilejä. Guantanamo Bayn pidätyskeskuksen asiakirjat osoittivat muun muassa, että 150 viatonta ihmistä oli vangittu siellä vuosia.
Toimittajat sanovat, että Assangen syytteeseen asettaminen uhkaa vapautta, jota he tarvitsevat tehdäkseen työtään - löytääkseen ja raportoidakseen tällaisia epämiellyttäviä totuuksia. New York Timesin, Wall Street Journalin ja USA Todayn päätoimittajat vastustivat välittömästi vuoden 2019 syytteeseen, jonka Washington Postin toimittaja Marty Baron sanoi "kriminalisoivan yleisiä journalismin käytäntöjä, jotka ovat pitkään palvelleet yleistä etua". Los Angeles Timesin toimituskunta ilmaisi huolensa a jäähdyttävä vaikutus toimittajiin, jotka saattavat miettiä kahdesti ennen kuin hyväksyvät turvaluokiteltuja tietoja.
Maksamme korkean hinnan, jos tapaus jatkuu ja jos Assange luovutetaan tai pidetään vankilassa määräämättömäksi ajaksi. Tämä on mahdollista oikeusministeriön jatkaessa valituksia. Jos hänet luovutetaan, hänet voitaisiin pitää eristyksissä Erityiset hallinnolliset menettelyt. Brittituomari, joka kieltäytyi luovuttamasta Assangea tammikuussa, teki niin sillä perusteella, että hän oli vaarassa joutua itsemurhaan, jos hänet lähetettäisiin Yhdysvaltoihin.
Ihmisoikeuksien ja lehdistönvapauden puolestapuhujien sekä kongressin jäsenten on kaikkien korotettava äänensä tässä tapauksessa ennen kuin on liian myöhäistä. Presidentti Bidenillä on viime aikoina ollut paljon sanottavaa maailmanlaajuisesta taistelusta demokratian puolesta; kuinka se kukoistaa "kun vapaa ja riippumaton lehdistö tavoittelee totuutta", kuten hän sanoi muistopäivänä. Mutta demokratia, vapaa lehdistö ja ihmisoikeudet alkavat kotoa.
Mark Weisbrot on toinen johtaja Taloudellisen ja poliittisen tutkimuksen keskus. Hän on kirjoittanut kirjan "Failed: What the "Experts" Got Wrong About the Global Economy.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita