Kuusikymmentä vuotta sitten tällä viikolla, 19. elokuuta 1953, Yhdysvallat onnistui yhteistyössä Britannian kanssa vallankaappauksen Iranissa kukistaakseen demokraattisesti valitun pääministerin Mohammad Mossadeghin, jonka äskettäin luottamuksellisesti poistettu CIA:n asiakirja paljastaa, että se oli suunniteltu säilyttämään vallan Länsiyhtiöt yli Iranin rikkaat öljykentät.
Yhdysvaltain hallitus oli vallankaappauksen aikaan helposti manipuloinut länsimaisia tiedotusvälineitä halveksimaan Mossadeghia hillittömänä, epävakaana ja muuten epäluotettavana liittolaisena kylmässä sodassa, mutta todellinen motivaatio Iranin historian kaappaamiseen oli Mossadeghin päätös kansallistaa länsimaiden hallinnassa olevat öljyvarat. Iran. Asiakirjan mukaan osa CIA:n sisäistä raporttia:
"Tämän epätoivopolitiikan kohteena Mohammad Mosadeq [sic] ei ollut hullu eikä emotionaalinen seniilin nippu, kuten hän niin usein kuvattiin ulkomaisessa lehdistössä; hän oli kuitenkin niin sitoutunut nationalismin ihanteisiin, että hän teki asioita, jotka eivät olisi voineet auttaa hänen kansaansa edes parhaissa ja altruistisimmissa maailmoissa. Kieltäytyessään neuvottelemasta – paitsi omilla tinkimättömillä ehdoillaan – Anglo-Iranian Oil Companyn kanssa hän itse asiassa uhmasi alan ammattipoliitikkoja. Nämä johtajat uskoivat hyvästä syystä, että halpa öljy Britannialle ja suuret voitot yhtiölle olivat elintärkeitä heidän kansallisten etujensa kannalta."
Siinä se on, savuava ase julistus todellisesta aikomuksesta säilyttää korkeat voitot ja halpa öljy, joka katkaisee kaiken virallisen propagandan, joka oikeuttaa paitsi tämän valitettavan yrityksen estää iranilaisia nationalisteja saamasta hallintaansa arvokkaiden resurssiensa, vaan myös myöhemmän verenhyödyn. -öljyseikkailut Irakissa ja Kuwaitissa. Oletuksena on, että "maailman paras ja altruistisin" on sellainen, joka mukautuu länsimaisten öljy-yhtiöiden edustaman raivoisan kapitalismin vaatimuksiin.
Traagisesti Mossadeghin kukistanut vallankaappaus murskasi myös Iranin lyhyen demokratiakokeilun ja johti kuuden vuosikymmenen julmaan diktatuuriin, jota seurasi uskonnollinen sorto ja alueellinen epävakaus. Jos Iran on ongelma, kuten Yhdysvallat sitkeästi ja äänekkäästi vaatii, se on meidän tekemämme ongelma. Mossadegh, joka suoritti oikeustieteen tohtorin tutkinnon Neuchatelin yliopistosta Sveitsistä, ei ollut amerikkalaisten vihollinen; hän oli iranilainen nationalisti, joka CIA:n oman sisäisen raportin mukaan oli huolissaan kansansa hyvinvoinnista, toisin kuin länsimaisten öljy-intressien kannattavuudesta.
CIA:n raportissa pilkataan länsimaisten tiedotusvälineiden hyväksyntää vallankaappauksen aikaan kaikkien sellaisten toimijoiden demonisoimiseen maailman näyttämöllä, jotka eivät noudata Yhdysvaltain hallituksen hyväksymää käsikirjoitusta. Kuten raportissa todetaan, "operaatiota koskeva täydellinen salassapito", jota vain vuotaneet tiedot rikkoivat, teki "toimittajille suhteellisen helpon rekonstruoida vallankaappauksen erilaisissa, mutta yleensä epätarkoissa selvityksissä".
Myöntämättä vastuuta tiedotusvälineiden harhaanjohtamisesta, raportissa sanotaan: "Se, jonka suurin osa näistä tileistä näkee, on keskeinen: Mosadeqin [sic] ja hänen kansallisrintamansa kaatunut sotilasvallankaappaus toteutettiin CIA:n johdolla. Yhdysvaltain korkeimmilla hallintotasoilla suunniteltu ja hyväksytty ulkopolitiikka. Se ei ollut aggressiivisesti yksinkertaistettu ratkaisu, joka saavutettiin salaa, vaan se oli sen sijaan virallinen tunnustus, että normaalit, rationaaliset kansainvälisen viestinnän ja kaupankäynnin menetelmät olivat epäonnistuneet. TPAJAX (operaation koodinimi ) tehtiin viimeisenä keinona."
Osa entisestä huippusalaisesta raportista, CIA:n sisäisestä 1970-luvun tutkimuksesta nimeltä "Taistelu Iranista", jossa kuvattiin yksityiskohtaisesti CIA:n ohjaama juoni, on paljastettu aiemmin. Mutta osa, joka julkistettiin maanantaina vastauksena Kansallisen turvallisuusarkiston nostamaan Freedom of Information Act -oikeuteen, on, kuten arkiston tutkimusjohtaja Malcolm Byrne kirjoittaa Foreign Policy -lehdessä, ensimmäinen kerta, kun CIA myöntää "käyttäneensä propagandaa Mossadeghin heikentämiseen poliittisesti, saada shaahia yhteistyöhön, lahjoa kansanedustajia, organisoida turvallisuusjoukkoja ja käynnistää julkisia mielenosoituksia."
CIA-veteraani Kermit Roosevelt kuvaili kaikkia näitä toimia hyvin yksityiskohtaisesti haastattelu kanssani Los Angeles Timesissa vuonna 1979. Roosevelt vahvistetaan äskettäin julkaistuissa asiakirjoissa johtavaksi rooliksi vallankaappauksen suunnittelussa ja toteuttamisessa. Haastattelussa Roosevelt paljasti osuutensa ensimmäistä kertaa, mutta sen sijaan, että olisi juhlinut yrityksen menestystä, hän varoitti, että se oli antanut kauhean esimerkin.
Kuten tiivistin keskustelun 29. maaliskuuta 1979 ilmestyneessä tarinassa: "Roosevelt sanoi, että Iranin operaation onnistuminen – CIA:n AJAX-projektiksi kutsunut – inspiroi niin paljon silloista ulkoministeri John Foster Dullesia, että Dulles halusi kopioida sen. se Kongossa, Guatemalassa, Indonesiassa ja Egyptissä, missä hän halusi kaataa presidentti Gamal Abdel Nasserin. Roosevelt sanoi vastustavansa näitä yrityksiä ja erosi lopulta CIA:sta niiden takia."
Roosevelt, kuten hän kertoi muistelmissaan, jotka julkaistiin viisi kuukautta haastattelumme jälkeen, poistui tekemästään vallankaappauksesta vakavasti huolestuneena tällaisten hankkeiden tehokkuudesta. Mutta valitettavasti siitä tuli malli Vietnamissa, Guatemalassa, Kuubassa, Afganistanissa, Nicaraguassa ja muissa maissa, joissa koko virallisen ennätyksen katsotaan olevan edelleen liian kiusallista hallituksemme luokituksen poistamiseksi.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita