Unohda Bernie Madoff ja Enronin Ken Lay – he olivat vain amatöörejä talousrikosten parissa. Nykyinen Libor-korkoskandaali, joka koskee satoja biljooneja kansainvälistä johdannaiskauppaa, osoittaa, kuinka todella suuret pojat pelaavat. Ja nämä kaverit eivät todennäköisesti käytä aikaa, koska heidän lajinsa kirjoittaa lain uudelleen ennen rikoksen tekemistä.
Nykyaikaiset kansainväliset pankkiirit muodostavat varkaiden luokan, jonka kaltaisia maailma ei ole koskaan ennen nähnyt. Tai oikeastaan kuviteltu. Libor-skandaali – lyhenne sanoista Lontoon pankkien välinen tarjouskorko – on johtanut valtavaan sakkoon Barclays Bankille ja uhkaa saada ansaan joitakin maailman parhaista rahoittajista. Se paljastaa, että maailman taloudellisen rakennuksen takana piilee haiseva ennennäkemättömän korruption roska-allas. Nykyajan ryöstöparonit ryöstävät tuhoisella hylkäämisellä täysin lain tai omantunnon rajoituksetta ja mittakaavassa, jota on lähes mahdotonta käsittää.
Kuinka selittää 450 miljoonan dollarin sovinto yhdelle pankille, jonka puolustus Lontoon ja Washingtonin sääntelijöiden kanssa sovitussa vetoomussopimuksessa on, että kaikki heidän eliittinsä rahoituspiirinsä toimielimet tekivät sen? Ei vain Barclays vaan JPMorgan Chase, Citigroup ja muut ovat nyt tutkittavana epäiltynä Libor-koron manipuloimisesta, mikä on niin kriittistä 700 biljoonan dollarin johdannaismarkkinoille.
Barclaysin puheenjohtaja Robert E. Diamond Jr. jäi ajovaloihin sananlaskupeuraksi ja erosi tehtävästään tällä viikolla ja tarjosi Britannian parlamentille valitettavan puolustuksen, että hän sai vasta äskettäin tietää, että hänen pankkinsa manipuloi indeksiä, jolla niin suuri osa kansainvälisestä kaupasta. perustuu. Se on uskottavaa vain, jos oletamme, että hänelle maksettiin 10 miljoonaa dollaria vuodessa, koska hän oli tarkoituksellisesti tietämätön. The Wall Street Journal oli paljastanut tämän skandaalin täysin neljä vuotta sitten, mutta hänen pankkinsa jatkoi osallistumistaan siihen.
"Tutkimus epäilee avainkorkoa" oli otsikko 29. toukokuuta 2008 julkaistussa tutkivassa raportissa, jossa todettiin: "Suuret pankit myötävaikuttavat ratkaisevan maailmanlaajuisen lainanantoindeksin epävakaaseen toimintaan, Wall Street Journalin analyysi osoittaa." Raportin mukaan jo silloin tiedettiin, että Libor-korkoa manipuloitiin "toimimaan ikään kuin pankkijärjestelmällä menisi paremmin kuin finanssikriisin kriittisissä vaiheissa".
Nopea neljä vuotta eteenpäin Diamondin parlamentille tällä viikolla antamaan todistukseen, jossa toimitusjohtaja väitti, että hänen äskettäin havaittunsa Barclaysin harjoittaman intressimanipulaatiomallin teki hänestä "fyysisesti sairaan". Kuka oli syyllinen? Johtajan mukaan alaiset toimivat hänen selkänsä takana.
Amerikkalaissyntyinen pankkiiri, jolla on kaksoiskansalaisuus Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, on hyvin perehtynyt rahoitukseen, sillä hän aloitti kokoamalla johdannaispaketteja Credit Suisse First Bostonissa jo vuonna 1996. Hänet pakotettiin parlamentin kuulusteluissa keskiviikkona myöntämään, että "En voi istua täällä ja sanoa, ettei kukaan alalla [tiennyt] Liborin ongelmista. Siellä oli ongelma, ja sitä olisi pitänyt käsitellä laajemmin."
Hän ei voinut kiistää pankissaan laajalle levinnyt sikailu, koska, kuten Enronin romahtamisen yhteydessä vuosikymmen sitten, tutkijat olivat paljastaneet sähköpostirekisterin markkinoiden manipuloinnista niin räikeästä, että jos ylimmät johtajat eivät olleet tietoisia, se johtui siitä, että he eivät halunneet tietää.
Kuten The New York Times kirjoitti: ”Oikeusministeriön mainitsemat todisteet – joiden Barclays myönsi olevan ”oikeita ja tarkkoja” – ovat tuhoisia. "Autan aina mielelläni", yksi työntekijä kirjoitti sähköpostissa pyydettyään toimittamaan vääriä tietoja. "Jos osaat pitää salaisuuden, kerron sinulle sen", kirjoitti Barclays-kauppias toisessa pankissa olevalle kauppiaalle viitaten heidän strategioihinsa molemminpuolisen hyödyn saamiseksi. Jos se ei ole salaliittoa ja hintojen sopimista, mikä sitten on?"
Yhdysvaltain oikeusministeriö teki sopimuksen Barclaysin kanssa, ja vaikka se saattaa nostaa syytteeseen joitain henkilöitä huijauksesta, se suostui olemaan seuraamatta pankkia itse. "Tällaisella sopimuksella on järkeä vain, jos yhteistyö antaa syyttäjille mahdollisuuden naulaa muita pankkeja, jotka ovat osallistuneet korkojen asettamiseen, mukaan lukien mahdolliset tapaukset Citigroupia, JPMorgan Chasea ja HSBC:tä vastaan…", Timesin pääkirjoitus sanoi.
The Wall Street Journal raportoi sekä Citigroupin että JPMorgan Chasen vuosia sitten, että niitä epäillään Libor-koron väärentämisestä. Noiden pankkien johtajat pysyivät sellaisesta medianäkyvyydestä huolimatta selvästi riittävän luottavaisina jatkaakseen iloista matkaansa.
Surullinen todellisuus on, että he todennäköisesti selviävät siitä. Korkean rahoituksen maailma on suunniteltu niin epäselväksi ja läpinäkymättömäksi kuin pankkiirit ja heidän poliittiset sijaisjäsenensä voivat tehdä sen, ja jopa tämä viimeisin halkeama heidän petoksenpuolustuksessaan saadaan pian poistumaan.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita