Koska yleinen tuki Irakin sodalle on taantumassa, Valkoinen talo on innokkaampi kuin koskaan yhdistämään Irakin kapinan terrorismiin.
Mutta viime viikolla, juuri sen jälkeen, kun presidentti Bush piti toisen puheen, jossa toistuvasti kuvattiin Yhdysvaltain sotaponnisteluja Irakissa taisteluna terroristeja vastaan, edustaja John Murtha kumosi väitteen. Hänen kiistämisensä ansaitsi paljon enemmän uutisointia kuin se sai.
"Kuulit presidentin puhuvan tänään terrorismista", Murtha kertoi toimittajille 7. joulukuuta pidetyssä tiedotustilaisuudessa. "Joka toinen sana oli "terrorismi". Puhuessaan lainsäätäjänä, joka oli läheisessä yhteydessä Pentagonin korkeimpiin sotilasjohtajiin, hän jatkoi kohtaamaan hallinnon tämänhetkisen argumentin ytimeen pitää kiinni. Amerikkalaiset sotilaat Irakissa.
"Puhutaan terrorismista vs. kapinasta itse Irakissa", Murtha sanoi. ”Uskomme, että ulkomaalaisia taistelijoita on noin 7 prosenttia – ehkä vähän enemmän, vähän vähemmän. Hyvin pieni osa kapinaan osallistuneista on terroristeja tai miten tulkitsisin heidät terroristeiksi.
Murtha heitti kylmää vettä tarinaan, joka esittelee Yhdysvaltain joukot irakilaisten puolustajina. Hän viittasi Britannian puolustusministeriön tilaamaan äskettäiseen kyselyyn, joka osoittaa, että neljä viidesosaa irakilaisista haluaa nyt amerikkalaisten ja brittiläisten joukkojen pois maansa. "Kun sanoin, että emme voi voittaa sotilaallista voittoa, se johtuu siitä, että irakilaiset ovat kääntyneet meitä vastaan", Murtha sanoi.
Toisin kuin lukemattomat asiantuntijat edelleen väittävät, Murtha näkee Yhdysvaltojen läsnäolon Irakissa siunauksena, ei esteenä terrorismille. "Olen vakuuttunut, ja kaikesta, mitä olen lukenut, päätelmäni, jonka olen tehnyt, on vähemmän terrorismia, vähemmän vaaraa Yhdysvalloille ja kapinaa on vähemmän, kun olemme tehneet ulos, hän sanoi. "Uskon, että irakilaiset itse kääntyvät tätä hyvin pientä Al-Qaida-ryhmää vastaan. He sanovat jatkuvasti, että terroristit hallitsevat Irakia. Ei mitenkään.â€
Suhteellisen pieni määrä Al-Qaida-joukkoja Irakissa eristyy, kun syvästi katkerat miehittäjät lähtevät Irakista, hän ennusti, ja todelliset terroristit eivät enää löydä turvapaikkaa useimpien irakilaisten keskuudessa.
Esityksessään terrorismin ja kapinan erottamisen tärkeydestä Murtha kehotti suoraan Valkoista taloa. Mutta hänen sanomansa voisi toimia myös todellisuustarkistuksena uutismedialle. Aivan liian usein – ilman lähdettä – toimittajat ovat väittäneet, että Yhdysvaltain sotilaalliset toimet Irakissa ovat osa "terrorismin vastaista sotaa". Ja toimittajat ovat rutiininomaisesti jättäneet huomioimatta näkökulmia, jotka kyseenalaistaisivat tämän näkemyksen. Bushin hallinnon mukaan Irakissa amerikkalaisten joukkojen kanssa taistelevat taistelijat ovat määritelmän mukaan terroristeja.
Tyypillisessä Bagdadista tulevassa uutisraportissa, joka esitettiin "All Things Taked" -kanavalla tämän kuun alussa, NPR:n kirjeenvaihtaja Anne Garrels esitti Yhdysvaltain hallituksen linjan ainoana mainitsemisen arvoisena. Joulukuun 2. päivän lähetyksen aikana hän kuvaili Yhdysvaltojen viimeaikaisia hyökkäyksiä ja kertoi sitten kuulijoille: "Armeija sanoo, että sen toimet ovat johtaneet lukuisten terroristien surmaamiseen tai vangitsemiseen sekä suuren määrän asekätköjen löytämiseen."
Bushin hallinto määrittelee mielellään "terroristiksi" kuka tahansa, joka käyttää väkivaltaa miehitysjoukkoja vastaan. Ja monet yhdysvaltalaiset uutiskanavat pitävät väitettä. Mutta se on törkeää kielen manipulointia.
Norman Solomon on kirjoittanut äskettäin ilmestyneen kirjan "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death". Lisätietoja on osoitteessa: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita