Lähde: Counterpunch
Kuva: Steve Sanchez Photos/Shutterstock
Tulvien, kuivuuden, metsäpalojen, vesien saastumisen, merenpinnan nousun ja öljyhuippujen aiheuttamat eksistentiaaliset kansallisen turvallisuuden uhat,[1] Yhdysvaltain ilmavoimat, ilmavoimien kansalliskaarti ja ydinaseiden valmistajat voisivat tehdä ratkaisevaa puolustustyötä Yhdysvaltojen ydinalueella rakentamalla, asentamalla, hallinnoimalla ja laajentamalla uusiutuvia (tuuli- ja aurinkoenergia) sähköjärjestelmiä – sen sijaan että kiillottaisivat 400 Minuteman III mannertenvälisiä ballistisia ohjuksiaan. ja valmistautuu ottamaan vastaan tähtitieteellisesti kallis korvaava ohjus, joka on nimeltään Ground-Based Strategic Deterrent. Kutsukaa tällaista vaihtoa "ilmastopuolustusaloitteeksi", koska se olisi pelote todellisia uhkia vastaan.
Mutta ei. Kongressin "ICBM Coalition", ohjusurakoitsijat Lockheed Martin, GE, Northrup-Grumman, Boeing ja United Technologies, sadat alihankkijat, heidän lobbaajiensa ja PR-osastot ovat keksineet uskomattomia mutta pelottavalta kuulostavia syitä maksaa arviolta 264 miljardia dollaria vielä toisesta uusi rakettijärjestelmä. Vuodesta 1955 lähtien ydinaseinen rakettijuna on keksinyt syitä Atlas-ohjuksille, Titan-ohjuksille, Minuteman I-, II- ja III-ohjuksille ja jopa muutamalle kymmenelle rauhanturvaajalle.
Ehdotus nykyisten 400 maalla sijaitsevan ICBM:n korvaamisesta on niin epäterve ja epäsuosittu, että jopa keskustalaiset organisaatiot ja yksilöt ovat tuominneet sen (useimmiten vääristä syistä), muun muassa Bloomberg Newsin toimituskunta, Union of Concerned Scientists, Arms Control. Association, Defense News, Bulletin of the Atomic Scientists, entinen puolustusministeri William Perry ja kourallinen eläkkeellä olevia sotilaskomentajia.
Kuusi vuotta sitten, tiedotuslehti viittasi "merkittävään määrään "asiantuntija" tutkimuksia, joita on ilmestynyt viimeisen viiden vuoden aikana ja jotka viittaavat siihen, että ydinkolmikon ICBM-osuus pitäisi deaktivoida".[2] Kenraali James Cartwright, entinen esikuntapäälliköiden varapuheenjohtaja, johti vuoden 2012 tutkimusryhmää, jonka loppuraportissa – jonka allekirjoitti silloinen senaattori ja myöhemmin puolustusministeri Chuck Hagel – todettiin osittain: "Mitään järkeviä perusteita ei ole esitetty. eteenpäin ydinaseiden käyttämisestä ratkaisemaan 21-luvun suuria ongelmia… Itse asiassa ydinaseet ovat todennäköisesti tulleet enemmän osaksi ongelmaa kuin mikään ratkaisu." Sihteeri Perry varoittaa verkkosivuillaan, puheissaan ja muistelmissaan, että ICBM:t "on yksinkertaisesti liian helppo laukaista huonon tiedon perusteella ja ne olisivat todennäköisin vahingossa alkavan ydinsodan lähde", ja hän sanoo, että ICBM-järjestelmä on "epävakauttava". "sillä se kutsuu toisen voiman hyökkäykseen."
Kaikki nämä kriitikot viittaavat näihin samoihin perusvirheisiin ja riskeihin ICBM:issä: ne ovat tarpeettomia; he muuttavat istumapaikkansa viidessä osavaltiossa kansallisiksi uhrialueiksi; ja he robotisoivat sotilaskomentajia pakottamalla heidät laukaisemaan "varoituksesta" tietämättä, ovatko varoitussignaalit väärin luettuja, virheitä tai virheitä.
Älä mainitse huumerikoksista
Silti uuden ohjusohjelman valtavirran kritiikki on jättänyt huomioimatta skandaalit, jotka ovat ravistaneet ilmavoimia viimeisten 15 vuoden aikana.[3] seurauksena satoja alennuksia, potkuja, sotatuomioistuimia ja pakkoeläkkeitä. Minuteman III -ohjusjärjestelmän 9,600 2014 ihmisen joukossa olevia virkamiehiä on tuomittu seksuaalisesta väkivallasta, puolison hyväksikäytöstä, laittomien huumeiden levittämisestä, turvallisuussääntöjen rikkomisesta, kokeiden epäonnistumisesta ja/tai pettämisestä, valvonnassa nukkumisesta ja jopa laittomasta ydinvoimasta. aseistettuja risteilyohjuksia maastossa. Vuonna XNUMX AP viittasi "liputtavaan tarkoituksentuntoon", "hämmästyttävään kurinalaisuuteen, koulutukseen, moraaliin, turvallisuuteen ja johtajuuteen" ja "heikkoon Minuteman III -ohjusjoukkoon, johon harvat lentäjät haluavat liittyä ja vielä harvemmat pitävät niitä uraa parantava tehtävä."[4]
Ohjuskenttätehtävä ymmärretään sille uran umpikujaksi, jota vaivaa vuosien eristyneisyys ja tylsyys maaseudun takamailla ja jota kummittelevat korkean tason keskustelut ohjusten poistamisesta. Koska ohjusten miehistöillä ei ole muuta tehtävää kuin paikallaan istuminen tai tuomiopäivän harjoitusten harjoittelu, ja ne jäävät Irakissa, Afganistanissa, Syyriassa ja muualla olevien sotakollegoiden ylennyksen ja kiitosten varjoon. Ohjuskenttien henkilöstöskandaalien monimuotoisuus ja syvyys näyttävät osoittavan laaja-alaista pettymystä.
Vuonna 2007 Pohjois-Dakotan Minot AFB:n kolme täyttä everstiä, everstiluutnantti ja kymmeniä matalan tason henkilöstöä alennettiin tai erotettiin sen jälkeen, kun he sallivat kuuden ydinaseisen risteilyohjuksen fantastisen vaarallisen lastauksen ja maastolentokuljetuksen.[5] Ydinaseet, joista jokainen kantaa jopa kymmenen kertaa Hiroshiman pommin voiman[6] lennätettiin 1,542 44 mailia Minotista Barksdalen lentoasemalle Louisianassa, USA:n Lähi-idän sotien esitysalueelle ja operatiiviseen pommikonetukikohtaan 52 B-XNUMX-koneella.
Vuonna 2008 kolme neljästä Minot-ohjuksen laukaisukeskuksessa päivystävästä ilmavoimien ohjuksesta nukahti laukaisukoodeja sisältävän komponentin ohjaimiin. Säännöt edellyttävät, että vähintään kaksi miehistön jäsentä pysyy hereillä ollessaan hereillä. Heidät kiellettiin välittömästi ohjustehtävästä ja heidät erotettiin myöhemmin palveluksesta.[7]
Lokakuussa 2010 tietokonehäiriö löi viisikymmentä Minuteman-ohjusta offline-tilassa F.E. Warren AFB:ssä Wyomingissa "yli tunnin ajaksi". Viisi laukaisukeskusta menetti kaiken yhteyden viiteenkymmeneen kaukaiseen Minuteman III -ohjukseen, joita he normaalisti hallitsevat. Ilmavoimien vastaus väliaikaiseen aseistariisuntaan osoitti mitä tahattomasti ohjusjärjestelmän vanhentuneen ja hyödyttömän tilan. Eläkkeellä oleva ilmavoimien kenraaliluutnantti Dirk Jameson kertoi lehdistölle, että elektronisella sammutuksella "ei ollut todellista vaikutusta ydinvoimiemme kykyihin".
Vuonna 2013 ilmavoimien ohjuksia, kaksi Minotissa ja kaksi Malmstrom AFB:ssä Montanassa, moitittiin siitä, että he jättivät räjäytysovet auki ohjusten laukaisun ohjauskeskuksissa tiukkojen protokollien vastaisesti. Entinen ohjus Bruce Blair kuvaili epäonnistumisten antavan mahdollisille sabotoijille pääsyn supersalaisiin ohjuksen laukaisukoodeihin. Ymmärrettävästi virheet johtuivat ohjusten väkivallasta.
Vuonna 2014 kahta Malmstromin ohjusten laukaisumiehistön ylläpitäjää syytettiin laittoman huumausaineiden jakelujärjestelmän käyttämisestä kuudessa ilmavoimien tukikohdassa, joiden väitettiin lähettäneen viestejä yhdelletoista muulle, joista kolme kuului laukaisuohjaukseen. Kenraaliluutnantti James Holmesin 268-sivuisen skandaaliraportin mukaan viesteissä mainittiin "erityinen, laiton huumeiden käyttö … [mukaan lukien] synteettiset huumeet, ekstaasi ja amfetamiinit".
Kenraali Holmesin tutkimus paljasti erikseen ohjusten laajalle levinneen huijauksen laukaisumenettelyn kokeissa. Tämän seurauksena yhteensä 92 ohjuksesta Malmstromin 341. ohjussiivessä keskeytettiin, niiden sertifikaatit poistettiin ja ne estettiin laukaisunohjaustehtävistä. Yhteensä yhdeksän ohjuskentän everstiä ja everstiluutnanttia Malmstromissa, lähes koko komentoketju, erotettiin tehtävistä, koska he eivät havainneet joukkohuijausta.
Vittu torpedontekijät
Kuinka ICBMS selviytyy korruptiosta, onnettomuuksista, "hämmästyneistä häiriöistä" ja korkean tason tuomiosta? Yksi vastaus on kansainvälisen politiikan keskuksen William Hartungin 9. helmikuuta julkaisemassa raportissa "Inside the ICBM Lobby: Special Interests or the National Interest?" Hartung kuvailee valtavia summia, joita aseurakoitsijat ovat tuhlanneet lobbaukseen ja kampanjoihin osallistuakseen äänien ostamiseen ohjuksia isännöivien osavaltioiden lainsäätäjiltä, lentotukikohtia tai urakoitsijoita itseltään (Montana, Pohjois-Dakota, Colorado, Nebraska ja Wyoming), jopa vaikka, kuten raportissa todetaan, "ei ole sotilaallisesti järkevää syytä rakentaa uutta ICBM:ää". Raportin mukaan Northrop Grumman ja sen suuret alihankkijat ovat antaneet 1.2 miljoonaa dollaria senaatin ohjusliiton nykyisille jäsenille vuodesta 2012 lähtien ja yli 15 miljoonaa dollaria enemmän kongressin keskeisten komiteoiden jäsenille, jotka auttavat määrittämään, kuinka paljon käytetään. Lisäksi yksitoista suurinta uuden ohjuksen parissa työskentelevää urakoitsijaa käyttivät yli 119 miljoonaa dollaria lobbaamiseen vuosina 2019 ja 2020 ja työllisti 410 lobbaajaa.
Kuinka aseteollisuus voi näyttää murskaavan tai ostavan pois kaiken, mikä on sen tiellä, oli se sitten syy, varovaisuus tai kulutusrajat? Osa vastauksesta on Mussolinin määritelmässä fasismista valtion ja yritysvallan sulautumisesta ja Eisenhowerin jäähyväisvaroituksesta samasta.
LIITETIEDOT
1. Katso Vandana Shiva, Water Wars: Privatization, Pollution, and Profit, South End Press, 2002; Gwynne Dyer, Climate Wars: The Fight for Survival as the World Overheats, One World Press, 2008; Richard Heinberg, The Party’s Over: Oil, War and the Fate of Industrial Societies, New Society Publishers, 2005. ↑
2. Adam Lowther, "A Year Later: Responding to Problems in the ICBM Force", Bulletin of the Atomic Scientists, helmikuu 2015, http://thebulletin.org/year-later-responding-problems-icbm-force7984. ↑
3. AP, "Kalifornia: laivaston komentaja myöntää ottaneensa lahjuksia", New York Times, 7. tammikuuta 2015; David Sanger & William Broad, "Pentagon Studies Reveal Major Nuclear Problems", New York Times, 14. marraskuuta 2014; "Another Charge in Navy Bribe Case", New York Times, 18. huhtikuuta 2014; Helene Cooper, "Navy Opens Inquiry for Cheating in Reactor Training", New York Times, 5. helmikuuta 2014; "Petos armeijan rekrytointibonusohjelmassa voi maksaa lähes 100 miljoonaa dollaria", New York Times, 5. helmikuuta 2014. ↑
4. Robert Burns, AP, "Study Finds Troubles Run Deep In Nuclear Missile Force", 20. marraskuuta 2013; AP, "Air Force Is Working To Mend Missile Corps", Minneapolis Tähti-Tribune, Kesäkuu 11, 2014. ↑
5. Sarah Baxter, "USA osuu paniikkipainikkeeseen, koska ilmavoimien "hävittää" ydinohjuksia", London Times, 21. lokakuuta 2007. ↑
6. "W80-1 Warhead Selected for New Nuclear Cruise Missile", Federation of American Scientists, 10. lokakuuta 2014, https://fas.org/blogs/security/2014/10/w80-1_lrso/. ↑
7. Barbara Starr & Larry Shaughnessy, CNN, "Ilmavoimat sanoo, että upseerit nukahtivat ydinkoodilla", 24. heinäkuuta 2008, http://www.cnn.com/2008/US/07/24/missile.error/index.html. ↑
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita