Pohjois-Korean väitettä suorittaneensa vetypommikokeen 5. tammikuuta on sekä pilkattu täysin epäuskottavana että tuomittu kaikilta osapuolilta provokatiiviseksi ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien vastaiseksi. Ilman mitään kovia todisteita siitä, että Pohjois-Korealla on yksi H-pommi, virallinen "huolenaihe" on valmistettava, jos aseurakoitsijamme haluavat jatkaa toimintaansa.
Voisimme odottaa kuulevamme senaatin ulkosuhteiden komitean puheenjohtajan senaattori Bob Corkerin, R-Tenn., huutavan, että hän haluaa Yhdysvaltojen "ottavan vahvemman roolin Pohjois-Korean provokaatioon puuttumisessa". Mutta Anna Fifield, Tokion Washington Postin toimiston päällikkö, jonka pitäisi olla puolueeton tarkkailija, kirjoitti tammikuun 6. päivänä, että maanalainen koe oli "rohkea provokaatio ja selvä kansainvälisten sopimusten uhmaaminen". Hän kertoi myöhemmin National Public Radiolle, ettei hän halua spekuloida pohjoisen presidentin Kim Jong-unin motiivista, koska hänen päänsä sisäpuoli "on pelottava paikka". Haastattelija jätti tämän väitteen kiistämättä.
Pohjois-Korea on niin sotilaallinen, taloudellinen ja poliittinen mikään, että on hämmästyttävää nähdä kansallisen median papukaijan virkamies Pentagonin ja ulkoministeriön pelon lietsovan sen ilmeisen ilmeisiä ja kiistatta kauheita aikomuksia. Milloin viimeksi Pohjois-Korea pommitti, hyökkäsi, miehitti sotilaallisesti tai asetti nukkehallituksia muihin maihin? Nämä provosoivasti röyhkeät kansainvälisten sopimusten rikkomukset syyllistyivät… Amerikan yhdysvalloihin.
Milloin Pohjois-Korea on sijoittanut 5,000 60 miehen ja XNUMX lentokoneen "superkantajia" (maailman suurimpia aluksia) Persianlahdelle ja hyökännyt Jemeniin, Pakistaniin, Somaliaan, Irakiin, Libyaan, Syyriaan ja Afganistaniin Reaper-drooneilla ja suihkuhävittäjillä? pommittajat? Ai niin; se oli pohjoisamerikkalaiset.
Vuonna 1999 Yhdysvaltain johtamat Naton ilmavoimat pommittivat Serbiaa ja Kosovoa 78 päivän ajan. Se ei ollut kauan sen jälkeen, kun Yhdysvallat teki risteilyohjusiskuja Sudaniin ja Afganistaniin – mikä puolestaan tuskin seurasi Clintonin vuoden 1998 joulun aikaan Irakin pommitusta. Se oli tietysti vain tehostusta meneillään olevalle lentoyhtiöihin perustuvalle kampanjalle, jossa Irakia pommitettiin kahdesti tai kolmesti viikossa 12 vuoden ajan vuosina 1991–2003 – jolloin Bushin/Cheneyn kauhu levisi väärillä perusteilla äärimmäisin ennakkoluuloilla. Ainakin 370,000 1991 siviilin kuolemasta voidaan syyttää Yhdysvaltain vuoden 2003 (Bush I) ja XNUMX (Bush II) sotia Irakia vastaan.
Lokakuussa 2001 ilmavoimat ja laivasto palasivat pommittamaan ja raketoimaan Afganistania, lopulta kaatamaan hallituksen ja miehittäen maan. Nyt kun yksityiset urakoitsijat ja käsin valitut presidentit ovat tehneet Irakista epäonnistuneen poliisivaltion, on helppo nähdä, kuinka maailmanlaajuinen yleisö julistaa äänestyksessä Yhdysvallat maailman vaarallisimmaksi maaksi. En ole unohtanut, että vuonna 2003 lähes jokaisessa pääkaupungissa mielenosoittajat kantoivat julisteita, joissa USA:n presidentti oli "etsityisimpänä" oikeutta karkuun, sotarikollisena ja vaarana maailmanjärjestykseen. Mikä helpotus, että Barak Obamalla on rauhanpalkinto, jolla hän voi suorittaa mielivaltaista sodankäyntiä, nälkälakkojen kiduttavaa pakkosyöttämistä ja epäiltyjen määräämätöntä pidätystä ilman syytteitä, aivan kuten hänen edeltäjänsä.
Vaara maailmalle?
Mutta unohda maailman 95 prosentin mielipide, Mpls. Star Tribune raportoi ilman nimeä, että "Yhdysvaltain sotilassuunnittelijat pitävät [Pohjois-Koreaa] maailman vaarallisimpana osavaltiona". Kalifornian väestöstä kaksi kolmasosaa, ei öljyä ja 1990-luvun puolivälissä nälänhätä, joka tappoi kymmenesosan sen väestöstä, Pohjois-Korea on varmasti uhkaavampi kuin Yhdysvallat, jolla on sotilastukikohtia yli 100 maassa. 10 lentotukialusta (Venäjällä ja Kiinalla kummallakin 1) ja 14 ballististen ohjusten sukellusvenettä.
Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen mukaan Pohjois-Korealla epäillään olevan ehkä kaksi ydinasetta ja 7.5 miljardin dollarin vuotuinen sotilasbudjetti vuonna 2014. Yhdysvaltain noin 600 miljardin dollarin Pentagon-jako sisältää 4,000 XNUMX valmiustilassa olevaa ydinkärkeä. Minkä tahansa yksi Yhdysvaltain laivaston Tyynellämerellä pitämästä (kahdeksasta) Trident-aluksesta pystyy polttamaan koko Korean maa-alueen.
Vaikka Pohjois-Korealla olisi raketti, joka voisi tähtää suoraan, mitä se voisi odottaa hyökkäämällä Etelä-Koreaa tai Japania vastaan? FOXin huutajat, Lockheed-Martinin senaattorit tai Northrop-Grummanin edustajat eivät koskaan kysy tätä keskeistä kysymystä, saati sitten vastaamaan.
Jos epäloogisuus kuulostaa tutulta, se on sitä. Ei koskaan saatu vastausta kysymykseen: Miksi Neuvostoliitto hyökkäsi Länsi-Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin kylmän sodan aikana? Se, mitä neuvostoliittolaiset olisivat voineet hyökkäämällä ja mitä Pohjois-Korea olisi voinut saavuttaa aggressiolla, on ilmeistä: Ei mitään – itsetuhoa lukuun ottamatta.
Onneksi yhdysvaltalainen tiikeri vain pidättelee hengitystään ja vapisee Pohjois-Korean hiirivarjossa, joka ei koskaan lakkaa provosoimasta. Muutama vuosi sitten se uskalsi pyytää Valkoiselta talolta lupauksen, ettei sitä vastaan hyökätä ennaltaehkäisevästi.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita