Mitä jos John McCain ei ollut ehdolla presidentiksi vuonna 2008?
Donald Trump ei ehkä istu tänään Valkoisessa talossa.
Ensi silmäyksellä se saattaa kuulostaa oudolta. Lauantaina kuollut kuusikausi republikaanien senaattori on ollut tervehdittiin kuin suorapuheinen vastustaja presidentti, kun taas Trump itse halveksittu McCain ja kuuluisa väitti Vietkongin entinen vanki "ei ollut sotasankari".
Sekä oikeisto että vasemmisto ovat myös pitäneet McCainia poliittisen kohteliaisuuden, rehellisyyden ja säädyllisyyden esikuvana; ei-rasistinen republikaani; Ishayoiden opettaman Trumpin vastainen. Bernie Sanders nimeltään hän "kunnollinen ja kunniallinen mies" Alexandria Ocasio-Cortez kehui häntä "vertattomana esimerkkinä inhimillisestä säädyllisyydestä".
Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Vaikka vähättelet sitä tosiasiaa, että McCain kerran julkisesti hylätty hänen vaimonsa "kurkkuna". Tai että hän tarkoitettuja kahdelle hänen republikaanien senaattoritoverilleen "vitun ääliöksi" ja "passi". Tai että hän pilkattu Chelsea Clinton, silloin teini-ikäinen, "rumana". Tai että hän kieltäytyi pyytämästä anteeksi siitä, että hän kutsui vietnamilaisia vangitsejiaan "huijauksiksi". Tai että hän pamahti sodanvastaiset mielenosoittajat "vähän eläviä roskia".
Jätä kaikki tämä huomioimatta, ja jäät edelleen hänen vihaa lietsovan, rotua lietsovan, Trumpin edeltäneen vuoden 2008 presidentinvaalikampanjansa kanssa – vastaan ensimmäinen musta demokraattien ehdokas Valkoiseen taloon. Kuinka hänen ylistyspuhujansa ovat unohtaneet vuosikymmenen takaiset vitsaus ja sivelyt? Niin satunnaisesti lähetetty mediamuistin reikään?
Muista: McCain käyttöön inhottava Palin maailmalle elokuussa 2008, kun hän nappasi hänet Alaskan hämäryydestä ja teki hänestä juoksijan. Näin tehdessään hän antoi arvovaltaa, vaikutusvaltaa ja uskottavuutta ei-mitään tietävälle demagogille ja salaliittoteoreetikolle; nainen, joka viihtyi rodullisista ja kulttuurisista kaunasta ja josta tuli myöhemmin johtava hahmo sekä teekutsut ja ”Birther” liike. Kuulostaa tutulta? Palin Washington Postin Dana Milbankina kirjoitti Vuonna 2016 hän oli "poliittisesti Trumpin äiti".
Kuten jopa Nicolle Wallace, MSNBC:n juontaja ja McCainin entinen neuvonantaja, myönsi vuoden 2016 kampanjan aikana: "Mr. Trump ratsastaa ahdistuksen aallolla, jonka rouva Palin antoi ensimmäisen kerran äänensä senaattori John McCainin esikaverina. Hra Trump on nyt kaapannut ja laajentanut huomattavasti Palinin vaalipiiriä, mutta yhteys näiden kahden liikkeen välillä on kiistaton.
Onko sitten ihme, että New York Timesin Jonathan Martin, muuten kelluva pala Arizonan edesmenneen senaattorin kohdalla toukokuussa, kuinka monet McCainin omasta puolueesta uskovat, että kun hän valitsi Sarah Palinin ehdokkaiksi vuonna 2008, hän syyttää ainakin jonkin verran valituspolitiikan ja nativismin voimien vapauttamisesta. republikaanipuolueen sisällä"?
Muista myös: McCain ei ole koskaan pyytänyt anteeksi Palinin valitsemista. Martina raportoitu teoksessaan McCain ilmaisi pahoittelunsa siitä, ettei hän ollut valinnut ystäväänsä ja toveriaan senaattori Joe Liebermania vuoden 2008 kaveriksi, mutta "hän puolustaa edelleen Ms. Palinin esitystä". Kyllä, hänen rasistinen ja salaliittomainen esityksensä. Että suorituskykyä.
On kuitenkin helppoa syyttää Alaskan entistä kuvernööriä koko vuoden 2008 Trumpish-kampanjasta. McCain kuitenkin päästi hänet valloilleen ja vahvisti hänet – eikä hän kyennyt hillitsemään tai nuhtelemaan häntä, kun hän yllytti. vihaisia väkijoukkoja Obamaa vastaan. "Republikaanipuolueen kasvava raivo oli asia, jota emme kampanjana pystyneet käsittelemään", hyväksytty Wallace. Ja vaikka Palin syytti häpeämättömästi Obamaa "hengailu terroristien kanssa" ja vihelsi koiraa mielenosoittajille, että musta demokraatti ei ollut"mies, joka näkee Amerikan niin kuin sinä ja minä näemme Amerikan”, McCain vietti suuren osan päivistä ja viikoista ennen vaaleja yrittää sitoa Obaman entiselle tuttavalleen Bill Ayersille, Vietnamin sodan aikaisen militanttiryhmän perustajalle. McCain valtuutti kampanjan tiedottajansa siihen muistuttaa toimittajia "Barack Obaman pitkästä yhteistyöstä kotimaan terroristin kanssa". Tiedottaja lisäsi: "Amerikkalaiset tietävät radikaalin, kun he kuulevat sen, ja John McCain ei ole ehdokas näissä vaaleissa, josta heidän pitäisi olla huolissaan."
Luuletko huutavasi"lukitse hänet"Ja"CNN on perseestä” Trumpin mielenosoituksissa on huono? McCain-Palinin mielenosoituksissa vuonna 2008 yleisössä oli republikaanien kannattajia huutaminen "Petturi!", "Terroristi!", "Pois päällään!" ja "Tapa hänet!" jo pelkästään Obaman nimen mainitsemisesta. "Katso nauhaa, jossa kaveri huutaa: "Hän on terroristi!" McCain näyttää vapisevan siitä, hän pyöräyttää silmiään… ja ajattelin hetken, että hän nuhtelee miestä. Mutta hän ei tehnyt" kirjoitti Joe Klein Time-lehdessä 9. lokakuuta 2008. ”Totta: hänellä ei ole enää kunniaansa. Mutta olemme täällä todella vakavan hulluuden partaalla, ja olisi mukavaa, jos McCain tekisi oikein ja käskisi verenhimoisempia kannattajiaan menemään kotiin kylmään suihkuun. Mutta McCain ei ole tehnyt oikein koko vuoden ajan.
11. lokakuuta 2008 demokraattien kongressiedustaja ja kansalaisoikeuksien ikoni John Lewis lambasted sekä McCain että Palin "vihan ja jakautumisen siementen kylvämisestä" ja jopa vertasivat heidän vaarallista kampanjaretoriikkaa arkkitehti-segregationisti George Wallacen puheeseen.
Jotkut konservatiivit ilmaisivat raivonsa myös McCainille. David Frum syytetty Hän "piiskaa republikaanit ja konservatiivit raivoon, jota on erittäin vaikea rauhoittaa marraskuun jälkeen". Andrew Sullivan kehotti Arizonan senaattori pidättäytyä vaarallisista ja raivostuttavia hyökkäyksiä nuorta, mustaa demokraattia vastaan: "Jumalan tähden, McCain, lopeta se. Aseta maasi kerrankin tässä kampanjassa etusijalle." Republikaaniaktivisti ja entinen McCainin liittolainen Frank Schaeffer tuominnut GOP:n presidenttiehdokas "tulella leikkimisestä", "amerikkalaisen vihan ja ennakkoluulojen hirviön" vapauttamisesta ja mielenosoitusten järjestämisestä, jotka "alkavat näyttää, kuulostaa, tuntua ja tuoksua lynkkaväkijoukolta".
Silti, hämmästyttävää kyllä, kaikki tämä on kalkittu McCainin poliittisesta levystä. Mikään niistä ei näy lautalla epäselvä Kuolinilmoitukset jotka on julkaistu lauantaista lähtien. Sen sijaan a yksittäinen hetki siitä kampanjasta - jossa nainen kaupungintalolla syytti Obamaa "arabiksi" ja McCain vastasi sanomalla: "Ei rouva, hän on kunnollinen perheenisä" - on tullut ainoa asia, jonka kukaan näyttää muistavan siitä. . Viimeisen parin päivän aikana leike siitä vaihdosta on mennyt viruksen Twitterissä kaikkien entisen Bushin hallinnon virkamiesten kanssa Fran Townsend liberaalille kirjailijalle Stephen Kingviitaten siihen todisteeksi edesmenneen senaattorin "luonteesta ja rehellisyydestä" ja hänen "parhaimmista hetkistään".
Anteeksi mitä? minulla on koskaan ymmärtänyt kuinka tämä oli kunniamerkki McCainille – eikä monillekaan arabi-amerikkalaiset, totta puhuen. Näyttelijä Ben Affleck kiteytti ongelma "Reaaliajassa Bill Maherin kanssa" muutama päivä tapahtuman jälkeen. "Mitä jos joku sanoisi: 'Kuulin, että hän on juutalainen.' "Ei, ei, hän ei ole juutalainen, hän on kunnossa… hän on kunnollinen kaveri"?" Affleck kysyi yleisöltä. ""Arabi" ja "hyvä ihminen" eivät ole toistensa vastaisia. …Olemme sallineet tämän ajatuksen, kun kiistämme… että Obama ei ole arabi, eikä hän ole muslimi, olemme antaneet tuon kieltämisen muuttua molempien asioiden hyväksymiseksi oikeutettuna solvauksena.”
Vuonna 2008 McCain olisi voinut vastustaa tätä ajatusta, jota ilmaisivat yhä tympeämpi GOP:n rivi, että arabina tai muslimina olemisessa oli jotain vikaa; loppujen lopuksi hänen kollegansa republikaani ja Vietnamin veteraani Colin Powell teki sen melko kaunopuheisesti televisiossa suunnilleen samaan aikaan. Mutta ei, McCain, joko tietoisesti tai tietämättään, antoi tehdä eron arabien ja kunnollisen perheen miehen välillä. Jotkut ehdottavat, että hänelle pitäisi antaa epäilys tuosta huomautuksesta, koska se oli hetken mielijohteesta saatu vastaus harhailevalle ja rasistiselle kysyjälle; Hänen tarkoituksensa oli heidän mukaansa jalo.
Voi olla. Mutta kontekstilla on väliä. Miten selität hänen surkean vaalikampanjansa loppuosan? Häpeällisesti hän asettui ehdolle presidentiksi väittäen toistuvasti, että hänen musta vastustajansa oli terroristien ystävä. Noloa kyllä, hän päätti antaa nativisti Palinille kansallisen alustan, jota tämä ei ansainnut. Häpeällisesti hän vaikeni, kun hänen omat kannattajansa vaativat Obaman tappamista ja mestausta.
Todellisuus on siis tämä: jos laatisit listan amerikkalaisista, jotka jakavat syyllisyyden Donald Trumpin nousuun, John McCainin nimen pitäisi olla jossain lähellä sitä. Haitallisen Palinin rinnalla Arizonan senaattori suoritti ilkeän, kiihkoilevan ja epätoivoisen presidentinvaalikampanjan vuonna 2008. silloitti tietä Trumpille ja Trumpismille vuonna 2016.
Ja sinun ei tarvitse uskoa sanaani. On ollut raportoitu että McCain pyysi Obamaa puhumaan hautajaisissaan. Ehkä entinen presidentti voi aloittaa muistopuheensa toistamalla ääneen mitä hän kertoi New York-lehden Jonathan Chait lokakuussa 2016: "Näen suoran linjan Sarah Palinin ilmoittamisesta varapresidenttiehdokkaaksi siihen, mitä näemme tänään Donald Trumpissa… ja republikaanipuolueen painopisteen muutokseen."
Kiitos, John McCain. Kiitos paljon.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita