Miehet, jotka johtavat maailmaa, ovat demokraatteja kotona ja diktaattoreita ulkomailla. He tulivat valtaan kansallisissa vaaleissa, joilla on ainakin potentiaalia edustaa kansansa tahtoa. Heidän kansalaisensa voivat irtisanoa heidät ilman verenvuodatusta ja haastaa heidän politiikkansa siinä odotuksessa, että jos tarpeeksi ihmisiä liittyy mukaan, he ovat velvollisia kuuntelemaan.
Kansainvälisesti he hallitsevat raa'alla voimalla. He ja heidän johtamansa globaalit instituutiot hallitsevat köyhien maailman ihmisiä suurempaa taloudellista ja poliittista valvontaa kuin sen omat hallitukset. Mutta nuo ihmiset eivät voi haastaa tai korvata heitä aikaisemmin kuin Neuvostoliiton kansalaiset voisivat äänestää Stalinin virastaan. Heidän globaali hallintonsa on kaikkien klassisten poliittisten määritelmien mukaan tyrannimainen.
Mutta vaikka kansalaisten keinot kaataa tämä tyrannia ovat rajalliset, se näyttää luovan joitakin edellytyksiä omalle tuholleen. Kuluneen viikon aikana Yhdysvaltain hallitus on uhannut hajottaa kaksi instituutiota, jotka ovat viime aikoihin asti palvelleet parhaiten sen maailmanlaajuisia etuja.
Lauantaina presidentti Bush varoitti YK:n turvallisuusneuvostoa, että uuden Irakin sodan sallivan päätöslauselman hyväksyminen oli sen "viimeinen mahdollisuus" todistaa "sen merkityksellisyys". Neljä päivää aiemmin Pentagonista vuotanut asiakirja osoitti, että tämä viimeinen tilaisuus on saattanut jo mennä ohi. Yhdysvallat suunnittelee rakentavansa uuden sukupolven ydinaseita parantaakseen kykyään aloittaa ennalta ehkäisevä hyökkäys. Tämä politiikka uhkaa sekä kattavaa testikieltosopimusta että ydinsulkusopimusta – kahta maailmanlaajuisen turvallisuuden pääasiallista välinettä – samalla kun se vaarantaa kansainvälisen sopimuksen, jota YK:lla on olemassa. Turvallisuusneuvosto, joka jatkuvista häiriöistä huolimatta selvisi kylmästä sodasta, alkaa näyttää hauraalta sen jälkimainingeissa.
Yhdysvallat otti keskiviikkona ratkaisevan askeleen kohti Maailman kauppajärjestön tuhoamista. WTO:n nykyinen kauppakierros kaatui Seattlessa vuonna 1999, koska köyhät maat ymmärsivät, ettei se tarjonnut heille mitään, mutta myönsi samalla uusia oikeuksia rikkaiden maailman yrityksille. Se käynnistettiin uudelleen Qatarissa vuonna 2001 vain siksi, että näille maille luvattiin kaksi myönnytystä: ne saattoivat ohittaa kalliiden lääkkeiden patentit ja tuoda halvempia kopioita kansanterveyden uhatessa, ja ne saattoivat odottaa rikkaiden maailman maataloustukien huomattavaa vähennystä. WTO:n kokouksessa Genevessä viime viikolla Yhdysvallat petti jyrkästi molemmat lupaukset.
Republikaanien voitto marraskuun puolivälissä pidetyissä vaaleissa turvattiin 60 miljoonan dollarin avulla Amerikan suurilta lääkeyhtiöiltä. Tämä näyttää olleen suoraviivainen sopimus: ostamme vaalit puolestasi, jos hylkäät Qatarissa tekemäsi myönnytyksen. Maatalousalan lobbaus sekä USA:ssa että Euroopassa näyttää olleen lähes yhtä menestyksekäs: köyhät kansat ovat joutuneet keskustelemaan asiakirjaluonnoksesta, joka käytännössä sallii rikkaan maailman jatkaa tuettujen tuotteidensa polkumyyntiä markkinoillaan.
Jos Yhdysvallat ei peräänny, maailmankauppaneuvottelut romahtavat seuraavassa ministerikokouksessa Meksikossa syyskuussa, aivan kuten Seattlessa. Jos näin on, WTO hajoaa, kuten sen entinen pääjohtaja on varoittanut. Sen sijaan valtiot ratkaisevat kauppakiistansa yksitellen tai alueellisilla sopimuksilla. Jo Amerikan mantereen vapaakauppasopimuksen ja sen muilta mailta avun saamisen ehdoksi saamien ankarien myönnytysten avulla Yhdysvallat näyttää valmistautuvan tähän mahdollisuuteen.
Toisin sanoen Yhdysvallat näyttää repivän globaalia sääntökirjaa. Kun se tekee niin, ne meistä, jotka olemme kampanjoineet olemassa olevan maailmanjärjestyksen groteskeja epäoikeudenmukaisuuksia vastaan, huomaamme nopeasti, että maailma, jossa ei ole instituutioita, on jopa ilkeämpi kuin väärien instituutioiden hallitsema maailma. Monenvälisyys, oli se kuinka epäoikeudenmukaista tahansa, vaatii tiettyjä myönnytyksiä muille kansoille. Unilateralismi tarkoittaa piratismia: rikkaiden aseellista köyhien ryöstöä. Ero tämän päivän maailmanjärjestyksen ja sen maailmanjärjestyksen välillä, johon Yhdysvallat saattaa valmistautua, on ero välitetyn ja välittömän voiman välillä.
Mutta nykyisen maailmanjärjestyksen mahdollinen romahtaminen, niin vaarallinen kuin se tuleekin olemaan, tarjoaa meille myös parhaat mahdollisuudet, joita olemme koskaan kohdanneet, korvata maailman epäoikeudenmukaiset ja pakottavat instituutiot oikeudenmukaisemmilla ja demokraattisemmilla globaalin hallinnan keinoilla.
Murtamalla monenvälisen järjestelmän muutamien lyhytaikaisten yritysten etujen vuoksi Yhdysvallat uhkaa paradoksaalisesti omaa tyrannista valvontaansa muihin kansoihin. Olemassa olevat kansainväliset järjestöt, jotka on muotoiltu julman valtapolitiikan avulla toisen maailmansodan lopussa, ovat antaneet USA:lle mahdollisuuden kehittää kansainvälisiä kaupallisia ja poliittisia etujaan tehokkaammin kuin se olisi voinut tehdä yksin.
Instituutiot, joiden kautta se on työskennellyt – turvallisuusneuvosto, WTO, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki – ovat tarjonneet vaikutelman legitimiteetistä sille, mikä on nimenomaan tullut imperiumin rakentamiseksi. Monenvälisyyden loppuminen pakottaisi USA:n luopumaan tästä teeskentelystä, kuten se on jo alkanut tehdä, ja myöntämään rehellisesti keisarillisen suunnitelmansa muulle maailmalle. Tämä tunnustus puolestaan pakottaa muut kansat pyrkimään vastustamaan sitä. Tehokas vastarinta loisi poliittisen tilan, jossa kansalaiset voisivat alkaa vaatia uutta, oikeudenmukaisempaa monenvälisyyttä.
On olemassa useita keinoja kiistää Yhdysvaltojen yksipuolinen valta, mutta ehkä välittömin ja tehokkain keino on kiihdyttää sen talouskriisiä. Kiinan strategit ehdottavat jo nyt, että juanin tulisi korvata dollari Itä-Aasian varantovaluuttana. Kuten Observer sunnuntaina paljasti, euro on alkanut haastaa viimeisen vuoden aikana dollarin asemaa öljyn kansainvälisenä maksuvälineenä. Dollarin hallitseva asema maailmankaupassa, erityisesti öljymarkkinoilla, on kaikki, mikä antaa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle mahdollisuuden ylläpitää maan valtavaa alijäämää, koska se voi tulostaa inflaatiovapaata rahaa maailmanlaajuiseen liikkeeseen. Jos dollarin maailmanlaajuinen kysyntä laskee, valuutan arvo laskee sen mukana ja keinottelijat siirtävät varojaan euroihin tai jeneihin tai jopa juaneihin, minkä seurauksena Yhdysvaltain talous alkaa horjua.
Tietenkin taloudellisesti heikentynyt kansakunta, jolla on ylivoimainen sotilaallinen voima, on edelleen erittäin vaarallinen. Kuten viime viikolla ehdotin, Yhdysvallat näyttää käyttävän sotilaskoneistoaan taloudellisen käyttöiän pidentämiseen. Mutta ei ole selvää, että amerikkalaiset antaisivat hallituksensa uhata tai hyökätä muita kansoja vastaan ilman, että se näyttäisi edes olevan kansainvälisen poliittisen prosessin ilmettä, mitä Bushin hallinto tällä hetkellä tuhoaa.
Amerikan väitteet riippumattomuudesta muusta maailmasta pakottavat muun maailman puolustamaan itsenäisyyttään Amerikasta. Ne antavat heikompien kansojen ihmisten pohtia maailmanlaajuista demokraattista vallankumousta, joka on kauan odotettu.
· The Age of Consent, George Monbiotin ehdotukset globaalista demokraattisesta hallinnosta, julkaistaan kesäkuussa
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita