Amerikan valtioiden järjestö (OAS) on ilmaissut solidaarisuutensa Argentiinaa kohtaan sen velkojen takaisinmaksukiistassa yhdysvaltalaisen hedge-rahaston kanssa. Venezuela on puolestaan väittänyt, että tapaus korostaa uuden alueellisen rahoitusarkkitehtuurin tarvetta.
NML Capitalin hedge-rahasto johtaa joukkovelkakirjojen haltijoita, jotka haluavat maksaa strukturoimattomia velkoja, jotka ostettiin pääasiassa vain sentillä dollarista Argentiinan maksukyvyttömyyskriisin aikana vuonna 2001. Vaikka 92 prosenttia Argentiinan velkojista hyväksyi velkojen uudelleenjärjestely- ja maksusopimukset vuosina 2005 ja 2010, ryhmä kyseinen yritys hylkäsi nämä tarjoukset ja vaatii nyt velkakirjojen välitöntä takaisinmaksua kokonaisuudessaan, joiden arvo on nyt lähes 1.5 miljardia Yhdysvaltain dollaria.
Juhlavuoden mukaan velkaneuvontaverkostoTällaisia riskipääomarahastoja kutsutaan usein "korppikotkarahastoiksi", koska ne "ostavat köyhien maiden tai talouden elpyvien maiden velkoja dollarin penneillä ja haastavat sitten oikeuteen saadakseen 400 %:n voiton".
Argentiina vs. NML Capital -tapaus on saanut maailmanlaajuista huomiota, ja rahoituslaitokset pitävät tulosta indikaattorina siitä, kuinka valtion velat rakennetaan uudelleen ja maksetaan takaisin tulevaisuudessa, erityisesti maissa, joissa on haavoittuvia tilanteita, kuten talouskriisejä ja elpymistä.
NML Capital väittää, että Argentiinan pitäisi maksaa velkakirjojensa täysi arvo osakkuusyhtiöilleen samalla, kun se alkaa maksaa takaisin velkojille, jotka ovat suostuneet velkojen uudelleenjärjestelyyn. Argentiina on sen sijaan tarjonnut hedge-rahastolle samanlaisia takaisinmaksuehtoja, jotka muut 92 prosenttia velkojista hyväksyi, väittäen, että jos se on velvollinen maksamaan kaikki tämä velka kerralla, Etelä-Amerikan maa voi joutua laiminlyömään maksunsa. NML Capital on kieltäytynyt tarjouksesta.
"On velvollisuutemme ottaa vastuu maksamisesta velkojillemme, mutta emme joutua keinottelijoiden kiristyksen uhreiksi", sanoi Argentiinan presidentti Christina Kirchner äskettäin kansalliselle medialle.
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden viime kuussa antama päätös kuitenkin vastusti Argentiinaa, ja se vaati maata maksamaan koko summan NML Capitalille ja siihen liittyville velkojille. Tämä perustui tulkintaan Yhdysvaltain lain pariteettilausekkeesta, jonka mukaan kaikkia velkojia olisi kohdeltava tasa-arvoisesti ja siten maksettava yhtenä ryhmänä sen sijaan, että neuvottelut ja maksut suoritettaisiin erillisten velkojien kanssa, mikä lisää joustavuutta velkojen takaisinmaksuun.
Päätöksen mukaan jos Argentiina ei maksa 30. heinäkuuta mennessä, sen katsotaan laiminlyöneen velkavelvoitteensa.
OAS-reaktio
Torstaina 32 OAS:n jäsenvaltiota antoivat julistuksen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöstä vastaan ja solidaarisuudesta Argentiinan kannalle kiistassa.
Päätöslauselmassa todettiin, että Argentiinalla oli oikeus saneerata ja maksaa takaisin velkoja eri joukkovelkakirjalainanhaltijoiden kanssa, kuten se oli tehnyt vuosina 2005 ja 2010, jotta "maksuvirrat jaetaan osuuskunnan velkojille sen jälkeen, kun heidän kanssaan on tehty sopimuksia velan yhteisymmärrykseen perustuvan uudelleenjärjestelyn yhteydessä. ”.
Lausunnossa korostettiin myös järjestön "täyttä tukea sellaisen ratkaisun saavuttamiselle, joka pyrkii helpottamaan Argentiinan valtionvelan laajaa saneerausprosessia".
Ainoat maat pallonpuoliskolla, jotka eivät tukeneet päätöslauselmaa, olivat Yhdysvallat ja Kanada. Yhdysvaltain hallitus sanoi, että sen täytyi äänestää tyhjää esityksestä, koska asia "edelläkin on oikeudellinen asia Yhdysvalloissa". Kanada ei tarjonnut virallista syytä.
OAS:n pääsihteeri Jose Miguel Insulza kutsui tilannetta "epäoikeudenmukaiseksi poikkeamaksi", joka esti Argentiinaa täyttämästä velkasitoumuksiaan ja uhkasi globaalin rahoitusjärjestelmän vakautta.
"Kun on niin vakava tilanne, niin tuskallinen ongelma, jossa on kriisin vaara kansainvälisessä järjestelmässä, olemme saavuttaneet erittäin vankan sopimuksen [OAS:ssa]", chileläistä alkuperää oleva virkamies sanoi.
Venezuela tarjosi myös vahvan tukensa Argentiinalle ja sanoi tilanteen osoittavan "uuden kansainvälisen rahoitusjärjestelmän" tarpeen.
"Argentiinaa ei voida pakottaa maksamaan velkaa kelpaamattomissa olosuhteissa, jotka ovat joka tapauksessa moraalittomia. Siksi olemme tukeneet Argentiinaa ja jatkamme sen tukemista", sanoi Venezuelan ulkoministeri Elias Jaua OAS:n kokouksessa Washingtonissa.
Jaua vaati alueellisen rahoitusarkkitehtuurin luomista, joka estää tällaiset tapaukset tulevaisuudessa tukemalla olemassa olevia aloitteita, kuten Sucre-valuutta ja Etelä-pankki.
"Tuemme toisiamme, vahvistamme Etelän pankkia, aiomme perustaa Latinalaisen Amerikan tuomioistuimen ratkaisemaan erimielisyyksiä, etenemään kohti rahoituskeskuksen luomista. taloudellista voimaa", hän sanoi.
Myös Venezuelan keskuspankin (BCV) johtaja Eudomar Tovar on kommentoinut tapausta. Hänen mielestään tapa, jolla tapaus on kehittynyt, viittaa siihen, että "suuren kansainvälisen pääoman ja jopa rahoituslaitosten välillä on poliittisten ja taloudellisten yhteyksien sotkeutuminen". Jos he [NML Capital] eivät halua neuvotella, se johtuu siitä, että he uskovat, että on mahdollista, että heille maksetaan 100 %”, hän väitti.
BCV:n johtaja raportoi myös Etelä-alueen kehityspankin etenemisestä, jonka hallintoneuvosto asetettiin BCV:n pääkonttoriin viime viikolla.
Pankin toivotaan aloittavan toimintansa keskipitkällä aikavälillä. Brasilia, Argentiina, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay ja Venezuela ovat pankin osakkeenomistajia, kun taas Chile ja Peru ovat tällä hetkellä mukana tarkkailijoina.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita