Lähde: Counterpunch
Yliopisto-opiskelijat saivat viime viikolla sitkeästi jalansijaa ja löysivät tapoja taistella sairauksien ja turvattomuuden pandemioita vastaan, mutta heidän taistelunsa jää silti huomiotta biljoonien dollareiden pelastussuunnitelmassa, joka keskittyy hedelmiin, ei ihmisen kukoistuksen juuriin.
Kuukauden kestäneen viiveen, jonka aiheutti jalkoja raateleva ja ilkeä opetusministeriö (ED), muutamat korkeakouluopiskelijat saivat huhtikuun viimeisinä päivinä liittovaltion apua asumis-, ruoka-, lastenhoito- ja kurssikustannuksiin. materiaaleja.
Hakemusten perusteella, jotka he lopulta pystyivät jättämään klo 6 jälkeen 29. huhtikuuta, noin 2,000 1.6 opiskelijaa Houston Community Collegessa sai yhteensä 15 miljoonaa dollaria 800 tunnin aikana, keskimäärin XNUMX dollaria kappaleelta. Puolet pyydetyistä rahoista meni vuokraan.
Vaikka tätä joidenkin Houstonin opiskelijoiden osittaista pelastusta verrattiin siellä täällä, miljoonat muut opiskelijat eivät nähneet CARES Act -rahoitusta vappupäivään mennessä, koska monet korkeakoulut menivät viikonloppuun peloteltuina ED:n varoituksesta, että lisää sääntöjä voitaisiin julkaista ehkä tänään. rajoittaa edelleen hätäapurahastoja, jotka kongressi hyväksyi lain 27. maaliskuuta.
Taloudellisen avun toimistot tuntevat olonsa varovaisiksi ED-direktiivien suhteen, jotka ensin turvasivat allekirjoitetun kuuliaisuusvalan ja sitten julkaisivat hätkähdyttäviä määräyksiä epäsäännöllisen aikataulun mukaisesti. Todista tapaus 13 FAQ:sta, jotka kaksi viikkoa sitten kielsivät hätäavun laittomille opiskelijoille, ulkomaalaisille opiskelijoille ja kansalaisille, jotka eivät vielä olleet FAFSA:n oikeutettuja liittovaltion osaston IV helpotukseen, kuten Pell Grants. Kongressin demokraatit valittivat viime viikolla ED-rajoituksista, mutta kaikki kiistat tässä vaiheessa voivat vain pahentaa viivästynyttä oikeutta.
National Student Fightback
Viime viikko oli myös nousevan taistelun viikko, kun kaksi kansallista opiskelijoiden etujärjestöä alkoivat karistaa shokkiaaltoja, jotka ovat hämmästyttäneet korkeampia yhteisöjä sen jälkeen kun presidentti Donald J. Trump julisti COVID-19-pandemian kansalliseksi hätätilanteeksi perjantaina 13.th maaliskuussa.
Avoimessa kirjeessä korkeakoulujen ja yliopistojen johtajille, joka lähetettiin 27. huhtikuuta, Young Invincibles pyysi Harvardia ja Stanfordia kumoamaan sen, mitä he tekivät kaksi viikkoa sitten, kun koulut kieltäytyivät ottamasta vastaan liittovaltion rahaa, joka oli suunnattu heidän suuntaansa opiskelijoiden hätäapuun. Kampuksia kiusattiin ottamaan vastaan avustusvaroja, kun Trump ja muut väittivät kampuksilla olevan tarpeeksi rikkaita pelastamaan omat opiskelijansa paikallisesti. Young Invincibles väitti, että liittovaltion rahoitussäännöt olisivat antaneet kouluille mahdollisuuden antaa CARES Act -rahoja läheisille kampuksille, jos omien oppilaiden keskuudessa ei ollut riittävästi tarvetta.
"Harvard olisi voinut lähettää rahansa Bunker Hill Community Collegeen", sanotaan kirjeessä viitaten julkaistuihin ED-ohjeisiin. "Stanford olisi voinut lähettää heidän omansa Bay Arean yhteisön korkeakouluihin. Kuinka kukaan, joka on seurannut koulutusta viimeisten kolmen vuoden ajan, voisi uskoa dollarin kongressin nimenomaisesti ohjatun ohjauksen saada opiskelijoiden käsiin mahdollisimman nopeasti sen sijaan, että se olisi takaisin tämän opetusministeriön käsissä?
Presidentti Trump ja hallituksen kaaderit suuntasivat räjähtäviä hyökkäyksiä hyvin varusteltuja kampuksia vastaan, koska he olivat myöntäneet heille liittovaltion varoja opiskelijoiden hätäapua varten. Kuten käy ilmi, samat sääntöjen laatijat, jotka rajoittivat varat FAFSA:n päteviin vastaanottajiin ja jotka antoivat kampuksille mahdollisuuden jakaa ne naapurikampusten kanssa, eivät olleet – samat sääntöjen laatijat – olleet kiinnostuneita nopeasta avustusvirrasta tekemiensä sääntöjen mukaisesti. . Sen sijaan he käyttivät tilaisuutta hyväkseen häpeätäkseen hyvin varusteltuja kouluja siitä, että heillä oli edellytykset olla hyvin varusteltuja.
Stanfordin lausunto 22. huhtikuuta pukeutui täysin Trumpin ym. ilmaisemien ilkeiden kaunojen nopeaan muotiin. Stanford puhui omasta identiteetistään suhteessa "pienempiin korkeakouluihin" unohtaen täysin, että puolet rahoista oli määrätty menemään opiskelijoiden käsiin, ei minkään kokoisen korkeakoulun, tai että kaikki rahat olisi voitu suoraan auttaa opiskelijoita asunnon hankinnassa. , ruokaa, lastenhoitoa ja teknologiaa.
Sillä välin Kaliforniasta saadut uutiset osoittavat, että Stanford todennäköisesti harjoittaa saalistustyön käytäntöjä tapansa irtisanoa työntekijöitä. Yksi CARES-lain rahastojen sääntö edellyttää, että laitokset säilyttävät työpaikat niin pitkälle kuin se käytännössä on mahdollista. Joten, miten voimme tehdä sen asian, että Stanford ei olisi voinut myöntää miljoonia hätäapua opiskelijoilleen, mikä antaisi useammalle ihmiselle mahdollisuuden selviytyä Kalifornian vuokrailmoituksista ja samalla sekoittaa osan korvattavissa olevista "isomman yliopiston" rahoistaan työntekijöille, jotka tavalla, on myös maksettava toukokuun vuokra, kesäkuun ruoka- ja lastenhoitolaskut.
Toinen esimerkki takaiskusta tuli Student Defenseltä, National Student Defense Networkilta, joka nosti 30. huhtikuuta ryhmäkanteen ED:tä ja sen sihteeriä Elisabeth DeVosia vastaan opintolainamaksujen palkkojen laittomasta pidättämisestä. ED oli luvannut 25. maaliskuuta antamassaan lehdistötiedotteessa, että palkkojen pidättäminen lopetettaisiin välittömästi, kaksi päivää ennen kuin CARES-laki kielsi käytännön syyskuun 30. päivään asti. Sinä päivänä, kun Trump allekirjoitti CARES-lain, DeVos puhui presidentille Valkoisessa talossa koronavirustyöryhmän lehdistötilaisuudessa ja julisti, että ulosmittaus oli lopetettu "kokonaan".
21. huhtikuuta Washington Post raportoi, että ED "raahasi jalkojaan". Työnantajille ei ollut vielä lähetetty kirjeitä, joissa heitä kehotettiin lopettamaan ulosmittaukset. 24. huhtikuuta, kuten Student Defensen oikeusjuttu väittää, maksettiin palkka, joka kuuluu 59-vuotiaalle kotiterveydenhuollon avustajalle Elizabeth Barberille, joka maksaa keskeneräisestä psykologian tutkinnosta ja jonka vuositulot ovat noin 20,000 XNUMX dollaria. Barber ja Student Defense haastavat oikeuteen kaikkien liittovaltion opintolainaajien puolesta, "joilta ministeriö perii palkkoja CARES-lain vastaisesti".
Nöyryyden häiriötekijät
Trumpin lyöminen maailmanhistoriallisten kampusten päihin yhdistettynä ED:n vähäpätöiseen välinpitämättömyyteen eivät ole vain julmaa taktiikkaa. Heidän julmuudellaan on strateginen vaikutus, mikä herättää kiistoja pikkurahasta, samalla kun maailmanhistoriallisia sopimuksia leikataan pois näkyvistä ja joiden määrä on biljoona.
CBO jakoi muutaman dian valmistellessaan 28. huhtikuuta pidettyä tiedotustilaisuutta edustajainhuoneen budjettikomitealle, ja ennusti, että Yhdysvaltain työvoima kärsii 18 prosentin masennuksen suuruisesta vähennyksestä kolmannella vuosineljänneksellä. Toisella vuosineljänneksellä BKT supistuu 3 prosenttia. Liittovaltion alijäämä on 12 biljoonaa dollaria vuonna 2, kun kevätlomaa edeltävästi odotettiin 3.7 biljoonaa dollaria.
Tämän sodan aikaisen alijäämäisen kulutuksen seurauksena, jota ei ole nähty sitten vuoden 1945, liittovaltion velka nousee 79 prosentista suhteessa BKT:hen vuonna 2019 ja odottaa sitä 108 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2021. Se on käytännössä 30 prosenttia. Pandemiakustannusten vuoksi valtionvelka kasvaa pisteen.
Samaan aikaan, kun Trumpin monen biljoonan dollarin velka- ja alijäämäpumppaus on käynnissä, hän on saanut kabinettinsa rikkaruohoon ja kiistelee kanssamme räjähdysmäisistä muutoksista. En väitä, että raha on merkityksetöntä sitä tarvitseville ihmisille. En sano, että Young Invinciblesin tai Campus Defensen pitäisi lakata taistelemasta niistä dollareista, jotka he voivat pelastaa. Väitän, että vaikka olemme mukana noissa taktisissa taisteluissa, meidän on säilytettävä strategiset analyysivalmiudet. Lähes kahden kuukauden kuluttua tästä kansallisesta hätätilanteesta ei ole käsitelty vakavaa liittovaltion yliopistojen avustusohjelmaa. Emme ole käsittäneet korkeamman tason taistelumme maailmanhistoriallista ulottuvuutta.
Ei rahaa seurattavaksi
Onko valtioilla kykyä tukea korkeakoulutalouksiamme? Viime maanantaina National Governor's Association arvioi, että kongressin tukea tarvittaisiin puoli biljoonaa, jotta valtion budjetit eivät romahtaisi. Keskiviikkoaamuun mennessä Center on Budget and Policy Priorities (CBPP) esikatsellut CBO-diaesitystä selvensi tilannetta.
CBPP sanoo, että osavaltiot kohtaavat 110 miljardin dollarin vajeen vuonna 2020. Vuoteen 2021 mennessä katsomme 350 miljardin dollarin vajetta, joka on vuosisadan pahin – pahempi kuin vuoden 01 pisteen romahdus tai vuoden 08 finanssikriisi. Ja jos onnistumme saamaan otteen tästä pandemiasta, vuoden 2022 vaje on vain 190 miljardia dollaria. Valtion kokonaisvajeet kolmivuotisessa COVID-19-sodassa? 650 miljardia dollaria. Täytämmekö pumpun tänään vai odotammeko?
Otetaan esimerkiksi Texas. Luuletko, että Texasin taloudessa on neljännesmiljoonaa opiskelijaa ja pelastaa korkeakoulunsa unohtumattomilta leikkauksilta? Texasin talon puhuja vaatii jo valtion virastoja leikkaamaan budjetteja. Jos luulet, että tämä ei ole johtava indikaattori, etsi minulle lippuun kääritty aseita kantava mielenosoittaja, joka suunnittelee vapaaehtoista tuloveroa ensimmäistä kertaa Texasin historiassa. Joko se – tai oletetaan synkän kauden säästöjä.
Z-sukupolven juuret
Jos osavaltiot eivät tehostu, jos liittovaltion hallitus ei hyväksy biljoonan dollarin sopimusta, pyydämmekö opiskelijoita ottamaan vastaan lukukausimaksujen korotukset ja yhdistämään ne toisen sukupolven lainoihin?
18 prosenttia 24–XNUMX-vuotiaista amerikkalaisista haaveilee yliopistosta. Toimittaja Scott Jaschik Inside Higher Edraportoi, että konsensusarviot lähestyvät nelivuotisten korkeakoulujen ilmoittautuneiden 20 prosentin laskua syksyllä 2020.
"Sillä välin", korkeakoulujen asiantuntija Ben Miller Center for American Progressista kertoo CounterPunchille, "olen todella huolissani siitä, mitä tämä etäoppimisympäristö tulee merkitsemään opiskelijoille, joiden taustat ovat perinteisesti aliedustettuja. Meidän on ehdottomasti varmistettava, että liittovaltion varoja käytetään näiden henkilöiden tukien lisäämiseen.
Kuten Miller huolestuttaa, taloudellisten traumojen ja teknologiaintensiivisten ratkaisujen yhdistelmä pahentaa varmasti sosiaalista eriarvoisuutta ja vahingoittaa eniten mustien ja latinalaisten yhteisöjen nousevia luokkia, vaikka Yhdysvallat on nousemassa enemmistövähemmistöyhteiskunnaksi.
Korkeamman koulutuksen kansallinen laivasto on asetettu harhaan. Meillä on virallisesti julistettu kansallinen hätätila, joka on johtanut kampuskohtaisiin syytöksiin. Jokainen paikallinen kamppailu lukukausimaksuista ja maksuista jättää huomiotta maailmanlaajuisen pandemian pakollisen paineen ja sisäistää oletuksen, että kamppailumme eivät ole kansallisen helpotuksen arvoisia. Tämän seurauksena jokainen kampus vaikuttaa osaltaan kansallisen työvoimaosuuden vähenemiseen. Loppujen lopuksi kampuskohtaisen strategian objektiivinen turha heikentää Z-sukupolven korkeakoulumahdollisuuksia kautta linjan.
Joten missä on kansallinen johtajuus tässä taistelussa? Viime viikolla Young Invincibles ja Student Defense loivat eräänlaisen laipion kansalliselle opiskelijataistelulle. Normaalioloissa ajoitus on surkea. Viimeinen asia, jonka haluat nähdä, on opiskelijoiden vauhti, joka alkaa vahvistua, kun lähestymme loppukokeita. Teknologia ja sosiaalinen media voivat tarjota toivoa, toisin sanoen jos nämä menetelmät kestävät kaunaa ja syrjintää, jotka ovat jo hallitsevia trendikeskusteluja.
Aiommeko todella ajautua COVID-19-ratkaisuun korkeamman koulutuksen saamiseksi, joka kumoaa tehokkaasti tämän romahduksen kustannukset opiskeluvelkojen alkupäässä? Olemme jo tässä sodan moraalisessa vastineessa yhdessä, kuten eräs Harvardin professori melkein sanoi. Aiommeko taistella voittaaksemme sen?
Jos tämä keskustelu koskaan etenee #trendingiin ja jos olemme tarpeeksi rohkeita puhumaan biljoonan dollarin sopimuksista, toivon, että otamme huomioon tuon maailmanhistoriallisen kouluttajan, Kungfutsen, neuvon, joka korkeakoulutehtävässään 500 eaa. julisti: "Ei voi olla mahdollista, että kun juuri jätetään huomiotta, se, mikä siitä tulee, on hyvin järjestettyä. Koskaan ei ole käynyt niin, että siitä, mikä oli erittäin tärkeää, olisi vähänkään huolehdittu.” Vaikka pyrimmekin näkyvästi suojelemaan boomeerien, millenniaalien ja näiden välisten sukupolvien ansaittuja hedelmiä, ei voi olla niin, että välitämme hiljaa Z-sukupolven juurista.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita