Viime kuussa Trumpin Valkoinen talo julkaisi a tyypillisesti orwellilainen lausunto, täynnä valheita, vääristymiä ja puolitotuuksia Iranista ja vuoden 2015 ydinsopimuksesta. Erityisesti yksi rivi erottui muista: "Ei ole epäilystäkään siitä, että Iran rikkoi sen ehtoja jo ennen sopimuksen olemassaoloa."
Häh? Iranilaiset rikkoivat sopimusta - ennen kuin se edes oli olemassa?
Onko mikään yllätys, että jopa Iranin ulkoministeri liittyi Twitteriin Valkoisen talon online-pilkkaukseen?
Trumpin hallinnon valheet Iranista ovat nyt parodian ulkopuolella. Niissä ei kuitenkaan ole mitään hauskaa. Yhdysvaltain hallituksen valheilla voi olla tappavia seurauksia: Älä koskaan unohda sitä satoja tuhansia viattomista irakilaisista miehistä, naisista ja lapsista puhumattakaan yli 4,400 XNUMX Yhdysvaltain sotilasta, ovat kuolleet tänään, koska valtava määrä valheita kertoi George W. Bushin hallinto.
Toimittajien on siis tehtävä vuonna 2019 se, mitä me yhdessä ei tehnyt vuonna 2003: Tarkista tosiasiat, haasta valheet, kumoa myytit.
Tässä on panokseni: kumoaminen viidelle haukien epärehellisimmistä ja epätarkimmista väitteistä – väitteistä, jotka toivat Yhdysvallat ja Iranin konfliktin partaalla vasta muutama viikko sitten.
Valehdella #1: Iran rakentaa ydinasetta
Presidentti Donald Trump on tarkoitettuja Iranin "ydinaseiden etsinnässä" ja väitti, että islamilainen tasavalta on pian "maailman vaarallisimpien aseiden hankinnan partaalla". Israelin pääministeri Benjamin Netanjahulla on väitti"Jopa sopimuksen jälkeen Iran jatkoi ydinaseohjelmansa säilyttämistä ja laajentamista tulevaa käyttöä varten."
Totuus on, että vaikka on totta puhua Iranin ydinohjelmasta, joka on laillista Ydinsulkusopimus, on täysi valhe puhua Iranin ydinvoimasta aseet ohjelma - as lukematon uutiset organisaatioiden omistaa myös tehty.
Jo vuonna 2007 Yhdysvaltain tiedustelupalvelu tuotti a Kansallinen tiedusteluarvio Iranista, joka tarjosi sen, mitä silloinen presidentti George W. Bush tekisi kuvaile myöhemmin hänen muistelmissaan "hämmästyttävänä" ja "silmää räpäisevänä" päätelmänä, joka "sidoi käteni sotilaallisen puolella": "Arvostelemme erittäin luottavaisina, että Teheran keskeytti ydinaseohjelmansa syksyllä 2003."
Mikään ei ole muuttunut sen jälkeen. Tammikuussa silloinen kansallisen tiedustelupalvelun johtaja, Trumpin nimitetty ja entinen republikaanien kongressiedustaja Dan Coats vahvistivat 16 Yhdysvaltain tiedustelupalvelun yksimielisen näkemyksen. kertoi Senaatti: "Arvioimme edelleen, että Iran ei tällä hetkellä suorita keskeisiä ydinaseiden kehittämistoimia, joita katsomme tarpeellisiksi ydinlaitteen tuottamiseksi."
Ydinaseohjelma? Mikä ydinaseohjelma?
Valehdella #2: Iran rikkoi ydinsopimusta
Trumpin hallinto on toistuvasti väittänyt, että Iran ei pitänyt kiinni sopimuksen ehdoista – ennen kuin hallinto itse rikkoi sopimusta yksipuolisesti vetämällä ulos ja taloudellisten pakotteiden uudelleen asettaminen Irania vastaan.
Presidentti väitti Iran "syyllistyi useita rikkomuksia". Hawkish-republikaanisenaattori Tom Cotton syytetty Teheranin "toistuvasti rikkoneen sopimuksen ehtoja". Samoin teki Mark Dubowitz, uuskonservatiivisen Demokratioiden puolustussäätiön johtaja, joka sanoi"Iran rikkoo sopimusta vähitellen."
Itse asiassa YK:n ydinvoimajärjestö, Kansainvälinen atomienergiajärjestö, julkaisi yli tusina raporttia vahvisti, että Iran noudattaa täysin sopimuksen ehtoja. Huhtikuussa 2018 silloinen puolustusministeri James Mattis on kuvattu ydinsopimus on "melko vankka". Jopa Israelin armeijan silloinen johtaja kenraali Gadi Eisenkot sanoi maaliskuussa 2018 että sopimus "kaikkineen virheineen" oli "toimii".
Viime kuussa Iranin ulkoministeri Javad Zarif ilmoitti että maan rikastetun heikkolaatuisen uraanin varastot ylittävät ydinsopimuksessa asetetun 300 kilogramman rajan, mikä herättää tuomitsemisen western hallitukset ja oped-kolumnisteja. Mutta olkaamme selkeitä tapahtumien järjestyksestä: Iranin rikkominen sopimuksen tietyssä osassa tapahtui yli vuosi sen jälkeen, kun Yhdysvallat rikkoi koko sopimusta.
Valehdella #3: Iran on terrorismin johtava valtion tukija
"Iran pysyi maailman johtavana terrorismin rahoittajana" ilmoitettu Ulkoministeriö syyskuussa 2018. Islamilainen tasavalta on ollut "maailman kansainvälisen terrorismin keskuspankkiiri vuodesta 1979", väitti kansallisen turvallisuuden neuvonantaja John Bolton muutamaa viikkoa myöhemmin. Kesäkuussa Trump nimeltään Iran on "terroristivaltio numero yksi" maailmassa.
Tässä ei ole mitään järkeä. Harva kiistäisi sen tosiasian, että Teheran on tarjonnut tukea, varoja ja aseita Hamasille ja Hizbollahille, jotka molemmat on nimetty "Ulkomaiset terroristijärjestötYhdysvaltain hallitus (vaikka on myös syytä huomata, että miljoonat palestiinalaiset ja libanonilaiset pitävät heitä vastarintaryhminä, jotka taistelevat Israelin miehittäjiä vastaan).
Silti "terrorisminvastainen sotaBushin julistama 9/11-iskujen jälkeen on taisteltu sunni-jihadistiryhmiä, kuten Al-Qaidaa, ISIS:iä ja Shababia vastaan – joista yhtäkään ei tue shiia-enemmistö Iran.
Mukaan Globaali terrorismi-indeksi 2018Institute for Economics & Peace -instituutin kokoaman tutkimuksen mukaan yli puolet terroristien aiheuttamista kuolemista ympäri maailmaa vuonna 2017 johtui neljän ryhmän hyökkäyksistä: ISIS, Taleban, Shabab ja Boko Haram. Asiantuntijat ovat jälleen yhtä mieltä siitä, että mikään näistä ryhmistä ei ole Iranin sponsoroima.
Itse asiassa se on Iranin suurin alueellinen kilpailija, Saudi-Arabia, joka on ollut syytetty aseistamisesta, rahoittamisesta ja tarjoamisesta Salafi ideologinen kansi monille näistä jihadisteista – mukaan lukien tämä presidentti.
"Kuka räjäytti World Trade Centerin?" Valtti kysyi Fox Newsissa vuoden 2016 vaalikampanjan aikana. "Se eivät olleet irakilaiset, se oli saudi - katsokaa Saudi-Arabiaa ja avaakaa asiakirjat."
Jos jokin kansakunta ansaitsee epäilyttävän eron olla "maailman johtava terrorismin tukija", se on Saudi Arabian kuningaskunta, ei Iranin islamilainen tasavalta.
Valehdella #4: Iran työskentelee Al-Qaidan kanssa
Luomalla kuvitteellisen liiton Iranin ja Al-Qaidan välille Trumpin hallinto on löytänyt uuden tavan molemmille oikeuttaa "terroristivaltion numero yksi" -tunniste. ja tarjoaa laillisen suojan Yhdysvaltain tulevalle hyökkäykselle Teherania vastaan.
Presidentti on väitti että Teheran "auttaa apua Al-Qaidalle". Ulkoministeri Mike Pompeo toimiessaan CIA:n päällikkönä ehdotti se on "avoin salaisuus", että "on ollut suhteita" ja "on ollut aikoja, jolloin iranilaiset ovat työskennelleet Al-Qaidan rinnalla".
Bushin hallinnon yritys yhdistää maallinen Saddam Hussein Al-Qaidan teokraattisiin fanaatikkoihin kuulosti järjettömältä. monet meistä vuonna 2002 ja 2003. Se oli tyhmä valhe. Silti Trumpin hallinto ja sen haukkamaiset ulkoilijat Demokratioiden puolustussäätiössä haluamme nyt uskovan, että Al-Qaidan lahkolliset sunnimurhaajat ovat muodostaneet liiton Iranin, kovan linjan shiiateokratian, kanssa.
"En ole koskaan nähnyt todisteita aktiivisesta yhteistyöstä", Jason Burke, "Al-Qaida: Casting a Shadow of Terror" kirjoittaja. kertoi minulle Vuonna 2017. Al-Qaidan ja Iranin välinen suhde ei ole "liittoutuma" vaan "erittäin vihamielinen". päätökseen West Pointin terrorismin torjuntakeskuksen raportti vuonna 2012.
Iranin ja Al-Qaidan salaliittoteoria on erityisen vaarallinen. The 2001 valtuutus sotilaallisten voimien käyttöönKongressin 9/11:n jälkeen hyväksymä säädös antaa presidentille mahdollisuuden "käyttää kaikkea tarpeellista ja asianmukaista voimaa niitä kansoja, järjestöjä tai henkilöitä vastaan, jotka hänen mukaansa ovat suunnitelleet, valtuutetut, tehneet tai auttaneet terrori-iskuja, jotka tapahtuivat syyskuun 11. päivänä, 2001, tai niissä oli tällaisia organisaatioita tai henkilöitä." Demokraattinen senaattori Tim Kaine kertoi New York Timesissa kesäkuussa, Trumpin hallinnon virkamiehet "pyrkivät saamaan aikaan argumentin, jotta presidentti voisi tehdä mitä haluaa tullamatta kongressiin, ja he uskovat, että vuoden 2001 valtuutus antaa heille mahdollisuuden käydä sotaa Irania vastaan".
Valehdella #5: Sota Irania vastaan olisi helppoa
Tämä on ehkä typerin valhe. Trumpilla on uhattuna "Iranin virallinen loppu." Hänen kaverinsa senaatissa Tom Cottonilla on ennusti että Yhdysvallat voisi voittaa sodan Teheranin kanssa vain kahdella iskulla: "Ensimmäinen isku ja viimeinen isku."
Tällaisten lausuntojen kutsuminen absurdiksi olisi vähättelyä. Iran ei ole Irak. Kuten Colin Powellin entinen esikuntapäällikkö eversti Larry Wilkerson kertoi minulle podcastin äskettäisessä jaksossa, puretaan, konflikti islamilaisen tasavallan kanssa "olisi kamala":
Neljä kertaa melkein Irakin koko, 80 miljoonaa, ei 26 miljoonaa ihmistä, homogeenisuus väestöön nähden, jota Irakilla ei todellakaan ollut, 51 prosenttia persialaisia. Maasto… se on vain epävieraanvaraista, melkein tappoi Aleksanteri Suuren, esimerkiksi. Tämä olisi julma, pitkäaikainen sissikampanja, jota iranilaiset harjoittavat yli 10 tai 15 vuoden ajan. Ja sen lopussa se näyttäisi suunnilleen samalta kuin Irak teki vuonna 2011. Ja se maksaisi 2 biljoonaa dollaria ja paljon ihmishenkiä ja enemmän kuin mikään muu, se vaatisi vähintään puoli miljoonaa sotilasta.
Toisin sanoen se olisi eeppisten mittasuhteiden katastrofi. Tehdään selväksi: monet länsimaisten hallitusten ja länsimaisten mediajärjestöjen Irania vastaan esittämistä syytöksistä – se on sarja rikkoja ihmisoikeuksista; se on osasyyllinen Bashar Assadin murhanhimoisissa hyökkäyksissä omaa kansaansa vastaan; se selkä Hamas ja Hizbollah, se on a promoottori of antisemitismi – ovat kiistatta totta. Mutta ne viisi valhetta, joita poliitikot ja asiantuntijat käyttävät jatkuvasti oikeuttaakseen sotilaallisia toimia Irania vastaan, ja jopa vallanvaihdos Teheranissa ovat täysin vääriä. Ja jos heitä ei kutsuta ulos, huomaamme pian joutuvamme toiseen veriseen Lähi-idän konfliktiin, joka saa Irakin sodan näyttämään kävelyltä puistossa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita