Tietämättömyyden taso länsimaissa Iranin ja Pakistanin rajaselkkauksista ei tule yllätyksenä. Ulkoministeriön ei myöskään pitäisi julistaa, että Pakistanin vastaus oli "suhtainen", mikä tekee verrattavaksi meneillään olevaan joukkoteurastukseen, jonka suorittaa toinen Yhdysvaltojen rahoittama ja aseellinen yksikkö, joka ei ole liian kaukana. Selkeän kuvan saamiseksi viimeisimmistä iskuista – Iran iski tiistaina aseellisen separatistiryhmän Jaish al-Adlin tukikohtaan Pakistanin Baluchistanin maakunnassa; kaksi päivää myöhemmin Pakistan käynnisti drone-hyökkäyksen Baluchi-militanttia vastaan.terroristien piilopaikat" Iranin puolella rajaa – meidän on lakaistava pois heidän valheiden ja mystifikaatioiden verkko.
Baluchistan on vuoristoinen alue, joka jakautuu Pakistanin ja Iranin rajalle, aivan kuten Pakhtun-maat on jaettu Afganistanin ja Pakistanin kesken. Baluchin nationalistit ovat pitkään paheksuneet Iranin ja Pakistanin hallitusten usein julmaa valvontaa. Historiallisesti katsoen, vaikka Baluch-johtajat Iranissa olivat poliittisesti konservatiivisia, Pakistanin tärkeimmät baluch-heimon johtajat olivat kaikki edistyksellisiä, joissakin tapauksissa lähellä niemimaan perinteisiä kommunistisia virtauksia. Ennen vuoden 1979 Iranin papiston vallankumousta puhuttiin jopa näiden kahden provinssin yhdistämisestä itsehallinnolliseksi tasavallaksi.
Olin mukana monissa keskusteluissa Baluch-heimon johtajien sekä tuolloin radikaalien aktivistien kanssa. Heimoihin ulottui itsenäinen marxilainen virta, jota johtivat vasemmistolaiset Balauch-intellektuellit ja heidän ei-baluch-liittolaiset Panjabin ja Sindhin maakunnista. Heidän lehtinsä, villisian ("Vuori") käytti mielenkiintoisimpia keskusteluja kansallisesta kysymyksestä, joka oli täynnä viittauksia Leninin teksteihin kansallisesta itsemääräämisestä. Etiopian ja Eritrean jaon analogiasta keskusteltiin taukoamatta. Johtava hahmo, Murad Khan, väitti, että kun Imperialistista kannattavaa Haile Selassien hallintoa kaadettiin Addisissa vuonna 1974, Eritrean taistelun objektiiviset olosuhteet olivat muuttuneet ja molempien alueiden sosioekonomista tilannetta voitaisiin kehittää luokkayhteyttä, joka ylitti puhtaan nationalismin. Suurin osa Baluchista halusi myös jonkinlaista poliittista autonomiaa, tai jos se ei onnistu, itsenäisyyttä.
Pakistan oli Iranin shaahin voimakkaan painostuksen alla murskaamaan Baluch-kapinalliset. Teheran oli huolissaan siitä, että radikaalit virrat voisivat luiskahtaa rajan yli. Bhutto, silloinen pääministeri, antautui ja Pakistanin armeija murskasi kapinalliset. Vuodesta 1977 Pakistania hallitsi julma Yhdysvaltain tukema sotilasdiktatuuri (kuten se on nyt, Baluchistanin osalta nykyisen "väliaikahallituksen" aikana). Vuonna 1979 armeija hirtti Bhutton, Pakistanin ensimmäisen demokraattisesti valitun johtajan, raa'asti kansallista poliittista kulttuuria. Sillä välin Iranissa uusi islamilainen tasavalta herätti kansan toiveita ja Baluchin nationalismi joutui muutaman vuoden ajan jäämään taka-alalle.
Geopolitiikka murskasi kaikki Baluchistanista peräisin olevat utopistiset visiot. Neuvostoliiton hajoaminen johti baluch-vasemmistoryhmien romahtamiseen Pakistanissa. Iranin mullahit vakuuttivat auktoriteettinsa omalla puolellaan rajaa. Pakistanin Baluchistanin sorto oli julmaa ja hellittämätöntä. Bhutton teloitus päästi valloilleen myllerryksen koko maassa, ja pian koko beluchi-heimo, marrit, jota johti Sardar Khair Baksh Marri (taipumukseltaan puolimaolainen) pakeni ylittämällä rajan Afganistaniin, missä he perustivat leirin ja saivat turvapaikan ja ruokaa. ja aseita neuvostomielisen PDPA-hallituksen toimesta. Raporttien mukaan Marri ja keskeiset avustajat olivat lentäneet Havannassa Moskovan kautta neuvomaan Fidel Castrolta, vaikka kumpikaan osapuoli ei ole koskaan vahvistanut tätä. Tämä vaihe päättyi Pakistanin siviilihallinnon tuloon, mutta Pakistanin armeija jatkoi käytännössä maakunnan hallitsemista.
Baluch-kansan sortaminen on ollut kauhistuttavaa viime vuosikymmeninä. Väliaikainen helpotus joidenkin siviilihallitusten aikana ei koskaan kestänyt kauan, ja viime aikoina tukahduttaminen on kiihtynyt. Muutama viikko sitten minua pyydettiin allekirjoittamaan toinen Baluch-solidaarisuusvetoomus sen jälkeen, kun poliisi hajotti täysin rauhanomaisen ja suhteellisen pienen Baluchin toisinajattelijoiden ja heidän pakhtunien ja panjabien kannattajien kokoontumisen Islamabadissa, sen johtajat pidätettiin ja osa heistä hakattiin. Ensimmäinen reaktioni oli "miksi nyt?" Tuolloin sellaisella mielivaltaisella julmuudella ei ollut mitään järkeä. Nyt se tekee. On selvää, että Pakistanin sotilastiedustelulla oli käsky estää Baluchin erimielisyyksien näyttäminen Pakistanissa. Iranin provosoiminen juuri nyt aiheuttaisi Washingtonille vain lisää päänsärkyä. Samalla se tietysti jakaisi muslimimaailmaa entisestään hetkellä, jolloin Jemen – vaikka ei Egypti, Saudi-Arabia tai Persianlahden valtioita hallitsevat väkijoukot – tarjoaa silmiinpistävän tehokkaan solidaarisuuden muodon kiusattujen palestiinalaisten kanssa.
Epäilen, että tämä tulenvaihto kahden valtion välillä muuttuu täysimittaiseksi sodaksi. Pakistan, joka on jo IMF:n orpovaltio, kärsisi enemmän. Ja Kiina on vedonnut molempiin maihin ryhtymään välittömään tulitaukoon. Kiinalla on vaikutusvaltaa. Sillä on suuri sotilastaloudellinen tukikohta Gwadarissa Baluchin rannikolla Pakistanissa, ja sillä on läheiset taloussuhteet Iraniin. Pekingin ratsuväki työskentelee lujasti kulissien takana. Mutta tämän leimahduksen poliittiset vaikutukset ovat huomionarvoisia.
Teheranin kohteena oleva ryhmä, Jaish ul-Adl, al-Qaidan sivuhaara, on toiminut Pakistanin Baluchistanissa jo yli vuosikymmenen ajan. Ryhmällä on läheiset suhteet Ansar al Furqaniin, joka on sen sunnivastine Iranissa. Kuka rahoittaa tällaisia organisaatioita? Miksi Pakistanin yksiköiden välinen tiedustelupalvelu, joka on kiireinen aseettomien baluch-nationalistien katoamisella, ei ole tekemisissä näiden hyvin varusteltujen sunnifanaatikoiden kanssa? He ovat kohdistaneet ja tappaneet Iranin turvallisuusjoukkoja, mukaan lukien viimeksi hyökkäys poliisin päämajaan Raskissa, Iranin rajakaupungissa, joulukuussa. Iran on useaan otteeseen pyytänyt Pakistania lopettamaan nämä raivot. Ei vastausta kuin hunajaiset sanat. Rahaako kukaan muu tätä terroristiryhmää? Israel? Saudit? Onko ottajia? En tiedä, mutta mikään ei yllättäisi nykyään, koska länsimaisia kaksoisstandardeja "ihmisoikeuksissa" ja "kansainvälisessä oikeudessa" ei oteta liian vakavasti, paitsi palkkakaverit.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita