Lähde: The Nation
Kuva: Ufuk Aydin/Shutterstock.com
ATohtori Anthony Fauci, joka on osa salaliittohulluista Trumpin hardcorea, joka haluaa polttaa hänet roviolla, yleensä paistattelee peloissaan yleisön ihailussa, joka haluaa epätoivoisesti totuudenmukaista johtajuutta. Erityisesti liberaaleille hän personoi tiedettä loistavina panssarina taistelemassa hullua lohikäärmettä vastaan Valkoisessa talossa. Mutta hänen todellinen roolinsa pandemian kuuden ensimmäisen kuukauden aikana on ollut moniselitteisempi ja paljon vähemmän sankarillinen.
Jos hän on tarkistanut Trumpin tietämättömyyttä ja valheita, hän on maksanut paikkansa mikrofonin ääressä toimimalla toistuvasti anteeksipyyntönä rikollisesti huolimattomasta kaaoksesta, joka muodostaa hallinnon vastauksen Covid-19:ään. Ehkä se on kieli poskessa, mutta hän myös väittää edelleen nauttivansa aidosta suhteesta Trumpin kanssa.
Maaliskuun lopulla, kun huhut liikkuivat, että hänet aiotaan erottaa, hän moitti lehdistöä: ”Minulla ei ole ongelmia presidentin kanssa. Kun puhun hänelle, hän kuuntelee." Kun Maureen Dowd haastatteli häntä Samoihin aikoihin hän kehui Trumpia hänen avoimuudestaan kritiikille. "Hän on fiksu kaveri. Hän ei ole nukke. Joten hän ei ota sitä – varmasti tähän asti – hän ei ota vastaan niin, että minä kohtaan hänet millään tavalla. Hän ottaa sen hyvällä tavalla."
Faucilla, jonka Ronald Reagan nimitti National Institute of Allergy and Infectious Diseases -instituutin johtajaksi, on laaja kokemus Washingtonin politiikasta. Huhtikuussa hän selitti hänen toimintatapansa - NewyorkilainenMichael Specter: "Sinulla on tehtävää. Vaikka joku käyttäytyy naurettavana, et voi moittia häntä siitä. Sinun täytyy käsitellä niitä. Koska jos et ole tekemisissä heidän kanssaan, olet poissa kuvasta."
Huolella apoliittiseksi tautiasiantuntijaksi persoonaan muotoillut Fauci on onnistunut pysymään kuvassa 36 vuotta. Suorapuheisena mutta samalla kunnioittavasti hän loi onnistuneita suhteita sekä Bushiin, Clintoniin että Obamaan, mikä varmisti heidän tukensa laajennetulle AIDS-tutkimukselle sekä investoinneille nopeutettuun rokoteteknologiaan, jotta ne vastaisivat uusien sairauksien haasteeseen.
Hänen suurin saavutuksensa oli tehdä George W. Bushista intohimoinen AIDS-taistelija. Presidentin täydellä tuella Fauci suunnitteli monen miljardin dollarin ohjelman nimeltä PEPFAR, joka tarjosi elämää pelastavia antiretroviraalisia lääkkeitä köyhien ihmisten saataville Afrikassa ja muualla. Sen uskotaan pelastaneen satoja tuhansia, ehkä miljoonia ihmishenkiä.
Huolimatta siitä, että Trump ryntäsi virkaan päättäväisenä tuhota Obamacaren ja käynnistää edeltäjänsä sponsoroimat kansanterveyshankkeet, Fauci huokaisi luottamusta siihen, että hän voisi kouluttaa vielä yhden Valkoisen talon pandemian uhasta. Jos Trump olisi Atilla, hän olisi paavi Leo ja pelastaisi Rooman.
Uuden järjestyksen kolmen ensimmäisen vuoden aikana Fauci, jolla on aina ollut monia republikaanien ihailijoita, etsi liittolaisia ja suostutteluväyliä hallinnosta, mutta ei löytänyt juurikaan pitoa suosta. Vaikka hän puhui julkisuudessa uuden pandemian uhkaamisesta, hän piti matalaa profiilia, kun John Bolton siivosi NSC:n maailmanlaajuisen terveysturvallisuusosaston, Obaman nimittämän "unelmaryhmän", joka valvoi katastrofaalisia biologisia uhkia.
Hän ei myöskään protestoinut, kun Trump vain kolme kuukautta ennen epidemian puhkeamista katkaisi rahoituksen Emerging Pandemic Threats PREDICT -ohjelmalle – paljon ylistetylle varhaisvaroitusjärjestelmälle, joka oli tunnistanut satoja vaarallisia aasialaisia taudinaiheuttajia, enimmäkseen koronaviruksia, jotka olivat valmiita hyppäämään eläimistä eläimiin. ihmisiä.
Tähän asti Fauci saattoi väittää, että hän oli vain virkamies ja että hallintopolitiikasta puhuminen vaarantaisi hänen pienen mutta erittäin tärkeän virastonsa ja sen tärkeän tutkimusohjelman. Mutta pandemia on muuttanut voimatasapainoa ja antanut Faucille poikkeuksellista julkista vaikutusvaltaa ja uskottavuutta. Jos hänet erotettaisiin huomenna, hän pysyisi keskipisteessä, luultavasti paremmalla auktoriteetilla ja arvovallalla.
Mutta sen sijaan, että hän tarttuisi mahdollisuuteen puhua avoimesti totuus valtaan, hyvä lääkäri pysyy joukkuepelaajana ja antaa uskottavuutensa epäonnistuneelle ja kyvyttömälle työryhmälle. sykofantit johti varapresidentti Mike Pence (jota hän on useaan otteeseen puolustanut).
Huolimatta kuuluisasta totuudensädekehästä Fauci on tahallisesti johtanut yleisöä harhaan useaan otteeseen kriisin aikana. Epidemian alussa hän ja CDC:n johtaja Robert Redfield uhmasivat lääketieteellistä maalaisjärkeä ja valehtelivat kasvonaamion käytön tehokkuudesta. Vaikka uutisohjelmat esittivät kokonaisia aasialaisia yhteiskuntia turvallisesti naamioituina, meille kerrottiin, että kasvojen peittäminen oli tarpeetonta, hyödytöntä ja mahdollisesti vaarallista.
Kysyttiin helmikuussa Mitä neuvoja hän antaisi tavallisille amerikkalaisille, Fauci pysyi Valkoisen talon kyydissä. "Joten kysymys kuuluu, pitäisikö meidän tehdä jotain toisin kuin mitä jo teemme? Ei. Pitäisikö meidän kaikkien käyttää maskia? Ehdottomasti ei."
Kuusi viikkoa myöhemmin hän selitti, että tämä oli välttämätön temppu paniikki-ostojen lopettamiseksi ja sairaaloiden olemassa olevien tarvikkeiden säästämiseksi. Mutta se kylväi eeppistä hämmennystä, joka yhä raivoaa, naamioiden hyödyllisyydestä ja vahvisti käsityksen siitä, että yleisöä oli petetty.
Disinformaatio tuskin oli ainoa vaihtoehto. Washington olisi muiden maiden esimerkin mukaisesti voinut välittömästi kansallistaa olemassa olevat henkilönsuojaimet ja kehottaa samalla yleisöä improvisoimaan kirurgisia maskeja, kunnes N95-varastoja on täydennetty. Tämä olisi hidastanut leviämistä maaliskuun ratkaisevina viikkoina ja viime kädessä pelastanut tuhansia ihmishenkiä.
Fauci puhuu myös rutiininomaisesti kahdella äänellä. Tammikuun 23. päivänä keskustelua kanssa JAMA Toimittaja Howard Bauchneresimerkiksi hän korosti maailmanlaajuisen tulipalon välitöntä vaaraa, mutta viikkoa myöhemmin vakuutti toimittajille, että "riski amerikkalaiselle yleisölle on pieni" - viestin hän toisti. maaliskuuhun asti.
Lisäksi hänen tieteellinen etiikkansa on viime aikoina kyseenalaistettu. BMJ vartaasi hänet siitä, että Gileadin antiviraalista remdesiviriä mainostettiin huhtikuussa koronaviruksen ihmelääkkeenä. "[Fauci] ilmoitti odottamatta alustavat havainnot julkisesti rahoitetusta kokeesta, joka on käynnissä Yhdysvalloissa. Lisättyään Trumpin aiempaan mainostukseen remdesiviristä mahdollisena "pelin muuttajana", Fauci kertoi maailmalle, että tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että lääkkeestä voisi tulla covid-19:n "hoidon standardi".
Mutta kuten brittiläinen lääketieteellinen aikakauslehti paljasti, ”yksi oikeudenkäynnin tutkijoista oli Gileadin työntekijä, ja kuusi muuta kirjoittajaa ilmoitti taloudellisista siteistä Gileadiin. Lopuksi lisähuomautuksessa paljastettiin, että Gileadin työntekijät "osallistuivat keskusteluun protokollan kehittämisestä ja viikoittaisiin protokollatiimien kutsuihin", mikä viittaa siihen, että tätä lääketutkimusta ei voitu pitää valmistajasta riippumattomana." Faucin ja hänen pomonsa innostuksen ansiosta yhtiön osakkeet välittömästi nousi 14-prosentilla.
Mutta Faucin todellinen synti on ollut hänen puolustautumisensa kumoaminen. Hän on pelillisesti halukas kumoamaan Trumpin innostuksen klorokiinia ja desinfiointiaineita kohtaan sekä puolustamaan WHO:ta. Hän on ollut hämmästyttävän hiljaa ainutlaatuisesta katastrofiketjusta, joka on johtanut meidät katastrofin partaalle. Lyhyt ja epätäydellinen luettelo tapauksista, joissa maa tarvitsi kipeästi asiantuntija-apua:
- CDC:n kieltäytyminen ostamasta luotettavia WHO-testisarjoja sen jälkeen, kun se on osoittautunut saastuneeksi ja hyödyttömäksi
- epäonnistuminen valtuuttamaan liittovaltion lääketieteellistä työryhmää pysäyttämään virusten joukkomurhan hoitokodeissa ja vankiloissa
- Trumpin luopuminen keskitetystä liittovaltion johtamisesta ja siitä johtuva darwinistinen kilpailu osavaltioiden välillä henkilönsuojaimista ja hengityskoneista
- HHS:n pelkuruus, joka viivästytti sosiaalista etäisyyttä koskevien määräysten antamista
- työministeriön kieltäytyminen käsittelemästä välttämättömien työntekijöiden valituksia tai antamasta täytäntöönpanokelpoisia ohjeita työturvallisuudesta
- yritysten nopea avaaminen uudelleen ilman työ- tai tuloturvaa työntekijöille ja perheenjäsenille, joilla on jo olemassa olevia sairauksia
Valkoinen talo periaatteessa heitti pois kaikki strategiset suunnittelu- ja taktiset suuntaviivat epidemian selvittämiseksi, joita Fauci ja sadat muut olivat vaivalloisesti kehittäneet viimeisten 20 vuoden aikana. Tuloksena on hallitsematon virusmyrsky, joka voi polttaa vuosia.
Mutta "Amerikan lääkäri" pysyy selittämättömän rauhallisena. Hän on saavuttanut suuria asioita menneisyydessä, mutta hänen röyhkeytensä tekee hänestä nyt vaarallisen ja rikollisen hallinnon rikoskumppanin. Kaatuvien patsaiden aikana meidän tulee olla varovaisia sen suhteen, kenet nostamme jalustalle.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita