Hallituksen terrorisminvastaisen valkoisen kirjan julkistamisen myötä[I] ja sen myöntäminen
Vain kuukausia aiemmin Ruddin hallitus ilmoitti Australian jatkuvasta sitoutumisesta sotaan Talebania ja Al-Qaidaa vastaan Afganistanissa ja toisti väsyneen linjan, jonka mukaan "on parempi taistella heitä vastaan siellä kuin täällä", jota on mainostettu oikeutuksena Australian osallistumiselle sotaa, johon sillä ei ollut juurikaan tarvetta liittyä.
Vaikka
Rivien välistä lukemalla Valkoinen kirja on ilmoittanut, että Afganistanin sota ja Australian laajempi panos ja päätös liittyä niin kutsuttuun "terrorismin vastaiseen sotaan" ovat tehneet maasta vähemmän kuin turvallisemman.[Iii].
Vaikka monet valkoista kirjaa koskevista uutisraporteista ovat keskittyneet lentoasemilla käyttöön otettaviin tiukennettuihin turvatoimiin, kuten biometrisiin ja peukalonskannereihin sekä useiden Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan ryhmien uhkiin, yhdessäkään raportissa ei ole tutkittu. kiireellisempi ja tärkeämpi kysymys "miksi?".
Australiaa uhkaa nyt lisääntynyt uhka kotimaasta ja ulkomailta, mutta mitä yhteyksiä on näiden uhkien ja Australian tuen ja osallistumisen välillä "terrorismin vastaiseen sotaan", Afganistanin ja Irakin sotiin ja jopa sen jatkuvasti kasvavalla yksipuolisella tuella Israelille alueella?
Kaikki nämä ongelmat ovat jääneet suurelta osin ilmoittamatta viime aikoina
Terrorismin torjunnan valkoisen kirjan ratkaisuna näihin kysymyksiin ei ole Australian roolin kriittinen arviointi polttoaineen auttamisessa ja jihadisti- ja vastarintatoiminnan luomisessa, vaan ratkaisu, jossa ainoa vastaus terrorismiin näyttää olevan Australian turvallisuusvirastojen ja rajan suojelun valtuuksien laajentaminen. järjestelmiä.
Näillä toimenpiteillä ei puututa terrorismin syihin; vain vastaaminen oireisiin, väkivaltaisiin hyökkäyksiin ja yrityksiin, jotka tulevat useista ongelmista ja olosuhteista, joihin Australian nykyinen ulkopolitiikka suoraan vaikuttaa.
Kaikkien näiden tekijöiden sekä Lähi-idän ihmishenkille ja infrastruktuurille aiheutuneiden laajempien vahinkojen vuoksi osallistuminen jatkui
[Ii] "ääriainekset, jotka seuraavat vääristynyttä ja militanttia islamin tulkintaa, joka puolustaa väkivaltaa vastauksena koettuihin epäkohtiin" (Counter-Terrorism White Paper 2010: Securing Australia, p.ii)
[Iii] On mielenkiintoista huomata itse paperissa, että sana "sota" esiintyy vain kerran, eikä se liity Australian osallistumiseen
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita