- Että uusia ZNet-ominaisuuksia otetaan edelleen käyttöön, ja siksi ihmiset ehkä viivyttelevät osallistumista uusiin järjestelmiin, kunnes ne ovat täysin toimintakuntoisia;
- että ZNet on vakavan poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen analyysin ja keskustelun paikka siitä, että ihmiset rajoittavat osallistumisensa vain tärkeisiin asioihin näillä aloilla;
- Voi olla, että ZNetiä käyttävillä ihmisillä on elämää, jota vain tällaiset huolenaiheet hallitsevat ja että heidän kirjoituksensa tällaisista aiheista heijastavat todella heidän ajatuksiaan ja tunteitaan päivittäin.
- Käyttäjät näkevät ZNetin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toimiensa ja kirjoitustensa verkkosivustona ja käyttävät muita verkkosivustoja, kuten Myspacea tai Facebookia, sosiaaliseen kanssakäymiseen ja henkilökohtaiseen ilmaisuun;
- ZSpacella ei ole vielä tarpeeksi aktiivisia käyttäjiä, joten käyttäjien käyttäytymistä koskevat varaukset ovat illuusio, koska määrät ovat odotettua pienempiä.
- Ei mikään tai kaikki edellä mainituista
Vaikka tämä ei sinänsä ole ongelmallista, koska ZSpace on enimmäkseen väline poliittiseen ja aktivistien sitoutumiseen, uskon, että suuri osa muiden sosiaalisen verkostoitumissivustojen, kuten Facebookin, menestyksestä johtuu osittain siitä, että ne tarjoavat foorumeita ihmisille ilmaista itseään ja jakaa ajatuksiaan ja tunteitaan turvallisesti mutta julkisesti. Uskon siis, että ZSpacen ja ZNetin monien uusien ominaisuuksien lopullinen menestys perustuu siihen, että ihmiset tuntevat olonsa mukavaksi jakamaan itseään (missä tahansa soveltuviksi katsomissaan ominaisuudessa) sitoutuneen verkkoyhteisön luomiseksi, mikä mielestäni vaatii vuorovaikutusta kohteliasten muistiinpanojen ja puoliksi tekemisen lisäksi. - asiaan liittyvien poliittisten kirjoitusten säännöllinen julkaiseminen.
Ei siksi, että sellaiset asiat olisivat merkityksettömiä tai ei tervetulleita, vaan koska sellaiset toimet ovat aina suodatettuja osia itsestämme, jotka vaativat aikaa luodakseen ja jättävät hiljaisia tyhjiöitä ZSpacen toimintaan, kun ihmiset ryntäsivät muutamaksi päiväksi kirjoittaakseen jotain, jonka he toivovat olevan arvoisia. istu uusimman Chomsky-artikkelin viereen. Mikä taas on kiitettävää, ja aion tehdä samoin itsekin, mutta ihmisten houkuttelemiseksi ZSpaceen sen täytyy tuntua jännittävältä, siihen liittyy vilkasta toimintaa, sen on oltava vieraanvarainen ja persoonallinen, jotta ihmiset voivat nähdä, että aktivistit ja Vasemmistolaiset pitävät hauskaa, voivat vitsailla ja jutella arkisista asioista aivan yhtä paljon kuin ideologiasta tai maailmankriisistä.
ZSpace on jännittävä siinä mielessä, että sillä on potentiaalia saavuttaa tasapaino – että harkitsevat, huolestuneet ihmiset voivat jakaa esseen tai keskustella aiheesta, mutta myös puhua suosikkibändistä, urheilusta tai elokuvasta. Facebook ja muut vastaavat ovat jokseenkin tyhjiä, koska heillä ei ole todellista huolta tavoista parantaa maailmaamme, ja ZSpacen ja sen käyttäjien tulisi olla varovaisia, etteivät ne kompensoi liikaa toiseen suuntaan, tarjoamalla vain perusteellisia blogeja nykypäivän erilaisista ongelmista. yhteiskuntia. Tämän tekeminen kaipaa sitä, että nautinto ja hauskanpito ovat osa liikettämme ja monin tavoin miksi etsimme sosiaalista muutosta. ZSpace tarjoaa tapoja olla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat uusia laajemmassa liikkeessä, ja tarjoaa keinon olla tekemisissä edistyksellisten ideoiden, toimien ja ihmisten kanssa toivottavasti vieraanvaraisella tavalla, mikä mahdollistaa osallistumisen heidän omaan tahtiinsa. Toivon näkeväni tasapainon todellisen yhteisöllisyyden luomisen ja poliittisten teosten vaihtamisen välillä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita