کمپین دولت ترامپ برای سرنگونی دولت ونزوئلا این موضوع را مطرح می کند که آیا دولت ایالات متحده مایل است به همان قوانین رفتاری که انتظار دارد سایر کشورها از آن پیروی کنند، پایبند باشد یا خیر.
در طول قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم، سیاست خارجی ایالات متحده با اقدامات مکرر مشخص شد. مداخله نظامی آمریکا در کشورهای آمریکای لاتین اما در اواخر دهه 1920 شروع به تغییر کرد، به عنوان چیزی که به آن معروف شد سیاست همسایگی خوب فرموله شد. از سال 1933، دولت ایالات متحده، در پاسخ به شکایات کشورهای آمریکای لاتین در مورد دخالت ایالات متحده در امور داخلی آنها، از مناسبت کنفرانس های پان-آمریکایی برای اعلام سیاست عدم مداخله استفاده کرد. این سیاست توسط سازمان کشورهای آمریکایی (OAS) که در سال 1948 تأسیس شد و مقر آن در واشنگتن دی سی است، تکرار شد.
ماده 19 از منشور OAS به صراحت می گوید: «هیچ دولت یا گروهی از دولت ها حق مداخله مستقیم یا غیرمستقیم به هر دلیلی در امور داخلی یا خارجی هیچ کشور دیگری را ندارند». به طور قطع، منشور، در بند ب ماده 2، اعلام می کند که یکی از اهداف اساسی OAS «ترویج و تحکیم دموکراسی نمایندگی است». اما این بخش، در همان جمله، به ذکر این نکته ادامه می دهد که چنین فعالیتی باید «با رعایت اصل عدم مداخله» انجام شود. دولت ایالات متحده، البته، یکی از اعضای فعال OAS است و به تصویب منشور رای داد. همچنین از نظر قانونی به منشور، که بخشی از حقوق بین الملل است، ملزم است.
La منشور سازمان ملل متحدکه توسط دولت ایالات متحده و بخشی از حقوق بین الملل نیز تدوین شده است، شامل تعهد عدم مداخله خود می باشد. منشور ملل متحد در بند 2 ماده 4، در تلاش برای غیرقانونی کردن تجاوز بین المللی اعلام می کند که «همه اعضا باید در روابط بین المللی خود از تهدید یا استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر کشور یا هر کشور دیگری خودداری کنند. روشی مغایر با اهداف سازمان ملل متحد.» اگرچه این عبارت مبهم تر از محکومیت منشور OAS در مورد انواع مداخله است، در سال 1965 مجمع عمومی سازمان ملل متحد قطعنامه رسمی این امر با اعلام اینکه: «هیچ دولتی حق مداخله مستقیم یا غیرمستقیم به هر دلیلی در امور داخلی یا خارجی هیچ کشور دیگری را ندارد».
متأسفانه، دولت ایالات متحده در گذشته بارها این اصول حقوق بین الملل را نقض کرده است - سرنگونی یا تلاش برای سرنگونی بسیاری از دولت ها. و نتایج اغلب نتوانسته اند به وعده ها و انتظارات بزرگ عمل کنند. فقط به نتیجه عملیات تغییر رژیم ایالات متحده در دهه های اخیر در ایران، گواتمالا، کوبا، شیلی، کامبوج، هائیتی، پاناما، نیکاراگوئه، افغانستان، عراق، لیبی، سوریه و بسیاری از کشورهای دیگر نگاه کنید.
البته، چیزهایی در ونزوئلا وجود دارد که ارزش انتقاد دارد، همانطور که در بسیاری از کشورهای دیگر - از جمله ایالات متحده وجود دارد. در نتیجه، اکثریت قابل توجهی از کشورهای OAS در ژانویه 2019 به آن رای دادند یک قطعنامه که مشروعیت دوره جدید نیکلاس مادورو به عنوان رئیس جمهور را رد کرد و مدعی شد که روند انتخاباتی در ماه می 2018 فاقد "مشارکت تمامی بازیگران سیاسی ونزوئلا" بوده، "از انطباق با استانداردهای بین المللی" و فاقد "ضمانت های لازم برای یک آزادانه و عادلانه" است. روند شفاف و دموکراتیک.»
با این وجود، قطعنامه ژانویه 2019 OAS خواستار مداخله خارجی نبود، بلکه خواستار «گفتگوی ملی با مشارکت همه بازیگران سیاسی و ذینفعان ونزوئلا» برای تأمین «آشتی ملی»، «یک فرآیند انتخاباتی جدید» و یک صلحآمیز بود. راه حلی برای «بحران فعلی در آن کشور». علاوه بر این، عدم مداخله و روند آشتی بین جناح های سیاسی شدیداً قطبی شده ونزوئلا از سوی ونزوئلا درخواست شده است. دولت مکزیک و با پاپ.
این سیاست آشتی با سیاستی که دولت ایالات متحده ترویج می کند، فاصله زیادی دارد. در یک سخنرانی برای جمعیت دیوانه در میامی در 18 فوریه، دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن یک بار دیگر خواستار استعفای مادورو و روی کار آمدن خوان گویادو به عنوان رئیس جمهور ونزوئلا شد که رئیس جمهور منتخب اما خودخوانده ترامپ از آن حمایت می کند. ترامپ گفت: ما به دنبال انتقال مسالمت آمیز به قدرت هستیم. "اما همه گزینه ها روی میز است."
به نظر می رسد چنین مداخله ای در امور داخلی ونزوئلا، از جمله تهدید ضمنی تهاجم نظامی ایالات متحده، منجر به خونریزی گسترده در آن کشور، بی ثباتی آمریکای لاتین، و - حداقل - فرسایش بیشتر قوانین بین المللی مورد ادعای دولت ایالات متحده شود. حفظ کردن
دکتر لارنس ویتنر، سندیکا توسط PeaceVoice، استاد افتخارات تاریخ در SUNY / آلبانی و نویسنده است مقابله با بمب (دانشگاه دانشگاه استنفورد).
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا