U
nited
تام دیلی، رهبر اکثریت مجلس نمایندگان ایالات متحده، که می آید
از حومه هیوستون، می خواهد تماس بین جمهوری خواهان را به حداقل برساند
نمایندگان حزب و مردم شهر نیویورک زمانی که جمهوری خواهان
کنوانسیون سیاسی خود را از 30 اوت تا سپتامبر آینده در آنجا برگزار کنند
2. نوامبر گذشته، ما فهمیدیم که او برای حزب جمهوری خواه ملی فشار آورده است
کمیته اجاره یک کشتی تفریحی لوکس با ظرفیت 2,240 مسافر به نام
طلوع نروژی
به عنوان "هتل شناور" در طول کنوانسیون عمل کند.
با "15 عرشه، 14 بار و سالن استراحت، و جویبارهای غوغایی،"
la
نیویورک تایمز
گزارش شده،
طلوع نروژی
خواهد بود
دارای «نمایشها، آثار هنری زیبا، باشگاههای سلامت،
بارها، کافهها، اتاقهای اداری مجلل، و رستورانهایی که غذاهای سرو میکنند
از سرتاسر دنیا." در یک اسکله لنگر انداخته بود
در رودخانه هادسون، چیزی که سخنگوی دیلی به آن زنگ زد
"فرصتی برای ماندن در یک مکان، به شیوه ای امن"
(مایکل اسلکمن، «گزینه GOP در کنوانسیون: لاینر لوکس،»
نیویورک تایمز
، 1 دسامبر 2003).
DeLay's
این پیشنهاد باعث خشم نیویورکی ها شد، از جمله بسیاری از جمهوری خواهان شهری
پس از همه، دفتر شهردار را نگه دارید. مسئولان شهری و بازرگانان
مالکان نگران بودند که کشتی کروز DeLay سیفون شود
میلیون ها دلار از رستوران های محلی، مغازه ها، تئاترها و
هتل ها طبق یک برآورد، طرح Delay «هزینه دارد
صنعت مهمان نوازی محلی حدود 40 میلیون دلار در مدت پنج روز
(جوزف دولمن، «آهوی، جمهوریخواهان ملی کشتی را رها میکنند،»
روز خبر،
3 دسامبر 2003). شهر نیویورک، جمهوری خواهان محلی
و دیگران اشاره کردند، یکی از کمترین میزان جرم و جنایت را در بین شهرهای بزرگ دارد
در ایالات متحده - چیزی که جمهوری خواهان عموماً به آن نسبت می دهند
پلیس ستیزه جویانه و راهبردهای کارکرد اخیر شهر
رودلف گولیانی، شهردار جمهوری خواهان. در عین حال، با توجه به
بار
,
بسیاری از جمهوری خواهان احساس کردند که «کشتی کروز می تواند یکی را تضعیف کند
دلیل انتخاب نیویورک برای اولین بار در حزب
تاریخ به عنوان محل کنوانسیون آن: برای کمک به پیشبرد ایده
جمهوری خواهان حزب جدید چادر بزرگ هستند و سعی می کنند همه را در آغوش بگیرند
رأی دهندگان» (Slackman، «GOP Option»).
بازتاب
این نگرانی های اقتصادی و تصویری مرتبط، GOP از DeLay کنار گذاشته شد
طرح "قلعه شناور" در اوایل دسامبر.
"فقط باید سخت تر کار کنیم"
I
تو
تصمیمی که حزب سزاوار پشیمانی است. سخته البته
برای هر شهر بدبختی که در یک هفته 40 میلیون دلار عطسه کند.
اما بالاخره حزب جرج بوش دوم، کارل روو، چه می کند،
و Grover Norquist واقعاً باید شهر نیویورک و سایر موارد را ارائه دهند
مراکز شهری بزرگ در طرح بزرگتر و بلندمدت چیزها؟
در فوریه گذشته، زمانی که بوش بودجه خود را برای سال مالی 2004 ارائه کرد، نیمی از
شهرهای آمریکا گزارش دادند که دیگر نمی توانند ارائه دهند
مقادیر کافی غذا برای رفع نیازهای ساکنین شهری متقاضی
برای کمک های اضطراری گرسنگی به ویژه در نیو زیاد بود
یورک، جایی که رکود بوش به شدت توسط مردم محلی تشدید شد
تاثیر حملات تروریستی سپتامبر 2001 بوش به آن پاسخ داد
شاخص های شهری وخیم با ترکیب بودجه کسری
هزینه های نظامی هنگفت با کاهش مالیات حتی گسترده تر
به سمت ابرثروتمندان در جایی که قبلاً صنعتی بود متمایل شد
نابرابرترین و ثروتمندترین ملت جهان ایالات متحده آمریکا
کنفرانس شهرداران اشاره کرد که این بودجه نزدیک به 4 دلار بوده است
میلیارد دلار کمتر از طرح خود بوش برای «آموزشی».
اصلاح» لازم است. حتی، شهرداران خاطرنشان کردند، حتی حمایت از آن را کاهش داد
پلیس منظم، که با شتاب گرفتن ایالت ها نیاز به آن در حال افزایش است
آزادی زندانیان برای صرفه جویی در پول، تا حدی در پاسخ به کاهش می یابد
کمک فدرال با کاهش مالیات بر ثروتمندان و انحراف
صدها میلیارد به یک بودجه «دفاعی» امپراتوری که
مخارج نظامی ترکیبی همه «دشمن» ممکن را کوچک می کند.
بوش تضمین داد که دولت فدرال به طور قابل توجهی عمل نخواهد کرد
کمک به شهرهای کشور یا افزایش تعداد (به طور نامتناسبی
شهری) فقیر.
این
قبل از درخواست دولت و دریافت 87 میلیارد دلار بود
برای تهاجم، بازسازی و اشغال در افغانستان و
عراق. بر اساس پروژه اولویت های ملی، آن امپراتوری
تخصیص هزینه کمی برای رهبران کشور داشته است
مناطق شهری: لس آنجلس (937 میلیون دلار)، آتلانتا (110 میلیون دلار)،
شیکاگو (905 میلیون دلار)، دیترویت (166 میلیون دلار)، کانزاس سیتی (121 دلار)
میلیون)، لاس وگاس (161 میلیون دلار)، شهر نیویورک (2.73 میلیارد دلار)،
دالاس (352 میلیون دلار) و هیوستون (563 میلیون دلار). خاص بوش
ارزیابی امپریالیستی 119 میلیون دلار از بالتیمور استخراج می کند که
فصل تعطیلات را با اخراج 710 کارمند آموزش و پرورش آغاز کرد
بخشی از تلاش برای بستن کسری 52 میلیون دلاری در شهر
مدارس دولتی. تیم ویلر، خبرنگار، «شهرها و ایالتها».
گزارش می دهد، «در مجموع با کسری های مشابهی مواجه هستند
150 میلیارد دلار، به لطف کاهش مالیات بوش برای ثروتمندان، جنگ او
سیاست، و رکود اقتصادی» («شهرها و ایالات
با کاهش وحشیانه روبرو شوید،”
مردم
'
s هفتگی
جهان
,
6-12 دسامبر 2003).
مال بوش
اولویت های بودجه خبر بدی برای 20 درصد شیکاگو است
جمعیتی که زیر نظر دولت فدرال بدنام زندگی می کردند
سطح فقر ناکافی در سال 2000. نیمی از این گروه، به شدت متمرکز بودند
در محله های عمدتاً سیاهپوست در جنوب شهر و
سمتهای غربی، در واقع در «فقر عمیق» زندگی فرو رفته بود
کمتر از نصف اندازه رسمی فقر. چیزهایی که قطعا
از آن زمان در این جوامع و سایر جوامع شهری فقیر بدتر شد
زمانی که این درصدها ثبت شد، در اوج طولانی ترین زمان
دوره توسعه مستمر اقتصادی ایالات متحده از دهه 1960.
مال بوش
بودجه همچنین برای بیش از 100,000 نوجوان 16 تا 24 ساله خبر بدی است.
ساکنان شیکاگو که از هر دو بازار کار قطع شده اند
و سیستم آموزشی بر اساس مطالعه اخیر منتشر شده است
توسط شبکه مدارس جایگزین («انصراف از مسابقه: بیکار
جوانان در شیکاگو، 2003). همچنین بسیار نامتناسب مشکی
و لاتین / a، این "جوانان بی وابستگی" - به طور فزاینده
همه جا در گتوها و باریوهای شهرهای ایالات متحده وجود دارد
هسته مرکزی برای استخدام ارتش در حال رشد کشور
زندانیان، بازداشت شدگان، مجرمان، مشروطین، مجرمین سابق و تکرار کنندگان جرم
طبقه جنایی دارای علامت دائمی که در داخل و خارج دادگاه ها می گردند،
زندانها و ماشینهای جوخه که مواد اولیه ضروری را فراهم میکنند
یکی از بخشهای عمدتاً سفیدپوست بخش روستایی ایالات متحده که رشد کمی دارد
صنایع - حبس انبوه این "عنصر مجرمانه"
از هر پنج دانشآموز سیاهپوست شیکاگوی یکی از آنها تغذیه میشود
از جمعیت پرجمعیت و کم بودجه آن شهر خارج شوید
سیستم مدرسه ای که از نظر مالی و غیره به آن کشیده می شود
به دستورات تنبیهی و بدون بودجه «بدون فرزند بوش» عمل کنید
Left Behind Act (که اخیراً در a
بالتیمور سان
نظر-سرمقاله
به عنوان یک "سلاح کشتار جمعی آموزشی"). در همین حال
دولت شهر شیکاگو در حال آماده شدن برای اخراج 1,000 نفر است
کارگران، در حالی که برای پر کردن شکاف های به جا مانده از کاهش در فدرال و
هزینه های دولتی
این
همه با خلأ بیهوده اظهارات بوش دوم بسیار سازگار است
در یک مرکز توسعه اجتماعی تحت حمایت کلیسا در طی یک رویداد
به مناسبت ده سالگی شورش رادنی کینگ در سال 1992 در
کانون آتش سوزی شهری به یاد ماندنی در لوس جنوبی
آنجلس به گفته پیتر دریر، مدیر شهری و محیط زیست
برنامه سیاست در کالج Occidental در لس آنجلس، "گزارشگران
شاید انتظار داشت که بوش از این سالگرد تلخ استفاده کند
برای اعلام یک ابتکار جدید برای رسیدگی به مشکلات کشور
مشکلات جدی شهری.» در عوض، بوش از این مناسبت «به سادگی» استفاده کرد.
همانطور که درایر خاطرنشان می کند، «مشاهده ترین برنامه شهری خود را تشویق می کند
کلیساهای شهری برای حمایت از برنامه هایی مانند سرپناه بی خانمان ها، غذا
پناهگاه ها و مشاوره مواد مخدر پیشنهاد او هیچ بودجه ای برای اینها اضافه نکرد
با وجود اینکه تلاشهای باند-کمک ارزشمند است، اما خواستار تغییر مسیر موجود شد
پول جورج دبلیو بوش تنها با لفاظی به لس آنجلس آمد.
او گفت: "می دانید، ما در یک کشور بزرگ زندگی می کنیم." 'من هستم
به آمریکا افتخار می کند من به چیزی که برای آن ایستاده ایم افتخار می کنم. آه من می دانم
جیب های ناامیدی وجود دارد این فقط به این معنی است که ما داریم
برای کار بیشتر یعنی نمیتونی ترک کنی یعنی تو داری
باید با عشق و شفقت و نجابت آن را از بین ببرم. اما این
بزرگترین کشور روی زمین است. و چنین است
باعث افتخار است که ساکن چنین سرزمین بزرگی باشم…. از خشونت
و در وسط محله ای گفت و زشتی امید تازه ای پیدا کرد
که در آن تنها 23 درصد از ساختمان های تجاری تخریب شده است
شورش ها به تجارت بازگشته اند، جایی که 43,800 شغل کمتر از آن وجود دارد
در سال 1992 وجود داشت و بیش از یک سوم از ساکنان آنجا بودند
در فقر زندگی کنید» (پیتر درایر، «آمریکا شهری
بحران یک دهه پس از شورش های لس آنجلس،
ملی مدنی
نقد و بررسی
بهار 2003).
جنگ جمهوری خواهان علیه شهرها
T
he
حقیقت این است که دولت فدرال تحت رهبری چه شهری-اکولوژیکی است
مایک دیویس، نویسنده، «جنگ جمهوری خواهان علیه شهرها» را می نامد.
بیش از دو دهه است که در شهرها سرمایه گذاری نمی کند. این
"جنگ داخلی" ضد شهری کمبودهای زیادی ایجاد کرده است
در بودجه شهرداری برای مسکن یارانه ای، آموزش شغلی،
آموزش عمومی، رفاه، و بسیاری دیگر از نیازهای مبرم در
هسته شهری متروک ملت بین سالهای 1977 و 1985، تحت
تأثیر «انقلاب ریگان در امور مالی شهری»
کمک دولت فدرال به بودجه نیو
شهر یورک از 19 درصد به 9 درصد سقوط کرد. برای لس آنجلس،
کاهش نسبی از 18 به 2 درصد بود. «برای شهرهای با
دیویس خاطرنشان می کند که بیش از 300,000 نفر به طور متوسط
سهم فدرال از جریان درآمد شهرداری... به شدت کاهش یافت
22 درصد در سال 1980 به تنها 6 درصد در سال 1989. عواقب
مخصوصاً برای محله های فقیرنشین درون شهر سخت بود،
به ویژه به کمک های فدرال متکی است و در حال حاضر از آن متکی است
صنعتیزدایی وحشیانه و سیاستگذاری شده در کلانشهر مرکزی
مناطق.
آنها
با عزم دولت فدرال تشدید شد
تا «هزینههای بسیاری از مشکلات ملی را به زیر سلطه دموکراتها منتقل کند
مناطق، از جمله مقررات مهاجرت و مضر،
جنگ علیه مواد مخدر به رهبری جمهوری خواهان نژادپرستانه. دومی منجر به گرانی شده است
نظامی کردن شهرها، جریان ثابتی از سیاهی را فراهم کرد
و بدن قهوه ای به مجتمع صنعتی زندان، بسیاری را عمیق تر کرد
اقلیت ها در حال حاضر معایب شدید بازار کار با
نشانههای جرم انبوه، از نظر نژادی متفاوت (از هر سه بزرگسال سیاهپوست یک نفر
مردان در حال حاضر دارای سابقه جنایت هستند)، و هیچ کاری برای جلوگیری از آن انجام نداده اند
ویرانی سوء مصرف مواد
La
«سیاستهای مختلف ضد شهری دوران ریگان و بوش»
دیویس دریافت، «همراه با یارانه های مالیاتی عظیم به حومه شهر
توسعه خرده فروشی و اداری» برای ایجاد یک «جدید» دیدنی
آپارتاید فضایی» بین گرسنگی مالی و نامتناسب
سیاه و لاتین / مراکز شهری و بسیار نامتناسب سفیدپوستان،
حلقههای حومهای مرفه و با بودجه بیش از حد. سیاست ریگانیت «یارانهای است
پرواز سفید و جداسازی مجدد کلانشهرها» با «تبعید
شهرهای اصلی به سمت بیابان» و «تجاری در حال خفه کردن».
توسعه دهندگان حومه شهر و صنعت گران مرتد با معافیت های مالیاتی
و یارانه ها» - فرآیندی که شهرها را دوباره تقسیم کرد.
"نفوذ سیاسی یک بار تعیین کننده در انتخابات ملی"
و «رای دهندگان حومه شهر و نمایندگان آنها را به عنوان
اکثریت سیاسی در ایالات متحده» (مایک دیویس،
مرده
شهرها،
نیویورک، نیویورک: نیو پرس، 2003).
دیگر از تعطیلات اروپایی خبری نیست
T
شاخ
چند روز پس از اینکه بوش دوم برای اعلام پیروزی بر روی آبراهام لینکلن فرود آمد
در عراق، مایکل پاول، رئیس
واشنگتن
پست
'
s
دفتر نیویورک، یک مطلب جالب ارائه کرد
چشم انداز واکنش کاخ سفید فعلی به مسائل مالی
و بحران های اجتماعی شهری آمریکا «مکالمه سنتی
شنیده شده در طول رکودهای ملی - که در آن دولت فدرال،
جمهوری خواه یا دموکرات، مذاکرات برای نجات دولت های ایالتی و محلی،
پاول متذکر شد که «روی سرش چرخیده بود».
تیم بوش در حالی که شهرها و ایالت ها بودجه را برای عموم کاهش می دهند
بیمارستانها، آتشنشانیها، و مدارس، حتی با وجود افزایش [پسرونده
دولت بوش در این باره صحبت می کند
کاهش بیشتر مالیات کاهش مالیات فدرال در دوره بوش منجر به این امر شده است
به کاهش 10 میلیارد دلاری در کل درآمد ایالت ها، که بسیاری از آنها
مالیات های خود را به مالیات های دولت فدرال مرتبط کنید. "
دولت بوش، یک کارشناس برجسته سیاست شهری (بروس
کاتز از مؤسسه بروکینگز) به پاول گفت: «به طور اساسی
نسبت به بحران مالی ایالت ها بی تفاوت است.»
در واقع،
با این حال، "محافظه کاران" جمهوری خواه در داخل و خارج
کاخ سفید آشکارا و صادقانه آن بحران را تایید می کند. "آنها
پاول مشاهده کرد که «فشرده کردن ایالت ها و شهرها
خدمات بهتری را با قیمت کمتر تولید خواهد کرد - یا آنها را مجبور به بازگشت خواهد کرد
به بخش خصوصی.» پاول به یک مطالعه اخیر اشاره کرد
برای اتاق فکر جمهوری خواه به شدت واپس گرای هریتیج
بنیاد - تنها از نظر نفوذ مورد علاقه کاخ سفید
به موسسه امریکن انترپرایز - توسط استاد دانشگاه اوهایو
ریچارد ویدر ویدر ایالت های تحت فشار و شهرهای کوچک را با هم مقایسه می کند
برنامه های خدمات انسانی مورد نیاز کودکان و خانواده ها به قشر مرفه
خانواده ای که باید «کمربند خود را ببندد». "بجای
از سه روز در هفته بیرون غذا خوردن، خانواده یک بار بیرون غذا می خورند. بجای
با گذراندن تعطیلات اروپایی، خانواده به فلوریدا می روند.
این توصیه خوبی برای میلیون ها شهروند ایالات متحده است که فاقد آن هستند
زمان و پول برای هر نوع تعطیلات یا برای ناهار خوری و
کسانی که صرفاً به دولت وابسته هستند تا سر خود را بالا نگه دارند.
توهین و جراحت توسط دولت بوش تشدید شده است
دستورات شهری بدون بودجه در مورد آموزش، مهاجرت و وطن
امنیت.
بوش
ریچارد شریدر اشاره می کند: «هاله ای در زمان جنگ بر تن دارد
مشاور کارگری و سیاسی شهر نیویورک، «اما یک نفر
باید از او بپرسد که چرا ما میتوانیم بغداد را بازسازی کنیم، اما نمیتوانیم بغداد را بازسازی کنیم
شهرها و ایالت ها» (مایکل پاول، «عادل نجات
بخشی از طرح نیست،”
واشنگتن پست
، 4 مه 2003).
همانطور که شریدر صحبت می کرد، تام دیلی به دنبال تغییر فرمول بود
توزیع پول حمل و نقل فدرال به روشی که انجام شود
برای نیویورک 300 میلیون دلار در سال هزینه کرده اند (تیموتی ویلیامز، «شهردار
طرحهای کروز RNC را به شدت تحت فشار قرار میدهد.»
نیوزدی
، 19 نوامبر 2003).
به
دولت بوش تاکید کرد که اوضاع را در نیویورک بدتر کند
آژانس حفاظت از محیط زیست به «حذف احتیاط
در مورد خطرات احتمالی آلاینده های هوا مانند آزبست،
کادمیوم و سرب پس از سقوط برج های مرکز تجارت جهانی.
این به گفته بازرس کل EPA، که همچنین
خاطرنشان کرد که بیانیه های اولیه EPA به درستی شامل نمی شود
راهنمایی برای تمیز کردن فضاهای داخلی، منجر به منهتنیت های پایین تر
قبل از اینکه کاملاً در امان باشند به خانه های خود بازگردند. بزرگ
تعدادی از کارگران ساختمانی و اورژانس هفته ها را در این ساختمان سپری کردند
مرکز تخریب، اکثرا بدون ماسک تنفسی، به اشتباه تشویق می شوند
توسط EPA در 18 سپتامبر اعلام کرد که هوا "ایمن" است
(مارک کافمن، "جزئیات مربوط به کیفیت هوا در 9 سپتامبر زیر سوال رفت،"
واشنگتن پست
، 27 آگوست 2003).
امروز،
هزاران نفری که در حین ترور و پس از آن در منهتن پایین کار کردند
حملات «دیدند که زندگی آنها به دلیل بیماری زیر و رو شده است
بدون دسترسی به مراقبت». این به گفته دکتر استیون لوین،
او سرپرست برنامه ای در بیمارستان کوه سینا است که افراد را با آن غربالگری می کند
بیماری های مرتبط با زمین صفر لوین اخیرا گفته است
مجله نیویورک
گرگ سارجنت، نویسنده، «بسیاری از افرادی که ماه ها را در آن سپری کردند
سارجنت آموخت که گودال در زمین صفر، تنفسی دارند
بیماری ها و بدون بیمه درمانی و هیچ کمکی از سوی دولت.»
"آنجا
لوین گزارش می دهد که در بهترین حالت، یک تکه تکه از درمان است.
برای کسانی که در غبار اسید کلریدریک نفس کشیده اند
آزاد شده توسط پلاستیک در حال دود شدن در لاشه هواپیما و/یا
«مقادیر عظیم بتن» که «در آن آسیاب شده بود
پودر آنقدر ریز که بتوان آن را عمیقاً در ریه ها استنشاق کرد.
وجود دارد
تاریخچه ای غنی از درگیری بین شهری ایالات متحده و جمهوری خواه
مهمانی - جشن. بیخود نیست که نامزدهای جمهوری خواه ریاست جمهوری
مدت طولانی است که بزرگترین شهرهای کشور را که رای دهندگان آنها را حذف کرده اند
به طور طبیعی تمایل به اجتناب از "ارتجاعی تر از دو کسب و کار
احزاب» (همانطور که نوام چامسکی به درستی جمهوریخواهان را توصیف میکند)،
که به سختی می توان گفت که حزب دموکرات آن را به دست آورده است
تسلط شهری با سیاست های واقعا مترقی و شهر پسند
و موقعیت ها
جمهوری
ابتکارات سیاست اصلی آمریکای سفید برای آنچه که به نظر می رسد
قلمرو دشمن شهرهای ایالات متحده دو دسته هستند: (1) راست گرا
نظارت جمعی، دستگیری، حبس و نشانه گذاری جنایت و
(2) "خصوصی سازی" نئولیبرالی. این دو ابتکار هستند
در یک رابطه سمی دیالکتیکی با یکدیگر پیوند نزدیک دارند
جدایی ناپذیری که با ظهور خصوصیات عظیم نمادین می شود
شرکت های زندان مانند Correctional Corporation of America (CCA).
هر چه دولت بیشتر از تعهد معنادار به شهر عقب نشینی کند
رفاه اجتماعی و مدیریت توسعه متوازن و عادلانه،
هر چه هرج و مرج زندگی درون شهری عمیق تر می شود و عمومی تر می شود
مقامات به ابزارهای گران و ناکارآمدی متکی هستند
نظامیسازی شهری که تحت حمایت «جنگ» اجرا شد
در مورد مواد مخدر» برای تظاهر به رسیدگی به بحران شهری. چپ
دست دولت» (به عنوان جامعه شناس فقید فرانسوی پیر بوردیو
به نام برنامه ها و خدمات عمومی که در خدمت اجتماعی و دموکراتیک هستند
نیازهای افراد غیر مرفه و مظهر پیروزی های به دست آمده توسط مبارزات گذشته است
برای عدالت و برابری) پژمرده می شود اما یکباره قهقرایی و
"دست راست" سرکوبگر تقویت شده است، سازگار با
دکترین جمهوری خواهان - که به دروغ به عنوان "لیسه فر" فروخته می شود - فراخوانی می کند
برای سیاستگذاران برای «گرسنگی دادن به جانوران دولت».
چرا به نیویورک بیاییم؟
A
ll
که این سوال جالب را مطرح می کند که چرا شهر آسیب دیده است
جمهوریخواهان میخواهند کنوانسیون خود را در اصل کشور برگزار کنند
محیط شهری در وهله اول. جمهوری خواهان میانه رو می توانند همه چیز را بگویند
آنها در مورد تمایل حزب برای تغییر شکل دادن خود به عنوان یک می خواهند
سازمان "چادر بزرگ" برای همه رای دهندگان باز است، یعنی حتی
سیاهپوستان شهری البته حقیقت عمیق تر این است که جمهوری خواهان
شهر نیویورک را برای نمایش موضوع چهارساله خود انتخاب کرده اند
نامزدی مجدد بوش دوم در ناسیونالیستی، طراحی شده توسط رسانه ها،
و هاله القا کننده اطاعت از 9 سپتامبر، که روابط عمومی جمهوریخواه
داستان در جریان است - جرقه بوش دوم را برانگیخت تا سریع و قهرمانانه به سمت آن حرکت کند
«دنیا را از شروران خلاص کنید» و راه را پیش ببرید
"آزادی." لازم به ذکر است که به همین دلیل آنها را گرفتند
گام غیرمعمول انتقال کنوانسیون آنها به سپتامبر.
شان
هدف، استثمار بیرحمانه است و هیچ شهرنشینی که به خود احترام بگذارد
باید بخواهد حزب جمهوری خواه را تشویق کند که شبیه هر چیزی به نظر برسد
غیر از آنچه واقعاً هست: نژادپرست، واپسگرا و راست گرا
دشمن آمریکای شهری یک ساحل لوکس و "ایمن" برای شهر
کشتی تفریحی؟ این جایی است که آنها به آن تعلق دارند.
خیابان پل است
یک محقق سیاست اجتماعی شهری در شیکاگو، ایلینوی.